Ich würde das Spiel gegen die Dynamos nicht isoliert betrachten. Die Mannschaft (der Trainer) befindet sich in einem laufenden Prozess. Umso länger der Kader beisammen ist, desto besser wird die Spielweise der Truppe daherkommen. Das Potenzial hat sie anscheinend. Nach dem Gegurke in der letzten Saison macht man jetzt den nächsten Schritt in Richtung Mittelfeld. Dazu gehört auch, wie die Mannschaft sich selbst sieht: Anspruch an die eigene Leistung, Selbstvertrauen, etc. Wenn die Mannschaft von sich selbst überzeugt ist, wird sie entsprechend auftreten. Das wird schon.

Sicher kostet der Austausch des Rasens Geld. Sollen die angedachten Transfers wirklich an 125.000 Euro scheitern? Das wäre erst recht seltsam und wirft Fragen auf. Und wenn es schon grundsätzlich am Budget scheitert, warum merkt man dies einen Tag vor Transferschluss? Wenn nur noch Klimpergeld vorhanden ist, werde ich erst gar nicht aktiv.

@Holthausen Ich habe weniger Bedenken in Sachen Leistung. Diese werden die Spieler aus den von dir genannten Gründen wohl anbieten. Ich erwarte auch nicht, dass die Spieler bereits vorab in unserer Vereinsbettwäsche schlafen. Ich erwarte aber ganz eindeutig, dass man sich in überschaubarer Zeit auf ein Angebot des Vereins einlässt. Da ist natürlich eine Bedenkzeit drin und man schaut auch, was von anderen Vereinen noch kommt. Dann muss man aber seine Entscheidung treffen - für einen Verein - und nicht den Notnagel wählen. Das sind wir nämlich nicht. Dann müssen es eben andere Spieler richten.

Spannung ist ja ok. Und natürlich sollen Spieler auch Angebote abwägen. Bei diesen beiden habe ich den Eindruck, dass wir nur Plan b oder c sind. Können bleiben wo sie sind. Ich hoffe, wir haben selbst einen Plan b.

Gefallen hat mir auf jeden Fall die Laufbereitschaft der Truppe. Wenn man da weitermacht, werden sich auch die Ergebnisse einfinden. Unabhängig davon sollte man diese Woche tatsächlich noch zwei Spieler für die vakanten Positionen verpflichten. Ich hoffe, dass man nicht warten muss, bis Fandrich von der Gehaltsliste runter ist.

Ich würde Götze hinten drin lassen. Daneben gibt es mit Voufack einen weiteren gelernten Außenverteidiger. Den würde ich jetzt bringen. Wenn er auf links ein Problem hat, dann im Wechsel mit Wiegel. Verstärkung muss aber trotzdem her.

Ich denke, viele haben das Spiel richtig analysiert und schlagen die richtigen Lösungen vor, wie zb Götze auf die 6 und Eisfeld im Wechsel mit Müsel auf die 10. Aus meiner Sicht muss man sich klar bewusst sein, dass die Mannschaft ihr Selbstbewusstsein über eine gute Abwehrleistung erarbeiten muss. RWE ist im Moment noch nicht so weit, dass man ein Spiel wie selbstverständlich dreht. Die Abwehr muss qualitativ zulegen oder wir laufen auf große Probleme zu. Dafür braucht es einfach noch zu vieler Torchancen. Es muss gelten, das auch ein selbst geschossenes Tor reicht, denn man wird vermutlich nicht oft 4 oder 5 Buden machen.

Die zweite Hälfte war in Ordnung, da haben einige Spieler angedeutet, dass man mit ihnen rechnen kann. Auch Young und Müsel sehe ich hier als Aktivposten. Ich verstehe nur immer noch nicht, wie man zu Beginn so in ein Spiel gehen kann ? Ausverkauftes Haus, erstes Spiel. Wer bereitet die Spieler mental auf so eine Situation vor, dass man total hasenfüßig in das Spiel geht? Wenn dann noch Golz und Eisfeld mit ihren Gedanken in der Kabine sind, kann das nichts werden. Ich habe zwar viele gute Ansätze im Spiel nach vorne gesehen, davon sollte man sich aber nicht täuschen lassen. Nach dem 0 : 2 ist die Mannschaft für 10 Minuten in ein Loch gefallen. Ein wirklich guter Gegner hätte uns in der Phase in alle Einzelteile zerlegt. Die Strukturen oder die Hierarchie innerhalb der Mannschaft stimmt noch überhaupt nicht. Hinten links muss jemand verteidigen, der in der Gewichtsklasse von Wiegel unterwegs ist. Irgendwo hatte jemand geschrieben, dass man mit Herzenbruch stabiler gestanden hätte. Den Gedanken hatte ich auch. Mit Herzenbruch innen und Bastians auf aussen hätte man wohl direkt kompakter gestanden. Sollte man auf Seiten des Vereins noch einmal in Betracht ziehen.

An Golz und Eisfeld muss die Frage gehen, wie man so in sein erstes Saisonspiel gehen kann ? Träumend lagen wir im Gras. Golz darf Eisfeld da gar nicht anspielen, da der seine Gegner beide im Rücken hat. Sonst wird der Ball ewig gehalten und dann planlos nach vorne gekickt. Hier leitet man ohne Bedrängnis den ersten Treffer auf dem Silbertablett vor. Und Eisfeld war auch sonst der Schwachpunkt der Mannschaft. Entweder er rückt weiter nach vorne und ist dort effektiver oder er bleibt direkt draußen. Er läuft zu wenig und zeigt wenig Härte gegen den Gegner. Mal ne Flanke oder einen Freistoß und sonst über den Platz traben - das ist zu wenig. Die Mannschaft ist nicht fokussiert, wenn das Spiel beginnt. Hierfür ist eindeutig Dabrowski zuständig. Anstatt mit Angsthasenfußball zu beginnen, sollte die Mannschaft vom ersten Moment an körperlich präsent sein. Das war sie eindeutig nicht. Aus meiner Sicht hat man das Spiel heute vergeigt, weil Golz und Eisfeld ein Tor vorbereitet haben und weil ein linker Verteidiger mit Format fehlt, der hinten links präsenter ist bei Ecken als die Mittelfeldspieler. Entweder Celebi kommt sofort rein und macht da den Unterschied oder man muss direkt nachlegen, weil hinten links sonst die Achillesferse ist. Nach vorne hat mir vieles besser gefallen als zuletzt. Und wenn man weiter engagiert nach vorne spielt, wird der Knoten auch platzen. In der Abwehr darf man gegen so einen Gegner aber nicht so leicht die Tore fangen. Vielleicht braucht die Mannschaft noch einen oder sogar zwei erfahrene Spieler.

[quote=Alter Rot Weiss] [/quote] Ich bin da in vielen Punkten bei dir, aber denkst du wirklich, dass Dabrowski nach 3 Spielen zu Fandrich, Götze oder Müsel gegangen ist und denen gesagt hat, "Jungs macht mal langsam, ihr seid zu gut" ? Götze hat immer wieder mit Verletzung und Krankheit zu kämpfen Müsel ist noch jung und lernt noch, wobei ich jetzt in der Vorbereitung Fortschritte gesehen habe. Fandrich ist für mich eine totale Enttäuschung. Ihn habe ich als einen "Königstransfer" gesehen, aber scheinbar ist seine Zeit vorbei. [/quote] Dabrowski wird wohl zu keinem Spieler gehen und ihn zu weniger Leistung aufrufen. Die Frage ist für mich - wie sieht die Mannschaft den Trainer ? - und das mache ich z.B. an Spielern wie Eisfeld oder Götze fest. Trotz aller Widrigkeiten müsste von denen eigentlich mehr kommen. Sollte sich bei den ein Eindruck verfestigen wie " vom Trainer alle Sprüche schon gehört" oder "vom Trainer kommt nur heiße Luft", dann sind die Tage von Dabrowski gezählt. Der Mannschaft ist sicher bewusst, dass Dabrowski keine 10 Spieltage Schonzeit hat. Wenn er in den ersten Spielen nicht liefert, geht alles seinen Gang.