Hi, 2fast4u! Wenn du anmerkst, daß sich Boenisch "bissiger" zeigte als einige der Etablierten, ist das eine Sache, die unfreiwillig mehr aussagt, als damit vielleicht gemeint war. Ich will das gerne zu einer allgemeinen und im Einzelnen auf Schalke bezogenen Betrachtung nutzen. Man zeigt zwar Biss, aber es reicht leider nicht für die Ansprüche, die der Verein nicht nur aus Größenwahn, sondern bei Betrachtung aller Aktivitäten der vergangenen Jahre auch nicht ganz zu Unrecht formuliert hat: Für Königsblau kann es nur um den Einzug in die CL gehen und damit zwangsläufig auch um den Titelkampf. Wer den zweiten oder dritten Tabellenplatz anpeilt und nicht gleichzeitig zumindest mit einem Auge auf den Titel schielt, kann kaum ernstgenommen werden. Insofern ist die ausgegebene Zielsetzung eine Offenbarung, die zwar nicht eintreten wird, aber dennoch für Belebung und reichlich Rauschen im Blätterwald gesorgt hat. :lol: In Bezug auf die Youngsters, scheint man aber seitens der sportlichen Leitung immer mehr der Ansicht zu sein, daß Tugenden, die man beim ambitionierten Nachwuchs einfach voraussetzen darf, nicht genügen, um genau diese Ziele mit einer größtmöglichen anzunehmenden Wahrscheinlichkeit auch zu erreichen. Gestern war es Boenisch, der in einem grottenschlechten Spiel des FC Schalke Notnagel spielen durfte. In den Spielen zuvor galt Ähnliches für Hoogland, im Ligapokal und bei Jokereinsätzen für Özil und gleich zu Beginn der Saison für den Jungkeeper Neuer. Das sind alles erfreuliche Aussichten, sofern man nicht genauer hinschaut. Alle diese Nachwuchskicker besitzen bei Weitem noch nicht die Reife, der Mannschaft neue Impulse geben zu können. Alleine der Hinweis, sie seien unter Umständen mit mehr Engagement bei der Sache, kann doch im gehobenen Profifußball kein Kriterium dafür sein, ständig den Stab über den Rest des Kaders zu brechen. Die Forderung nach mehr Einsätzen für den Nachwuchs besitzt für mich einen fragwürdigen Charakter: - Wenn die erste Elf mit begeisterndem Fußball überzeugt hätte, Tore am Fließband gefallen wären und zumindest das Weiterkommen in einem der beiden Pokalwettbewerbe hätte gesichert werden können, hielten sich die Rufe der "Tugendbewahrer" in deutlichen Grenzen. DANN spräche man vom glücklichen Händchen des Managers bei der Zusammensetzung des Kaders, dem Geschick des Trainers, der Weitsicht des Umfeldes und einer gloreichen, bevorstehenden Zukunft... - Nach Niederlagen, in denen man was-weiß-ich-für-abstruse-Arbeitsverweigerungshaltungen einzelner Spieler erkannt haben will, werden aus den umjubelten Stars postwendend mit einem Schlage "faule Säcke", "Millionarios", "identifikationslose Söldner" und schlimmstenfalls sogar "Totengräber des Vereins". Man ruft nach "jungen, hungrigen" Spielern... Was sollen diese Phrasen von Identifikation und Engagement eigentlich bedeuten? Kann mir jemand Beispiele nennen, in denen eine Mannschaft über Jahre hinweg zusammenblieb, wachsen konnte und dann auch ZÄHLBARE Erfolge feiern durfte? Oder ist es nicht vielmehr so, daß irgendwann jeder Spieler diese von uns eingeforderten Tugenden über Bord wirft, wenn der erste interessierte Verein mit lukrativen Verträgen lockt? Manchmal reicht schon die eigene Unzufriedenheit über mangelnde Einsätze, um sich mißmutig zu äußern - siehe Baumjohann! Wo bleibt da denn bitteschön seine "Identifikation" mit dem Verein, von der wir Fans allerdings mit Scheuklappen fabulieren, wenn Lincoln mal wieder einen Zweikampf verloren hat??? Sind Klose, Frings, Diego und Naldo vom derzeitigen Vorzeigeclub Werder Bremen etwa keine "Söldner"? Doch, aber sie sind gutspielende Söldner - und das reicht dem schlichten Fan aus, um alle anderen Unwägbarkeiten und Einflüsse wie Glück, Verletzungspech, persönliche Probleme eines Spielers, Anpassungsschwierigkeiten oder dem panikmachenden Boulevard außer Acht zu lassen. Man hat eben Erfolg - und nur das zählt. Gerade mal eine Handvoll Spieler sind in der Bundesligageschichte als "Vereinsinventar" zu bezeichnen. Die Regel ist aber, daß Spieler nicht bei einem Verein bleiben und dort ihre gesamte Fußballerlaufbahn verbringen. Somit wird jeder Spieler bei einem Vereinswechsel automatisch zum "Söldner" und muß sich unter Umständen von seinen neuen Fans bei ausbleibendem Erfolg auch als solcher beschimpfen lassen. Das liegt in der Natur der Dinge, was nur uns superschlauen Fans verborgen bleibt. Wir reden hier vom PROFIfußball! Wer sich nicht damit abfinden kann, daß ökonomische Mechanismen dieses Geschäft bestimmen, sollte sich doch mal den ach so tollen Amateur- und Jugendabteilungen der Erst- und Zweitligavereine widmen! Finde ich dort vielleicht die Spieler, die ich auch in der ersten Mannschaft sehen möchte??? Sehe ich dort Sonntag für Sonntag etwa "Hingabe", "Identifikation" oder "brennenden Ehrgeiz"??? Nein! Das Rufen nach der Jugend hat andere Gründe. Wir verleihen lediglich unserer Enttäuschung darüber Ausdruck, daß unsere Erwartungen nicht erfüllt werden. Und im Überschwang undifferenzierter Emotionen suchen wir uns Blitzableiter. Dabei ist eigentlich alles ganz simpel: Fußball bleibt ein Wettkampf, der Gewinner und Verlierer kennt. Wir brauchen nur zu lernen, mit Anstand verlieren zu können! Dann werden überzogene Forderungen nach irgendwelchen Pseudowerten und -philosophien auf ein gesundes Maß reduziert, und alles kann in Ruhe wachsen. Wir Fans sind schon ein seltsames Völkchen... Glück auf!

Es kann kein Zufall sein, daß Crispys Schalke um genau 19:04 verabschiedete... Ich habe das Spiel auf ARENA verfolgt und fühle mich in allen Prognosen bestätigt: Lincoln ist NICHT zu ersetzen! Ob Slomka Baumjohann vielleicht von Anfang an hätte spielen lassen sollen, das Experiment mit Boenisch auf der linken Mittelfeldaußenbahn gar nicht erst gewagt werden durfte, Krstajic nicht doch besser in der IV gespielt hätte oder statt mit wechselnden Funktionen einer der drei "Strategen" Hamit, Varela und Bajramovic konsequent hinter den Spitzen agieren mußte, ist eine überflüssige Diskussion. In den ersten zwanzig Minuten trumpfte Schalke spielerisch UND kämpferisch mal wieder so auf, wie man es von der Truppe erwarten durfte. Nur leider werden wir uns daran gewöhnen müssen, ein ernsthaftes Sturmproblem in dieser Saison zu haben. Halil und Lövenkrands sind nicht nur keine Verstärkungen, nein, sie schwächen unser gesamtes Angriffsspiel. Und wenn dann auch noch der einzige Spieler weit und breit außer Gefecht gesetzt ist, der zumindest hin und wieder für etwas Spielkultur auf Schalker Seite sorgen kann, sind solche Ergebnisse keine Überraschung. Daß nun ausgerechnet Baumjohann die fragwürdige Chance bekam, in einem bereits verlorenen Spiel zum Einsatz zu kommen, sollte insofern zu denken geben, als ihm Özil in den Spielen zuvor immer vorgezogen wurde. Weiß Slomka eigentlich, was er da tut? Ich stelle diese Frage, weil die Antwort für mich darauf nur lauten kann, daß die zweite Garnitur der Schalker kein ausreichendes Bundesligaformat besitzt, egal, ob die Namen Özil, Baumjohann, Boenisch oder Hoogland heißen - eben diese langweilige "08/15-Durchschnittsware", mit der sogar die Nachwuchsabteilungen mittelmäßiger Zweitligisten den bundesdeutschen Fußball überschwemmen könnten... Was heute ganz klar zu sehen war, ist eine ernüchternde Erkenntnis: Selbst ein formschwacher Kobiashvili oder ein lustloser Lincoln hätten in Badelatschen dem Spiel mehr Impulse zu geben vermocht, als alle lauthals geforderten, identifikationskompatiblen Boenischs und Baumjohanns dieser Welt! Lasst uns beten, daß Ernst, Kobi und Lincoln wieder schnell auf die Beine kommen!!! Und lasst uns vor allem mit diesem unsäglichen Blödsinn aufhören, nach irgendwelchen Alibi-Youngsters zu schreien, die nach Lage der Dinge nicht Schalkes Zukunft, sondern eher den königsblauen Untergang bedeuten!!! Glück auf!

Moin, Happo! Hast du auch vergessen, die Uhren zurückzustellen??? :wink: Zu deiner Frage: Es gibt einen sogenannten Teamspeak, eine Sprachkommunikationssoftware, die sich JEDER aus dem I-net herunterladen kann (Anweisungen liefere ich gerne). Wenn ein solches Teamspeak (die Bezeichnung für die von mir verwendete Software ist TS2) auf einen eigenen Server (der ist wie gesagt vorhanden) aufgespielt wird, steht sie den Benutzern rund um die Uhr zur Verfügung. Ein Passwort schützt vor unliebsamen Trittbrettfahrern. Wer über ein Headset verfügt, ist somit in der Lage, mit allen anderen Usern zu sprechen - und zwar wie in einer Online-Konferenz. Man kann ohne Probleme dort Kontakt mit anderen Usern aufnehmen, Termine vereinbaren, labern oder sonstwas verabreden. Zur weiterführenden Info: Ich betreibe eine Online-Community, die sich mit dem Online-Verhalten von Jugendlichen beschäftigt und in erster Linie Plattform für "regulierte" Online-Aktivitäten sein soll. Dazu gehören Online-Gamings und auf einem separaten Forums-Board (wie hier im RS-Forum PHP-Software) auch der generelle Austausch von Meinungen. Es benötigte also nur einige wenige Mausklicke, bei Interesse einen abgeschlossenen Bereich einzurichten, der uns dann vollkommen ungestört die Möglichkeit der Sprachkommunikation bietet. Auch dort ließen sich sogar noch weitere Channel öffnen, in die man sich je nach Vereinszugehörigkeit zurückziehen kann. Wie gesagt: Ich könnte nach dem 24.11. jedem interessierten User eine Registrierung zukommen lassen, mit der er sich dann nach Herunterladen der Software einloggen kann. Wäre doch nett, den Teamspeak anzuwerfen, zu sehen, daß andere Fussekverrückte online sind und dann einfach mal locker abzuquatschen... Gunnars grundsätzlicher Vorschlag, zu einem festen Termin eine Forums-Konferenz einzurichten, sollte damit allerdings nicht "ausgehebelt" werden. Ich wollte das lediglich als "unterstützende" Maßnahme verstanden wissen. Gruß in die Runde!

Hallo, Gunnar! Hallo, Forumsfreunde! Ich habe am Rande die leichte "Erregtheit" um den Termin des UT mitbekommen und mit ebenso leichter Sorge registriert, daß Gunnar - über dessen Bedeutung für dieses Forum wir ja keine weiteren Worte zu verlieren brauchen - sich mit Abwanderungsgedanken getragen hat. Darum finde ich die Idee einer Forumskonferenz für mehr als tauglich, diese Plattform weiter zu etablieren. Ich möchte den Vorschlag machen, auch über eine Sprachkommunikation nachzudenken, da ich über einen eigenen Server verfüge, auf dem auch TS2 läuft. Ich könnte dort einen separaten Voice-Channel für uns einrichten, allerdings erst nach dem 24.11., da ich wegen des Umzuges derzeit noch mit begrenzten technischen Möglichkeiten fahre und mein altes Equipment erst dann wieder installiert werden kann. Aber unabhängig davon, bin ich dabei und würde mich freuen, wenn sich möglichst viele User Gunnars Vorschlag anschlössen. Glück auf!

Jetzt wird's eng, Schalker Freunde! Neben unseren Langzeitverletzten (Larsen, Asamoah, Pander, Ernst und Abel) fallen gegen Stuttgart nun auch definitiv Kobiashvili, Rodriguez und Lincoln aus. Damit stehen genau die Positionen im Blickpunkt, auf denen wir eigentlich mit Youngsters in der Hinterhand über ambitionierte Nachrücker verfügen: Özil, Kunert, Boenisch, Hoogland, Baumjohann. Es dürfte wohl hinlänglich bekannt sein, daß ich NICHT zu den Verfechtern dieses nervigen Jugendwahns gehöre, der immer gerade dann als Argument bemüht wird, wenn eine Truppe von Stars schlecht spielt, oder mal wieder eine grundsätzliche Diskussion um angeblich abgezockte Söldner, faule Millionarios oder identifikationsentbehrende "Ausländer" entbrannt ist. Was wirklich hinter solchen belanglosen Kriterien steckt, sehen wir gerade im Falle der Dortmunder Borussia, wo man derzeit mit genüßlicher Hingabe einen Brzenska oder Kringe den wendehälserischen Erfolgsgeiern zum Fraß vorwirft. Kobi war trotz seiner "Beförderung" ins Mittelfeld zuletzt formschwach und meilenweit von seinen gewohnten Leistungen entfernt. Da Bajra nicht für die Liga gesperrt ist, böte sich die Rückkehr zum 4-3-3 an. Mit Varela für Lincoln könnte der Spieler zentral agieren, der auf Schalke mit der Nummer "10" ja bereits als legitimer Nachfolger von Olaf Thon gepriesen wurde. Die einzige Änderung käme für mich demnach in der Abwehr in Frage. Boenisch kann zeigen, daß er über ähnliches Potential wie Pander verfügt. Meine bevorzugte Aufstellung: Rost Rafinha - Bordon - Krstajic - Boenisch Hamit - Varela - Barja Halil - KK - Lövenkrands Denkbar wäre auch ein 4-4-2, wobei das aber nur eine taktische Veränderung mit sich brächte, wenn Lövenkrands einfach ins linke Mittelfeld rotierte. Auch Hamit könnte zentral spielen und Varela für ihn auf der rechten Außenbahn, bzw. im halbrechten defensiven Mittelfeld. Jetzt wird sich also zeigen, ob diejenigen Recht behalten, die Lincoln gerne und mit wachsender Begeisterung zum Teufel wünschen. Gegen Stuttgart kann Lincolns Ausfall noch einen positiven Effekt bedingen: Da sie ihrer kreativen Schaltstelle beraubt ist, wird sich die Manschaft beim Auswärtsspiel vor allem auf die Defensive konzentrieren. Wir treten also in Stuttgart auf, wie die meisten Gastmannschaft bei uns in der Donnerhalle, zerstören das gegnerische Spiel und hoffen auf eine Kontergelegenheit, was dann ja vielleicht zufälligerweise zum Torerfolg führt. Gegen den FCB sieht es ohne Lincoln aber schlecht aus. Sowohl Özil als auch Baumjohann besitzen schlichtweg (noch) nicht die Klasse, unseren Spielmacher ersetzen zu können. Özil kann zwar als Joker für Belebung sorgen, aber außer im ersten Spiel des diesjährigen Ligapokals hat er den Anspruch auf einen Platz in der Startelf noch nicht rechtfertigen können. Wenn man den Ausfällen etwas Positives abgewinnen kann, dann, daß die Mannschaft nun gezwungenermaßen zusammenrücken muß. Nur über eine geschlossene Mannschaftsleistung, ist in den nächsten beiden Punktspielen was zu holen. Ich bleibe allerdings realistisch und prognostiziere einen Punkt von sechs möglichen. Wir könnten aber auch genauso gut leer ausgehen. Ich habe diese genialen "10er" auf Schalke immer gemocht: Bongartz, Jara, Berkemeier, Schlipper, Möller und aktuell Lincoln. Ich erwarte von solchen "Verrückten" nicht, daß sie grätschen, den Rasen umpflügen und jeden Quadratzentimeter des Fußballfeldes beackern. Ich erwarte auch nicht, daß sie jeden Ballkontakt zu einem orgiastischen Erlebnis für die Kulisse machen. Ich erwarte den einen tödlichen Pass, den einen virtuosen Freistoß oder schlicht nur die Angst des Gegners vor dem einen spielentscheidenden Geistesblitz. Da ich von Özil oder Baumjohann nichts dergleichen erwarte, werde ich mich in aller Ruhe zurücklehnen und kritisch beobachten, was denn nun dran ist an dieser Philosophie junger, hungriger, brennender und talentierter Youngsters, denen man immer wieder so populistisch nachsagt, sie seien die bessere Lösung. Die Ausfälle von Rodi und Kobi machen mir ehrlich gesagt keine großen Sorgen. Auf Lincoln verzichten zu müssen ist für mich hingegen eine absolute Katastrophe. Glück auf!

[quote=crispys]Sollten die Schalker an die,letzten ,gezeigten Leistungen anknüpfen,dann kann ich nur jedem empfehlen,Kamillebäder für die Augen zu nehmen[/quote] ... oder eine Hefe-Weizen-Kur zur Betäubung überstrapazierter Nerven! :wink: Glück auf!

Hallo, ihr Roten! Weil hier zuvor als mögliche Verstärkung der Name Baumjohann fiel, möchte ich kurz dazu etwas sagen. Alexander Baumjohann wird nun schon seit drei Jahren auf Schalke als Megatalent gefeiert. Doch selbst nachdem man ihn mit einem Profivertrag ausgestattet hatte, ist es ihm nicht gelungen, auch nur ansatzweise den Nachweis einer gehobenen Bundesligatauglichkeit zu erbringen. Seine Leistungen in der Oberligamannschaft der Knappen sind engagiert aber keineswegs herausragend. Hin und wieder kann man sich einfach des Eindrucks nicht erwehren, daß da ein hochtalentierter Jungkicker schlichtweg den Ehrgeiz vermissen läßt, sich gegen Konkurrenz im eigenen Lager durchsetzen zu wollen. Junge Spieler, die aufbegehren, weil sie mit ihrer Situation unzufrieden sind, haben noch in den allerwenigsten Fällen bei anderen Vereinen auf sich aufmerksam machen können. Für Baumjohann sehe ich eine ähnliche Entwicklung voraus. Seine ganze Präsenz auf dem Platz, seine Körpersprache, sein Führungsanspruch als kreative Schaltstelle im Mittelfeld, sein Zweikampfverhalten und seine Fähigkeiten, ein Spiel zu lenken, sind lediglich ein Abklatsch des Auftretens von Mesut Özil, der Baumjohann um Längen und mit Leichtigkeit binnen weniger Monate den Rang ablaufen konnte. Das ist alles andere als ein Empfehlungsschreiben für einen Neunzehnjährigen, der sich von einem um zwei Jahre jüngeren A-Jugendlichen so deutlich ins dritte Glied abschieben ließ. Das reine Talent genügt eben nicht. Und für den RWE wird eine solche Personalie keine Verstärkung bedeuten. Aber bitte: Den Versuch ist es vielleicht wert. Und da für Baumjohann auf Grund dessen auslaufenden Vertrages auch zur Winterpause keine Unsummen aufgerufen werden dürften, kann man mit ihm unter Umständen sogar eine kluge Investition tätigen. Ein paar Euronen wird er sicherlich in ein, zwei Jährchen beim Weiterverkauf einbringen... Viel Spaß mit ihm! :wink: Glück auf!

Moin, Schalker und Nichtschalker! Wie ich heute las, beging ein zum Tode Verurteilter in den USA kurz vor seiner Hinrichtung Selbstmord... Ähnlich verzweifelt fühlen wir Schalker uns, wenn wir mit dem Wissen die Donnerhalle betreten, wieder neunzig quälend lange Minuten einen Keffin Kuranyi ertragen zu müssen. Für diese erneut bundesligauntaugliche Leistung des meist überschätzten Stürmers der gesamten Liga kann es nur eine einzige Konsequenz geben: die Ersatzbank! Ansonsten hob sich spielerisch auch der Rest unserer Truppe kaum von diesem erbärmlichen Niveau ab. Man kann und muß wahrscheinlich sogar sagen: Schalke duselt sich an die Tabellenspitze. Wenn es je einen Zweiten der Liga gab, der unwürdiger war, diesen Tabellenplatz innezuhaben, haben wir ihn heute auf Schalke "bewundern" dürfen. Aber immerhin können wir uns ja noch darüber freuen, daß die Mannschaft nach dem Anschlußtreffer der 96er Antifußballer nicht sofort wieder zusammenbrach... Eine echte Gnade, in diesen Tagen Schalke-Fan sein zu dürfen. DANKE, ihr unfähigen Vollidioten!!! Glück auf!

Mensch, Gunnar... [quote=Grunsch]Bist Du bekifft oder betrunken?[/quote]Wußtest du etwa noch nicht, daß Crispys und ich in dieser Hinsicht eine echte "Arbeitsteilung" pflegen??? :lol: Peace and freedom!

Moin, zusammen! Ich muß zu meiner Schande gestehen, daß ich wegen Umzuges erst heute von dem Essener Spiel in Offenbach erfahren habe. Wenn ich eure Beiträge allesamt richtig einordnen kann, scheint sich das Sturmproblem wohl zum echten Knackpunkt dieser Saison zu entwickeln. Da aktuell aber mit dem vorhandenen Spielermaterial ausgekommen werden muß, sollte Neuhaus nach einer taktischen Alternative suchen. Und da fällt mir spontan ein, welchen Eindruck ich persönlich von van Lent habe. Ihn halte ich nämlich für den einzigen Offensivspieler beim RWE, der in der Spitze nicht nur einen Ball behaupten kann, sondern auch noch befähigt ist, einen präzisen Pass zu spielen. Warum also nicht mal versuchen, ihn [b]hinter[/b] den Spitzen auflaufen zu lassen? Daß van Lent nicht mehr sprinten und spurten wird wie Andi Möller zu seinen Glanzzeiten, ist natürlich keine Frage. Aber ganz offensichtlich scheint ansonsten ja auch niemand von den übrigen Mittelfeldspielern in der Lage zu sein, die Stürmer ihren individuellen Qualitäten entsprechend in Szene zu setzen. Da ist das Risiko, die Variante mit van Lent auszuprobieren, sicherlich vertretbar. Ich kann mir beim besten Willen kaum vorstellen, daß van Lent alles verlernt haben soll, was ihn noch vor wenigen Jahren ausgezeichnet hat. Solange man nicht von ihm verlangt, mit brasilianischer Ballbeherrschung göttergleich die gegnerischen Abwehrspieler auszutanzen und mit einem Außenristschlenzer abzuschließen, könnte van Lent eine echte Option sein. Gruß in die Runde!