Moin, Rauendahler! Wie Dirk schon sagte, wird die Zuschauersituation äußerst brisant sein. Es sind definitiv einige Tausend Karten für die Ostkurve an Schalker Anhänger verkauft worden. Die offiziellen Schalker Fan-Club-Organisationen haben für ihre Fans zwei mobile Container in Stadionnähe bereitgestellt, wo die Devotionalien verwahrt werden können. ULTRAS und auch andere Fan-Clubs haben deshalb dazu aufgerufen, neutrale weiße Shirts zu tragen. Im VfL-Forum wurde deshalb schon vom "weißen Pack" gesprochen. Nach übereinstimmenden Schätzungen von Bochumer und Schalker Seite aus, wurden ca. 15.000 Karten an Schalker Fans verkauft. Vereinzelt wird sogar von 17.000 Schalkern gesprochen. Der VfL wird also im heimischen Stadion ein Auswärtsspiel austragen müssen... ... und ich werde dabei sein! :P Glück auf!

Wen haben wir "Pleite-Schalker" denn da wieder bestechen müssen...??? "Die Geschäftsführung der DFL Deutsche Fußball Liga GmbH hat im Rahmen des Lizenzierungsverfahrens für die Saison 2007/08 am Freitag die ersten Entscheidungen getroffen. [b]Wie nicht anders erwartet erhielt der FC Schalke 04 dabei die Lizenz für die kommende Spielzeit ohne Auflagen und Bedingungen[/b]." Mann, Mann, Mann... da bin ich jetzt aber echt überrascht... :P Glück auf!

Hi, totti! Das Problem ist doch bei fast allen Vereinen das gleiche: Die Vereine unternehmen alle erdenklichen Anstrengungen, um die politische Vereinnahmung ihrer Anhänger zu verhindern, aber letztlich lassen sich Einzelfälle nicht immer ausschließen. Gerade weil Schalke als erster Verein seine Satzung dieser Erkenntnis angepasst hat, sollte das aktuelle Beispiel eine besondere Warnung sein. Man muß sich ja einfach nur vorstellen, in welcher ausgesprochen sensiblen Schaltstelle der Fanbetreuung sich dieser brauen Hohlkopf bewegen konnte. Er war einer der ersten Ansprechpartner für die Fans... In diesem Punkt stimme ich vollkommen mit dir überein, und es macht im Grunde auch gar keinen Unterschied, ob das Fanprojekt nun zum Verein gehört oder nicht. Der Vorgang an sich ist und bleibt unglaublich. Machen wir uns nichts vor! Rechte Tendenzen unter Fußballanhängern sind in den vergangenen Jahren sicherlich nicht mehr so deutlich in Erscheinung getreten, wie dies früher der Fall war. Aber nicht zuletzt auch die Vorgänge in den Ost-Vereinen zeigen die Gefahr, daß sich diese Entwicklung wieder umkehren könnte. Gemessen am gesamten Fanaufkommen eines Vereins wie Schalke, wird man bei der Quote brauner Anhänger wohl in etwa auf den gesellschaftlichen Durchschnitt kommen. Bei Dynamo Dresden sieht das schon wieder ganz anders aus, weil dort die rechte Szene schon fast die Mehrheit der Zuschauer ausmacht. Auf Schalke hat man nun einen bekanntgewordenen Einzelfall schnellstmöglich aus der Welt geschaffen. Unser Verein wird nie Gefahr laufen, diesbezüglich in Verruf geraten zu können. Was aber ist z.B. in Dresden, wo selbst Vereinsoffizielle im Umgang mit diesen Verwirrten eine sehr fragwürdige Rolle spielen? Fälle wie der von Dehnke müssen unbedingt immer schonungslos publik gemacht werden. Andernfalls ließe die Wachsamkeit nach, mit der man diesem Dreckspack nach wie vor begegnen muß. Glück auf!

Moin, totti! Lass' uns die Sache bitte nicht in eine gegenseitige Hauerei ausarten. Mir persönlich liegt dieses Thema zu sehr am Herzen, als daß es sich mit Polemik behandeln ließe. Der Verein FC Schalke 04 hat mit dem besagten Fanprojekt nichts zu tun. Aus den Richtlinien des Fanprojektes: "Das Schalker Fanprojekt wurde im Januar 1994 eingerichtet. Arbeitsgrundlage ist das 1993 verabschiedete Nationale Konzept Sport und Sicherheit (NKSS). Die Arbeit stützt sich danach auf (sozial-) pädagogische Methoden der Jugendsozialarbeit. Die Mitarbeiter verstehen sich als Ansprechpartner aller Fans und der im Rahmen des Fußballs involvierten Institutionen. [b]Träger des Fanprojektes ist die Sportjugend im Gelsensport e.V. [/b](ehemals Stadtsportbund Gelsenkirchen). Gemäß den Richtlinien des NKSS finanziert sich das Fanprojekt aus Mitteln des Landes NRW, der Stadt Gelsenkirchen sowie Geldern des DFB." Es ist also sachlich eindeutig falsch, Dehnke als Angestellten des Vereins zu bezeichnen. Das Schalker Fanprojekt ist weder Bestandteil des FC Schalke 04 noch des SFCV. Warum hätte der Verein also genauer hinschauen sollen, wenn es sich sowohl bei Dehnke als auch dem Fanprojekt um KEINEN offiziellen Vertreter des Vereins und KEINE im SFCV organisierte Struktur handelt? Gemäß unserer Satzung (hier Satzungspunkt 4.4) kann jedoch ein Mitglied aus dem Verein ausgeschlossen werden - bei unehrenhaftem Verhalten innerhalb oder außerhalb des Vereins, insbesondere durch Kundgabe rassistischer oder ausländerfeindlicher Gesinnung. (...) Der Verein kann nicht jeden Fan unter die Lupe nehmen und dessen Gesinnung überprüfen. Das will auch niemand, weil ein solches Unterfangen in sich genau die faschistoiden Züge trägt, die es zu bekämpfen gilt. Also, totti: Bitte bei der Wahrheit bleiben, auch wenn eine solche Information eine willkommene Steilvorlage bietet. Diese Dinge gehen uns alle an. Und wir sollten ungeachtet aller Differenzen diesem Treiben gemeinschaftlich die Stirn bieten - ohne Häme darüber, daß ein einzelner brauner Dummkopf zufälligerweise Schalker ist. Sehen wir's positiv: Dehnke ist aufgeflogen. Sollten sich die Anschuldigungen gegen ihn bewahrheiten, war er die längste Zeit Schalker. PS

Moin! WEHRET DEN ANFÄNGEN!!! Ich bin mir absolut sicher, daß der Verein aus diesen bekannten Vorfällen die richtigen Konsequenzen ziehen wird. Wie schon erwähnt, war Schalke der erste deutsche Verein, der ein Bekenntnis gegen rechtes Denken in seine Satzung aufgenommen hat. Die Vorgänge um besagten Dehnke sind insgesamt Beleg dafür, daß der braune Dreckspöbel überall in unserer Gesellschaft vertreten ist. Man muß also wachsam sein! Übrigens: Den Beitrag mit der gleichschaltenden Äußerung "Ha ha die Saubermänner..." zu beginnen, ist eine RIESENSAUEREI! [b]Hüte dich tunlichst, totti1907, den Verein und seine Anhängerschaft, insgesamt in die Nähe des Fascho-Mobs zu rücken![/b] PS

@ Wolf Du weißt doch: Dem Inschenjiör ist nichts zu schwör... :P Übrigens: Deine Signatur "Oettinger - Arschlecken" verdient uneingeschränkte Zustimmung! Thumbs up!!! PS

Moin, Schalker und Nichtschalker! Hab' ich schon erwähnt, daß ich immer Lincoln-Fan war...??? ;) Mich hat nicht nur sein Sahne-Tor überzeugt. Auch die Vorarbeit zum zweiten Schalker Treffer ist ihm mittelbar zuzuschreiben: Erst sein öffnendes Zuspiel ermöglichte es Rafinha und Altintop, sich auf dem rechten Flügel entscheidend zu positionieren und die Flanke in die Mitte zu schlagen. Lincoln wusste das Spiel im richtigen Moment zu verzögern, um es dann wieder durch kleine, feine Aktionen schnell zu machen. Und über seinen bereits angesprochenen Abschluß zum 3:0, braucht man kein weiteres Wort zu verlieren. Kein noch so bemühter Özil, kein befreit wirkender Hamit, kein solider Kobiashvili oder engagierter Barjamovic können das leisten, was ein Lincoln zu demonstrieren vermag: geniale Spielkultur. Mit einem Lincoln in dieser Form werden wir keinen Punkt mehr abgeben. Und Gustavo Varela steht in spätestens zwei Wochen auch wieder voll zur Verfügung. Für Schalkes Gegner kann es also nur noch grausamer werden... Glück auf!

Moin, Grunsch! Die Stimmung ist seltsam ruhig bis undefinierbar. Einerseits ist die Freude über die nun schon etliche Wochen währende Tabellenführung der eher nüchternen Erkenntnis gewichen, daß die Leistungen der Mannschaft immer noch nicht wieder top sind. Andererseits stimmt es aber auch nicht gerade optimistisch, alle Hoffnungen auf die Rückkehr Lincolns zu fokussieren. Über alldem kann man den Eindruck gewinnen, Schalke stünde nicht an der Ligaspitze sondern irgendwo im Niemandsland der Tabelle. Euphorie ist in Anbetracht des diesjährig Erreichbaren kaum zu spüren. Erklären kann ich das auch nicht. Glück auf!

Was laberst du für einen gehaltlosen Blödsinn, Ronaldo??? Ich habe Jürgen eine Diskussion kopiert, von der ich nicht wusste, ob er sie einsehen kann oder eben nicht. Wenn du dich daran aufhängen willst, daß ich auch schon für Wikipedia Artikel verfasst habe, sei es dir gegönnt. Zumindest hält mich deine volkstümliche Sabberei davon ab, dir nun auch noch die qualitativen Unterschiede einer divergenten und konvergenten Suche nach Informationen zu erklären. Google also in bester neu-medialer Unart mal schön weiter nach den "Schalker Meineiden", und ergötze dich an dem, was dir so alles im Leben Freude bereitet! Seriöses Quellenstudium gehört jedenfalls nicht dazu. PS

Noch ein kleiner Nachtrag, Jürgen: Wenn man dich ernst nehmen soll, hör' bitte in deinem eigenen Interesse auf, Wikipedia als Quelle zu benutzen. Auch dein letztes verwendetes Zitat ( "... hat sich nicht mehr erholt..." ) stammt wieder von diesem Online-Lexikon für Arme... Dann kannst du auch gleich die hier vom User martin verewigten Beiträge als Antworten auf FAQs in ein wissenschaftliches Archiv setzen. Das hätte in etwa den gleichen Charakter. :P PS