fussballnurmi123 Zuletzt aktiv: 30. Januar 2025 - 13:46 Mitglied seit: 16. Juni 2004
  • 329 Likes
  • 36.629 Aktionspunkte
  • 11.929 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Capo] [b]RWE will Schulden abspielen[/b] Der insolvente Fußballverein Rot-Weiss-Essen schlägt vor, seine Schulden bei Schwarz-Weiß Essen abzuspielen. Aus dem Niederrheinpokal-Finale im Mai schuldet Rot-Weiss seinem Nachbarn noch etwa 20.000 Euro Zuschauereinnahmen. Wegen des Insolvenzverfahrens darf der Verein aber kein Geld auszahlen. Deshalb soll die Idee eines Freundschaftsspiels jetzt rechtlich geprüft werden. [url]http://www.wdr.de/studio/essen/nachrichten/index.html#r2[/url] [/quote] Bei einem Eintrittspreis von einheitlich € 6 müssten zu solch einem Freundschaftskick 3.333 Zuschauer kommen, um das Geld einzutreiben. Reichlich unrealistisch für ein Spiel, in dem es um die goldene Ananas geht - und wo man zudem in Kürze zwei Mal in Pflichtspielen gegeneinander antreten muss.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Holgi1907] [quote=fussballnurmi12] [quote=kropotkin] [quote=fussballnurmi12] [quote=kropotkin] @ Bosco Ich teile nicht deine Meinung. Aber eine kurze Frage: Warum soll der Beschluss nicht mehr gültig sein? Kennst du einen anders lautenden BEschluss vom Rat Essen? Pass hat die Fraktion nicht hinter sich! [/quote] Kropotkin, der Ratsbeschluß steht, das ist korrekt. Aber es geht um den Startschuß zum Beginn der Hochbau-Phase, sprich des tatsächlichen Stadionbaus. Der Ratsbeschluß ist ein prinzipielles Ja, der tatsächliche Baubeginn hängt an der Mitteilung der Bezirksregierung, dass die Stadt Essen (nach all den Einsparungsbeschlüssen) nun wieder Herrin über ihre eigenen Finanzen ist und dieses Projekt tatsächlich auch durchführen [u]darf[/u]. [/quote] Kein Thema, weiss ich auch. Aber bosco hatte gepostet; dass sich die Stadtspitze äußern soll. Dies hat diese meiner Meinung nach ausreichend gemacht. Nun ist der RP am Zuge, aber nicht die Stadt! [/quote] Der Rat hat sich festgelegt, ja. Aber der OB ordnet die Ausführung des Ratsbeschlusses und den Beginn des Hochbaus erst an, 1. wenn die Rahmenbedingungen (Zustimmung RP) stehen und [b]2. wenn er es will.[/b] Meines Erachtens ist der Stadtspitze vom Rat kein terminliches Ultimatum für den Baubeginn vorgegeben worden. Das heißt, Herr Paß kann seine Verzögerungstaktik zunächst ungestraft fortführen. [/quote] So weit ich mich erinnnere, wurde die "Verzögerungstaktik" dadurch eingeleitet, weil Herr Paß eine Prüfauftrag hinsichtlich eines neuen Standortes an die Verwaltung in Auftrag gegeben hat. [/quote] So ist es. Allerdings ist der Standort Hafenstraße ja vom Rat ausdrücklich bestätigt worden. Ob Paß die Verwaltung trotzdem weiter alternative Standorte prüfen läßt, weiß ich nicht. Politisch ist es von der großen Ratsmehrheit aber nicht gewollt.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=kropotkin] Der zweite Punkt ist mir neu. Weisst du das sicher, oder spekulierst du? Ist der Ratsbeschluss online einzusehen? [/quote] Den ursprünglichen Ratsbeschluß findest Du auf der HP der Stadt, die aktuelle Bestätigung des Ratsbeschlusses war der Antrag von CDU/FDP/Grünen Ende Juni, der vom Rat angenommen wurde - siehe hier: [url]http://ris.essen.de/document/Gem._Antrag_Rat_-_Ausschuesse_1183-2010-CDU-GRUeNE-FDP.pdf?id=MgyPhzIfuFYn8Rn6Me.LfxEfw8aq8Xi0MgyPe.EawAWn8Sq9Qm4PcwCfuEUqAQm1Oi4Pg0KfsASvASi0Ok.Ke1CWsASv6Si1MjyGczCWsASvBOn6MiyHczCWsDSm6Ri4MnzMczCWs9TsASi0Ok.Ke1CWGJ[/url] Demnach wird der OB und die Verwaltung verpflichtet, den Ratsbeschluß zum Stadionneubau weiterzuverfolgen, und zwar am Standort Hafenstraße und mit der Priorität des Haupttribünenbaus sowie geeignete weitere Planungsschritte weiterzutreiben wie Sponsorensuche usw. Dieser Beschluß ist von der Richtung her zwar eindeutig, lässt aber dem OB genügend Spielraum, Gründe für eine weitere Verzögerung zu finden.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Manchen Leuten ist selbst unter den momentanen Umständen der Gedanke nicht auszutreiben, dass RWE die Favoritenrolle inne hat. Aus einem Interview mit Frank Schulz, Trainer der Spvgg Velbert, im heutigen RS: [i][u]Frage[/u]: "Von den Kontrahenten wird Velbert durchweg als Geheimfavorit gehandelt. Wie gehen Sie damit um?" [u]Antwort[/u]: "Geheim? Das hört sich gut an. Also muss man ja nicht darüber sprechen. Nein, Scherz bei Seite: Die schlafenden Riesen in dieser Liga sind ganz klar Köln und Windeck. Der ETB, Siegen oder[color=R] RWE sind ebenfalls heiße Kandidaten[/color]. Aber das war es dann auch schon."[/i] Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 29.07.2010 - 10:45:11
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=kropotkin] [quote=fussballnurmi12] [quote=kropotkin] @ Bosco Ich teile nicht deine Meinung. Aber eine kurze Frage: Warum soll der Beschluss nicht mehr gültig sein? Kennst du einen anders lautenden BEschluss vom Rat Essen? Pass hat die Fraktion nicht hinter sich! [/quote] Kropotkin, der Ratsbeschluß steht, das ist korrekt. Aber es geht um den Startschuß zum Beginn der Hochbau-Phase, sprich des tatsächlichen Stadionbaus. Der Ratsbeschluß ist ein prinzipielles Ja, der tatsächliche Baubeginn hängt an der Mitteilung der Bezirksregierung, dass die Stadt Essen (nach all den Einsparungsbeschlüssen) nun wieder Herrin über ihre eigenen Finanzen ist und dieses Projekt tatsächlich auch durchführen [u]darf[/u]. [/quote] Kein Thema, weiss ich auch. Aber bosco hatte gepostet; dass sich die Stadtspitze äußern soll. Dies hat diese meiner Meinung nach ausreichend gemacht. Nun ist der RP am Zuge, aber nicht die Stadt! [/quote] Der Rat hat sich festgelegt, ja. Aber der OB ordnet die Ausführung des Ratsbeschlusses und den Beginn des Hochbaus erst an, 1. wenn die Rahmenbedingungen (Zustimmung RP) stehen und [b]2. wenn er es will.[/b] Meines Erachtens ist der Stadtspitze vom Rat kein terminliches Ultimatum für den Baubeginn vorgegeben worden. Das heißt, Herr Paß kann seine Verzögerungstaktik zunächst ungestraft fortführen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Der RS ist fix - Spielbericht schon da! [url]http://www.reviersport.de/126091---vfl-ii-rwe-huschka-kommt-spaet-aber-gewaltig.html[/url]
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=hansi1] also doch ein neuanfang. wir gewinnen durch tore in den letzten minuten [/quote] Hätten wir verloren, wäre hier jetzt schon wieder die Nörgelfraktion unterwegs...:S So aber ist Ruhe im Karton! ;) Bin mal auf die Eindrücke der Live-Gucker gespannt. Huschka scheint ja ein richtig Guter zu sein. Freue mich schon auf Samstag.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Ich war zu schnell, aber jetzt stimmt's: 2:0 ! :D
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Mal zur Abwechslung einmal Fußball? ;) [b]Unsere Mannschaft gewinnt das Testspiel beim VfL Bochum II mit 2:0![/b] Tore durch Huschka in der 89. und 90. Minute! Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 28.07.2010 - 20:52:28
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=kropotkin] @ Bosco Ich teile nicht deine Meinung. Aber eine kurze Frage: Warum soll der Beschluss nicht mehr gültig sein? Kennst du einen anders lautenden BEschluss vom Rat Essen? Pass hat die Fraktion nicht hinter sich! [/quote] Kropotkin, der Ratsbeschluß steht, das ist korrekt. Aber es geht um den Startschuß zum Beginn der Hochbau-Phase, sprich des tatsächlichen Stadionbaus. Der Ratsbeschluß ist ein prinzipielles Ja, der tatsächliche Baubeginn hängt an der Mitteilung der Bezirksregierung, dass die Stadt Essen (nach all den Einsparungsbeschlüssen) nun wieder Herrin über ihre eigenen Finanzen ist und dieses Projekt tatsächlich auch durchführen [u]darf[/u].
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen