[quote=ralf26] Das ist wahr - nur leider waren zuletzt nur noch die Runden interessant. Und das reicht für mich derzeit nicht, am Wochenende deshalb 50 km zu einem NRW-Liga-Spiel zu fahren. Mal sehen, vielleicht packt es mich ja doch noch wieder. Kann es mir aber derzeit genau wie Du Andreas nicht vorstellen. Aber immerhin ist man ja durch das Forum immer bestens informiert. [/quote] Hallo Ralf, gegen Unlust, Frust oder erschöpfte Leidensfähigkeit kann man schlecht anschreiben oder argumentieren. Ich spare mir das deshalb. Vielleicht können Dich unsere - hoffentlich positiven - Berichte von den Spielen unserer jungen neuen Mannschaft ja wieder motivieren, Dich auf den Weg ins Stadion zu machen. Ich freue mich eigentlich mehr auf die Saison als letztes Jahr. Dabei darf man natürlich nicht zu lange darüber nachdenken, dass wir nun 5.(!) Liga spielen, aber die NRW-Liga ist mit vielen Traditionsteams und in ihrer Konzentration auf NRW für mein Empfinden attraktiver als die Regio West. Und als Fans 34 Heimspiele "inszenieren" und so die Mannschaft unterstützen zu können - und das alles in erreichbarer Nähe (von mir aus zum Beispiel ist kein Spielort weiter als 80 km entfernt) -, finde ich durchaus attraktiv. Na ja, vielleicht packt Dich der "Virus" auch bald wieder... ;) Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 29.07.2010 - 22:49:41

[i]"Die Vorstellung des Teams wird ab 13 Uhr im Georg-Melches-Stadion stattfinden. Von 12:30 Uhr bis 14 Uhr können auf der RWE-Geschäftsstelle zudem Dauerkarten für die kommende NRW-Liga-Saison erworben werden. Außerdem ist vor und nach dem Spiel der RWE-Fanshop und das Fan-Mobil geöffnet. [color=R][b]Insgesamt sind bereits 300 Dauerkarten verkauft worden.[/b][/color] „Wir sind mit dem aktuellen Stand wirklich zufrieden“, sagt Teammanager Damian Jamro."[/i] (Quelle: RS) Drei Verkaufstage, 300 Dauerkarten - nicht schlecht, Herr Specht! :)

[quote=hansi1] [quote=Holgi1907] Und die Metro wird auch nichts dagegen haben wenn ihre Gebäude durch die Aufschüttung zukünftig etwas höher platziert werden. [/quote] nix Metro. wenn es kein stadion wird dann ebend ein schwimmbad fuer Stonies FFK-schwimmuebungen.:D [/quote] Holgi hat das mit der Metro etwas mißverständlich ausgedrückt. Er wollte sagen, dass das neue Stadion sogar an das Metro(U-Bahn)-Netz angebunden sein wird. ;)

[quote=Westkurve] [quote=fussballnurmi12] [quote=Capo] [b]RWE will Schulden abspielen[/b] Der insolvente Fußballverein Rot-Weiss-Essen schlägt vor, seine Schulden bei Schwarz-Weiß Essen abzuspielen. Aus dem Niederrheinpokal-Finale im Mai schuldet Rot-Weiss seinem Nachbarn noch etwa 20.000 Euro Zuschauereinnahmen. Wegen des Insolvenzverfahrens darf der Verein aber kein Geld auszahlen. Deshalb soll die Idee eines Freundschaftsspiels jetzt rechtlich geprüft werden. [url]http://www.wdr.de/studio/essen/nachrichten/index.html#r2[/url] [/quote] Bei einem Eintrittspreis von einheitlich € 6 müssten zu solch einem Freundschaftskick 3.333 Zuschauer kommen, um das Geld einzutreiben. Reichlich unrealistisch für ein Spiel, in dem es um die goldene Ananas geht - und wo man zudem in Kürze zwei Mal in Pflichtspielen gegeneinander antreten muss. [/quote] Das sollte doch wohl das Eröffnungsspiel im neuen Stadion sein, da kommen doch wohl wesentlich mehr Zuschauer bei höheren Preisen....... Oder hab ich da was falsch verstanden .......:P [/quote] Das hast Du völlig falsch verstanden, denn das Eröffnungsmatch zur Stadioneinweihung spielen wir schon gegen Barca!;):D:D:D

[quote=Capo] [b]RWE will Schulden abspielen[/b] Der insolvente Fußballverein Rot-Weiss-Essen schlägt vor, seine Schulden bei Schwarz-Weiß Essen abzuspielen. Aus dem Niederrheinpokal-Finale im Mai schuldet Rot-Weiss seinem Nachbarn noch etwa 20.000 Euro Zuschauereinnahmen. Wegen des Insolvenzverfahrens darf der Verein aber kein Geld auszahlen. Deshalb soll die Idee eines Freundschaftsspiels jetzt rechtlich geprüft werden. [url]http://www.wdr.de/studio/essen/nachrichten/index.html#r2[/url] [/quote] Bei einem Eintrittspreis von einheitlich € 6 müssten zu solch einem Freundschaftskick 3.333 Zuschauer kommen, um das Geld einzutreiben. Reichlich unrealistisch für ein Spiel, in dem es um die goldene Ananas geht - und wo man zudem in Kürze zwei Mal in Pflichtspielen gegeneinander antreten muss.

[quote=Holgi1907] [quote=fussballnurmi12] [quote=kropotkin] [quote=fussballnurmi12] [quote=kropotkin] @ Bosco Ich teile nicht deine Meinung. Aber eine kurze Frage: Warum soll der Beschluss nicht mehr gültig sein? Kennst du einen anders lautenden BEschluss vom Rat Essen? Pass hat die Fraktion nicht hinter sich! [/quote] Kropotkin, der Ratsbeschluß steht, das ist korrekt. Aber es geht um den Startschuß zum Beginn der Hochbau-Phase, sprich des tatsächlichen Stadionbaus. Der Ratsbeschluß ist ein prinzipielles Ja, der tatsächliche Baubeginn hängt an der Mitteilung der Bezirksregierung, dass die Stadt Essen (nach all den Einsparungsbeschlüssen) nun wieder Herrin über ihre eigenen Finanzen ist und dieses Projekt tatsächlich auch durchführen [u]darf[/u]. [/quote] Kein Thema, weiss ich auch. Aber bosco hatte gepostet; dass sich die Stadtspitze äußern soll. Dies hat diese meiner Meinung nach ausreichend gemacht. Nun ist der RP am Zuge, aber nicht die Stadt! [/quote] Der Rat hat sich festgelegt, ja. Aber der OB ordnet die Ausführung des Ratsbeschlusses und den Beginn des Hochbaus erst an, 1. wenn die Rahmenbedingungen (Zustimmung RP) stehen und [b]2. wenn er es will.[/b] Meines Erachtens ist der Stadtspitze vom Rat kein terminliches Ultimatum für den Baubeginn vorgegeben worden. Das heißt, Herr Paß kann seine Verzögerungstaktik zunächst ungestraft fortführen. [/quote] So weit ich mich erinnnere, wurde die "Verzögerungstaktik" dadurch eingeleitet, weil Herr Paß eine Prüfauftrag hinsichtlich eines neuen Standortes an die Verwaltung in Auftrag gegeben hat. [/quote] So ist es. Allerdings ist der Standort Hafenstraße ja vom Rat ausdrücklich bestätigt worden. Ob Paß die Verwaltung trotzdem weiter alternative Standorte prüfen läßt, weiß ich nicht. Politisch ist es von der großen Ratsmehrheit aber nicht gewollt.

[quote=kropotkin] Der zweite Punkt ist mir neu. Weisst du das sicher, oder spekulierst du? Ist der Ratsbeschluss online einzusehen? [/quote] Den ursprünglichen Ratsbeschluß findest Du auf der HP der Stadt, die aktuelle Bestätigung des Ratsbeschlusses war der Antrag von CDU/FDP/Grünen Ende Juni, der vom Rat angenommen wurde - siehe hier: [url]http://ris.essen.de/document/Gem._Antrag_Rat_-_Ausschuesse_1183-2010-CDU-GRUeNE-FDP.pdf?id=MgyPhzIfuFYn8Rn6Me.LfxEfw8aq8Xi0MgyPe.EawAWn8Sq9Qm4PcwCfuEUqAQm1Oi4Pg0KfsASvASi0Ok.Ke1CWsASv6Si1MjyGczCWsASvBOn6MiyHczCWsDSm6Ri4MnzMczCWs9TsASi0Ok.Ke1CWGJ[/url] Demnach wird der OB und die Verwaltung verpflichtet, den Ratsbeschluß zum Stadionneubau weiterzuverfolgen, und zwar am Standort Hafenstraße und mit der Priorität des Haupttribünenbaus sowie geeignete weitere Planungsschritte weiterzutreiben wie Sponsorensuche usw. Dieser Beschluß ist von der Richtung her zwar eindeutig, lässt aber dem OB genügend Spielraum, Gründe für eine weitere Verzögerung zu finden.

Manchen Leuten ist selbst unter den momentanen Umständen der Gedanke nicht auszutreiben, dass RWE die Favoritenrolle inne hat. Aus einem Interview mit Frank Schulz, Trainer der Spvgg Velbert, im heutigen RS: [i][u]Frage[/u]: "Von den Kontrahenten wird Velbert durchweg als Geheimfavorit gehandelt. Wie gehen Sie damit um?" [u]Antwort[/u]: "Geheim? Das hört sich gut an. Also muss man ja nicht darüber sprechen. Nein, Scherz bei Seite: Die schlafenden Riesen in dieser Liga sind ganz klar Köln und Windeck. Der ETB, Siegen oder[color=R] RWE sind ebenfalls heiße Kandidaten[/color]. Aber das war es dann auch schon."[/i] Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 29.07.2010 - 10:45:11

[quote=kropotkin] [quote=fussballnurmi12] [quote=kropotkin] @ Bosco Ich teile nicht deine Meinung. Aber eine kurze Frage: Warum soll der Beschluss nicht mehr gültig sein? Kennst du einen anders lautenden BEschluss vom Rat Essen? Pass hat die Fraktion nicht hinter sich! [/quote] Kropotkin, der Ratsbeschluß steht, das ist korrekt. Aber es geht um den Startschuß zum Beginn der Hochbau-Phase, sprich des tatsächlichen Stadionbaus. Der Ratsbeschluß ist ein prinzipielles Ja, der tatsächliche Baubeginn hängt an der Mitteilung der Bezirksregierung, dass die Stadt Essen (nach all den Einsparungsbeschlüssen) nun wieder Herrin über ihre eigenen Finanzen ist und dieses Projekt tatsächlich auch durchführen [u]darf[/u]. [/quote] Kein Thema, weiss ich auch. Aber bosco hatte gepostet; dass sich die Stadtspitze äußern soll. Dies hat diese meiner Meinung nach ausreichend gemacht. Nun ist der RP am Zuge, aber nicht die Stadt! [/quote] Der Rat hat sich festgelegt, ja. Aber der OB ordnet die Ausführung des Ratsbeschlusses und den Beginn des Hochbaus erst an, 1. wenn die Rahmenbedingungen (Zustimmung RP) stehen und [b]2. wenn er es will.[/b] Meines Erachtens ist der Stadtspitze vom Rat kein terminliches Ultimatum für den Baubeginn vorgegeben worden. Das heißt, Herr Paß kann seine Verzögerungstaktik zunächst ungestraft fortführen.

Der RS ist fix - Spielbericht schon da! [url]http://www.reviersport.de/126091---vfl-ii-rwe-huschka-kommt-spaet-aber-gewaltig.html[/url]