[quote=Grunsch] Fakt ist das die handelnde Geschäftsführung oder der Vorstand die restlichen 20.000 Euro hinterzogen hat die eben ETB zugestanden haben . Was ist daran nicht zu verstehen ? Vom Verband wird es eine Lampe geben die aber mit Sicherheit keinen Enzug der Lizenz nach sich zieht. Vielleicht sollte sich mal einige User hier ein gesundes Rechtsempfinden zulegen, denn teile der Argumentationen gehen überhaupt nicht. [/quote] Einspruch, Euer Ehren! Von "Hinterziehung" kann keine Rede sein - es sei denn, Du hast Insider-Infos, die wir alle nicht haben! Die Rede sein kann allenfalls von einer - zumindest für die Öffentlichkeit in ihrer ursächlichen Begründung unverständlichen - Verzögerung der abschließenden Restzahlung an den ETB! "Hinterziehung" setzt - so würde ich es zumindest sprachlich verstehen - eine gewisse kriminelle Energie voraus und die Absicht, diese Summe dem Gläubiger dauerhaft vorzuenthalten. Ist das so? Ich weiß das nicht!! Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 04.08.2010 - 16:45:52

Rot-Weiss Essen Im Streit um die 20.000 Euro, die RWE dem ETB Schwarz-Weiß Essen nach dem Verbandspokalfinale (1:2) schuldig ge- blieben ist, droht den Rot-Weissen nun eine Strafe vom Fußballverband Nieder- rhein (FVN). Das berichtet die "NRZ". (Quelle: WDR-VT 222)

[quote=RWE - marvin]Aber wieso arbeitet man nun fleißig auf dem hinteren Gelände? Macht irgendwie kein Sinn, wenn man jetzt nur eine Haupttribüne bauen würde.[/quote] Ich begreife Deine Frage nicht. Man arbeitet auf dem "hinteren Gelände", weil dort das neue Spielfeld entsteht - warum sonst? [img]http://smilie-land.de/t/e-h/grinsen/grins0003.gif[/img] Wenn die neue Haupttribüne dort als erstes errichtet werden würde, müßte natürlich danach sofort das Spielfeld verlegt werden. Bleibt die Frage, ob und wann die anderen drei Tribünen folgen werden...

[quote=Peda] [quote=RWE - marvin] [quote=Tom123] Also gut, danke, aber ich bleibe dabei, ich traue dem Braten nicht. Vielleicht wird es ein Kunstrasenplatz mit Gartenstühlen, nem Dixi-Klo und....... ner Telefonzelle! [/quote] Glauben tuen wir es erst wenn es auch wirklich steht, doch ich bin auch sehr erstaunt, was sich alles hinter den Kulissen tut. Doch ich bleibe dabei, vielleicht geht jetzt demnächst alles ganz schnell;) Obwohl die Erdarbeiten natürlich sehr umfangreich sind und andauern werden. [/quote] Jep es ist wirklich interessant was sich jetzt hinter den kulissen passiert. aber ich habe nie an einen anderen standort geglaubt, der einzige der das wollte, war dieser komische dressierte zirkusaffe, den wir jetzt oberbürgermeister nennen. mal schauen was in den nächsten tagen, wochen, monaten noch so passieren wird. das anheben des untergrundes wird bestimmt noch einige wochen dauern. [color=R]mal schauen was der nächste schritt sein wird.[/color] [/quote] Ich prognostiziere für den Herbst eine Diskussion darüber, in welcher Schnelligkeit welche Teile des Stadions errichtet werden sollen. Denn der Ratsbeschluß vom 30. Juni 2010 lautet: [i]"In Abhängigkeit von der aktuellen sportlichen Entwicklung und der Entscheidung der Stadionsponsoren zu einem Verbleib im Projekt soll die GVE dem Rat einen Vorschlag über die Bauabfolge unterbreiten. Priorität hat dabei in jedem Fall der Bau der neuen Haupttribüne."[/i] Vermutlich wird also der Rat im Herbst den Bau der neuen Haupttribüne beschließen. Und dann hängt es an dem Engagement der Stadionsponsoren, wie schnell die anderen drei Tribünen folgen werden. Hoffentlich dürfen wir nicht Jahre in einem Stadionfragment und auf einer Baustelle spielen. :S Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 03.08.2010 - 22:09:53

[quote=woddy] [b]Erdbau Hafenstraße, Essen [/b] Im Auftrag der GVE Grundstücksverwaltung Stadt Essen GmbH führt die Heitkamp Umwelttechnik GmbH im Zuge der Neubauplanung [color=R]für das zukünftige Stadion RWE[/color] [color=R]umfangreiche Erd- und Kanalbauarbeiten[/color] durch. http://www.heitkamp-ut.de/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=1&Itemid=68 [/quote] Na also. Hier werden bereits Hunderttausende Euronen fürs neue Stadion verbaut. Und da faselt immer noch jemand von der Suche nach Alternativstandorten??? Humbug! Das Stadion wird gebaut, und zwar an der Hafenstrasse! :):):)

[quote=RWEausDU] [quote=fussballnurmi12] [quote=RWEausDU][color=R]Grundsätzlich werde ich darüber hinaus auch weiterhin keine Auswärtsspiele besuchen, (obwohl mancher meiner Anfahrtswege kürzer ist, als zur Ruine in Essen) da ich einfach nicht einsehen kann, dass der jeweilige Gastgeber mit den Einnahmen der RWE Fans eine schlagkräftige Truppe zusammenstellt, um unseren Verein damit möglichst lange in der jeweiligen Spielklasse zu halten.[/color] Für alle (auch in der 3. und 4. Liga) ist es doch allein wirtschaftlich das Spiel des Jahres! Und solange dies der Fall ist, wird jeder darauf brennen, den RWE zu schlagen! Somit schade ich indirekt nur dem RWE! [/quote] Sorry, aber diese Deine Argumenation finde ich nicht nachvollziehbar! Zum einen könnte man dann nie zu RWE-Auswärtsspielen fahren und unser Team unterstützen (weil ja der gastgebende Verein immer finanziell von den vielen RWE-Fans profitiert) - und das kann es ja wohl auch nicht sein. Zum anderen ist die "Finanzspritze" für andere Vereine doch sehr limitiert, denn wir sprechen hier von [u][b]einem[/b][/u] Spiel pro Saison pro Verein. Was soll da ein Auswärtsspielboykott?? Damit schadet man nur der eigenen Mannschaft. Ganz im Gegensatz würde ich argumentieren: Lasst uns durch unseren Support 34 HEIM-Spiel-Situationen für unsere Mannschaft schaffen! [/quote] Kann deine Argumentation bzgl. der 34 Heimspiele zwar nachvollziehen, glaube jedoch daran, dass wir eher jeden Spieler der gegnerischen Mannschaft motivieren sein Spiel des Jahres zu machen. Und dies aus zahlreichen Gründen. [/quote] Das ist sicher eine nachvollziehbare Sorge, die aber auch ganz genauso - oder vielleicht noch mehr!?? - für alle [b]Heimspiele[/b] gilt. Ich habe auch große Sorge, wie unsere junge Mannschaft mit Pfiffen gegen sie umgehen kann. Deshalb müssen wir uns alle immer wieder klar machen: Nur mit Unterstützung vom Publikum kann das etwas werden! Das Publikum muß wieder zum 12. Mann werden - und nicht zur gefürchteten Achillesferse, die die Dinge im Sinne des Gegners betreibt. [b]Darum Support - bei Heim- und Auswärtsspielen![/b]

[quote=RWEausDU][color=R]Grundsätzlich werde ich darüber hinaus auch weiterhin keine Auswärtsspiele besuchen, (obwohl mancher meiner Anfahrtswege kürzer ist, als zur Ruine in Essen) da ich einfach nicht einsehen kann, dass der jeweilige Gastgeber mit den Einnahmen der RWE Fans eine schlagkräftige Truppe zusammenstellt, um unseren Verein damit möglichst lange in der jeweiligen Spielklasse zu halten.[/color] Für alle (auch in der 3. und 4. Liga) ist es doch allein wirtschaftlich das Spiel des Jahres! Und solange dies der Fall ist, wird jeder darauf brennen, den RWE zu schlagen! Somit schade ich indirekt nur dem RWE! [/quote] Sorry, aber diese Deine Argumenation finde ich nicht nachvollziehbar! Zum einen könnte man dann nie zu RWE-Auswärtsspielen fahren und unser Team unterstützen (weil ja der gastgebende Verein immer finanziell von den vielen RWE-Fans profitiert) - und das kann es ja wohl auch nicht sein. Zum anderen ist die "Finanzspritze" für andere Vereine doch sehr limitiert, denn wir sprechen hier von [u][b]einem[/b][/u] Spiel pro Saison pro Verein. Was soll da ein Auswärtsspielboykott?? Damit schadet man nur der eigenen Mannschaft. Ganz im Gegensatz würde ich argumentieren: Lasst uns durch unseren Support 34 HEIM-Spiel-Situationen für unsere Mannschaft schaffen!

[quote=Goal-Getta] Moin! Bin gut erholt zurück aus dem internetfreien Urlaub inkl. Geburtstagsfeier. Freue mich, dass hier nun auch wieder etwas sportlich diskutiert wird und möchte mich da gerne anschließen mit einem Vorbereitungs-Fazit, dass aus meiner Sicht als Fernschwätzer natürlich eher statistisch ausfällt. Insgesamt haben wir 13 Testpartien gehabt, inkl. einiger Minispiele beim Kurzturnier. Die Bilanz sieht ganz ok aus, aber auch nicht toll: 5 Siege, 5 Remis und 3 Niederlagen bei einem Torverhältnis von 20:15. Nachdem zunächst immer bunt gemischt wurde und Wrobel meist in der Halbzeit einer Partie die ganze Mannschaft ausgetauscht hat, wurde zuletzt immer die vermeintliche Stammelf aufgeboten - und diese deckt sich wie ich vermutet hatte sehr mit denen, die in den Testspielen zu Beginn auf dem Platz stehen durften. Ich gehe also nun davon aus, dass dies hier unsere Top-Elf ist (System: 4-2-3-1): [b]Lamczyk Jasmund, Thamm, Wagner, Lehmann Tokat, Brauer Lemke, Avci, Enzmann Lenz [/b] Interessant dabei, dass die besten Torschützen der Vorbereitung wohl eher als Joker treffen sollen; hier die interen Torjägerliste der 13 Testpartien: Huschka – 4 Ivancicevic – 4 Lenz – 2 Enzmann – 2 Jasmund – 2 Avci – 2 Pilch – 2 Lemke – 1 Wiederhold – 1 Wie seht ihr das? Freue mich über Beiträge der User, die eines oder gar mehrere Testspiele gesehen haben. Ist die vermeintliche Startelf wirklich unsere beste? [/quote] Moin, Hendrik! Ja, das ist sicher die angedachte Stammelf, wobei die beiden Kicks gegen Bochum II und gegen M'gladbach II an der einen oder anderen Stelle noch Fragezeichen hinterlassen haben, nämlich: 1. Was ist mit dem letztjährigen Kapitän Jan Jensen? Jasmund ist als rechter AV in seinem Offensivdrang prima, aber in der Rückwärtsbewegung hat er m.E. Defizite. Ob Jensen da besser wäre? Ich frage nur - antworten muß Wrobel. ;) 2. Damir Ivancicevic ist sicher eine der positiven Überraschungen der Vorbereitung. Er könnte die Avci-Rolle spielen, aber ich glaube auch die Rolle von Enzmann ausfüllen. In jedem Fall wäre er allererster Kandidat beim Einwechseln, in der gezeigten Form müßte er aber eigentlich sogar in die Stammelf. 3. Huschka oder Lenz - das ist die Frage. Vermutlich hat Lenz zuerst die Nase vorn, und Huschka wird als Joker kommen. Aber der Junge hat in der Vorbereitung klasse Wirbel gemacht. 4. Pilch und Vennemann gefallen mir auch gut fürs offensive Mittelfeld - aber da ist viel Konkurrenz. Sind erste Wahl als Einwechselspieler für Avci, Brauer und Tokat/Ivancicevic.

[quote=borbecker1907] Was sieht menn denn da aufe webcam da ist jetzt nen Kran der irgendwas vom Laster hebt aber was das sein soll keine ahnung ... wer kennt sich denn damit aus??? [/quote] Schwere Beton- oder Stahlemente. Das sieht verdächtig nach vorbereitenden Arbeiten zum Stadionhochbau aus. Ende gut, alles gut. :):):)

[quote=HDKRWE] Ich weiß nicht, ob das hier schon mal gefragt wurde und ich die Antwort mal wieder nicht mitbekommen habe. Falls ja, sorry. Aber an welchem Tag ist denn nun das erste Spiel gegen Homberg? Es gab doch mal die Info bzw. das Gerücht, dass das Spiel vorgezogen werden soll. Oder läuft unser Spiel jetzt tatsächlich zeitgleich mit dem Pokalspiel des ETB gegen Aachen? [/quote] Wen interessiert schon Alemannia Aachen beim ETB, wenn man den VfB Homberg bei Rot-Weiss Essen spielen sehen kann?? ;);):D Nein, Manni, es gibt noch keine endgültige Nachricht, ob das für Sonntag 15.00 Uhr angesetzte Spiel vorgezogen wird. Aber die Sportfreunde Siegen haben ihr Spiel gegen Bergisch Gladbach auch gerade erst auf Freitag vorverlegt. [url]http://www.reviersport.de/126594---sf-siegen-auftakt-unter-flutlicht.html[/url] Kann also noch kommen. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 02.08.2010 - 18:28:07