[quote=hansi1] was ist fuer dich den ne faire zeitschiene.[/quote] Habe ich doch mehrfach geschrieben. 10 Spieltage bis zu einem ersten vorsichtigen Urteil, ob wir auf dem richtigen Weg sind. Also ca. Mitte Oktober.

@Hansi Wir haben eine 21%ige Etaterhöhung - nicht mehr und nicht weniger. Der Erwartungsdruck wird dadurch größer. Wer aber meint, die Erwartungen ins unermeßliche wachsen lassen zu müssen, verhält sich kontraproduktiv. Und mit extrem kurzen Fristen für "Zwischenbilanzen" schaden wir uns selbst. Wir wollen doch alle, dass am Ende der Saison RWE ganz oben steht, oder?

[quote=woddy] Wir haben mehr Kohle. Wir haben 2 Profis fürs sportliche. Diese basteln gerade am komplett neuen Kader mit Spielern bei denen die meisten jetzt schon jubelieren. Da erwarte ich von Saisonbegin an das der Aufwand eindeutig sichtbar ist. Und wer meint das diese Erwartungshaltung vereinsschädigend ist hat sie nicht alle und kann mich gerne mal .........! [/quote] Danke, Woddy!:S Lies richtig...

[quote=lupus] Vielleicht ist es sinnvoll, das Thema Erwartungshaltung ein wenig zu differenzieren. Der Erwartungsdruck liegt sicherlich nicht auf dem Trainer und der Mannschaft. Jeder Beobachter der Liga weiß, wie Fascher spielen lässt und dass er bislang damit Erfolge erzielen konnte. Seine neue Mannschaft besteht auch eher aus anerkannten Spielern. Wenn es nicht im Sinne des sofortigen Aufstiegs funktioniert, ist es weder ein Verschulden des Trainers noch der Mannschaft. RWE hat gewusst, was gekauft und gegangen wurde. [color=R]Hier wie überall gilt, dass das Nichterreichen der gesetzten Ziele, Verschulden der Führung ist. Ein Kleinreden der Verantwortung dafür ist unwürdig.[/color] [/quote] Hier kann ich Dir gut zustimmen. Es liegt mir völlig ferne, vorab Entschuldigungen für enttäuschende Leistungen zu vergeben. Ich votiere nur dafür, der sportlichen Leitung und der Mannschaft eine faire Zeitschiene einzuräumen, damit die erhofften Leistungen erbracht werden können. Wenn jemand diese faire Zeitschiene nicht einzuräumen bereit ist, steht er für mein Verständnis in dem Verdacht, den erhofften Erfolg überhaupt nicht zu wollen, sondern sich letztlich ein Scheitern von Harttgen und Fascher zu wünschen.

[quote=lupus] [quote=fussballnurmi12] ... Aber jetzt schon händereibend festzustellen, dass der eigene Geduldsfaden in der kommenden Saison seeehr kurz sein wird, wie Du es gerade tust, ist für mein Verständnis vielleicht nicht gewollt [i](das würde ich Dir nie unterstellen!)[/i], aber doch [b]im Endeffekt vereinsschädigend[/b]. ... [/quote] ... nanana! als RWE'ler darf man doch nicht so dünnhäutig reagieren. Vereinsschädigend reagierte doch höchstens der, der den halben RWE plattmachte und es dann nicht schaffte mit vollständig nach seinen Vorstellungen aufgebauter Truppe sofort vorn zu stehen. Was heißt das "Einspielen", "Verletzungen", "ambitionierte Konkurrenz"? Das waren doch die Ausreden von früher. Wir fangen doch ganz neu an! Ohne Ausreden. Da find' ich 5 Spiele Karenzzeit schon großzügig. Oder? . Zuletzt modifiziert von lupus am 19.06.2014 - 21:32:19 [/quote] Nein ;) [b][size=XL].[/size][/b]

[quote=hansi1] [quote=sozi] [quote=fussballnurmi12] Alles nicht das, was man sich wünscht - aber [b]nach 5 Spielen[/b] eine "Zwischenbilanz" ziehen wollen ist für mich gleichbedeutend mit einem verfrühten Urteil und eine offene Einladung zur Ungeduld! [/quote] .....nach 5 Spielen völlig absurd! [/quote] also wenn die ersten 5. Superspiele sind will ich dich nicht jubel hoeren. im uebrigen sind 5.Spiele nicht absurd,da haben wir anfang September und mit der Vorbereitung die ja schon bald anfaengt und etliche Testspiele da sollte ein Profi durchaus schon ein erkennbares System und eine entsprechende Punkteausbeute zustande bekommen. mit den selben zeitraum muessen es andere schafen Weltmeister zu werden. Und hoer mir mit den Verletzten auf,die lagen ja nach der meinung vieler am falsche Training und den ganzen Weicheiern in der Mannschaft,das Problem ist ja geloest. [/quote] [b]Ich hatte unter Wrobel Geduld, ich habe auch jetzt Geduld[/b] - auch wenn die allgemeine Erwartungshaltung natürlich deutlich gestiegen ist. Aber jetzt schon händereibend festzustellen, dass der eigene Geduldsfaden in der kommenden Saison seeehr kurz sein wird, wie Du es gerade tust, ist für mein Verständnis vielleicht nicht gewollt [i](das würde ich Dir nie unterstellen!)[/i], aber doch [b]im Endeffekt vereinsschädigend[/b]. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 19.06.2014 - 20:50:56

[quote=hansi1] [quote=fussballnurmi12] [quote=hansi1] [quote=fussballnurmi12] @Der Realist Herzlich willkommen im Forum! Mit Deiner Aussicht auf die neue Saison können wir uns wohl alle anfreunden... ;) [/quote] auch von mir herzliche willkommen. nur mit den 10.spielen(30.Punkte) kann ich mich nicht anfreunden. wenn man die Vorbereitung mitzaehlt sollte man nach 5.Spielen schon eine kurze zwischenbilanz abschliesse ob die Mannschaft wirklich mit Leidenschaft alles gibt,ob Fascher ein erfolgversprechendes System instaliert hat und ob man oben mitspielt. [/quote] Du willst schon nach fünf Saisonspielen beurteilen, ob die Mannschaft ein "erfolgversprechendes System" verinnerlicht hat und eine Aussage darüber wagen, ob sie auch bis zum Saisonende "oben mitspielen" wird? Das halte ich für sehr gewagt. [/quote] richtig lesen Andreas, nach der Vorbereitung und den ersten 5.Ligaspielen eine zwischenbilanz ziehen was a.willen und leidenschaft betrift - sollte machbar sein und auch schnell erkenbar sein b.system - sollte nach vorbereitungs und 5.Ligaspielen auch erkennbar sein,ich erwarte jetzt kein blindes spielverstaendnis und zauberfussball,aber die Jungs sollten schon halbwegs ihre laufwege kennen und in Duisburg man ueber mehr als 30.minuten fussball zufrieden sein c.ob man oben mitspielt - wenn man von 15 punkten 12 oder 3 geholt hat ist dann schon ausschlag gebend ob du oben mitspielen kanst. bei drei punkten haben wir wohl nicht nur unter a. und b. was falsch gemacht. bei 12.punkten kanst du dich wohl auf eine gute saison freuen. sollten alle drei punkte relativ zufrieden abgehakt werden koennen wir uns auf eine gute saison freuen,sollte alles drei nicht hinhauen wird sich das auch kaum nach 30.spielen gravierend verbessern. [/quote] Ich habe das schon richtig gelesen, Hansi! Aber man kann auch durchwachsen in eine Saison starten und erst nach und nach ein System verinnerlichen und in der Tabelle nach oben klettern. Alles nicht das, was man sich wünscht - aber nach 5 Spielen eine "Zwischenbilanz" ziehen wollen ist für mich gleichbedeutend mit einem verfrühten Urteil und eine offene Einladung zur Ungeduld! Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 19.06.2014 - 13:13:39

[quote=hansi1] [quote=fussballnurmi12] @Der Realist Herzlich willkommen im Forum! Mit Deiner Aussicht auf die neue Saison können wir uns wohl alle anfreunden... ;) [/quote] auch von mir herzliche willkommen. nur mit den 10.spielen(30.Punkte) kann ich mich nicht anfreunden. wenn man die Vorbereitung mitzaehlt sollte man nach 5.Spielen schon eine kurze zwischenbilanz abschliesse ob die Mannschaft wirklich mit Leidenschaft alles gibt,ob Fascher ein erfolgversprechendes System instaliert hat und ob man oben mitspielt. [/quote] Du willst schon nach fünf Saisonspielen beurteilen, ob die Mannschaft ein "erfolgversprechendes System" verinnerlicht hat und eine Aussage darüber wagen, ob sie auch bis zum Saisonende "oben mitspielen" wird? Das halte ich für sehr gewagt.

@Der Realist Herzlich willkommen im Forum! Mit Deiner Aussicht auf die neue Saison können wir uns wohl alle anfreunden... ;)

[url]http://www.reviersport.de/277477---rwe-dier-coacht-zukunft-nachwuchs.html#stts[/url] Gute Lösung, Michael Dier eine neue Aufgabe zu übertragen!