Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=rolbot]
Nun müssen wir uns schon entscheiden, was wir wollen. Qualität oder Jugend. [/quote]
Qualität! Aber natürlich sehr gerne auch eine junge Mannschaft und keine Ansammlung von abgehalfterten Ex-Profis.
Und genau das haben wir doch bekommen. Eine junge Truppe von Spielern, die aber trotzdem schon auf starke Leistungen bei ihren vormaligen Clubs verweisen können.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=thokau]
@Carlos Valderrama
So drastisch möchte ich mich nicht äußern, aber das Ganze vor dem Hintergrund, Guerrino erst mal weg gejagt zu haben, zeigt das man m. M. nicht davon ausgeht, einen Plan B zu benötigen und von seinen Entscheidungen zu 100% überzeugt ist!
Ich bin gespannt, auch, wo Huckle jetzt anheuert, da unser Angebot ja nicht ausreichend war!
[/quote]
Ich verstehe die aufgeregte Diskussion, ehrlich gesagt, überhaupt nicht. Roberto Guirino hat sicher auch nicht nur für ein Taschengeld bei RWE gespielt.
Der Etat war gedeckelt und ist nun ausgeschöpft. Aber unsere Verantwortlichen haben sich nun einmal dafür entschieden, eher auf Qualität anstatt auf Quantität zu setzen.
Ein nachvollziehbares Konzept, das aufgehen kann - aber natürlich auch nicht ohne Risiken ist.
Schade nur, dass Huckle nicht anderweitig mehr finanzierbar ist - das hätte ich anders erhofft.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Kingsizewolf]
Man man man, immer noch kein Spielplan. Hoffentlich weiß der Verband, dass am 1. Augustwochenende die neue Saison startet.......
[/quote]
Und selbst wenn er heute kommt, sind die Terminansetzungen für die ersten Begegnungen immer noch nicht fix. Da kann sich dann noch viel ändern.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=thokau]
@Nurmi
das war nicht der Kern meiner Aussage!
Fakt ist ein 22-jähriger kann sich noch entwickeln. ( und der von mir angesprochene hatte sogar noch einen Vertrag!)
Ein 30ig- jähriger wird sich mit 100%iger Sicherheit nicht mehr entwickeln!
Dazu die Aussage Fascher:" wenn Er noch der alte Huckle ist:"
Also auch Fascher sind meine Gedanken nicht fremd!
[/quote]
Ich habe Dich schon verstanden. Aber der 22jährige stagnierte offensichtlich in seinen Leistungen seit längeren (im Grunde schon seit seiner Vertragsverlängerung bei RWE), so dass unsere Verantwortlichen nicht mehr erwartet haben, dass er den Erwartungen des Vereins genügen würde. Und bei Huckle weiß man offensichtlich, was man sich von ihm erwarten kann. Und da greift dann das Rehagel-Zitat.
Hinzu kommt eben, dass unsere Mannschaft ehe jung ist und einige wenige Routiniers wie Neunaber und Huckle durchaus gebrauchen kann.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=thokau]
Guten Morgen
Der Ablauf der Verhandlungen bzw. die Meldungen um Huckle deuten für mich zumindest darauf hin, daß Er nicht wegen unseres professionellen Konzeptes, des tollen Stadions, der grandiosen Fans oder der Personen Dr. Hartgen/ Fascher unbedingt zu uns will!
Sondern wenn dann wegen der Bezahlung.
Das ist legitim, aber es stößt mir erneut sauer auf, daß wir einen 22-jährigen, der noch einen Vertrag hat und noch entwicklungsfähig ist weg jagen und einem 30ig- jährigen hinterher laufen!
MfG
Thokau
Zuletzt modifiziert von thokau am 08.07.2014 - 09:21:52
[/quote]
„Es gibt keine alten und jungen Spieler, sondern nur gute und schlechte.“ (Otto Rehagel)
Wenn ein junger Spieler in seiner Entwicklung stagniert, ist es u.U. besser, einen gestandenen Spieler zu nehmen.
Hinzu kommt: Wir haben eine junge Mannschaft! Da können uns ein Neunaber und ein Huckle vielleicht auch ganz gut tun.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RKinKirchhellen]
:D Hallo an die Forumsgemeinschaft.
Lese hier seit geraumer Zeit mit. Bin allerdings in der letzten Zeit nur mit Durchscrollen beschäftigt. Und hatte auch nicht vor hier was zu Schreiben. Mach es jetzt aber doch.
Möchte mal zwei Links posten, die für den einen oder anderen interessant sein könnten:
[url]http://www.powerplay-tv-essen.de/index.php/amateurfussball[/url].
Hier gibt es aktuell Ausschnitte von den Testspielen der Roten gegen Auf Asche und dem ETB. Ansonsten auch Videos von den Amateurligen Essens.
Allgemeines aus dem Essener Sportleben hier:
[url]http://www.lokalsportessen.de/[/url].
Habe die ersten beiden Testspiele gesehen und mein Eindruck ist, dass die Mannschaft deutlich an Offensivkraft und auch an ballsicheren Spielern gewonnen hat. Und ich empfinde es so, dass das Spiel schneller geworden ist. Auch wenn es heisst: Waren ja nur unterklassige Vereine. Aber ich werde in der neuen Saison mit viel mehr Freude zu den Spielen gehen. Diese Freude ist mir nämlich in der letzten Zeit arg abhanden gekommen.
Bin 60 Jährchen alt und renne seit 1966 zu den Roten. Was ich in dieser Zeit alles mitgemacht habe reicht locker für mehrere Fussballleben. Mich kann eigentlich gar n ichts mehr erschüttern. Außer ein Aufstieg.....
[/quote]
Super, noch so ein "RWE-Dinosaurier" hier! Herzlich willkommen im Forum!
Ich glaube, wir lechzen alle nach einem Aufstieg, oder?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=rolbot]
Gestern konnte man keinen Klassenunterschied erkennen. Es ist immer eine Frage der Erwartung und des Stellenwertes von Testspielen. Ich hätte mir gewünscht, dass man in einem Stadtderby eine Mannschaft bringt, die nicht nach Trainingseinheiten "mausetot" ist.
Auf dieses Spiel hätte ich gut verzichten können.
[/quote]
Aber war das nicht das Fazit nach allen Vorbereitungsspielen gegen den ETB in den letzten Jahren? ;)
Ein Vorbereitungsspiel ist ein Vorbereitungsspiel ist ein Vorbereitungsspiel. Muss man ja nicht hingehen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Daniel Grebe hat mir heute auch super gefallen. Und mit Tobias Steffen harmoniert er schon sehr gut. Zuckerpässe, fordert ständig den Ball und ist anspielbereit, gute Technik. Hat das Zeug zum Taktgeber und Spielgestalter.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Goal-Getta]
[quote=Holthausen]
Grundsätzlich ist mir der Kader aber trotzdem noch zu dünn aufgestellt.
[/quote]
Jein. Folgt man Fascher Aussage "Qualität statt Quantität" und den Plänen, dass mehr Nachwuchskicker den Kader auffüllen sollen, so passt es vermutlich schon fast.
Auch, weil wir einige Spieler dabei haben, die flexibel einsetzbar sind.
TW: mit Heimann und Schwabke zwei Keeper mit Nr.1-Ansprüchen, dazu Nicolas
IV: mit Zeiger, Neunaber und Weber drei gute IV für zwei Plätze (+ Nakowitsch, Beier)
LV: Hermes, Huckle (+ Grund)
RV: Dombrowka, Hermes (kann auch RV), ggf. Beier
DM/ZM: Baier, Grebe, Fring, Nakowitsch, (Wingerter), (+ Zeiger)
RM: Studtrucker, Soukou, Arenz (+ Platzek)
LM: Steffen, Grund, Sawin
OM: Soukou, Fring, Baier (+ Platzek)
ST: Platzek, Kreyer, Studtrucker, Limbasan
Ich sehe auf allen Positionen einen sehr guten Konkurrenzkampf! Und auf fast jeder Position könnten wir uns (gottbewahre) einen Verletzten "leisten"...
(einzig RV könnte man noch einmal über einen Backup nachdenken)
Zuletzt modifiziert von Goal-Getta am 30.06.2014 - 12:32:08
[/quote]
Super, Hendrik! Sehr hilfreiche Auflistung!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Carlos Valderra]
[color=R]Unser letzter verbliebener finanzkräftiger Konkurrent[/color] macht eine Ansage:
http://www.reviersport.de/278661---viktoria-koeln-wollitz-nimmt-favoritenrolle.html#stts
Die müssen wir hinter uns lassen!
[/quote]
Und was ist mit Tante Lotte?
|