[quote=hansi1]HARTTGEN RAUS ! FASCHER RAUS ![/quote] Aber erst nachdem sie uns bis in Liga 2 geführt haben... ;););)

[quote=thokau] Guten Morgen Fußballnurmi Entschuldige bitte, aber ich habe etwas das Gefühl, daß Du bewußt die Kernaussage die hinter den Meinungen des Kaderaustausches, die manchmal zugegebener Maßen von Einigen nicht ganz präziese formuliert werden verdrängst. Deshalb möchte ich [b]meine[/b] Aussage nochmal konkretiesieren! Ich bin davon überzeugt und lasse mich auch gerne an diesen Aussagen messen, daß im Wesentlichen, ( 70%+) der neuen Spieler zum Anfang der Saison in der Startformation stehen werden. Das ist auch logisch, ansonsten würden speziel die Vertragsauflösungen einiger Spieler überhaupt keinen Sinn machen! Außerdem steht die Aussage der Verantwortlichen, die Quallität im Kader zu erhöhen. Wenn man überzeugt ist, quallitativ bessere Spieler geholt zu haben als vorhanden, setzt man Diese nicht auf die Bank! Ein extrem wäre z. B. Guerino/ Huckle, falls es so kommt. Denn 22-jährigen mit laufendem Vertrag und warscheinlich in seiner Entwicklung nicht beendeten entlassen den 30-jährigen holen und den dann auf die Bank setzten, was wäre das denn für eine hohle Nummer? Soll der sich in den nächsten drei Jahren bei uns zum fertigen Spieler entwickeln oder der Mannschaftsclown werden? Also, m.M. wird die Startelf, sollte es keine Verletzungen geben sich (vielleicht zurecht!?) grundlegend (70%+) verändern und gleichzeitig die komplette Philosophie des Weges des Vereins! Ob richtig oder falsch will ich an dieser Stelle nicht bewerten, habe aber natürlich eine Meinung dazu! Aber ich werde auch nicht vor den Fakten die Augen verschließen und von denen habe ich gerade mal ein paar aufgeführt! MfG Thokau Zuletzt modifiziert von thokau am 27.06.2014 - 07:16:13 [/quote] Ja, vermutlich wird ein Großteil der neuverpflichteten Spieler zu Stammspielern werden. Deshalb hat man sie ja verpflichtet. Dennoch wissen wir alle, wie wir letztes Jahr um diese Zeit Wingerter, Langlitz, Knappmann, Hermes, Fring bejubelt haben. Allenfalls Hermes und Fring (letzterer trotz Verletzungspechs) haben sich durchgesetzt.

[quote=littek]- neue Spieler? Ja, natürlich, aber fast den kompletten Kader auswechseln? [/quote] Sorry, aber durch die stetige Wiederholung durch einige User wird diese Behauptung nicht richtiger. Die knappe Hälfte des Kaders wurde ausgewechselt. Das ist Fakt. Ja natürlich - Stand heute.;) Und wer Stammspieler wird, wissen wir nicht.

[quote=Tom123] [quote=fussballnurmi12] Tzz, tzz, ob das noch politically correct ist, Tom,, sich über eine Dauerkarte für die nächste Saison zu freuen? Ich weiss nicht... ;) [/quote] Warum nicht, Andreas? Ich freue mich jedes Jahr auf meine Dauerkarte, übrigens fast so sehr wie Du, weil RWE ein wunder, wunderschöner Ausgleich - neben dem eigenen Sport - zu meinen NULLEN und EINSER im Job, sowie zu den kleinen und großen Problemen im Leben selbst ist....Das ist schon seit vielen, vielen Jahren so und wird immer so bleiben;) [/quote] :D

[quote=Traumzauberer] [quote=fussballnurmi12] [quote=Traumzauberer] Man könnte diese Statistik noch weiter ausbauen, und man wird immer zu dem Ergebnis kommen, daß VW in den letzetn 4 Jahren der beste, zweikampfstärkste und zuverlässigste IV war. Zudem, nach dem Abgang von Thamm, der einzige Führungsspieler.[/quote] Das mag sein, wiewohl ich denke, dass Heppke auch ein Leitwolf war. Dennoch - Fußball ist ein Mannschaftssport und Fakt ist, dass unsere Abwehr vergangene Saison 48 Gegentore kassiert hat (zum Vergleich Lotte nur 26). Hier war insgesamt also definitiv ein Veränderungsbedarf. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 25.06.2014 - 22:15:39 [/quote] 48 Gegentore hört sich wirklich nicht gut an. Keine Frage. Wieviele sind davon auf Abwehrfehler, mangelnde Defensivarbeit des Mittelfeldes, Torwartfehler und so weiter zurück zu führen ? Ich weiß es nicht. [/quote] Ich auch nicht. Aber ich gehe davon aus, dass solche Fehler in anderen Mannschaftsteilen auch anderen Mannschaften unterlaufen sind. Von daher bleibt die Zahl 48 in Relation zu den anderen Mannschaften in der oberen Tabellenhälfte dennoch aussagekräftig. Nochmals: Das ist eine Aussage über die gesamte Defensivleistung der Mannschaft, natürlich nicht allein von Vince, der ja auch in vielen Spielen verletzt war. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 25.06.2014 - 22:43:56

[quote=Traumzauberer] http://www.uralt-ultras-rwe.de/angesagt Sehr lesenswerter Kommentar von Sir Manni von den Uralt - Ultras.[/quote] Korrekt, und ebenso auch der von Happo.

[quote=Tom123] oh man, sie ist da, sie lag heute im Briefkasten!! [img]http://www.abendblatt.de/img/norddeutschland/crop105642045/1538725237-ci3x2l-w620/pommes-HA-Vermischtes-Duesseldorf.jpg[/img] [/quote] Tzz, tzz, ob das noch politically correct ist, Tom,, sich über eine Dauerkarte für die nächste Saison zu freuen? Ich weiss nicht... ;)

[quote=Traumzauberer] Man könnte diese Statistik noch weiter ausbauen, und man wird immer zu dem Ergebnis kommen, daß VW in den letzetn 4 Jahren der beste, zweikampfstärkste und zuverlässigste IV war. Zudem, nach dem Abgang von Thamm, der einzige Führungsspieler.[/quote] Das mag sein, wiewohl ich denke, dass Heppke auch ein Leitwolf war. Dennoch - Fußball ist ein Mannschaftssport und Fakt ist, dass unsere Abwehr vergangene Saison 48 Gegentore kassiert hat (zum Vergleich Lotte nur 26). Hier war insgesamt also definitiv ein Veränderungsbedarf. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 25.06.2014 - 22:15:39

[url]https://www.youtube.com/watch?v=NCT76dZPyJw[/url] Auch wenn einige das jetzt wahrscheinlich miesmachen müssen - ich finde es einen nett gemachten Marketing-Film. Super, Doc Welling! :D

[quote=entelippens] prima, nächstes talent wechselt zum rwo:@:@:@ kein platz mehr für junge krieger. wie immer, alles beim alten [/quote] Bis auf Neunaber und vielleicht noch Huckle, wenn er denn kommt, haben wir nur junge Spieler verpflichtet. Was soll der Einwand also? Und nur mit "jungen Kriegern" allein gewinnst du keinen Blumentopf.