fussballnurmi123 Zuletzt aktiv: 6. Februar 2025 - 12:29 Mitglied seit: 16. Juni 2004
  • 333 Likes
  • 36.644 Aktionspunkte
  • 11.931 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Traumzauberer] Sehr lesenswerter Kommentar von Happo auf der Uralt - Ultras Seite unter "Angesagt". [/quote] Ja, tatsächlich sehr lesenswert. Die Sache mit dem "Kulturgutschützer" habe ich nie ernst genommen. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Happo das jemals getan hat. Das war einfach ein netter Marketing-Gag aus einer Zeit, in der RWE ernsthaft in seiner Existenz bedroht war und mit dem Image der "gefährdeten Spezies Traditionsverein" punkten wollte. Nehmt den Mist aus dem Sortiment - sofern noch nicht geschehen! Es passt nicht mehr.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=hansi1] [quote=fussballnurmi12] [quote=hansi1] [quote=fussballnurmi12] Es stimmt nicht, was Du sagst. Fring, Schwabke, Dombrowka, Hermes, Wagner, Grund, Platzek sind keine Spieler aus der 2. Reihe, sondern waren zumindest in der vergangenen Saison Stammplatzkandidaten. Soukou auch, aber der war verletzt. Arenz und Nakowitsch haben zuletzt auch viel gespielt, Sawin vor seiner Erkrankung auch. [/quote] stammspieler sind doch ehr spieler die den groesten teil einer saiosn gespielt haben. dann kanst du deine Liste wohl auf Schwabke,Grund und Platzek zusammen streichen. Wagner sahen die meisten wohl auch mehr als IV auf der Bank an und unsere beiden Joungster kamen wohl auch mehr aus zwang zu ihren Einsaetzen. aber man kan dir zu gute halten das bei dir jedes halbvolle Glas zu 3/4 gefuellt ist. hat auch seine Vorteile.;):D [/quote] Von 38 Pflichtspielen in der Liga 2013/14 haben bestritten: Fring:19 Schwabke:24 Dombrowka: 30 Hermes: 18 Wagner 16 Grund: 28 Platzek: 34 Arenz: 19 Nakowitsch 16 Die ersten 7 sind definitiv Stammspieler, die nur wegen Verletzungen pausiert haben. Allein Arenz und Nakowitsch sind erst zum Saisonende in die Stammelf gerückt. [/quote] dann haben wir eine verdammt grosse stammelf gehabt. Kunz- 13 Langlitz-26 Laletin-17 Rodenberg-16 Guirino-16 Lemke-25 Pires-28 Heppke-26 Wingerter-28 Koep -29 man koennte jetzt Knappmann mit 14 einsaetzen noch beifuegen um 11.Mann zusammen zu bekommen. aber auch so sollte deutlich sein das wir von den Namen und Positionen nahezu die komplette stammelf ausgetauscht haben. du kanst zwar jetzt noch Schwabke,Dombrowka,Grund und Platzek da hineinsetzten,aber unterm strich belibt kaum was ueber. zudem weiss keiner von uns beiden wer von deinen Stammspielern in einige Wochen noch da ist. [/quote] [b][size=XL].[/size][/b]
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=lupus]Was waren denn gleich die Argumente?[/quote] Seite 5007, Post 13. ;)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Red-Lumpi] [quote=fussballnurmi12] [quote=Red-Lumpi] Es wird so langsam Zeit, das die ein oder andere Neuverpflichtung bekannt gegeben wird. Oder kommt da etwa nix mehr?:( [/quote] Auch für Spieler und Sportchefs ist Pfingsten und damit Feiertagspause. Oder? [/quote] Jetzt wo du es sagst Sorry, hatte ich vergessen. Obwohl, bei anderen Clubs arbeiten einige Mitarbeiter. Vielleicht [b]richtige[/b] Profis?;) [/quote] Richtige Profis sind die, die auch ihre Grenzen kennen. Und dazu gehört es sicher auch, Pausen einzulegen. ;)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=hansi1] [quote=fussballnurmi12] Es stimmt nicht, was Du sagst. Fring, Schwabke, Dombrowka, Hermes, Wagner, Grund, Platzek sind keine Spieler aus der 2. Reihe, sondern waren zumindest in der vergangenen Saison Stammplatzkandidaten. Soukou auch, aber der war verletzt. Arenz und Nakowitsch haben zuletzt auch viel gespielt, Sawin vor seiner Erkrankung auch. [/quote] stammspieler sind doch ehr spieler die den groesten teil einer saiosn gespielt haben. dann kanst du deine Liste wohl auf Schwabke,Grund und Platzek zusammen streichen. Wagner sahen die meisten wohl auch mehr als IV auf der Bank an und unsere beiden Joungster kamen wohl auch mehr aus zwang zu ihren Einsaetzen. aber man kan dir zu gute halten das bei dir jedes halbvolle Glas zu 3/4 gefuellt ist. hat auch seine Vorteile.;):D [/quote] Von 38 Pflichtspielen in der Liga 2013/14 haben bestritten: Fring:19 Schwabke:24 Dombrowka: 30 Hermes: 18 Wagner 16 Grund: 28 Platzek: 34 Arenz: 19 Nakowitsch 16 Die ersten 7 sind definitiv Stammspieler, die nur wegen Verletzungen pausiert haben. Allein Arenz und Nakowitsch sind erst zum Saisonende in die Stammelf gerückt.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Red-Lumpi] Es wird so langsam Zeit, das die ein oder andere Neuverpflichtung bekannt gegeben wird. Oder kommt da etwa nix mehr?:( [/quote] Auch für Spieler und Sportchefs ist Pfingsten und damit Feiertagspause. Oder?
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=lupus] [quote=fussballnurmi12] ... Lupus, das ist wortgewaltige Polemik - aber es ist nicht wahr. Der Verein hat nach wie vor eine riesige Jugendarbeit ... ... [/quote] ... Du schmeichelst!;) Wenn es nicht wahr wäre, wovor fürchtest Du dich dann. Ihr müsst doch nur erster werden und aufsteigen, dann ist der Rückzug und der Abstieg der U's doch in Vergessenheit geraten. Also, sieh' zu, die Saison ist kurz. ;) [/quote] Lieber wäre mir, Du würdest auf meine Argumente eingehen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=thokau]Schaue sich doch ruhig jeder das Interview mit D. Welling auf Youtube vor der letzten Saison an, das paßt für mich nicht zur jetzigen Vorgehensweise, es sei denn man hat die Karten nicht auf den Tischgelegt! MfG Thokau http://www.youtube.com/watch?v=Ws4mT1NKaQ0[/quote] MW hat [u]sinngemäss[/u] [i](eine Quelle dafür weiss ich beim besten Willen nicht mehr)[/i] schon vor zwei Jahren gesagt, dass man es jetzt erst einmal auf die geduldige Art und Weise versucht - und wenn das nicht helfen sollte, müsse man eben etwas energischer vorgehen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=thokau] @Nurmi Ich bin der Meinung, daß Du bei deinen Zahlen erst mal über den Kader sprichst. Wenn der erste Spieltag angepfiffen ist, werden wir sehen wieviel neue Spieler in der Mannschaft stehen. Dann werden wir sehen, wer recht hat! Ich bin davon überzeugt, daß dann von einer fast komplett neuen Mannschaft zu sprechen ist! Und natürlich kann man den ersten Platz, geschweige den Aufstieg nicht fordern! Das habe ich ja sinngemäß genau so geschrieben! Und genau das ist die Frage dich stelle:"wieviel Substanz haben wir dann noch"? [color=R]Wie lange können wir das in dieser Art mitmachen, länger als Victoria?[/color] Ich glaube nicht! Und nochmal, wo kommt denn plötzlich das Geld her? Schaue sich doch ruhig jeder das Interview mit D. Welling auf Youtube vor der letzten Saison an, das paßt für mich nicht zur jetzigen Vorgehensweise, es sei denn man hat die Karten nicht auf den Tischgelegt! MfG Thokau http://www.youtube.com/watch?v=Ws4mT1NKaQ0 [/quote] Das weiß ich nicht, musst Du MW fragen. Aber nach dem, was man hört, bleibt man ja finanziell im Rahmen und übernimmt sich nicht. Wenn das stimmt, ist es gut. Ich kann leider nicht zur JHV kommen, aber da dürfte genau diese Frage noch beantwortet werden. Was den Kader angeht: Klar wurden neue Spieler verpflichtet, damit sie spielen. Aber wenn es nach Leistung geht - woran zu zweifeln ich keinerlei Anlass sehe -, dann wird jeder Spieler im Laufe der Vorbereitung und erst recht im Laufe der Saison seine Chance bekommen. Verletzungen, Sperren, Formtiefs etc. werden ihr übriges tun, damit alle zum Zuge kommen. Und wenn die neuen Spieler wirklich durchweg alle besser sein sollten als die, die bleiben - na und? Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 09.06.2014 - 15:16:25
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Holthausen] [quote=fussballnurmi12] [quote=thokau] Guten Morgen, hallo Nurmi es ist alles richtig, was Du schreibst! Richtig ist aber auch, daß das Handeln von Dr. Hartgen und Fascher am Erfolg und nur am Erfolg zu messen ist! das Gerede vom fünften Platz, selbst wenn es aus gewisser Perspektive betrachtet richtig ist, können die Herren angesichts der Fakten ihrer Transferpolitik vergessen! Ich glaube nicht an den Erfolg dieser Handlungsweise, lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen! Mir ist kein Beispiel bekannt, besonders aus unserer Vergangenheit, bei der ein derart radikaler Austausch, der nichts mit der Entwicklung einer Mannschaft zu tun hat, von Erfolg gekrönt war!? Richtig wäre m.E. gewesen, die Mannschaft mit einigen sehr starken Spielern weiter zu entwickeln, nicht eine Neue aus dem Boden zu stampfen! Wäre das der richtige Weg, wäre Victoria längst in der 2.Liga und wir auch! Gerade Fortuna Köln hat in den letzten Jahren genau das nicht gemacht und der Erfolg hat Ihnen recht gegeben! Ganz klar ist aber für mich, haben die verantwortlichen mit ihrer Handlungsweise keinen Erfolg und nur der zählt in Zukunft noch, dann ganz schnell weg mit Ihnen! Auch Sie werden danach nicht hungern müssen und sich etwas Anderes suchen können! Dieses mit Geld um sich schmeißen, davon bin ich fest überzeugt, können Andere viel besser als wir, die haben sicher mehr davon! MfG Thokau [/quote] Ich sehe das anders: 1. Natürlich sind Harttgen/Fascher am Erfolg zu messen - an nichts anderem. Der kann aber m.E. nur darin bestehen, dasss man in der Tat bis zum Schluß der Saison oben mitspielt. Forderungen, mit dieser neuen Mannschaft [b]müsse [/b]man [b]Meister [/b]werden, sind kontraproduktiv. Damit schießen wir uns nur selber in den Fuß. Und dass viele neue Spieler nicht automatisch erfolg bedeuten, sehen wir nun schon seit zwei Jahren in Folge bei der ambitionierten Viktoria. 2. Radikaler Austausch? Sorry, den haben wir immer noch nicht. Wenn ich richtig zähle, stehen 12 Neuzugängen (inkl. des U 17 Keepers aus der eigenen Jugend) 13 verbleibende Spieler gegenüber. Und selbst wenn noch etwas in Sachen Neuverpflichtungen passieren sollte - das ist ein Austausch der halben Mannschaft, mehr nicht. Und es ist als Konsequenz aus der letzten Saison ein gezielter Austausch der Spieler, die enttäuscht habe. Aus meiner Sicht ist das eine gute Entwicklung. [/quote] Wir hatten das Thema natürlich schon fast bis zum Erbrechen, aber dadurch, dass du Spieler zählst, die bleiben und denen Spieler gegenüberstellst, die gekommen sind, kannst du den total Aderlass der alten Truppe nicht negieren. Wenn von den ersten 15 Spielern noch 2 bis 3 bleiben und 9 bis 10 Neue in der Startformation sind, rede ich vom " aus dem Boden stampfen" einer neuen Mannschaft. Einige Alibikicker aus der 2. Reihe zu behalten, ist keine Entwicklung der alten Mannschaft. Sicher haben wir eine absolut bescheidene Saison gespielt, deshalb sind sich ja auch viele darüber einig, dass man diese Kicker nicht mehr braucht. Aber wieso sollte man bei mäßigem Erfolg in der neuen Saison auf weitere Entwicklungszeit setzen?? Mehr als 11 Monate hatten Wingerter, Langlitz auch nicht, dann war es für sie vorbei. Mit der rigorosen Konsequenz, die man heute bei der Entwicklung von Spielern an den Tag legt, hoffe ich für RWE, dass man ausschließlich 1-Jahres-Verträge abgeschlossen hat. [/quote] Es stimmt nicht, was Du sagst. Fring, Schwabke, Dombrowka, Hermes, Wagner, Grund, Platzek sind keine Spieler aus der 2. Reihe, sondern waren zumindest in der vergangenen Saison Stammplatzkandidaten. Soukou auch, aber der war verletzt. Arenz und Nakowitsch haben zuletzt auch viel gespielt, Sawin vor seiner Erkrankung auch.
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen