Holgi1907 Zuletzt aktiv: 7. August 2014 - 13:09 Mitglied seit: 17. Juni 2009 Wohnort: Essen
  • 2.263 Aktionspunkte
  • 751 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=ralf26] [b]Was ich überhaupt nicht ab kann sind Fernschwätzer, die nichts gesehen haben, aber über alles mitreden wollen.[/b][/quote] ..............:P:D:P:D:P:D:P:D:P:D, den Ausführungen des Users ist nichts hinzu zu fügen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=mtley] Da alles so schön ruhig ist hier, kommt jetzt mal ne News mit ein wenig Sprengkraft. Laut Welt von heute, wird seit letztem Sommer von seiten der Politik (Paziorek/CDU) versucht, den notorisch klammen S05ern neue Finanzquellen zu eröffnen. Paziorek ist Präsident der Bezirksregierung Münster und untersteht direkt dem Innenministerium von NRW. Zugleich ist Paziorek Mitglied im Schalker Ehrenrat. Paziorek hat versucht, den Kontakt zwischen RWE (Energie) und S05 herzustellen und auf diesem Weg die Namensrechte der Turnhalle an RWE zu veräußern. Angeblich existiere eine Ausstiegsklausel für S05, so dass man aus dem Vertrag mit Veltins herauskäme. Das RWE soll den Erwerb der Namensrechte abgelehnt haben, da dies nicht in die Konzernstrategie passe. Wäre ja auch komplett ätzend gewesen. Es wird Zeit, dass wir wieder auf der Fussballlandkarte erscheinen, damit den einheimischen Konzernen der Einstieg erleichtert wird bzw. lohnend erscheint. [/quote] Grundsätzlich wäre es wünschenswert wenn der RWE-Konzern bein Verein RWE mehr investieren würde, aber dies wird vermutlich erst der Fall sein wenn wir höherklassig auflaufen. Aber was steckt hinter der Aussage das dies nicht in die Konzernstrategie passt und wie sieht diese aus? Hat sich RWE nicht bis vor kurzem noch in Duisburg engagiert?
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Ronaldo] [quote=Fret66] [quote=Holgi1907] [quote=kirsche2010] [quote=Ronaldo] @Tom, Gut - Du hast es als Foul gesehen! ;) Nur bin ich dann wieder bei der Szene vorher - wie kann der Keeper mutterseelenallein dort in aller Ruhe seinen Fallrückzieher anbringen!;) [/quote] Hallo Ronaldo, der insgesamt gute Eindruck einer engagierten und immer verbesserungswürdigen Leistung ist durch das Verhalten der letzten Minuten bestraft worden, hoffentlich als Lehre für die Zukunft. Der Fallrückzieher offenbart eine fehlende Zuordnung, trotzdem war die RWE-Abwehr kein Hühnerhaufen. Insgesamt kann man sagen, dass die Innenverteidigung Zinke/Herzig ein Stabilisator im Gegensatz zu älteren Varianten ist. [/quote] Hallo @ kirsche2010, man kann wirklich nur den Kopf schütteln, wenn man hier von einer fehlenden Zuordnung hinsichtlich der Torwarts spricht und das er zu einem Fallrückzieher ansetzten konnte. Denn hierbei bleibt festzuhalten, dass eine eins zu eins Zuordnung wenn elf Münsteraner im Strafraum sind nicht möglich ist. Oder wird hier etwa Himmelmann unterstellt das er sich nicht um den gegenerischen Torwart gekümmert hat, lächerlich. [/quote] [color=R]Aha, interessante Theorie. Ich hätte da nur mal eine Frage, wenn elf Münsteraner im Strafraum waren, wer hat denn dann die Ecke geschossen?:P[/color] Oder haben die mit zwölf Leuten gespielt, und der Katastrophen Schiri hat auch das nicht gemerkt? EIN SKANDAL!!!!!!!!!! SCHEISS DFB!!!!!!!!!!!!!!!!!:P:P:P [/quote] @Fret66, Du bist mir halt zuvorgekommen......:D:D:D Habe aber zur Sicherheit gerade noch nachgezählt, es waren nur 10 Münsteraner im Strafraum versammelt, also doch kein SKANDAL!!!!!! :D:D:D [/quote] Ist natürlich nun eine gewisse "Erbsenzählerei", und ich habe nicht mehr parat ob auch in dieser Situation, aber i.d.R. wird auch jemand dort als Gegenspieler platziert, wo die Ecke geschossen wird. Also wären auch nur 9 Essener im 16 er gewesen. Aber egal wieviel und wer nun genau im Strafraum waren, es waren 22 Spieler in der rot-weissen Spielhälfte
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=kirsche2010] [quote=Ronaldo] @Tom, Gut - Du hast es als Foul gesehen! ;) Nur bin ich dann wieder bei der Szene vorher - wie kann der Keeper mutterseelenallein dort in aller Ruhe seinen Fallrückzieher anbringen!;) [/quote] Hallo Ronaldo, der insgesamt gute Eindruck einer engagierten und immer verbesserungswürdigen Leistung ist durch das Verhalten der letzten Minuten bestraft worden, hoffentlich als Lehre für die Zukunft. Der Fallrückzieher offenbart eine fehlende Zuordnung, trotzdem war die RWE-Abwehr kein Hühnerhaufen. Insgesamt kann man sagen, dass die Innenverteidigung Zinke/Herzig ein Stabilisator im Gegensatz zu älteren Varianten ist. [/quote] Hallo @ kirsche2010, man kann wirklich nur den Kopf schütteln, wenn man hier von einer fehlenden Zuordnung hinsichtlich der Torwarts spricht und das er zu einem Fallrückzieher ansetzten konnte. Denn hierbei bleibt festzuhalten, dass eine eins zu eins Zuordnung wenn elf Münsteraner im Strafraum sind nicht möglich ist. Oder wird hier etwa Himmelmann unterstellt das er sich nicht um den gegenerischen Torwart gekümmert hat, lächerlich.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Ronaldo] Das Getue um die neuen Strukturen - siehe Artikel des RS - nimmt nun schon obskure Dimensionen an und es scheint tatsächlich so, dass RWE ein Spielball der Politik war - ist und bleibt. Auch die angebliche "Unkenntnis" über den Grund von Balensiefers Abgang ist mehr als dubios. Habe es schon bei der Demission des Vorgenannten geschrieben: Balensiefers hat mehrfach die GVE gemahnt, nun endlich den Fahrplan für die neuen Strukturen mit ihm abzusprechen, aber da kam rein nix! Es sieht alles in allem sehr düster aus um RWE, denn die ganze Lobhudelei um den neuen RWE auf der JHV ist nur noch "Gesülze von gestern"!!!! [/quote] @ Ronaldo, welche "Fakten" lassen dich zu dem Ergebnis kommen, dass es um RWE düster aussieht ?? Und warum Unkenntnis über den Abgang von Balensiefer? Kann es nicht auch der Fall sein das sich zu diesem Thema keiner konkret äußern will? Wenn man den Artikel von Aaron Knopp durchließt, kann man sehr wenig Fakten erkennen. Der gesamte Artikel ist auf Stimmungsmache aufgemacht und erinnert schon ein wenig an Herrn Gerulat. Und jeder springt wieder drauf an und spekuliert wild drauf los. An den neuen Strukturen kommt der Verein nicht vorbei, diese sind vom Verband angesegnet und von den Mitgliedern beschlossen. Viel viel wichtiger ist z. Zt. der sportliche Erfolg, der Rest kommt wenn dieser sich einstellt von allein. Zuletzt modifiziert von Holgi1907 am 23.10.2009 - 18:37:36
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=rwe80] Finde gut das sie an die 2 festhalten.Scheint ja zuklappen mit der Mannschaft wer weiss was sie noch rauskitzeln können.Und warum sollen sie nicht noch länger bleiben dann.Bravo Vorstand!!!!!!!!!!!!!:P:P:P:P [/quote] Und die Aussage der Trainer läßt dazu noch eine Steigerung im spielerischen Bereich erwarten und das hört sich doch gut an. [i]"Haben die Fans beim ansehnlichen Triumph in Trier das wahre Gesicht dieser Mannschaft gesehen oder aber in der zum Teil grausamen Anfangsphase der Saison? Auch darin bleiben die Trainer vage. „[u]Ich gehe davon aus, dass das noch nicht alles gewesen ist. Spielerisch können wir noch eine Schippe drauflegen[/u]”, ist Aussem überzeugt. Und Erkenbrecher feixt, dass er selbst gespannt sei auf das wahre Gesicht dieser Mannschaft. „[u]Wir sind besser geworden, aber noch gibt es auch Dinge, die nicht optimal laufen.[/u]” [/i]
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Welch wohltuende Ruhe rund um den Verein, das Stadion und die Mannschaft. Ich hoffe das dies das Trainergespann sowie die Mannschaft nutzen und sich weiter festigen wird.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=RWE SG] [quote=Holgi1907] [quote=Alt-Essener] [quote=Tom123] [quote=hansi1] Guten Morgen Woddy, wer hat den hier die Meisterschaft schon aufgegeben? wir bekommen bestimmt wieder mal einen auf die Nase,aber aufgeben gibt nicht. [/quote] Einige, und keiner von denen, die geschrieben haben, dass der Blender Strunz nur Mist eingekauft hat, ist nach dem Sieg wieder hier aufgetaucht, [color=R][b]die warten..........................[/b][/color] [/quote] auf was wollen die warten Tom, die Mannschaft hat gezeigt das Sie es können, das es keine Fehleinkäufe sind, Sie werden sich etwas anderes suchen und suchen müssen, Denke und hoffe Sie werden nichts finden :D:D:D [/quote] Das ist wirklich ein Trauerspiel. Bei negativen Schlagzeilen und sportlichen Mißerfolgen kommen sie alle aus den Löchern und verteilen Hohn, Spott und haben es doch alles vorher gewusst. [/quote] Was sollen denn derartig dumme Sprüche???!!!! Nix erreicht haben Erkenbrecher und Außem schon. [/quote] Na ja, jeder zieht sich den Schuh an der ihm passt. Und der obige Satz hat rein garnichts mit dummen Spruch zu tun sondern ist Tatsache. Und wenn dumm, dann steht der Satz "nix erreicht haben Erkenbrecher und Außem schon" auf gleicher Stufe. Nur habe ich im Nachgang den Spott mit [b]"Ich kann mich auch noch gut daran erinnern, wie viele User schon vor dem ersten Arbeitstag Herrn Erkenbrecher aufgrund seiner Vita als "Wandervogel, Nichtskönner und weiteren Hütchenaufsteller" abgestempelt haben" [/b][i][/i] konkretisiert. Nur um diese nach zu lesende Tatsache ging es mir.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=woddy] Ich danke Thomas Strunz als Verantwortlichen für diese Mannschaft und diesen Trainer!!! Sein Fehler war den Teamchef zu machen aber das hätte man anders lösen können!!! Egal nun ist es wie es ist!!! Hauptsache ist das man nicht vergisst das er nicht nur das negative zu verschulden hat sondern auch seinen nicht geringen Anteil an den Erfolgen des Teams hat!!! Selbst Erke hat schon gesagt das die Mannschaft halt diese Zeit zur Findung gebraucht hat was bedeutet das ob mit T.S. oder ohne es nicht groß anders gewesen wäre!!! Aber wer denkt schon an den der die Saat ausgestreut hat, meistens steht der in der Sonne der die dicke Ernte einfährt!!! Wie schon erwähnt ist es jetzt egal wichtig ist jetzt halt nur das die Ernte weiter geht!!! [b]alles wird gut[/b] mit dicker Ernte;) [/quote] Hallo @ woddy, das sehe ich genauso. Leider überwiegen bei vielen Usern der "Fehler" von Herrn Strunz den Posten des Teamchef`s zu übernommen zu haben. Leider, denn ich hätte ihn gerne in seiner alten Funktion weiter gesehen. Ich kann mich auch noch gut daran erinnern, wie viele User schon vor dem ersten Arbeitstag Herrn Erkenbrecher aufgrund seiner Vita als "Wandervogel, Nichtskönner und weiteren Hütchenaufsteller" abgestempelt haben. Zuletzt modifiziert von Holgi1907 am 05.10.2009 - 11:19:07
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Alt-Essener] [quote=Tom123] [quote=hansi1] Guten Morgen Woddy, wer hat den hier die Meisterschaft schon aufgegeben? wir bekommen bestimmt wieder mal einen auf die Nase,aber aufgeben gibt nicht. [/quote] Einige, und keiner von denen, die geschrieben haben, dass der Blender Strunz nur Mist eingekauft hat, ist nach dem Sieg wieder hier aufgetaucht, [color=R][b]die warten..........................[/b][/color] [/quote] auf was wollen die warten Tom, die Mannschaft hat gezeigt das Sie es können, das es keine Fehleinkäufe sind, Sie werden sich etwas anderes suchen und suchen müssen, Denke und hoffe Sie werden nichts finden :D:D:D [/quote] Das ist wirklich ein Trauerspiel. Bei negativen Schlagzeilen und sportlichen Mißerfolgen kommen sie alle aus den Löchern und verteilen Hohn, Spott und haben es doch alles vorher gewusst.