[quote=sozi] [quote=RWE-Klaus] Ich hoffe, dass die „Verwöhnwochen“ für uns Fans noch weiter gehen und zahlreich werden! Zur Winterpause 5-6 Punkte Rückstand nach oben und dann sollte noch alles möglich sein :P ! [/quote] Hallo @ RWE-Klaus, das mit den 5-6 Punkten kann gut sein. Denn wie man sieht läßt auch Lotte Punkte liegen und wenn wir Ende Oktober dort wieder ein Heimspiel haben ist der jetzige Rückstand schnell geschmolzen :D [/quote] Hallo und guten Morgen, das sehe ich auch so. Wir haben bis auf Platz 2 lösbare 4 Punkte und auch Lotte wird bis zur Winterpause wieder in unseren Dunstkreis eingefangen. Danach werden die Karten neu gemischt.

[quote=pommer] guten morgen arggebeutelte rwefangemeinde;) also ich schreibe unsere truppe sportlich gesehen noch nicht ab....natürlich müssen wir mal drei oder 4 dreier hintereinander einfahren und spielerische defizite durch kampf ausgleichen...aber bei der dreipunkteregel kann sich in einem monat viel tun, wichtig ist doch bis zur winterpause nicht den anschluss zu verlieren und nicht wie letzte saison 9 pkt auf den platz an der sonne zurückzuliegen...beispiele für erfolgreiche aufholjagden gibt es doch zu genüge..erinnert euch z.b. an die unsägliche bonansaison, als ahlen in der winterpause noch hinter rwe lag und in der rückrunde vorzeitig den aufstieg perfekt machte...also optimistisch in die zukunft schauen und unseren geliebten verein bedingungslos anfeuern:D [/quote] Hallo @ pommer, für diese "kleine Serie" wäre jetzt der richtige Zeitpunkt, um gegen die vor uns stehenden Mannschaften den Abstand zu verkürzen.

[quote=RWEFAN] Für mich, hat Meutsch richtig gehandelt. [/quote] ???????? ....§ 17 Aufsichtsrat =============== 1. Der Aufsichtsrat besteht aus mindestens fünf (5), höchstens elf (11) Mitgliedern. Die Zugehörigkeit zu Aufsichtsrat und Vorstand schließen sich gegenseitig aus. Die Mitgliederversammlung wählt auf Vorschlag des Wahlausschusses die Mitglieder in den Aufsichtsrat, die die meisten Stimmen auf sich vereinigen (relative Mehrheit). Soweit die Mitgliederversammlung eine geringere Anzahl Aufsichtsräte als die Höchstzahl gewählt hat oder soweit Mitglieder aus dem Aufsichtsrat während einer laufenden Amtszeit ausscheiden, ist der Wahlausschuss berechtigt, dem Aufsichtsrat Vorschläge zur Ergänzung bis zur Höchstmitgliederzahl von elf (11) zu machen. Über die Aufnahme der ergänzend vorgeschlagenen Mitglieder entscheidet der Aufsichtsrat mit der Mehrheit der Stimmen. Die Ergänzung ist durch die nächstfolgende Mitgliederversammlung mit der Mehrheit der Stimmen zu bestätigen. 2. Die Amtszeit der von der Mitgliederversammlung zu wählenden Aufsichtsratmitglieder beträgt drei (3) Jahre, endet jedoch nicht vor einer Neuwahl. Die Amtszeit der ergänzend bestellten Aufsichtsratsmitglieder endet mit der Amtszeit der nach Ziffer 1. gewählten Mitglieder oder im Falle einer Ablehnung der Bestätigung durch die nächstfolgende Mitgliederversammlung. 3. Die Mitglieder des Aufsichtsrates wählen aus ihrem Kreis den Vorsitzenden und dessen Stellvertreter. Der Aufsichtsrat gibt sich eine Geschäftsordnung, wobei die Einrichtung von Arbeitsausschüssen empfohlen wird. 4. Der Aufsichtsrat bestellt den 1. Vorsitzenden des Vereins. 5. Der 1. Vorsitzende schlägt dem Aufsichtsrat die weiteren Vorstandsmitglieder vor. Der Vorstand besteht insgesamt aus mindestens drei (3), höchstens jedoch fünf (5) Personen. Die vom 1. Vorsitzenden vorgeschlagenen Vorstandsmitglieder müssen ebenfalls vom Aufsichtsrat bestellt werden. Wird dem Vorschlag ganz oder teilweise nicht entsprochen, muss der 1. Vorsitzende innerhalb einer Frist von zwei (2) Wochen einen neuen Vorschlag unterbreiten. Wird auch diesem nicht oder nur teilweise entsprochen, kann ein neuer 1. Vorsitzender vom Aufsichtsrat bestellt werden. Sollte ein Mitglied des Aufsichtsrates als 1. Vorsitzender oder Vorstandsmitglied berufen werden, so muss dieses aus dem Aufsichtsrat ausscheiden. Soweit der Aufsichtsrat eine geringere Anzahl Vorstandsmitglieder als die Höchstzahl bestellt oder soweit Mitglieder aus dem Vorstand während einer laufenden Amtszeit ausscheiden, ist der 1. Vorsitzende berechtigt, dem Aufsichtrat Vorschläge zur Ergänzung bis zur Höchstmitgliederzahl von fünf (5) zu machen. Über die Bestellung der ergänzend vorgeschlagenen Mitglieder entscheidet der Aufsichtsrat mit der Mehrheit der Stimmen. 6. Die Bestellung des 1. Vorsitzenden und des gesamten Vorstands erfolgt auf die Dauer von drei (3) Jahren, jedoch ist eine wiederholte Bestellung möglich. Der Vorstand besteht aus haupt- und/oder ehrenamtlichen Mitgliedern. Eine stillschweigende Verlängerung der Amtszeit ist ausgeschlossen. Die Amtszeit der ergänzend bestellten Vorstandsmitglieder endet mit der Amtszeit der nach Ziffer 5. bestellten Mitglieder. 7. Dem Aufsichtsrat obliegt die Überwachung der gesamten Verwaltung des Vereins. Hierzu kann er alle ihm sachdienlich erscheinenden Maßnahmen ergreifen, vom Vorstand Auskunft über einzelne Vorgänge, Berichte über die finanzielle Lage des Vereins verlangen und Bücher sowie Schriften des Vereins einsehen, prüfen und prüfen lassen. Weiter hat der Aufsichtsrat folgende Aufgaben: a) Er berät den Vorstand in allen wichtigen wirtschaftlichen Angelegenheiten. b) Ihm obliegt die Genehmigung des Haushaltsvoranschlages; Überschreitungen auf der Ausgabenseite und die Verwendung von Überschüssen auf der Einnahmeseite bedürfen seiner Zustimmung. c) Der vom Vorstand aufzustellende und durch einen Wirtschaftsprüfer/Steuerberater zu überprüfende Jahresabschluss bedarf seiner Zustimmung. d) Stellung des Antrages auf Entlastung des Vorstands in der Mitgliederversammlung. e) Wesentliche Investitionsvorhaben bedürfen seiner Zustimmung. 10 10 f) Folgende Rechtsgeschäfte des Vorstands bedürfen seiner Zustimmung: aa) Erwerb, Veräußerung und Belastung von Grundstücken und grundstücksgleichen Rechten, bb) Zur Aufnahme von Darlehen soweit ein Kreditrahmen von mehr als 80.000,-- Euro im Einzelfall überschritten wird, cc) Übernahme von Bürgschaften, Garantien und ähnlichen Haftungen von mehr als 25.000,-- Euro im Einzelfall. Diese Beschränkung gilt nur im Innenverhältnis. 8. Der Abschluss von Spieler- und Trainerverträgen bedarf nicht der Zustimmung des Aufsichtsrates, sofern die dafür anzuwendenden Mittel im Haushaltsvoranschlag vorgesehen sind. Dies gilt auch für Spielerverträge mit einer mehrjährigen Laufzeit, wenn die Aufwendungen für das erste Vertragsjahr im Haushaltsvoranschlag enthalten sind. 9. Auf Antrag des Aufsichtsrates hat der 1. Vorsitzende innerhalb von sechs (6) Wochen eine Mitgliederversammlung einzuberufen. Im Weigerungsfall steht dieses Recht der Einberufung dem Vorsitzenden des Aufsichtsrates zu. Die Anträge des Aufsichtsrates zur Tagesordnung sind in beiden Fällen in die Tagesordnung aufzunehmen. 10. Der Aufsichtsrat vertritt den Verein gegenüber den Mitgliedern des Vorstands gerichtlich und außergerichtlich insbesondere bei Rechtsgeschäften zwischen dem Verein und Mitgliedern des Vorstands. 11. Der 1. Vorsitzende und/oder ein von ihm beauftragtes Mitglied des Vorstands kann an den Sitzungen des Aufsichtsrates, ohne Stimmrecht zu haben, teilnehmen. 12. (entfallen) § 18 Der Sportbeirat

Es reicht @ ruhrpirat63, warum wird hier von die immer auf die Errecihbarkeit von Herrn Bückemeyer rum geritten??? [b]LÄCHERLICH.[/b] Wenn er Urlaub hat, dann hat er eben Urlaub. Man muss jedem "Urlauber" zugestehen einmal 100% abzuschalten, zumal es nur 1 Woche war. So wichtig hätte kein Ereignis sein können, um ggf. damit bis zu seiner Rückkehr warten zu können. [b]Also @ ruhrpirat, poste sportliches oder Fakten aber als die Stimmungsnmache gegen einzelne Personen aus dem Forum. Oder noch besser, bewerbe dich für einen Posten bei RWE und mach es in diesem kleinkarierten "Intrigenspielchen" besser. Es schein als hättest du ein persönliches Problem mit Herrn Bückemeyer, ist es evtl. dein Chef oder hat er dir mal einen Kredit abgelehnt?[/b]

[quote=Ronaldo] [quote=Holgi1907] [quote=ruhrpirat63] @Holgi Wenn nach deiner Meinung Bückemeyer Recht hätte, dann hätte im Umkehrschluss ja Meutsch falsch gehandelt. [/quote] @ ruhrpirat, [b]und genau das ist bei dem ganzen Hickhack bisher die einzige Tatsache. Meutsch hat falsch gehandelt weil er seine Kompetenzen mit dem "voreiligen" Rausschmiss überschritten hat.[/b] [/quote] @Holgi, dies wird aber bestritten und ausdrücklich dafrauf hingewiesen, dass Meutsch formell richtig gehandelt hat aufgrund der noch vorhandenen [b]alten Vereinsstrukturen [/b] Siehe 2-3 Seite vorher. [/quote] Von daher wird Herr Bückemeyer zu Recht Herrn Meutsch in die Gegenwart geholt und ihm noch einmal die neuen Strukturen und Kompetenzen verdeutlicht haben.

[quote=Ronaldo] [quote=pommer] ...hallo rwefans, hiermal was über den momentanen spitzenreiter in der liga... http://www.neue-oz.de/information/noz_print/sport_regional/23612885.html ..kann sich jeder seinen reim draufmachen... [/quote] Dies entspricht genau den Inhalten meiner Beiträge hier zu LOTTE und zwar schon in der letzten Saison. Geordnetes Umfeld, ruhiges Arbeiten, guter Führungsstil - in einem Wort - [b]KONTINUITÄT!!!!!![/b][/quote] Richtig @ Ronaldo, nur leider wird diese Kontinuität doch von 99% hier aus dem Forum nicht als notwendig erachtet. Denn es verging in Essen keine Saison in den letzen 10-15 Jahren wo nicht nach kurzer Zeit der Kopf eines Trainers, Managers, Vorsitzenden oder Präsidenten gefordert wurde. Das Einfordern, auf andere schaun mit dem Hinweis wie gut Kontinuität ist, ist nun mal im nachhinein einfacher, als "Zeit" einzuräumen, die man in Essen leider nicht hat. Wie viele haben sich schon in den letzten Tagen Röber, Neuhaus zurück gewünscht. Alle wurden sie hier vom Acker gejagt.

[quote=ruhrpirat63] @Holgi Wenn nach deiner Meinung Bückemeyer Recht hätte, dann hätte im Umkehrschluss ja Meutsch falsch gehandelt. [/quote] @ ruhrpirat, [b]und genau das ist bei dem ganzen Hickhack bisher die einzige Tatsache. Meutsch hat falsch gehandelt weil er seine Kompetenzen mit dem "voreiligen" Rausschmiss überschritten hat.[/b]

[quote=hansi1] Woddy,Holgi last mal den Ruhrpiraten in Ruhe. Der hat es in der Vergangenheit ja schon schwer genug gehabt nachdem man ihn ja wegen seiner sachlichen darlegung von Missstaenden in anderen Forum rausgeschmissen hat. Da kann man schon mal etwas frustriert reagieren und Funktionaere der Veruntreuung und ahnungslosigkeit bezichtigen. Er selber ist ja die profesinalitaet in Person. [/quote] Mir sträuben sich nur bei bestimmten Behauptungen die Nackenhaare. [i](....u.a. "..Herr Bückemeyer fährt in Urlaub und interessiert sich nicht einmal dafür, wie der Verein in dem er im Aufsichtsrat sitzt, gespielt hat. Ansonsten hätte er von sich aus nach Spielschluss anrufen müssen um das Ergebnis zu erfragen. Dabei hätte man ihm die Situation vor Ort schildern und eine Absprache treffen können".[/i] [b]Fakten ja, aber keine lächerlichen Aussagen.[/b] ...es sei denn, ruhrpirat ist Frau Bückemeyer und weiß genau was ihr Mann im Urlaub so alles gemacht hat, dann sorry. Zuletzt modifiziert von Holgi1907 am 30.09.2009 - 13:05:15

[quote=ruhrpirat63] Herr Bückemeyer erzählt was von professionalität. Wie Proffessionell ist das denn? Herr Bückemeyer fährt in Urlaub und interessiert sich nicht einmal dafür, wie der Verein in dem er im Aufsichtsrat sitzt, gespielt hat. Ansonsten hätte er von sich aus nach Spielschluss anrufen müssen um das Ergebnis zu erfragen. Dabei hätte man ihm die Situation vor Ort schildern und eine Absprache treffen können. Ich kenne Vorsitzende von Kreisligavereinen die sich jedes Tor über Handy in ihren Urlaub mitteilen lassen.[/quote] [b]Also @ ruhrpirat, ich finde das du langsam deine "Schlammschlacht" gegen Bückemayer einstellen solltest. Denn was du hier unterstellst und zum Besten gibst ist fälliger Unsinn.[/b]

[quote=ruhrpirat63] Das hier Fans die Unterstützung des Vereins mit dem Besuch der Spiele fordern ist ja eine nette Geste. Aber selbst wenn jedesmal 1000 Mann mehr kommen bringt es ja nix. Ich halte hier einige für sehr naiv, oder sie wollen die Realität einfach nicht wahrnehmen. RWE ist wahrscheinlich nicht mehr zu retten, was ich auch kaum begreifen kann und begreifen will, aber es wird so kommen. Die Entlassung von Strunz durch Meutsch war richtig. Jedoch hat er aus der Emotion und mit dem Herzen eines RWE Fans gehandelt. Durch die nun erfolgte Reaktion wird klar, wer das sagen bei RWE hat. Der Verein hat seine Eigenständigkeit längst verloren. RWE ist längst zum Spielball von Stadt und Sponsoren verkommen. Interne Grabenkämpfe sorgen nun noch dazu, dass das Schicksal von RWE beschleunigt wird. Das Gerede über den Fünf Jahresplan ist genauso dummes Geschwätz gewesen, wie das Gequassel von Schuldenfreiheit vor Saisonbeginn. Wenn man die Statemants der letzten Tage richtig betrachtet, dann kann man nur den einzigen Schluss ziehen. RWE wird gerade zu Grabe getragen. Dazu passt auch:, Zitat aus dem Reviersport: [i]Durch die angespannte wirtschaftliche Situation wird es daher auch erst einmal keine weiteren Personalentscheidungen geben. Der Vorstand präsentierte am Montag zwar einen Kandidaten für den Posten des Sportlichen Leiters, sogar im Paket mit einem neuen Sponsor. Doch der Aufsichtsrat schmetterte den Vorschlag mit großer Mehrheit ab: "Wir haben auf der Sitzung klar gemacht, dass wir momentan für einen neuen Sportlichen Leiter oder einen neuen Trainer keinen Spielraum sehen", stellt der Aufsichtsratschef klar[/i] Die angespannte wirtschaftliche Situation kann ja bei einer Finanzierung durch einen Sponsor keine Rolle spielen. Spieler können zur Zeit sowieso nicht verpflichtet werden, aber einen neue sportliche Perspektiven schaffen, machbare Ziele zu definieren und weitere sportliche Kompetenz nun in den Verein zu bringen, täte bestimmt gut. Wer ist dieser Sponsor? Kann man einen Sponsor der vielleicht mit dieser ersten Maßnahme sein Engagement noch ausweiten möchte, einfach ablehnen? Ich erinner hier an meine und den Artikel von M. Burgsmüller! Die Fakten sind anders. Es soll von aussen kein Mensch mehr hineinriechen. Sollte man einen neuen Sportlichen Leiter einstellen, käme es ja dazu, das dieser über die Internas vorab informiert werden müsste. Dann käm alles heraus. Die Erwartung in die RWE Führungsriege wird seit 30 Jahren entäuscht, diesmal wird es nicht anders kommen, dafür aber zum letzten Mal. Ich fordere absolute Klarheit. Eine außerordentliche JHV muss einberufen werden und dort müssen überprüfbare Fakten auf den Tisch. [/quote] Hallo @ ruhrpirat63, also ich halte deine Meinung für äußerst überzogen. Klar hat Herr Meutsch aus einer ersten Emotion nach dem Spiel (....und Unmutsäußerungen der Stdionbesucher) gehandelt, aber kann man nicht gerade von ihm Besonnenheit verlangen, ein paar Nächte darüber schlafen und dann im vorhandenen Gremium entscheiden. RWE ist nicht erst seit der Neustrukturierung zum Spielball verkommen. Erst war in den letzten 15 Jahren (....u.a. Kölmel) nicht anders. RWE war immer aufgrund der Schuldensituation die Hände gebunden. Eigenverantwortliches Handeln war aufgrund bestehender Verpflichtungen gegenüber Bürgen und Gläubiger in diesen letzten 15 Jahren nie möglich. Totalen Quatsch finde ich, dass RWE gerade zu Grabe getragen wird. Denn die Dummen wären die bisherigen Sponsoren, die dann in die Röhre gucken und es garantiert nicht so weit kommen lassen werden. Und den zitierten Hinweis des Reviersport`s ist als erhobener Zeigefinger gedacht, nicht mehr, nicht weniger. Und warum soll kein außen stehender Dritter nicht hineinriechen können. Eine offenere und gängige Struktur, als die bei RWE, gibt es doch nicht. Vorher war es reines Stammtisch-Klümgelei, aber nicht jetzt. Einzig allein dein letzter Satz mit dem Hinweis auf [b]FAKTEN[/b] war o.k., denn in deinem Stament ist davon recht wenige.