[quote=rolbot] geschrieben von chopperkrad:: [i]Herr Bückemeyer war noch nie mit dem Herzen ein Rot-Weisser! Selbstverständlich hat er seine Aufsichtsratsaufgaben nicht der Vereinssatzung entsprechend wahrgenommen. Wo waren seine Initiativen zur Verhinderung der Insolvenz. Nach dem Abgang von Strunz spielte er die beleidigte Leberwurst. Wir sollten Herrn Bückemeyer keine Träne nachweinen[/i] Nach dem Auftritt von Meutsch bei der PK, als er den OB ans Hagelkreuz genagelt hat, konnte außer Industrie und Stadt, niemand Rot-Weiss retten. Natürlich ist er nicht so ein Rot-Weisser wie viele von uns. Diesen Anspruch sollten wir allerdings auch nicht haben. Die Diskussion ist müßig, da er nicht mehr kandidiert. Ich halte sein Wirken nur nicht für so schlecht, wie es von einigen hier dargestellt wird. Auch sein Verhalten bei der Entlassung von Strunz kann ich nachvollziehen.[b] Damit ist zumindest die Finanzierung des 5-Jahresplans weggebrochen.[/b] Für zukünftige Sponsoren ist es wichtig, dass der Partner RWE verläßlich und solide arbeitet. Für mich sind Dr. Welling und Christian Hülsmann die richtigen Kandidaten. [/quote] Die 5 Jahresplanung ist doch nicht wegen der Strunz-Entlassung geplatzt, sondern , weil ein neuer OB diesen Plan einfach stoppte, um eben keinen FC-Stadt zu tolerieren. Nach der Strunz-Entlassung, als Bückemeyer sein Leberwurstkostüm anzog weil er sich übergangen fühlte, begannen doch erst die Dissonanzen zwischen AR und Vorstand. Sportl. gesehen, war die Entlassung von Strunz richtig. Für das zur Schau stellen, der Person Strunz, der Stadttöchter natürlich ein Fiasko. Hatte man doch niemand mehr, mit dem man sich schmücken konnte. Für mich bleibt die vorgelebte Nichtaktivität Bückemeyers für den Verein, bis zum Meutsch-Rücktritt, weiter nebulös. Ein Dr. Hermes hat in seiner kurzen Zeit, mehr für den Verein gearbeitet und gekämpft,vorallem in der Krise, als der Stadtvertreter Bückemeyer. Ich persönlich, weine Bückemeyer keine Träne nach. RWEFAN

[quote=hansi1] welche positiven ehrfahrungswerte haben wir den mit Kadernachbesserungen in den letzten jahren gehabt? Ich verschliess mich auch nicht generel gegen eine gezielte verstaerkung wenn sie sinnvoll ist. Aber wir sind ja nicht zufaellig mit den vorhandenen Kader Spitzenreiter,also hat der Kader ja bewiesen das er das zeug hat Aufzusteigen. Jetzt will ich mal gerne wissen auf welcher position wir nachlegen muessen und welcher spieler der dafuer unter vertrag ist weichen sollte weil ihr glaubt das er nicht das zeug hat um uns zum aufstieg zu helfen. Den eins ist ja wohl klar,wenn wir zb. drei neue holen wird der eine oder ander seinen Platz auf den Platz oder der Bank raeumen muessen sonst wird der Kader aufgeblaeht. den,wenn ich mich nicht verzaehlt habe stehen bereits 22 Spieler und drei Torhueter im Kader. [/quote] Ich gehe mit dir völlig d`accord, was die gezielte und sinnvolle Verstärkung angeht. Mir geht es um die Grundsätzlichkeit - machbare, sinnvolle Verstärkungen - von vornherein auszuschliessen. Ich möchte explizit garkeinen Mannschaftsteil benennen, wo [b]dringend [/b]Bedarf wäre, aber m.M. nach haben wir keinen 2. Anzug. Auffällig ist, das wir zuviele Chancen brauchen um ein Tor zu erzielen. In engen Spielen könnte dies entscheidend sein. Aber, wie schon oben erwähnt, WW wird schon wissen wo der Schuh drückt und versuchen Abhilfe zu schaffen. RWEFAN Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 08.11.2010 - 22:09:48

[quote=hansi1] [quote=RWEFAN] Nochmal was wegen der Diskussion über Sinn oder Unsinn eventl. Neuverpflichtungen. Warum darf man darüber nicht diskutieren ? [/quote] Natuerlich darf man darueber diskutieren,aber warum darf man nicht gegen neuverpflichtungen sein. Da kamen teilweise auch schon merkwuerdige sprueche von Alt-Useren raus.;) alles im allen ist doch genau fuer so was das forum da. [/quote] Das sind keine "merkwürdigen Sprüche" von Alt-Usern, eher Erfahrungswerte und die Angst in der 5. Liga auf Dauer festzuhängen, obwohl man die Möglichkeit hat, aufzusteigen. Jeder Verein ist bestrebt, das Maximale rauszuholen, auch unserer, genauso wie jeder Verein in der WP Anpassungen im Kader vornimmt. Warum sollten wir uns dieser Möglichkeit verschließen ? Nochmal, wir reden über sinnvolle Verstärkungen, nicht um den Kader aufzublähen, sondern um den Kader in der Breite zu verstärken. RWEFAN

Nochmal was wegen der Diskussion über Sinn oder Unsinn eventl. Neuverpflichtungen. Warum darf man darüber nicht diskutieren ? Dies wäre weder ein Misstrauensvotum gegenüber der aktuellen Mannschaft, die aufopferungsvoll kämpft, rennt und spielerisch weitgehend überzeugt, noch würde es den Zusammenhalt der Mannschaft gefährden. Wir reden hier ja nicht über den kompletten Austausch einer Mannschaft, sondern über eine qualitative Verbesserung in der Breite des Kaders, die dann nötig sein wird, wenn mal Leistungsträger ausfallen oder in einem Formtief sind. Auch wenn das Ziel 5. Platz ausgegeben wurde, sollte man immer das bestmögliche, sprich Aufstieg, wollen. Ob es dann klappt, steht auf einem anderen Blatt. Unsere jetzige sportl. Situation sollte zumindest den mögl. Aufstieg, nicht ausschliessen. Natürlich fallen unsere jungen Wilden noch in ein Leistungsloch und es wird Rückschläge geben, alles kein Problem. Nur wäre es fahrlässig, Verstärkungen von vornherein auszuschliessen, nur weil man um das Seelenheil der jungen Truppe besorgt ist. Aber, ich habe da vollstes Vertrauen in WW, der am ehesten weis wo bei der Mannschaft noch Verbesserungspotenzial brachliegt, dieses offenlegt oder durch bessere ersetzt. Dies natürlich unter der Prämisse, das potenzielle Verstärkungen, menschlich passen und wirtschaftlich machbar sind. Wenn es wirtschaftl. nicht machbar ist, was unserer Insolvenz geschuldet ist, ja dann kann man nichts ändern. Nur, wir Fans dürfen doch wohl noch darüber diskutieren, oder ? RWEFAN

[quote=hansi1] Wenn ich einer der Spieler waere wuerde ich es schon als mangelndes Vertrauen ansehn. Zudem haben wir zur zeit einige langzeitverletzte die nach der Winterpause wieder dabei sind.das sollte fuer die breite reichen. Das heutige Spiel hat nur gezeigt das wir keine Maschinen auf den Platz haben und wie jede andere Mannschaft auch mal schwaechere spiele abliefern. Man kann immer nach Verstaerkungen rufen und dabei allerlei argumente auffuehren,tatsache ist aber das diese Mannschaft Spizenreiter ist und mit zwei ausnahmen souverain aufgetreten ist. Und das ist antwort genug. [/quote] Deiner Argumentation kann man folgen, wenn man die Zielvorgabe 5. Platz zementieren will. Will man aber, weil die Möglichkeit besteht, aufsteigen, dann sollte man Verstärkungen nicht von vornherein ausschliessen. Das hat nix mit mangelndem Vertrauen zur jetzigen Mannschaft zu tun, eher damit, den Kader in der Breite zu verstärken. Für unsere Leistungsträger wie Thamm oder Brauer haben wir kein adäquaten Ersatz. Und eine funzenden 2. Anzug brauchst du, wenn in der WP, aufgrund unserer Tabellensituation, die Ziele nach oben korrigiert werden. Sollen wir die Möglichkeit Aufstieg abhaken, nur weil wir insolvent sind und machbare Verstärkungen in der WP von vornherein ausschliessen ? RWEFAN

Glückliches Unendschieden für uns, nicht nur weil es den Elfer in der 90. min gegeben hat. Heute hatte ich das Gefühl, das die Mannschaft irgendwie platt war. Einsatz stimmte, nur das Fleisch war schwach. Speldorf hat das aber auch geschickt gespielt, aggressiv dagegengehalten und auf Konter gesetzt. Nach dem Führungstreffer in der 2. Hz, hatte Speldorf einfach zuviel Räume und mehrfach die Möglichkeit zu erhöhen. Da hatten wir Glück und einen überragenden TW. Auch wenn es glücklich war, die Mannschaft hat sich den Punkt durch reine Willenskraft verdient. Das Glück ist an der Hafenstrasse angekommen, früher hätte wir verloren, heute schiesst man am Ende entscheidende Tore. Aber, nicht nur das ist anders als früher, heute hätte man die Mannschaft nicht ausgepfiffen, auch wenn man verloren hätte. RWEFAN PS: Vllt. sollte man unter der Woche irgendwelche Testspiele vermeiden.

Ich zitiere aus dem Wertpapierprospekt, den Schalke anlässlich seiner Anleihe herausgegeben hat: "Die wirtschaftliche Situation des Vereins wird neben den vom sportlichen Erfolg der Lizenzspielermannschaft abhängigen Einnahmen auch durch langfristige Verbindlichkeiten geprägt. Sollte der Emittent (Anm: Schalke 04) in einem sportlich schlechten Jahr nicht in der Lage sein, seinen Verpflichtungen aus den von ihm begebenen Anleihein und Darlehen nachzukommen, könnte dies zu einem Verlust von verpfändeten Sicherheiten führen. Zugleich bedeutet der bereits erfolgte Verkauf von Forderungen durch den Verein, dass ein Teil der Erträge nicht zu einem Eingang von Zahlungsmitteln führt und so nicht zu einer Verbesserung der Finanzlage dienen kann, sondern direkt den Gläubigern des Vereins zufließt. Diese Einnahmen stehen somit auch nicht zur Bedienung von Zins- und Kapitalforderungen zur Verfügung. Der Emittent (Anm.: Schalke 04) könnte gezwungen sein, zusätzliche Kredite in Anspruch zu nehmen, um seinen Verpflichtungen nachkommen zu können und um Liquiditätsengpässe zu überbrücken. Dabei ist er zum einen von der Gewährung von Kreditlinien und zum anderen von den Zinssätzen und ihrer Entwicklung abhängig. In letzter Konsequenz könnte die vorstehend dargestellte Situation des Emittenten in einer Zahlungsunfähigkeit und Insolvenz resultieren." RWEFAN

Ich habe mir das Spiel gestern mal in voller Länge bei Sky angeguckt. Verunsicherung pur. Auch wenn es noch verfrüht ist, sehe ich da gewisse Parallelen zu Hertha. Auch diese, sind vor 2 Jahren, mit mehr schlecht als recht guten Fussball, am Ende der Saison fast Meister geworden. Man gab Simunic und Pantelic ab, Säulen der damaligen Mannschaft. Auf einmal verlor man die Spiele, die man noch in der Vorsaison glücklich gewann. Da hat man auch gedacht, die Qualität des Kaders, schliesst einen Abstieg aus. Das Ende ist bekannt. Was nützt dir die vermeintlich bessere Qualität des Einzelspielers, wenn man nicht miteinander spielt. Durch die Macht,- und Aufgabenfülle die Magath hat (mehr als Assauer je hatte), findet ja keine kritische Auseinandersetzung im internen mehr statt. Wer soll Magath denn Paroli bieten, Tönnies oder Heldt ? Man ist gefangen, in den eigens auf eine Person ausgerichteten und geschaffenen Strukturen. RWEFAN

Ich geh mit meiner Tabelle, und meine Tabelle mit mir. Ganz oben Rot-Weiss-Essen, und unten Schalke 04. Sorry, aber der musste raus. RWEFAN

[quote=Traumzauberer] Die Liga ist so eng, daß wir es uns nicht leisten können, am grünen Tisch Punkte zu verlieren. Von den Geldstrafen will ich mal gar nicht reden. Ich hoffe, daß wir die Punkte behalten können. [/quote] Bei allem Respekt, das ist Blödsinn. Das Spiel wurde, zwar verspätet, aber regulär und komplett über die Bühne gebracht. Selbst über eine Geldstrafe wäre ich überrascht, denn der Schiri hat sich ja [b]vor[/b] Spielbeginn, was auch seine Aufgabe ist, vergewissert, ob ein gefahrloser Spielbetrieb gewährleistet ist. Mit dem wiederaufstellen des Bauzauns, war das erledigt. Nichtsdestotrotz muss so ein Scheiss nicht sein. Bisher sind wir Fans, als guter Gast empfangen und behandelt worden. Dementsprechend kann man sich auch benehmen. RWEFAN