Wenn ihr schon über einen neuen Termin nachdenkt, solltet ihr noch den WM-Spielplan mit dt. Beteiligung berücksichtigen. [b]21.06.[/b] Deutschland - Ghana 21.00 Uhr

[quote=Invincible] Es mag sein, daß diese Ausbildungsentschädigung zweckgebunden ist. Ich kann jedoch über Verschiebungen innerhalb des Etats indirekt für eine Verwendung der Ersten sorgen. Hab ich zum Beispiel bisher 500.000 für die Jugendmannschaften im Etat, verwende ich diese Summe kurzerhand für die Erste und die Einnahmen aus den Özil-Geldern fließen stattdessen in die Jugend...; schon habe ich eine zweckentsprechende Verwendung und dennoch mehr Geld für die Erste. [/quote] Grundsätzlich hast du recht, nur.........wieviel Geld wird denn tatsächlich für den Nachwuchs aufgewendet, bereinigt durch die zweckgebundenen Sponsorengelder für den Nachwuchs (u.a. RWE + Trimet)? Nach der Insolvenz, kam nämlich schon mal die Frage auf, ob wir uns die U23 leisten können. Da wurde gesagt, das der Etat für den Nachwuchs hauptsächlich durch zweckgebundene Sponsorengelder abgedeckt ist.

[quote=Kopfballungeheu] Tach zusammen, zum Thema Ausrüster kann ich aus sicherer Quelle sagen, dass es Puma wird. Genauso ist mir zu Ohren gekommen, [b]dass ein Großteil der Özilgelder in den Kader gesteckt wird[/b]. Damit lassen sich so manche Wünsche erfüllen! Ebenso wird ein Angriff auf den Aufstieg unternommen. Sobald ich wieder was handfestes habe werde ich es kundtun:D [/quote] Ich bezweifel das, denn lt.FIFA soll diese "Ausbildungsentschädigung" nur für den Nachwuchs (bis U23) verwendet werden, ist also zweckgebunden. Intension der FIFA ist, es soll weiter ein Ansporn sein und nicht an finanziellen Möglichkeiten scheitern die/den Jugend/Nachwuchs zu fördern und auszubilden um weitere "Özil`s" hervorzubringen. (so habe ich es zumindest gelesen und verstanden) RWEFAN Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 01.05.2014 - 09:12:59

[quote=Dondera] Zu Koep hatte ich hier mal gelesen das sich sein Gehalt verdoppeln soll wenn wir die Option ziehen. Egal ob doppeltes Gehalt oder gleiches Gehalt ich wünsche Koep alles gute für die Zukunft und denke das die nicht bei uns sein wird. [/quote] Wenn die Option gezogen worden wäre, hätte man dies schon kommuniziert. Nagel mich nicht darauf fest, aber ich meine die Optionsfrist endete am 31.3.2014. (3 Monate vor Vertragsende) Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 29.04.2014 - 13:44:55

[quote=sozi] [quote=RWEFAN] Man tauscht einen techn. limitierten, aber kämpferisch und charakterlich einwandfreien Spieler gegen einen wohl techn. beschlagenen aber [b]charakterlich schwierigen Spieler[/b] (lt. KFC-User)ein. Diese, m.E., fatalen Fehler machten die Verantwortlichen schon in der Vergangenheit zuhauf, die in der Summe mit dazu beigetragen haben, das wir 2010 Insolvenz anmelden durften. Das gern vorgebrachte Argument: der Trainer wird den schon hinbiegen - Bullshit. [/quote] Ich bin der Meinung, dass man mit solchen persönlichen "Einstufungen" äußerst vorsichtige und zurückhalten sein sollte! Denn Dritten sind in der Regel keine Hintergründe bekannt, die dies rechtfertigen würde und trägt unter Unständen zu einer haltlosen Diffamierung bei! :@ Denn auch Jerome Propheter eilte dies voraus und wurde bisher bei RWE [b]nicht[/b] bestätigt! http://www.reviersport.de/225461---viktoria-koeln-propheter-wechselt-wird-suspendiert.html [/quote] Ich habe den Lamidi diffamiert ? Diese Aussage über den Charakter stammt von KFC-Usern, was ich auch mit [b](lt. KFC-User)[/b] kenntlich gemacht habe. Dann helfe mir mal, mir ist kein Spieler in Erinnerung, der vorher als schwierig von anderen Fans eingestuft wurde und bei uns dies nicht bestätigt hat. Ich, jedenfalls möchte hier keinen zweiten Achim Weber und das ungeachtet der Leistungsfähigkeit eines Spielers der mit seinem Verein vermutlich absteigt. Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 28.04.2014 - 12:43:35

[quote=woddy] [quote=RWEFAN] Zitat: WAZ "Der Etat der Oberliga-Truppe dürfte sich knapp im sechsstelligen Bereich bewegen" Da liegt man mit den hier spekulierten 100-150 Tsd € wohl richtig. Die Frage wird sein, was bleibt davon effektiv von dem vermeintlich Eingespartem für die Etat-Aufstockung der 1. Mannschaft übrig ? [/quote] Na da machen wir 50:50! 50-75 Tausend in den Unterbau um ihn zu stärken und das selbe in die Erste und nicht lange dann spielen alle in den obersten Spielklassen! Ich hoffe man kommt mit den weiteren beiden Ausbaustufen für das Stadion zügig mit!;):D [/quote] Wo ich gerade 50000 lese, weisst du was aus den Spendengeldern (Treuhandkonto) von 2010 geworden ist ? Das waren doch auch über 50 Tsd. €.

Zitat: WAZ "Der Etat der Oberliga-Truppe dürfte sich knapp im sechsstelligen Bereich bewegen" Da liegt man mit den hier spekulierten 100-150 Tsd € wohl richtig. Die Frage wird sein, was bleibt davon effektiv von dem vermeintlich Eingespartem für die Etat-Aufstockung der 1. Mannschaft übrig ? Nur so nebenbei, RWO kann sich eine U23 leisten, die auch Oberliga spielt und die steht, wie auch die 1. Mannschaft, vor uns in der Tabelle, bei vergleichbaren Etat`s. Sinnbildlich wird der ganze Strategiewechsel der Verantwortlichen an der mgl. Personalie Lamidi vom KFC, der mglw. als Ersatz für Lemke geholt werden soll. Man tauscht einen techn. limitierten, aber kämpferisch und charakterlich einwandfreien Spieler gegen einen wohl techn. beschlagenen aber charakterlich schwierigen Spieler (lt. KFC-User)ein. Diese, m.E., fatalen Fehler machten die Verantwortlichen schon in der Vergangenheit zuhauf, die in der Summe mit dazu beigetragen haben, das wir 2010 Insolvenz anmelden durften. Das gern vorgebrachte Argument: der Trainer wird den schon hinbiegen - Bullshit. Um jemand hinzubiegen, brauchst du ein Druckmittel, also Alternativen, die du aber nicht hast, ansonsten würde man so einen Spielertyp ein Lamidi von vorn herein gar nicht verpflichten. Ich hoffe der Kelch Lamidi geht an uns vorbei. Ich hoffe wir interessieren uns nicht nur für Spieler von Absteigern aus der Regio. Wenn unsere Geldmittel nur dafür ausreichen sollten, hat irgendwer was falsch gemacht. Mit der sinngemäßen Aussage von Harttgen: "Wir zahlen auch gutes Geld" ziehen wir wohl wieder Spielertypen an, wie das berühmte Dixi-Klo die Fliegen.

Eins vorweg, Welling hat meine vollste Unterstützung. Ich glaube, er ist auch Opfer seines eigenen Handelns geworden. Bisher war all sein Handeln, offen, transparent und auch in der Öffentlichkeit nachvollziehbar, weil er die Mitglieder und Fans mitgenommen hat, Entscheidungen erklärt hat. Dies hat sich seit der Installation von Harttgen grundlegend geändert. Mittlerweile sehe ich einen nicht zu übersehenden Riss im rot-weissen Umfeld, der anfing mit der unterschiedlichen Bewertung und die Frage der Schuld an der sportl. Misere. Die einen meinten der Trainer ist schuld, andere meinten es sind Umstände wie Verletzungen, schlechte Leistung etc. Man hat einen Sportvorstand installiert um die sportl. Defizite die diese Saison unübersehbar waren , in Zukunft zu vermeiden. So weit, so gut. Was aber offensichtlich ist, Harttgen handelt und kommuniziert das Ergebnis seiner Arbeit völlig anders als man es von Welling/Jamro/Wrobel gewohnt war. Für mich irretierend ist, es wird mit einer Inbrunst das Gegenteil von dem erklärt, was die letzten 4 Jahre Bestand hatte und wovon man überzeugt war, und man uns jetzt verkaufen will , ihr Trottel habt 4 Jahre lang gepennt . Nicht nur bei der Frage, ob es richtig ist die U23 abzuschaffen/freiwillig abzusteigen, macht Harttgen für mich keine gute Figur. Es macht doch gar keinen Sinn zum jetzigen Zeitpunkt, die abstiegsbedrohte U23 mit Überlegungen und nicht spruchreifen Entscheidungen zu konfrontieren, die nur eins bewirken, die Unsicherheit der Protagonisten zu verstärken, die Leistungsbereitschaft zu schwächen oder gar den Spielern durch die Blume zu sagen -sucht euch einen neuen Verein. So kann man auch künstlich einen (gewünschten ????) Abstieg herbeiführen. Egal wie man die bisherigen Entscheidungen von Harttgen bewertet (das wird die Zukunft eh zeigen), der Zeitpunkt , die Art und Weise , ob beim Trainerwechsel oder jetzt die U23 sind, wohlwollend ausgedrückt, unglücklich . Ich weiß auch nicht ob es der richtigen oder falsche Weg ist, kann nur hoffen, das die Verantwortlichen wissen was sie tun, denn die unter Welling eingeforderte und weitestgehend akzeptierte Geduld des Umfeldes , wird zukünftig nicht mehr entgegen gebracht, denn, sein wir ehrlich, nichts ausser dem Aufstieg wird man dem Umfeld verkaufen können um die Entscheidungen zu rechtfertigen, die jetzt getroffen wurden bzw getroffen werden. Denn Platz 5 in den nächsten 2 Jahren hätte man auch mit altem Trainer und dem Fortbestand der U23 erreicht. Dafür hätte man keinen neuen Sportvorstand gebraucht. RWEFAN

[quote=thokau] @ RWEFan Einen Plan kann man schon erkennen, [/quote] Nachvollziehen kann ich ihn trotzdem nicht, was aber nicht weiter schlimm ist, bin ja Laie.

[quote=sozi] [quote=STL] ....eine Lücke zwischen U19 und Profiteam zu setzen.... [/quote] Diese Lücke ist jedoch lt. Aussage vieler anderer Fachleute nicht so wesentlich, als dass sie die Ausgaben rechtfertigen! .....jedenfalls nicht bei uns, wo das Geld kanpp ist. Zuletzt modifiziert von sozi am 26.04.2014 - 17:27:27 [/quote] Und warum hat man an der U23 nach Beantragung der Insolvenz 2010 festgehalten, ja sogar als existenziell wichtig für den Verein erachtet und als Speerspitze für Sponsorensuche für den Nachwuchs eingesetzt ? Da hatten wir mit Sicherheit noch viel weniger Geld als heute. Daran ändert auch der Aufstieg in die Oberliga nicht viel, weil sich auch die Einnahmesituation durch Sponsorengelder für den Nachwuchs (lt. Welling), resultierend aus dem Aufstieg und der Werbewirksamkeit, verbessert hat. Aber wir drehen uns im Kreis, solange nicht die "richtigen" Zahlen veröffentlicht werden, die effektiv eingespart werden können und auch tatsächlich für die 1. Mannschaft verwendet werden dürfen (zur Beachtung-Sponsorengelderbindung/ Özil-Gelder nur für den Nachwuchs- nicht für die 1. verwendbar, etc.)solange stochern wir im Nebel. Mir kommt Harttgen im Moment wie ein (ungeliebter) Sanierer vor, der erstmal alles in Frage stellt, alles umkrempelt und alles ändert, was vorher, zwar nicht perfekt aber gesamtheitlich, funktioniert hat. Selbst so eine Mistsaison wie die aktuelle, hat wirtschaftlich keinen Schaden verursacht, zumindest keinen der existenziell bedrohlich wäre. Ich halte es für gefährlich, Gelder die für den Nachwuchs gedacht sind, durch Aufgabe einer ganzen Fussballabteilung, einzusammeln um die 1. Mannschaft damit finanziell besser auszustatten. Ich will nicht unken, Garantien gibts nirgendwo, aber was passiert, wenn das eingesparte Geld nicht ausreicht um erfolgreicher zu sein ? Wird dann die U19 auch platt gemacht ? Denn wenn der jetzt eingeschlagene Weg nicht den gewünschten Erfolg hat, kann man zwar die Personen austauschen, die (Fehl)Entscheidungen und das möglicherweise zerschlagene Porzellan aber nicht mal soeben kitten. Im Moment ist die Vorgehensweise des Vereins, für mich als absoluten Laie, ein Buch mit 7 Siegeln. Ich kann weder Struktur, einen nachvollziehbaren Plan noch irgendeine Nachhaltigkeit erkennen. RWEFAN Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 26.04.2014 - 18:48:05