Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=Ruhrpottoldie]
...
[size=XL][b]SHUT UP[/b][/size]
...
[/quote]
also, das wirkt auf den unbefangenen leser sehr unfreundlich. :@
Zuletzt modifiziert von lupus am 11.11.2011 - 21:26:49
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
sorry, doppelt (peinlich);)
Zuletzt modifiziert von lupus am 11.11.2011 - 21:24:42
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=kropotkin]
@ woddy
betr. Stadion
Ich gebe dir Recht mit deinen Bedenken. Daher umso wichtiger, dass wenn man die Haupt wirklich erhalten will dann:
- sollte es nicht von der Stadt finanziert werden (Sondern Land/Bund und Sponsoren)
- sollte die Nachnutzung etwas für alle Essener sein. Z.B eine Ausstellung zur ESSENER Sportgeschichte in der alten Turnhalle. Oder andere Mieter/nutzer finden, die das ganze bespielen und einen Gewinn für die Stadt und Region darstellen.
[/quote]
warum wollt ihr die Bruchbude eigentlich erhalten? die bausubstanz ist wie wir wissen "bröselig", die raumaufteilung miserabel und die ausstattung verrottet.
ich bin, wie die bauplanung auch vorsieht, für plattmachen!
deshalb würde ich keinem empfehlen, einen roten heller (oder cent) dafür zu investieren.
vielleicht lohnt es sich - wie bei der "Mauer" - ein paar abbuch-steinchen an willige touristen oder nostalgiker zu verkaufen.
unser ziel war 20 jahre lang, ein neues stadion zu bekommen - wohlan! es hat geklappt.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=fussballnurmi12]
[quote=memax]
[quote=kropotkin]
WItzig ist nur, dass die Stadt die Kosten für den Abbruch gar nicht beziffern kann. ;)
[/quote]
Wie wärs mit einem Spiel gegen Eintracht Frankfurt. Billiger geht ien Abriss nimmer :D
[/quote]
[b]Jau! Dann hätte man eine öffentlichkeitswirksame Nutzung der alten WC-Pissoire![/b] :P:P:P
[/quote]
an und für sich, eine blendende idee ;)
ich fürchte aber, dass ganz vogelheim dann kollateralschäden davontragen wird.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Traumzauberer]
...
Ich schaue nur in den thread "Rund um die Hafenstraße".
Die Übrigen sind mir weitesgehend egal, stören mich aber auch nicht.
...
Wenn Du 57 threads in die ich nicht reinschaue löschst, wird für mich nichts übersichtlicher.
...
[/quote]
jo, da schließe ich mich an - dieser äh .. dings .. ist wichtig, sonst keiner ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
ok, ok ! in meinem alter hab' ich ein recht auf demenz :S
kann jemand in 2 bis 5 kurzen sätzen (mit subjekt, prädikat, objekt) schreiben um welche sachfragen gerade gerungen wird?
wenn ja, dann schreibe ich auch was dazu. wenn nicht, wäre ich auch nicht erstaunt.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
das ist genau, was ich meine @stonie - wer helfen will muss den weg ins detail gehen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=ralf26]
So ganz unrecht hat Woddy nicht. Zuletzt war unser Keeper das Ziel der Kritik. Jetzt hat er wieder zwei richtig gute Spiele gemacht, da suchen sich einige Kritiker eben den nächsten.
Finde ich auch sehr schade. Ich war besonders am Fretag auch sehr enttäuscht. Aber das war nicht aufgrund der Leistung eines einzelnen Spielers.
Im letzten Jahr waren wir erfolgreich, weil die Mannschaft funktioniert hat und fast ständig am oberen Limit gespielt hat. In diesem Jahr läuft eben einiges negativ (Verletzungen, Formschwäche), dazu sind die Gegner eben auch stärker und cleverer.
Auch ein Torwart oder ein Stürmer braucht eine funktionierende Mannschaft, alleine schafft das keiner. Und wie schon öfter angemerkt - wir haben nicht die Mittel, neue Spieler zu verpflichten. Also ist die Diskussion, wo wir neue Spieler brauchen, ganz nett aber müssig.
[/quote]
ja so ist es.
@Woddy hat schon recht, wir sind seit urzeiten ganz groß im verbalen vernichten einzelner spieler - üble angewohnheit. das sollten wir abstellen denn von öffentlichen genöhle hat noch kein spieler eine leistungssteigerung erfahren.
es ist sicher ok, wenn in einem fachforum geschrieben wird, spieler xy hat in dieser situation den fehler x gemacht. das ist dann überprüfbar und einzusehen, die infragestellung genereller eignung als mannschaftsteil macht insbesondere die jüngeren kerle in der mannschaft nur nervös.
unspezifizierte generalkritik an einzelpersonen dient vielleicht der selbstwerterhöhung des kritikers, der mannschaft schadet es.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Dwayne.Hicks]
WROBEL RAUS! SÖLDNERMANNSCHAFT RWE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[/quote]
wer bist Du denn und warum schreist Du?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=ralf26]
...
Aktuell haben wir eben die Kacke am Stiefel. Spielen wir gut - verlieren wir, spielen wir nicht so gut verlieren wir auch. So ein dreckiger Sieg wäre einfach mal wichtig für das Selbstvertrauen. Vielleicht tut es der Truppe gut, wenn ein Leader wie Vincent wieder dabei ist (dabei kein Vorwurf an Jasmund und Denker, die waren sicher nicht die Schuldigen).
...
[/quote]
ja sehe ich auch so!
offen gestanden, meine gemütslage ist nicht mehr ausgesprochen gelassen - dennoch: eine aufbauphase dauert eben (sehr) lange. halten wir's aus.:'(
ich würde auch schon heute die dauerkarte für nächstes jahr kaufen (und zur not auch die für liga 5 in 2 Jahren). aber die mannschaft schafft den weg in die stabilität, weil sie drann arbeitet.
|