Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=Berater]
Jetzt schreibt sogar die Presse von dem offensichtlicheren Qualitätsproblem, von dem auch die Verantwortlichen Kenntnis genommen haben,;)
[/quote]
danke für den hinweis. RS-artikel ist lesenswert.
ja, man muss dann wohl handeln und etwas geeignetes unternehmen.
wir hingegen sollten unsere mannschaft lautstark unterstützen - sonst wären wir fans nicht 4.ligatauglich, ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=ralf26]
...
Ich glaube nur nicht, dass sich durch eine solche Strafe etwas ändert. Dann randaliert dieser Mob eben bei anderen Spielen.
...
[/quote]
lassen wir den DFB in dieser diskussion mal beseite, er ist hier nur eine art richterinstanz und richterschelte ist für mich persönlich abwegig.
mit dieser strafe wird in der tat nicht der randalierer getroffen, sondern der verein. nur der verein ist in der lage, langfristige maßnahmen zur abhilfe zu schaffen. dafür gibt es positive beispiele, Dresden ist ein negatives.
wenn der verein in der hooligan-frage versagt, dann muss der dachverband ihn zwingen zu handeln. und wenn er dann weiter versagt, muss er zur not auch komplett verschwinden.
organisationsversagen ist zurechenbar; 22 verurteilungen sprechen für sich!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=ralf26]
Passt gerade zum Thema:
http://www.reviersport.de/175259---schalke-gegen-schlechten-ruf-fans.html
Wann schliesst der DFB denn Frankfurt, Schalke oder Dortund vom irgendeinem Wettbewerb aus? Natürlich nie.
Da erzähl mir einer was von gerechten Urteilen. Als wenn der Verein Dynamo etwas für die Randalierer in Dotmund kann. Da stecken ganz andere Probleme hinter, die man so sicher nicht gelöst bekommt.
Aber davon ab - zum Eröffnungsspiel möchte ich den Mob aus Dresden hier auch ncht sehen. Eher zum Abschiedsspiel aus dem alten GSM. Dann spart sich die GVE einen Teil der Abrißkosten. :P:P:P
[/quote]
hallo @ralf26, die frage ist nicht, ob der DFB an sich gerecht ist oder nicht.
die frage ist, welche mitschuld einen verein trifft, wenn seine fans ausschreitungen begehen.
ich denke, das ein verein für seltene ausrutscher seiner fans nicht verantwortlich ist, für einen dauerzustand aber schon.
worin besteht der unterschied zwischen einer bande von totschlägern und einem sammelbecken von randalierern, die körperverletzung und totschlag in kauf nehmen? nun, wohl nur im strafmaß.
jeder verein, der seine fans nicht bändigt, verdient den ausschluß vom sport (und nicht nur vom pokal).
haltet die kriminellen aus unserem eröffnungsspiel fern!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Berater]
[quote=RWEausDU]
Lieber Berater: Warum ziehst du in diesem Forum eine Show ab, die du bei anderen kritisierst! :@:@:@:@:@
Eigentlich ist es schon wieder lustig, da ich dich ja nicht mehr ernst nehmen muss! :D:D:D
Zuletzt modifiziert von RWEausDU am 24.11.2011 - 15:40:57
[/quote]
mach dir meinetwegen keinen Kopf, ich schlafe deshalb keine Sekunde schlechter!;)
[/quote]
da hast Du was mißverstanden, er macht sich keine sorgen um Deinen schlaf, sondern um die seriosität hier.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
volle zustimmung @cantona08, trennen wir die spreu vom weizen!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Kingsizewolf]
...
Jetzt den Kopf des Trainers zu verlangen, sehe ich als Schritt in die falsche Richtung. Erstens gibt es keinen Wundertrainer, der uns mit dieser Mannschaft schnell aus dem Tabellenkeller holen würde und zweitens ist es auch noch eine Kostenfrage.
...
[/quote]
so ... schock zum wiederholten mal überwunden und (gut) erholt.
user @Kingsizewolf schreibt es überdeutlich. es gibt keine wundertäter!
dennoch ist klar, dass der gegenwärtige zustand nicht weiter einreißen darf. in der winterpause müssen weichen gestellt werden damit es aufwärts geht (abwärts gehts ja ohnehin nicht mehr). nichts tun geht nicht mehr, schulden machen aber auch nicht.
was zu tun ist, weiß ich auch nicht, ich vertraue auf die verantwortlichen in club - wirklich und wahrhaftig.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE-Tom]
...
Allen voran natürlich RWE, aber beispielsweise auch Thyssen-Krupp, Evonik oder EON-Ruhrgas.
...
Bin gespannt, wen der Doc mit seinem Team (trotzdem) überzeugen kann.
[/quote]
ja, natürlich.
das sind jedoch überregionale unternehmen, die nicht an Essen gebunden sind.
RWE sponsert so weit ich weiß großzügig unsere jugend (DANKE dafür).
TK ist neu in Essen und hat überregional rücksicht zu nehmen; die/der andere ist eindeutig gebunden.
vom Marketing der "großen" ist ein lokaler matador wie Rot-Weiss nur dann sinnvoll, wenn eine schnelle chance für überregionalen fußball gegeben ist und wenn keine konkurrenzsituation zu anderen überregionalen werbeträgern besteht.
ich denke, wir können da nur kleine hilfe für den amateur- und jugendbereich erwarten (ist auch schön).
was wir für liga 1 bis 3 brauchen, ist "viel" geld, schau auf VW, SAP etc.
wir haben 20 mio. verbraten und nichts daraus gemacht. ich denke, dass man für liga 2 so 50 mio spielgeld braucht (in 3-4 jahren); liga 3 vielleicht die hälfte.
ansonsten bringt uns nur glück, geduld und harte basisarbeit weiter. ich bin - wie geschrieben - glücklich, wenn wir uns mit den bescheidenen mitteln in liga 4 halten können.
P.S.
wenn es doch besser kommen sollte, mach' ich ein tänzchen (mit krückstock)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Corleone]
...und man kann doch" froh" sein, ...
...[/quote]
es gibt immer einen grund "froh" zu sein, wenn man reinen herzens ist ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE-Tom]
...
Geben würde es diese Sponsoren in Essen schon, allerdings ist offenbar (noch) keiner bereit bei uns einzusteigen.
...
[/quote]
an wen denkst Du mit Deiner aussage?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Traumzauberer]
@ Fummel
Gute Besserung, Fummel.
Egal was Du hast, komm da schnell wieder raus.
[/quote]
.. ja beeil dich, auch wenn die schwestern charmant sind!
;)
|