lupus Zuletzt aktiv: 15. April 2016 - 12:22 Mitglied seit: 28. Mai 2009
  • 10.519 Aktionspunkte
  • 3.503 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Kingsizewolf] Die ganze Aufregung hier um LGK ist müßig....er wird sowieso nicht kommen...von Vereinsseite her nicht und schon gar nicht von Seiten des LGK [/quote] Na gut, aber Du must das Versprechen auch halten und keine Feen herbeiholen. ;) Meine ursprüngliche Frage war eigentlich, welcher Trainerwechsel der Vergangenheit für RWE erfolgreich war.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Kingsizewolf] Es wird nun so viel über die Ausraster von LGK geschrieben, aber......hatte er nicht Recht??....hatten wir damals nicht wirklich eine chaotische Führung?? Also, wenn mir eine Fee erscheinen und mir einen Wunsch gewähren würde, dann würde ich sagen: Liebe Fee, ich will für unseren RWE [b]Lorenz-Günther Köstner[/b], damit wieder ain Aufbruch stattfinden kann. Aber leider ist das Leben ja kein Wunschkonzert :S [/quote] Naja, chaotisch stimmt, denn LGK war volltönender Teil des Chaos. Freiwillig! Nicht jeder, der mal was Richtiges sagt, ist ein Erfolgstrainer. Dieser hier ist abgestiegen. Dem Himmel sei Dank, es gibt kein Feen. Sollte Dir dennoch eine erscheinen wünsch Dir lieber etwas sinnvolleres. Zuletzt modifiziert von lupus am 06.09.2013 - 13:35:24
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=verleihnix] ... LGK hat mit einer Rumpfmannschaft in der Rückrunde knapp 24 Punkte geholt- hätte man ihn von Anfang an rangelassen wären wir niemals abgestiegen und in den nachfolgenden Jahren niemals in die Bedeutungslosigkeit westdeutscher Fussballprovinz durchgereicht worden! Nebenbei ist ihm aufgefallen, daß hier einiges im Argen lag (er hat damals von vielen auch im Forum ne Menge Zustimmung dafür bekommen!! Die weitere Geschichte des Vereins hat ihn eindrucksvoll bestätigt) - die Tatsache, daß unfähige und unwillige Spieler von ihm zu Recht auf die Tribüne verbannt wurden hat den damaligen Entscheidern im Verein nicht gepasst, weil denen damit ihre eigene Unfähigkeit vor Augen geführt wurde. So mußte er nicht nur in der Mannschaft aussortieren sondern hatte auch gegenüber Hampelmann, Jansen und "ich habe die Bücher sauber" N. Schäfer kein Standing. LGK hatte es in dieser Saison mit Spielern zu tun, die in der entscheidenden Phase nicht mitgezogen haben und sich stattdessen bei dem talentfreien OJ ausheulen durften. Seine Maßnahmen waren völlig ok - die betroffenen Spieler hatten bis dahin nicht den Eindruck vermittelt uns weiterhelfen zu können!! Fakt ist, dass dann 2 Spieler, die man eigentlich in der Winterpause u.a. an den ETB verscherbeln wollte (Özbek und Calic) unter LGK zu Leistungsträgern wurden - es wurde eine Mannschaft zusammengestellt, die nach Anlaufschwierigkeiten eine für unsere Verhältnisse sehr gute Rückrunde spielte. Hätte LGK die Mannschaft zu Beginn der Saison übernommen wären wir sicher nicht der 4. Liga!! ;) ... [/quote] Danke für die Schilderung @verleihnix, ich wusste das nicht mehr so genau. An der gezeigten Sachverhalt ist nichts auszusetzen. Stimmt so. Kritisch sehe ich Deine Mutmaßungen, "hätte, wäre, wollte". Nicht der Klüngel hat trainiert, sondern LGK. Die Fakten zählen. Er hat seine Mannschaft in den Abstieg geführt. Nach der hier herrschenden Logik ist der Trainer für Schlechtleistung verantwortlich. Also bleibt die Schlussfolgerung "Trainerversagen".
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Fret66] ... die entlassung von harry pless! der hat eine ganze weile erfolgreich gearbeitet, aber als er dann mit der von ihm zusammengestellten mannschaft aufsteigen sollte, hat sich gezeigt, das dafür seine fähigkeiten nicht reichen. kommt mir gerade irgendwie bekannt vor.;) nach seiner entlassung ist rwe aufgestiegen. ... [/quote] Ich kann mich nur noch an den Namen, nicht aber an die Vorgänge erinnern. Könntest Du kurz den Ablauf schildern, vor allem, wer war der Nachfolger, wie lange war der im Amt und wie lange waren wir in der Aufstiegsliga. Vielleicht ist dies ja ein Beispiel für erfolgreichen Wechsel.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=sozi] .. Vor allem muss man ihm hoch anrechnen, dass er schon damals den "Essener-Klüngel" angeprangert hat! Für mich der eigentliche Hauptgrund das er gehen musste. .. [/quote] Nunja, damit hat er seine Minderleistung erklären wollen. Das ist eine alte Selbstberuhigungsmethode, die nach dem Scheitern gern angewandt wird um das Ego zu schonen. Nicht der Essener-Klüngel ist abgestiegen, sondern die von ihm trainierte Mannschaft.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Ich komme zurück auf LGK. Wie ich lese, ist eine große Gruppe der Mit-Fans überzeugt und begeistert von seiner Spielweise und Menschenführung. Mag sein. Das ist aber nicht die Frage. Er war hier erfolglos und hat die Verantwortung für sein Versagen auf die Vereinsführung abgeschoben. Über seine Verdienste anderswo sollten wir hier nicht nachdenken. Das ist nicht unsere Tasse Tee. Ich würde gern von der RWE-Gemeinde wissen, welcher der häufigen Trainerwechsel für den Verein vorteilig war (ohne Zorn und Eifer versteht sich ;) ).
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Berater] ... :P:P:P - möchtest du mich jetzt vorführen? Das gelingt dir nicht. :P:P:P ... [/quote] Sollte der Eindruck entstanden sein, bitte ich um Entschuldigung. Die Antwort ist Nein. Meine Sachfrage lautet: welcher Trainerwechsel war ein Erfolg für RWE. Ich halte die Klärung dieser Frage deshalb für wichtig weil ein Teil der Fan-Gemeinde davon träumt, dass Personalwechsel den Aufstieg gewährleisten.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Berater] .. Bitte, Du bist noch mit Beispielen für erfolgreiche Trainerwechsel des RWE im Obligo. Darf ich hoffen? .. .. Lorenz-Günther Köstner - hatte Ahnung und ein System. ... [/quote] Nunja, zunächst einmal Danke für die Antwort. Ich erbat allerdings Beispiele für erfolgreiche Trainerwechsel. LGK ist das erste Beispiel für Erfolglosigkeit ---> trotz markiger Sprüche abgestiegen und dann aus der Verantwortung geflohen. Nach erfolgloser Arbeit hat er dann andere für seinen Misserfolg verantwortlich gemacht. Nach Deiner Aussage, ist der Trainer doch für die Leistung der Mannschaft verantwortlich. Warum sollte also nach Deiner Logik LGK nicht versagt haben. Bitte ein selbsterklärendes Beispiel ohne Geschichtsverdrehung. Danke. Zuletzt modifiziert von lupus am 05.09.2013 - 21:19:59
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Berater] ... Wenn die Pferde sich totlaufen, nützt dir der Sattel auch nichts.;) ... [/quote] Nunja, Du wolltest doch das Pferd entlassen, damit wir besser reiten können. Aber was rede ich? Bitte, Du bist noch mit Beispielen für erfolgreiche Trainerwechsel des RWE im Obligo. Darf ich hoffen?
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Berater] [quote=alexfritz] Wo der Berater Recht hat . Respekt für die Analyse. ..... Weshalb hat Union den Janssen geholt ? [/quote] Meinst du den Özil?:P [/quote] Also, ich weiß nicht, ob es hier auf sehr fruchtbaren Boden fällt, den Wechsel zu Janssen zu loben und herbeizusehnen. Andererseits, hätten wir dann ja mal agiert und gezeigt, wo's langgeht (und das ganz ohne die Mühsal eigener Arbeit und Überlegens).