[quote=Berater] [quote=Kingsizewolf] [quote=littek] [quote=Berater] ....Wenn bald 2-3000 Zuschauer weniger zu den Heimspielen kommen, dann kannst du dir ausrechnen, was an Geld zukünftig fehlen wird. Von der Differenz könntest du sowohl Spieler als auch einen Trainer bezahlen. .... [/quote] aber dann muss man auch 2 Trainer bezahlen....den alten und den neuen [/quote] Etat 1,5 Millionen für die Regionalliga-Mannschaft mit 25 Spieler!!! Was zahlen zB 3.000 Zuschauer pro Mann und das bei noch 13 ausstehenden Spielen? [/quote] Bester, Du willst Geld, das wir vielleicht nicht verlieren, doppelt ausgeben!! Dein Kalkül lautet, erhöhen wir die Kosten damit unsere Einnahmen gleich bleiben. Da wir jetzt nichts verdienen, wird Dein Vorschlag in den Verlust führen. Das mögen Wirtschaftsjuristen gar nicht leiden, auch ein neuer KV nicht. Gut, dass uns keiner mehr was leiht. Ein wenig mehr Sorgfalt bei der 10-Punkte-Liste hätte ich mir doch gewünscht. Zuletzt modifiziert von lupus am 14.09.2013 - 22:08:24

[quote=Fummelbuchse] ... Bei jeder Trainerentlassung heißt es "Erfolglosigkeit". Wenn WW gehen sollte wird es ähnlich lauten. Was kann man WW vorwerfen. 1) Er hat sich verzockt. Mit der Knappmann Verpflichtung mußte er das System umstellen. Das hat bislang nicht funktioniert. 2) Nach dem Avci Weggang und Sokouverletzung meinte er ohne Spielmacher auszukommen. Offensichtlich gibt es Schwächen im Mittelfeld. Dies sind m.M. die Hauptgründe ... [/quote] Grüß' Dich @Fummelbuchse, dem kann ich folgen. Das Problem ist, dass ich nicht sehe, dass man unbedingt für Richtig halten muss, was "bei jedem Trainerwechsel" gesagt wird. Wir haben seit Jahrzehnten keinen "richtigen", d.h. erfolgreichen Trainerwechsel gemacht. Bis zu unserer Pleite haben wir stets Leute geholt, die 1 Woche bis 1 Jahr blieben und uns dann desolat zurückgelassen haben. Warum sollten wir jetzt einen, der einfach nur an der Mannschaft und an sich arbeitet, ohne dabei zu behaupten der Messias zu sein, rausekeln? Um einen Großkotz einzustellen? Nee! ;)

[quote=morschi 1907] Genau das kann man ihm vorwerfen und dass es nicht so aussieht als könnte er das korrigieren. Weil das schon seit längerer Zeit so ist und auch absolut keine Besserung in Sicht ist, brauchen wir einen neuen Trainer und setzen den Alten auf die Tribüne!;) .. [/quote] Das mit dem Trainer kann ich ja mit Mühe gedanklich nachvollziehen, obwohl ich natürlich nicht an die Rezepte, mit denen wir seit 20 Jahren versagen, glaube. Warum aber sollte ich (und die anderen Alten) auf die Tribüne? ;);)

[quote=memax] Du willst doch eine Personalentscheidung treffen. Dann nenne uns die Gründe, die für die Entlassung sprechen. Komme jetzt aber nicht mit Plattitüden, kein Erfolg, Leistung stimmt nicht und weiterem blabla. Da möchte ich schon was Qualifiziertes hören, was er falsch macht, was der Neue (wer sollte es denn sein ? ) sofort besser macht. Eine Entscheidung, die locker 100.000 € kostet, trifft man nicht aus einer Emotion heraus. [/quote] Naja, @Berater, wir sind ja gern bereit, Dir zuzuhören. Bislang hast Du auf diese und andere Fragen nur alte Allgemeinplätze wiederholt. Warum ist es Dir nicht möglich, auf eine klare Frage eine klare Antwort zu geben. Mit Ausweichen, Drum-herum-Gerede, Plattitüden, Wegducken und Allwissend-Tun ist uns doch nicht geholfen. Das wir momentan nicht gut spielen sehen wir selbst. Bitte, wo bleibt die 10-Punkte-Liste mit konkreten Problemen und Lösungsvorschlägen. Steh' uns bitte in unserer Ratlosigkeit bei. ;)

Das Ganze bringt mich auf etwas: Warum sammeln wir hier nicht die "kritischen Fragen" in einer Liste und fügen gleich einen Lösungsvorschlag hinzu. Mir scheint, dass wir im Moment keine Übersicht haben, was wir bemängeln wollen. Vielleicht lässt sich @Berater motivieren, die Kritikpunkte zu sammeln und die Liste zu führen. Über die Einzelpunkte der Liste könnte man sogar abstimmen um so den Ernst der Lage zu manifestieren. Nach dem was ich lese, könnten auch @alibaba und @alexfritz assistieren (entschuldigt bitte, wenn ich wen vergessen habe - das Alter!)

[quote=Fummelbuchse] Habe mir gerade die PK angesehen. Wer darf eigentlich daran teilnehmen. Nur Leute mit Presseausweis? Die Fragen sind sehr freundlich formuliert. Alles nach dem Motto Friede, Freude, Eierkuchen. [/quote] Nun, der Profi würde gerade seine kritischen Fragen - wenn es welche gäbe - freundlich formulieren. Es macht das Hinterfrage weder besser noch schlechter wenn man die Frage unhöflich herausschreit. ;)

[quote=hansi1] Marvin,die Pressefritzen haben einfach schiss vor Wrobel. Obs jetzt an seine Duennhaeutigkeit liegt oder an fehlenden Eiern bei der schreibenden zunft kann sich dann ja jeder selber beantworten. Oder es ist mangeldes interesse und keine ahnung von der Sportart bei den Reportern. [/quote] Naja, ich halte es für wahrscheinlich, dass die Presseleute a) wissen, dass es Anlass zu Nachfragen gibt, aber im Wesentlichen nichts zu kritisieren b) wissen, dass es besser ist, sich durch Sachfragen zu qualifizieren als durch haltlose Beschimpfungen Im Ernst, Mit-Fans, was erwartet Ihr? Doch wohl nicht dass die Presse jede Maulerei des Forums abschreibt und in der PK vorliest? ;)

Wer verbietet hier eigentlich wem, seine Meinung kundzutun? Wieso liest man dann so viele Meinungen gemischt mit ebenso vielen Flegeleien. Und warum wird der, auf dessen Meinung man ohnehin nichts gibt, beleidigt. Wieso kann man sich nicht irgendwelche Geschichten ausdenken und widerspruchsfrei zum besten geben? Fragen, nichts als Fragen. ;)

... ach so, ich vergaß eine Bitte zu erwähnen: Die Diskussion der letzten Tage lief prima - wir waren echt gut. Lasst uns ruhig andere Meinungen rund um den Ball mit der Schärfe des Intellekts geißeln. Das ist ok! Unterlassen wir nur persönliche Anfeindungen. Ich fang an damit, wenn ihr einverstanden seit. ;) Wie gesagt, wir sind alle OK!

[quote=Ballzauberer] ... Jetzt schreib ich mal was nettes. Waldemar Wrobel, vom Rehatrainer über Konditionstrainer zum Cheftrainer Erfolgsquote als Trainer: 47,83 % Siege 24,22 % Unentschieden 27,95 % Niederlagen leider nur als Trainer bei einem Verein, RWE. Uwe Neuhaus Erfolgsquote als Trainer: 41,21 % Siege 24,55 % Unentschieden 34,24 % Niederlagen Lorenz-Günther Köstner Erfolgsquote als Trainer: 42,17 % Siege 25,00 % Unentschieden 32,83 % Niederlagen ... [/quote] Interessante Info, danke. Es ist wirklich verdienstvoll, dass sich ein Mit-Fan die Mühe macht, solche Zahlen zusammenzutragen. Hast Du auch die Daten für die anderen (gewesenen) Trainer?