[quote=hemul48] Herr Wrobel ist ein guter Trainer. Leider hat er als Trainer zur Zeit kein Glück. Er macht immer das Falsche im richtigen Moment. [/quote] Bitte erläutere uns, was das Richtige ist! Aber bitte keine Allgemeinplätze wie: "Er macht immer das Falsche im richtigen Moment." Ich könnte sonst den Verdacht haben, Du weist es nicht. ;)

[quote=Berater] ... jetzt musst du nur damit kommen, dass man das alles den Fans anlasten soll. Wer ist den für den Fußball verantwortlich? Zuerst der Trainer, dann die Mannschaft, dann die Verantwortlichen.:O ... [/quote] Nunja, wenn wir der Reihe nach, den Trainer, die Mannschaft und dann die sonst wie Verantwortlichen raussetzen, sind wir schon recht allein auf der Bildfläche. Kann sein, dass wir ohne die Vereinsangestellten erfolgreicher werden als jetzt. Nun könnte man einwenden, dass man dann zwar gut und bequem im Sattel sitzt --- aber was nützt der Satttel ohne Pferd. Mir fehlt immer noch die Erklärung dafür, was uns ein weiterer Trainerwechsel bringt. Erinnere uns doch daran, was die letzten 15 Wechsel gebracht haben. Ich meine uns, dem RWE, nicht der Brieftasche der Kurzzeitwundertrainer.

[quote=RWE SG] ... Im Herbst fallen aber die faulen Früchte vom Baum (Vorsicht Ironie :D:D:D:D ) ... [/quote] Nunja, im Herbst fallen nicht die faulen, sondern die reifen Früchte. Das Auflesen der reifen Früchte nennt man Ernte. Ernten kann man mit kontinuierlicher Arbeit ohne fruchtlose Personalwechsel. Es ergibt auch keinen Sinn, schon im Herbst die Winterdepression zu pflegen. Einfach einige Jahre weiter schaffen. Dann geht's wieder. ;)

Ich weiß wirklich nicht, woraus Du diesen Optimismus ziehst. Manches ist sui generis unverständlich. Da hilft auch keine Ironie. Gehen wir darüber hinweg.

[quote=Berater] [quote=lupus] Hallo @Berater ich habe Deine Signaturen mit Freude gelesen *** Um klar zu sehen, genügt oft ein Wechsel der Blickrichtung. *** *** Alle Menschen sind klug - die einen vorher, die anderen nachher. (Voltaire) *** Mir scheint, dass beides nette Bonmots sind, die man in der Diskussion allerdings nicht als Argument nutzen sollte. Saint-Exupéry suggeriert, dass man nicht klar sehen kann ohne ständig die Position zu ändern und Voltaire legt nahe, dass kein Mensch vorher und hinterher klug ist. Möglicherweise hätte dem Sokrates das gefallen, den Göttern hingegen nicht.;) Ich danke Dir für den Anlass zum Nachdenken. [/quote] Saint-Exupéry sagt auch: Man muß lange leben, um ein Mensch zu werden. [/quote] Wie wahr! Aber da sich Diogenes mit Hilfe der Laterne einen Menschen suchen musste, wird wohl keiner lang genug gelebt haben.;)

Hallo @Berater ich habe Deine Signaturen mit Freude gelesen *** Um klar zu sehen, genügt oft ein Wechsel der Blickrichtung. *** *** Alle Menschen sind klug - die einen vorher, die anderen nachher. (Voltaire) *** Mir scheint, dass beides nette Bonmots sind, die man in der Diskussion allerdings nicht als Argument nutzen sollte. Saint-Exupéry suggeriert, dass man nicht klar sehen kann ohne ständig die Position zu ändern und Voltaire legt nahe, dass kein Mensch vorher und hinterher klug ist. Möglicherweise hätte dem Sokrates das gefallen, den Göttern hingegen nicht.;) Ich danke Dir für den Anlass zum Nachdenken.

Gutes Fazit STL! Dem kann ich nur zustimmen.

OK!

[quote=RotWeissJojo] Nur den Rentnern. Oder Parkinsonkranke. Und wenn du dich jetzt darüber lustig machst dann bitte lupus. ...[/quote] Sollte dies der Fall sein, bitte ich inständig um Entschuldigung. Das war mir nicht ersichtlich.

[quote=pottwahl] Meine Güte, wie blind sind hier einige Möchtegerntherapeuten eigentlich, ... [/quote] Naja, ich bekenne mich schuldig. Aber auch hier liegt kein Grund für Zorn und Eifer vor (nur um nicht aus der mir zugeschriebenen Rolle zu treten ;) )