lupus Zuletzt aktiv: 15. April 2016 - 12:22 Mitglied seit: 28. Mai 2009
  • 10.519 Aktionspunkte
  • 3.503 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Berater] [quote=bela] [quote=Berater] .., bei RWE herrscht seit langer Zeit nur Stillstand. [/quote] Aus berufenem Munde; geil.:P:P @Berater: Du bist Stillstand.;) [/quote] Deine Meinung interessiert mich unwahrscheinlich. [/quote] Ich frage mich, warum Du hier etwas schreibst, wenn Dich die Meinung der Leser nicht interessiert. Ich frage mich auch, wann Du Dein Wissen über die Scoutinggehälter und die Scoutingqualität mit uns teilst.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Berater] ... Die können nur 1907% und noch 1 Tag, dann spielt meine Mannschaft wieder!:O ... [/quote] Naja, mag sein. Aber Du wolltest uns doch mitteilen, welche Gehälter RWE für Scouting bezahlt und warum das zuviel ist. Ich schätze Deine Entlastungsrethorik sehr, aber wo bleiben Deine angekündigten Fakten?
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Berater] ... JEDE Firma kann Prämien zahlen wie sie es will. Wir sind doch keine Großfirma!;) ... [/quote] Naja, das Einfachste wäre doch, Du sagst uns, was RWE zahlt. Dann hätte das Rumraten ein Ende.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Ronaldo] ... Schön, wie ihr es euch zurecht dreht. Werde euch allerdings des öfteren daran erinnern, wenn hier "Internas" von anderen Usern zu lesen sind, die ihr i.d.Regel in euch hinein saugt.:P Nur auf meine Fragen könnt/wollt ihr nicht antworten. Kann ich von euren Beiträgen ableiten, dass das "nebenberuflichen Scouting" voll und ganz zur Zufriedenheit abläuft? Die besagte Person im Jugendbereich ist es auf gar keinen Fall. ... [/quote] Grüß' Dich @Ronaldo, wie ich schon mehrfach betont habe, kenne ich keine "Internas". Ich kenne auch keinen, der welche kennt. Es geht mir ausschließlich um die Art der Nachrichtenverbreitung. Wenn man nichts belegen kann oder möchte schweigt man - oder man sagt, "dies ist meine Meinung". Es ist ok, die eigene Meinung zu äußern, dazu braucht in diesem Lande (dem Himmel sei Dank) keine Verifizierung. Aber wenn man Meinungen ausspricht, ist es unzulässig diese auf anonyme Quellen zurückzuführen. Wenn Du persönlich also das Scouting für schlecht hälst, dann sag es. Ich halte es weder für gut noch für schlecht. Ich weiß nichts darüber. ;)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Ballzauberer] ... Hier mal für euch Marketing Strategen die sechs Hauptgründe für Sponsoring: -Marketing- und Kommunikationsziele des Unternehmens -Erhöhung Bekanntheitsgrad Firma/Produkt -Imagetransfer -Direkter Umsatz -Mitarbeitermotivation -Kontakte .. [/quote] Naja, da ist Dir einiges durcheinander geraten. "Marketing- und Kommunikationsziele des Unternehmens" sind kein Grund für irgendetwas. Ziele sind einfach nur Ziele und kein Grund für Sponsoring. Wenn man den Begriff Sponsoring einmal weglässt, dann wäre folgende Aussage sinnvoll: Marketing- und Kommunikationsziele des Unternehmens: -Erhöhung Bekanntheitsgrad Firma/Produkt -Imagetransfer -Direkter Umsatz -Mitarbeitermotivation -Kontakte Das sind dann aber nur 5 Ziele. Diese 5 Ziele sind auch nur eine unsystematische Auswahl aus einer Liste der möglichen Ziele. Darüber hinaus ist die Zielbeschreibung in sich ungenau. Ich glaube nicht, dass viele Unternehmen viel Geld dafür bezahlen möchten. Aber ich kann mich auch irren. :D
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Ronaldo] Nun einmal für die "Quelle"-Rufer hier. Ich weiß ja nicht, ob dies von früheren Einkaufsgewohnheiten herkommt, aber ich finde es teilweise nicht ok. Mal ein Beispiel ;): Eine im Jugendbereich bei RWE tätige Person trifft sich zum Gedankenaustausch mit Kollegen von anderen Essener Vereinen. Bei dieser Gelegeneheit spricht der RWE-Mann auch über das "nebenberufliche Scouting" bei RWE und äußert seine Meinung zu diesem eigentlichen "Unding". Nun frage ich die Quelle-Rufer: Wie groß seht ihr die Chance, dass diese Äußerungen an die Öffentlichkeit bzw. dritte usw. Personen weitergegegen werden? Ich tippe mal tief ;), aber 90% ist sicherlich keine schlechte Quote. ... [/quote] Eine seltsame Logik. Man erfindet also einfach etwas Schädigendes. Auf die Frage, ob das belegt werden kann, sagt man die Quelle könnte nicht genannt werden, weil man ihr damit schadet. Damit ist man frei, beliebige Märchengeschichten in die Welt zu setzen. Absonderlich, in der Tat. ;)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=alibaba] @Lupus PN beantwortet [/quote] ... danke sehr, hat mich gefreut, resp. siehe dort.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
piano, bitte Ach so, vergessen, das Alter ich hab' zwar noch keinen Glühwein, aber wirklich und wahrhaftig noch'n Paulaner im Keller. Der Rest vom Grillen auf der Terrasse. Das mach ich jetzt alle! Zuletzt modifiziert von lupus am 29.09.2013 - 23:04:11
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
@alibaba, bitte, sei so gut, mir eine PN zu schicken. Ich kann im Moment nicht sehen, was sich worauf bezieht. PN weil es viele hier nicht mehr brennend interessiert.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
@Corleone Es war und ist nicht meine Absicht Dich herauszufordern oder zu kränken. Wir diskutieren und argumentieren hier teilweise sehr abstrakt. Meine Grundeinstellung verbietet mir Kränkung von Einzelpersonen. Ich kann mich daran erinnern, dass wir in der Vergangenheit eher kooperativ gehandelt haben. Du bist herzlich eingeladen.