Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=Piddy]
Wichtig ist einfahc das langsamm das Selstvertrauen wieder kommt dann wird auch der fussball wieder ansähnlicher.
Ein Risioko pass in die schnittstelle der abwehr oder ein schuss von 20 metern traut man sich ohne selbstvertrauen einfach nicht.
Nächstes Spiel wieder gewinnen egal wie.
[/quote]
Sehr richtig bemerkt, die Jungs müssen sich selbst wieder aufbauen!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE SG]
[quote=sozi]
Da setze ich eine Kiste Wasser dagegen, dass wird nicht zu lesen sein! :D
[/quote]
Lesen werden wir aber sicher auch nicht: Wrobel bleibt - AUFSTIEG
Da halte ich ne Kiste Wasser gegen.
[/quote]
Naja, wenn ich wetten würde, stünde ich hinter RWE SG.
Aufstieg kommt in dieser Saison sicher nicht mehr in Frage.
Wir sollten uns eher darauf einstellen, dass wir oft unentschieden spielen und Siege seltener feiern dürfen als Niederlagen betrauern.
Vielleicht schaffen wir es auf diese Weise doch um Platz 5 spielen.
Irgendwer wollte einen Fanschal kreieren "Da gehe ich mit durch" oder so ähnlich. Das werden wir wohl so miterleben müssen oder dürfen.
Wenn's so einen Schal mal gibt, ich nehme auch einen.
Ich lese zwar, man soll wegen 3 Punkten nicht feiern - ich tu es trotzdem. :D:D:D:D:D:D
Entschuldigt bitte, mein Temperament ging mit mir durch. Vielleicht hätte ein :D auch genügt.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Erst mal Dank an die Mannschaft.
Ihr habt Euch mit 3 Punkten selbst beschenkt und so nebenbei zu unserer Freunde ordentlich geschafft.
Macht einfach zäh so weiter. Früher oder später klappt's dann auch wieder "spielerisch".
;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Guten Morgen @alle
es war ein wenig anstrengend, die Posts des gestrigen Tages nachzuarbeiten. Aber es geht, wenn man sich Mühe gibt.
Dank an @Happo für die Idee mit dem Promotion-Toilettenpapier. Die Frage, ob 2 oder 4 lagig muss noch entschieden werden.
Ich bin für 2 lagig, dann passt längeres Papier auf die Rolle und als Aufdruck könnten dann in der Tat die gesammelten beraterverifizierten Latrinenparolen verwendet werden. Ich scheue hier Happo's Originalworte wegen meiner Schamhaftigkeit.
Dabei fällt mir ein, dass wir nicht ständig über @Ballzauberer und @Berater herfallen dürfen, nur weil sie in jedem 2. Satz beiläufig erwähnen, dass sie klug sind und viel erlernt haben.
Ich bitte da um Verständnis, wenn sie es nicht selbst sagten, käme keiner auf diesen Gedanken.
Im übrigen schlage ich vor, wir zittern mit der Mannschaft um die Punkte und jubeln sie nach vorn. Wir haben das dringend nötig.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
mmhh
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Lieber Himmel, jetzt ist der Verdoppelungseffekt bei mir.
Wahrscheinlich die Strafe für's Übergewicht.
Sorry.
Zuletzt modifiziert von lupus am 03.10.2013 - 22:25:22
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Happo]
[quote=Tuddy]
Ihr könnt hier so viel schreiben wie ihr wollt.Fakt ist alle haben Knappmann,Langlitz,Wingerter usw.als enorme Verstärkungen angesehen und gewollt.
[/quote]
Stimmt nicht, ich habe die Kaderzusammenstellung kritsiert. DAS ist Fakt ;)
[/quote]
Und wer würde es wagen, Dir zu widersprechen. Nimm es als pragmatische Aussage, bitte.
;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Tuddy]
Ihr könnt hier so viel schreiben wie ihr wollt.Fakt ist alle haben Knappmann,Langlitz,Wingerter usw.als enorme Verstärkungen angesehen und gewollt.Nun sind alle durch die Bank Versager?Ihr dreht euch wie der Wind.Fakt ist,das ein Spielgestalter sehr fehlt,kein körperbetontes Spiel vorhanden ist,und grausam in der Abwehr und Rückwärtsbewegung gearbeitet wird.:@
[/quote]
Stimmt.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE SG]
...
Vergiss mal Deine ständig geforderten Statistiken. Bringen uns keinen Schritt weiter.
Die Mannschaft spielt grottenschlecht. Das muss sich ändern.
Der derzeitige Verantwortliche schafft es schon länger nicht mehr, die Mannschaft so auf den Weg zu bringen, ergebnisorientierten und erfolgreichen Fußball zu spielen.
Das ist nicht nur für mich ein Indiz, er weiß nicht mehr was er machen soll außer in Phrasen zu verfallen, die wir schon lange und etliche Male gehört haben.
...
[/quote]
Naja, warum sollte ich Fakten vergessen.
Weder die, die Du nennst, noch die, die Du nicht wahrhaben möchtest.
Die Beschreibung der Realität ist komplex. Sie umfasst nicht nur das Offensichtliche sondern auch das Ungeliebte.
In unserem Fall die ungeliebte Erkenntnis, dass Deine Einfachaussagen nicht zielführend sind.
Ich wiederrufe das, wenn Du mir "richtigere" Auswertungen lieferst als
http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0017664
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=morschi 1907]
Viele Statistiken sind das Papier nicht wert auf dem sie geschrieben stehen! Sie helfen auch uns nicht weiter, genausowenig wie das Beklagen mangelnden Gücks oder die fehlende Umsetzung von taktischen Vorgaben des Trainers!
Entweder wir packen es mit WW wieder auf die Beine zu kommen oder mit jemand anderem als Trainer und dem Einen oder Anderen Spieler, Namen spielen da erstmal keine Rolle, nur RWE zählt!
[/quote]
mmhh ...
ich schätze Deine Entschlossenheit, es zu schaffen (und ich teile sie).
Die Einschätzung im ersten Satz, kann man treffen. "Viele" heißt in wörtlicher Würdigung jedoch nicht alle. Und wenn man gegen eine Studie antritt, sollte man eine bessere vorweisen.
Zur Systematik: es ist keine reine Statistik, sondern eine Wahrscheinlichkeitsabschätzung auf Basis statistischer Methoden. Das macht es interessanter!
Wir beide diskutieren ja schon längere Zeit sodass ich mir die Freiheit herausnehmen darf, Dir die Lektüre ans Herz zu legen. Es ist schon spannend - versprochen.
|