Rot-Weiss Essen
RWE bekommt im Janssen-Poker Konkurrenz - Vonic ist heiß begehrt

Es wird nicht langweilig, was das diesjährige Winter-Transferfenster und Rot-Weiss Essen betrifft. RWE arbeitet an weiteren Transfers.

Artikel lesen

Vonic anzugeben wäre ein immenser Fehler, wir haben andere Kandidaten wie z.B. Doumbuya oder de Haese. VONIC MUSS BLEIBEN, auch mit Blick auf die Zukunft.

Ich würde den Vonic auf jeden Fall halten, der Junge ist noch sehr jung und ausbaufähig. Am dem werden wir noch viel Freude haben. Es sei denn, dass wir ein exorbitant gutes Angebot erhalten. Aber auch mit Bluck auf einen möglichen Abstieg, was ich nicht glaube und hoffe, hätten wir einen guten Stürmer für die Regio. Sofern der Vertrag es hergibt

Ich würde ihn auf jeden Fall bis zum Sommer halten und dann mal sehen...
Klar ist, der Junge braucht weiter Spielpraxis um besser zu werden. Ob er die in Essen noch bekommt wenn neben Martinovic noch ein weiterer Stürmer verpflichtet wird kann ich mir nicht vorstellen.

Vonic wird wieder mal einer dieser Spieler sein, die bei uns völlig überzogen kritisiert werden und wo sich hinterher die, die alles besser wissen, die Augen reiben wieso der so explodieren konnte!

Er hat jetzt schon- trotz schwankender Einsatzzeiten - gute scorerwerte (insbesondere wenn man diese auf Einsatzzeit in Minuten runter rechnet) und man mag sich gar nicht vorstellen wie diese aussehen würden, wenn er mal über eine Zeit bedingungslos das Vertrauen erhält.

Ich denke persönlich aber, dass er in einem 2-Mann-Sturm mit einem körperlich robusten Partner besser zur Geltung kommt, da das behaupten gegen Abwehrkanten doch noch seine Schwäche ist.

Er ist vor allem dann gut, wenn er Räume hat um seine Schnelligkeit auszuspielen.

Ich traue ihm jedenfalls noch einiges zu. Hoffentlich bei uns, aber dann muss man ihm auch die Spielzeit geben...

Warum Vonic abgeben?
Er kann auch über die Flügel kommen.
Universell Einsetzbar ist immer gut.

Ich stimme Dir grundsätzlich zu. Das Problem ist m.E. nur, für den Part "Schnelligkeit in Räumen" haben wir jetzt den Martinovic geholt, welcher zudem körperlich robuster ist als Leo. Und den Part des hochgewachsenen "Stiernacken in der Box", den kann Vonic doch nun wirklich nicht spielen. Also, woher sollte er dann noch ausreichde Spielzeit bekommen sofern sich keiner verletzt?

Ja, stimmt schon prinzipiell. Aber auf den Flügeln sind wir doch jetzt schon auf beiden Seiten beinahe dreifach besetzt. Irgendwie fehlt mir die Phantasie, dass sich da andere besser verkaufen lassen als unser Leo. Wer will denn, stand jetzt, z.B. einen Dombouya, einen deHase oder einen Voufak kaufen um uns finanzielle Freiräume zu ermöglichen?

Chancentod Vonic kann gerne gegen ein Handgeld abgegeben werden. Der Junge verballert zahlreiche 100%ter und zeigt dem Publikum bei einem Glückstreffer es solle still sein. Sowas selbstverliebt und realitätsfremdes braucht es in Essen nicht. Weg mit ihm!

Vonic hatte genug Zeit sich durchzusetzen. Leider ist er körperlich nicht in der Lage gegen gestandene Verteidiger zu bestehen. Er findet sich permanent auf dem Boden wieder beim geringsten Körperkontakt. Tut mir leid aber nach meiner Meinung wäre ich froh wenn er nicht mehr für uns spielen würde. Wünsche ihm natürlich alles gute und er kann mir in der mir gerne das Gegenteil beweisen

Wollte ich gar nicht liken.
Wenn ein Spieler ständig falsch eingesetzt wird und als Stürmer nur noch mit verteildigen muss, wie soll er denn vorne noch richtig konzentriert sein?
Vonic ist kein schlechter und würde er wechseln, dann würden wir einen guten Stürmer verlieren.
Außerdem ist er erst 21.

Boah, wenn der P*nner, der kein Scheunentor trifft und alleine vor dem Torwart nicht weiß, was er mit dem Ball anstellen soll, mit Gewinn verkauft werden kann, mache ich direkt nach dem Verkauf eine MAGNUM Flasche auf! Oder ein Fässchen! JUHUUU

Fakt ist, Vonic hat reichlich Spielzeit in dieser Saison gehabt und konnte sich körperlich im Strafraum nie durchsetzen. Und Torchancen hat er im Übermaß versemmelt. Und Fußball ist nun einmal ein Ergebnissport.

Ich muss zugeben, dass Argumente, die mit "Fakt ist" beginnen mich doch immer reizen so etwas genauer zu prüfen.

So wie du das darstellst wäre Vonic für die dritte Liga kaum geeignet und jetzt haben wir mit Martinovic wahrscheinlich endlich den Wunderstürmer.

Aber da du (zurecht) als wesentlichstes Kriterium das "Ergebnis" anführst, habe ich mir mal den Spaß gemacht die Statistiken von Vonic und Martinovic in Liga 3 (alle anderen Ligen und Wettbewerbe wurden außen vor gelassen) zu vergleichen. Als Datengrundlage diente dabei Transfermarkt.de, wo alles wesentliche statistisch erfasst ist.

Es wurden die gespielten Minuten ins Verhältnis zu erzielten Scorern (Tore oder Vorlagen) gesetzt:

Statistik Leo Vonic:

2.644 Minuten dritte Liga mit 21 Scorern = alle 125,9 Minuten pro Scorer in Liga 3

Statistik Dome Martinovic:

9.708 Minuten dritte Liga mit 69 Scorern = alle 140,7 Minuten pro Scorer in Liga 3

Wenn wir also bei Fakten sind und Ergebnisse das Wichtigste sind, muss man festhalten, dass Vonic auf die Spielzeit gesehen statistisch gefährlicher ist als der vermeintliche Starneuzugang.

Dem gönne ich natürlich nix schelchtes, sondern nur das beste für unseren Verein, aber es verdeutlicht, was ich in meinem ersten Post schrieb - nämlich, dass Vonic bei uns völlig unverhältnismäßig und völlig überzogenen kritisiert wird, obwohl er alle 1,4 Spiele direkt an einem Tor beteiligt ist.

Aber wie ebenfalls bereits ausgeführt: Woanders wird er das Vertrauen erhalten und wie schon in Nürnberg wieder knipsen. Und dann ist der Jammer wieder grüß warum es hier nicht geklappt hat.

Ich persönlich hoffe, dass wir auf schnelles Umschaltspiel setzen und mit Martinovic und Vonic spielen. Dann natürlich ohne ständig lange Bälle aus der Abwehr so zu schlagen, dass sie zum Kopfball müssen, sondern in die Räume damit sie ihre Schnelligkeit ausspielen können.

@matpat: sehr guter Kommentar, der die Leistungsbeurteilung von Vonic einfach mal versachlicht. Und mit Blick auf die für mich nicht so überraschenden Daten (ich hatte mir die Mühe des Vergleichs auch schon mal gemacht) und der Tatsache, dass er erst 21 ist, sollten wir froh sein, ihn bei uns zu haben.

@matpat,

Tatsächlich wollte ich die eben diese Zahlen in meiner Mittagspause hie rreinsetzen, du bist mir zuvor gekommen.

Vielen Dank dafür, immer gut wenn Diskussionen durch belegbare Zahlen versachlicht werden !

Mein Kollege geht jeden Tag Joggen, ich nicht.
Trotzdem habe ich ihn bei Liegestütze deutlich geschlagen.
Daher verlasse ich mich nicht auf belegbare Zahlen.

Vonic ist mehrfach kläglich vor dem halbleeren Tor gescheitert, hebt schneller bei Wind ab wie ein Hubschrauber.
In einigen Spielen hat er auch nix zum Spiel beigetragen.

Wenn die Polen gut zahlen, dann weg mit dem.

Und, falls er kommt, Janssen unterstützen.


Zuletzt modifiziert von Querbalken am 09.01.2025 - 19:26:09

Für Vonic wird es nunmal schwer werden in einem Alter, in dem Spielpraxis so wichtig ist. Wie soll sich der 21 jährige verbessern?

Und wenn wir die Chance haben da ein paar Kröten zu machen und noch auf den Flügeln nachzubessern, sollten wir ihn abgeben. Denn wir dürfen nicht absteigen, auch wenn wir dafür viel Potenzial gegen kurzzeitige Leistung tauschen müssen.

Bleibt für mich unverständlich, mit welchem Antrieb man über Spieler der eigenen Mannschaft tw. so beleidigend schreiben kann.
Umso schöner zu lesen, dass Leo Vonic heute endlich mal soviel Anerkennung zuteil wird, die Ihm auch wirklich zusteht. Tut dem Jungen bestimmt gut, falls er das hier liest (allerdings denke ich meistens auch, hoffentlich nicht).
Als Stürmer bist du einfach nur so gut, wie die Mannschaft es schafft, dich in Szene zu setzen. Daran hat es meiner Meinung nach zu oft in letzter Zeit gehapert.

Bis auf die 90% der fetten Chancen, die er meist verdattert.
So wie die anderen auch, das sagt niemand, aber das reicht in der aktuellen Situation einfach nicht.