[quote=de Vlugt] Vonic ist mit Sicherheit kein Leistungsträger, der Spieler ist noch jung, vielleicht wird er mal ein Leistungsträger, nicht mehr und nicht weniger. Natürlich sind 3 Tore gegen einen Absteiger für den es um nichts mehr ging bemerkennswert, aber mehr auch nicht! Torjägerliste auf Platz 25, 9Tore davon 1 Elfer. In der neuen Saison muss mehr kommen. [/quote] https://www.transfermarkt.de/3-liga/scorerliste/wettbewerb/L3/saison_id/2023 Na ja, in der Scorerliste (Tore + Vorlagen) gehört er trotz nicht mal 50% der möglichen Spielzeit zu den Top 22 Offensivspielern der gesamten Liga! Finde ich persönlich eine sehr sehr ordentliche Quote für einen 20 jährigen. Und jetzt stelle man sich mal die Zahlen vor, wenn man wirklich mal konsequent auf ihn gesetzt hätte und ihn nicht nach jedem schwächeren Spiel sofort wieder auf die Bank gesetzt hätte... Ich bleibe dabei: Nehmt das vorhandene Geld und stärkt die Defensive sowie die offensiven Außen und setzt auf Vonic. Er hat eine absolut akzeptable Scorer zu Minuten (106,67) Quote und wird das Vertrauen zurückgeben, wenn er es denn endlich konstant erhält!

[quote=Ruhrkicker] [quote=moers47441] Man muss sich beim Übungsleiter von Format mal bedanken, denn was wäre wohl gewesen, wenn Vonic nicht 3/4 der Saison hinter den anderen Stürmerstars wie Erling Berlinski auf der Bank hätte Platz nehmen müssen <3 Zuletzt modifiziert von moers47441 am 18.05.2024 - 15:59:57 [/quote] Gewagte These… hatte zuletzt auch schwächere Spiele. Potenzial ja, aber im Vergleich zu Obuz ? [/quote] Na ja die These kann man ja einfach mal statistisch prüfen: Mit heute hat Vonic genau 1.600 Minuten Einsatzzeit diese Saison bekommen (lt. Transfermarkt.de). In jenen hat er 15 Scorer (9 Tore + 6 Vorlagen) produziert. bedeutet: 1.600 / 15 = 106,67 Minuten pro Scorer 38 Spiele á 90 Minuten = 3.420 Minuten 3.420 / 106,67 = ca. 32 Scorer Also rein statistisch hätte Vonic - sofern er jedes Spiel über 90 Minuten gemacht hätte - 32 Scorer gemacht. Soooo einfach ist es letztlich natürlich nicht, ABER die These, dass er wesentlich öfter gescored hätte, sofern absolut auf ihn gesetzt worden wäre, lässt sich mMn problemlos anhand dieser Zahlen belegen!

Glückwunsch an die Adlerträger! Nahezu überirdische Rückrunde - einfach stark und zum neidisch werden. ;) Zuletzt modifiziert von matpat am 18.05.2024 - 15:46:22

Fazit heute: Positiv: Einzig und alleine Vonic! Negativ: Alles andere... Im Hinblick auf die nächste Saison verstehe ich das ganze schreien nach Stürmern nicht. Die Abwehr macht VIEL größere Sorgen! Was unsere Defensive ohne Götze wert ist haben wir heute gesehen. Und selbst mit ihm haben wir eine deutlich unterdurchschnittliche Defensive von den Gegentoren her! Und offensiv? Holt starke Flügelspieler und setzt bindungslos und absolut auf Vonic! Dann brauchen wir keinen neuen (ersten) Stürmer! Ich bin fest überzeugt, dass er diese Saison schon 12+ Tore gemacht hätte, wenn er nicht zu fast 50% auf der Bank gesessen hätte von Beginn an. Mit Abstand unser bester Stürmer, dem aus unerfindlichen Gründen immer wieder die deutlich schwächeren Berlinski und Doumybouya vor die Nase gesetzt wurden. Wunschliste als absolute Mindestanforderung: mind. 2 sehr starke IV und 1 RV unbedingt nötig auch: 3-4 starke offensive Außen + 1 defensiver 6er Mit dem Ausgang des Pokalendspiels wird sich entscheiden, ob es wirklich eine gute Saison war oder nicht...

[quote=Malocher74] [quote=thokau] Jetzt noch Golz verlieren, dann wäre es ein Supergau! [/quote] Wäre es mit Sicherheit nicht da wir mit Wienand noch einen sehr guten Mann haben, welcher mit genügend Spielpraxis sicherlich auch entsprechend performen würde. Und wenn jemand wirklich die Geldschatulle für Golz öffnen würde, sollten wir dieses Geld auch mitnehmen. [/quote] Golz alleine hat uns diese Saison sicher 10+ Punkte geholt indem er in wirklich vielen Spielen (knappe Führung oder unentschieden) mit schier unfassbaren Paraden die Gegner zur Verzweiflung gebracht hat. Bei allem Respekt vor wienand (den ich auch mag) entscheidet ein wirklicher Klassetorwart mit über Erfolg und Misserfolg einer Saison. Mit einem schwächeren goalie (oder zumindest einem nicht so überragenden) würden wir diese Saison iwo im (unteren) Mittelfeld stehen... Ich hoffe inständig, dass wir Golz von einem langen Verbleib überzeugen können!

Bei dem Leistungsträgern kann man natürlich noch müsel und mit Abstrichen cedi und alonso ergänzen. Vonic hätte das Potenzial zeigt es aber nicht konstant. Sonst sehe ich keine gehobene Drittliga-Klasse... Zuletzt modifiziert von matpat am 13.05.2024 - 21:49:28

Götze werden wir von der individuellen Qualität - ähnlich wie obuz - höchstwahrscheinlich nicht eins zu eins ersetzen können! Ich danke ihm für tolle Leistungen, seinen unermüdlichen Einsatz und sein tadelloses Verhalten. Er hat sich nie was zuschulden kommen lassen. Alles Gute und viel Erfolg für die Zukunft. Bin doch sehr überrascht wie viele den Abgang scheinbar auf die leichte Schulter nehmen und von ersetzen durch kourouma reden. Dazu empfehle ich Mal die Punkte - und vor allem Gegentore - mit und ohne Götze diese Saison zu betrachten... Sollten wir nicht mit wirklich ernstzunehmenden Verstärkungen auf die teils heftigen Abgänge reagieren befinden wir uns schneller wieder in einem Spiegelbild der ersten Saison als sich das mancher jetzt vorzustellen vermag. Diese Saison haben uns vor allem ein paar extreme Leistungsträger (Götze, Golz, obuz, brumme, sapina) oben gehalten. Insgesamt entspricht die Qualität der Mannschaft leider eher nicht dem Tabellenplatz was insbesondere zu sehen war, wenn ebendiese Leistungsträger ausfielen...

Kann ihn ehrlich gesagt nicht einschätzen und hoffe da einfach auf unsere Verantwortlichen. Allerdings machen mich lange verletze Verteidiger - ob der näheren Vergangenheit - nicht gerade optimistisch...

Habe ich noch nie spielen sehen aber die vita, Erfahrung und stats sind sehr ordentlich für einen 21-jährigen. Da ich viele unserer Neuzugänge vor dieser Saison auch nicht kannte vertraue ich da auf unsere Verantwortlichen. Herzlich Willkommen in Essen Tom!

[quote=4680-reloaded] [quote=Labernich] Perfekt, und Young mal wieder ein Tor vorbereitet und eins gemacht, guter Junge :) [/quote] Er hat KEIN Tor gemacht und es war auch niemals ein Elfmeter, da er über seine eigenen Beine gestolpert ist. Alles in allem war mit Young, Doumbouya und Berlinski leider absolut keine Offensive auf dem Platz. Umso schöner, dass es trotzdem zu einem deutlichen Sieg gereicht hat. [/quote] Ich persönlich finde es ja immer etwas befremdlich, wenn Fans eine klare Agenda gegen eigene Spieler führen, aber ok - muss jeder für sich selbst wissen. Fakt ist, dass Isi heute zwei Vorlagen (Elfmeter und Eigentor) zugeschrieben bekommen wird. Zudem wäre er unter der Woche Matchwinner gewesen, wenn Berlinski sich nicht so kläglich anstellt. Man kann durchaus konstatieren, dass IY zuletzt außer Form war, aber wenn man mit Gewalt versuchen muss Leistungen + Torbeteiligungen schlecht zu reden hat das nichts- aber auch gar nichts - mit objektiver Beurteilung eines Spielers zu tun!