[b]Jeder blamiert sich, so gut er kann![/b] Das Niveau droht auf das von [b]ehemaligen Voständen[/b] abzugleiten! Selbst [b]"Biolectra-Jörg"[/b] kann nicht raus aus seiner Haut! Was soll uns der Artikel sagen? 2 Alpha-Tiere dreschen aufeinander ein! -> Kann man nicht verneinen, geht nicht gut! Jörg Wieczorek hat noch kein Team zusammen, er prüft immer noch! -> Wird schon stimmen und dürfte seine Gründe auch in der Person JW haben! Eser: "Viele Gelder sind in falsche Taschen gegangen!!! Das müssen wir stoppen." -> Das wissen wir gewiß! Warum hat der Verwaltungsrat das so lange geduldet? Der Verwaltungsrat hat Wieczorek verheimlicht, dass ein Kooperationsvertrag besteht! -> Hmmm, unschön gelaufen! Und trotzdem schweißt die beiden viel zusammen! Wieczorek: "Kahstein und Röthig treten zum 22.01.2025 zurück! Schreiben liegen vor!" -> Kahstein hat das angeblich an anderer Stelle dementiert. Lügt Wieczorek also? Oder liegt eine Täuschung oder Lüge von [b]"Insolvenz-Peter"[/b] und [b]"Panama-Dirk"[/b] vor? Wieczorek: "Man muss seriös und mit Demut an die Sache herangehen." -> Das ist nun eine völlig neue Seite, die wir von "Biolectra-Jörg" noch nicht kennen! Wieczorek hat seiner Sache damit wirklich keinen Gefallen getan! Ob Eser und Platzer profitieren, bleibt abzuwarten!

[quote=MexicanBorusse] [quote=Rumpelheinz] [b]Hartmann sagt die Unwahrheit![/b] Das Interview habe ich mir erneut angehört. Hartmann sagt: "Wir haben uns intern dazu entschlossen, diese Position, die freigeworden ist, nachzubesetzen. Da haben wir uns intern für Beate Wieczorek entschieden"! [b]Was kann man daran missverstehen?[/b] Die ganze Geschichte stinkt zum Himmel, da die familiäre Bindung zu Jörg Wieczorek vorhanden ist, der auch zu den bevorzugten Gesprächspartnern Hartmanns für die Besetzung des neuen Verwaltungsrats zählte. Ein [b]Interessenkonflikt[/b] auf höchster Ebene und kein [b]bisschen Schuldgefühl[/b] bei [b]Hartmann[/b]! Sein Rücktritt war zwangsläufig und folgerichtig! [/quote] [b]Da haben wir uns intern für Beate Wieczorek entschieden[/b] Da steht nicht, dass Beate Wieczorek schon im Ehrenrat ist. So verstehe ich das. [/quote] Das hat er dann im weiteren Verlauf des Interviews nochmal bekräftigt.

[b]Der erste und folgerichtige Rücktritt![/b] Hartmann hat die [b]Unwahrheit[/b] in der [b]Causa Wieczorek[/b] gesagt. Es ist somit auch fraglich, wieviel [b]Wahrheitsgehalt[/b] in seinen [b]sonstigen Aussagen[/b] liegt! Das ist für den Vorsitzenden des Ehrenrats eine [b]schwere Hypothek[/b]! Persönlich und auch für die Funktion! Fraglich ist nur, ob Sven Hartmann jemals die notwendige [b]Selbstreflexion[/b] hatte, um genau dieses zu erkennen. [b]Auf jeden Fall ist er der Abwahl zuvorgekommen. Ein notwendiger Schritt im Reinigungsprozess der Gremien![/b]

[quote=Chef_von_OB] Herrlich... Es laufen jetzt zeitgleich mehrere Handlungsstränge, für die jeweils RS die alleinigen Ausstrahlungsrechte besitzt. Die Onliner aus Essen schlagen sich weiter die Schenkel wund. Der Narzissmus und die Unfähigkeit in Uerdingen sind wirklich kaum zu überbieten... [/quote] Es besteht leider der Verdacht, dass die Wieczorek-Fraktion, zu welcher auch der Verwaltungs- und Ehrenrat gehören, das Schmierentheater von langer Hand vorbereitet hat.

[quote=Moses] Einfach köstlich. Bei wem liegen eigentlich die Filmrechte ? Kann man die noch erwerben ? [/quote] [b]Die liegen bei der "Radio BlauRot Entertainment GmbH!"[/b]

[b]Hartmann sagt die Unwahrheit![/b] Das Interview habe ich mir erneut angehört. Hartmann sagt: "Wir haben uns intern dazu entschlossen, diese Position, die freigeworden ist, nachzubesetzen. Da haben wir uns intern für Beate Wieczorek entschieden"! [b]Was kann man daran missverstehen?[/b] Die ganze Geschichte stinkt zum Himmel, da die familiäre Bindung zu Jörg Wieczorek vorhanden ist, der auch zu den bevorzugten Gesprächspartnern Hartmanns für die Besetzung des neuen Verwaltungsrats zählte. Ein [b]Interessenkonflikt[/b] auf höchster Ebene und kein [b]bisschen Schuldgefühl[/b] bei [b]Hartmann[/b]! Sein Rücktritt war zwangsläufig und folgerichtig!

Jetzt ballert der Ehrenratsvorsitzende Sven Hartmann wirres Zeug durch die Gegend! [b]Im Zeugnis von Sven Hartmann, im Zeugnis des Ehrenrats wird stehen:[/b] [b][size=XL]"Sie waren stets bemüht ...!"[/size][/b]

Es ist ein [b]Segen[/b], dass [b]Herr Platzer im Vorfeld[/b] informieren will und wird! Die Vorstandsfeinde [b]"Insolvenz-Peter"[/b] und [b]"Panama-Dirk"[/b] erscheinen als [b]fremdgesteuerte Subjekte[/b]! Wo sind sie hergekommen, wo liegt ihre [b]Motivation[/b], welche [b]Vergütung[/b] erhalten Sie für Ihr [b]Klammern und Festhalten am Vorstandsposten[/b]? Was hat [b]Jörg Wieczorek[/b] damit zu tun? Insbesondere [b]Jörg Wieczorek[/b] muss hier das Augenmerk gelten. [b]Er zieht im Hintergrund die Fäden und hat bislang noch gar nichts vorgestellt![/b] Er ist nur dadurch [b]aufgefallen[/b], dass er im Frühjahr 2024 [b]unbedingt aufsteigen[/b] wollte und hat sich dann [b]unverständlicherweise für alle Beteiligten als Sponsor zurückgezogen[/b]. Oder war das schon damals sein [b]Kalkül[/b]? Dazu hat er seine Cousine Beate [b]satzungswidrig[/b] im Ehrenrat platzieren können ohne dass der Ehrenrat widersprochen hat!

[size=XL][b]Ekelhaft und widerlich von diesem Typen![/b][/size] Ehrenrat und Verwaltungsrat haben sich überlebt!

[quote=Gutsherr] Stattdessen bekriegen sich die Vorstände öffentlich und werfen sich gegenseitig vor, daß Gelder verschwunden sein könnten, respektive möglicherweise veruntreut worden seien. [b]Und deswegen haben auch [u]sämtliche[/u] Vorstandsmitglieder ihre Plätze zu räumen[/b] [/quote] Lieber Gutsherr, Zustimmung auf breiter Ebene (deshalb habe ich nur einen kleinen Teil zitiert). Unter normalen Umständen müssten tatsächlich sämtliche Vorstandsmitglieder ihre Plätze räumen. Hier weiche ich von Ihrer Ansicht ab. Mindestens aus pragmatischer Sicht ist die Frage nach dem [b]Danach[/b] zu stellen. Gewinnen Eser/Platzer den Machtkampf, wird es keinen interessieren, Platzer wird Vorstandschef bleiben. Man mag ihm vorwerfen, zu gut (-gläubig) für diese Welt zu sein, aber er dürfte alternativlos sein. Dass Kahstein und Röthig keine Vorzeigevorstände sind und weg müssen, ist hingegen unbestritten. [b]Aus Sicht jeder obsiegenden Partei![/b]