Es ist wieder mal ein Trauerspiel! Nach dem letzten Brandbrief aus der Jugend hat dem Vernehmen nach M-Soccermanagment die Rückstände im Jugendbereich ausgeräumt, sprich gezahlt, nicht der Verein. Hut ab! Wir unterstellen, dass [b]"Insolvenz-Peter"[/b] und [b]"Panama-Dirk"[/b] die Erlöse aus dem MSV-Spiel nach Irland umgeleitet haben und dort lagern, weil der Verwaltungsakt der Pfändung dort etwas mühseliger ist. Ebenso wird das Bargeld aus dem Catering sicherlich irgendwo gebunkert! Gemunkelt wurde, dass das zumindest zeitweise im Hause [b]"Gehlings"[/b], dem bislang glücklosen VWR-Vorsitzenden geschehen sei. Ein Schelm, der Böses dabei denkt! Warum hat [b]"Insolvenz-Peter"[/b] die Probleme der Jugend nur [b]"auf dem Schirm"[/b]? Löse das Problem und Du hast eines weniger! Zahle einfach die Gehälter und Rechnungen für die Jugend mit dem Bargeld! Oder ist das Geld doch irgendwo zwischen Orga-Raum und Geschäftsstelle in den tiefen Teaschen eines Minderjährigen versickert?

[quote=Ewig Blaurot ] [quote=Rumpelheinz] Und hier eine ganz steile These: Der seit der letzten Insolvenz gefühlt ewige Heilsbringer des KFC, Biolectra-Jörg mischt wieder mit. Seine Cousine ist dem Vernehmen nach bereits dem Ehrenrat beigetreten. Jörg hat seinen Vertrauten Mohammadi Akhabach im Verwaltungsrat und ist dem Vernehmen nach gutfreund mit dem Verwaltungsratsvorsitzenden N. Gehlings. Jörgs Bilanz: 1. Stabilisierung des KFC nach der Insolvenz und Abstieg in die Oberliga 2. Größeres Sponsoring in der ersten Oberligasaison. Biolectra-Jörg mischt sich in die sportliche Ausrichtung ein und investiert in Beine statt in Strukturen. 3. Zweite Oberligasaison mit geringerem Sponsoring. Biolectra-Jörg mischt sich in die Trainerdiskussion und die Kaderbesetzung ein. Aufstieg nur als Dritter nach Rückzug der beiden Erstplatzierten. 4. Aktuelle RL-Saison kein bekanntes Sponsoring mehr. Eine mehr als durchwachsene Bilanz. Es scheint, er habe immer den Wunsch als Retter des Vereins angesehen zu werden. Deshalb sollte es Keinen wundern, wenn er wieder versucht, Strippen im Hintergrund zu ziehen. Er wurde rund um das MSV-Spiel in Krefeld und Düsseldorf in Begleitung gesehen. Jörg Wieczorek scheut die Diskussion von Vereinsthemen in der Öfentlichkeit! [/quote] Es ist eine Unverschämtheit den Jörg hier in irjendwas hinein zu ziehen ,ohne den wäre der Verein nicht mehr .Er ist damals eingestiegen aus Liebe zum Verein ,als Fan. Und wie ist mit ihm gespielt worden ,als Raths Vorsitzender war . Ich kenne Jörg seit über 50 Jahren Also bitte ,die Kirche im Dorf lassen [/quote] [b] Autsch - Volltreffer![/b] Kommen erst die Dementis, ist der Nerv getroffen!

Und hier eine ganz steile These: Der seit der letzten Insolvenz gefühlt ewige Heilsbringer des KFC, Biolectra-Jörg mischt wieder mit. Seine Cousine ist dem Vernehmen nach bereits dem Ehrenrat beigetreten. Jörg hat seinen Vertrauten Mohammadi Akhabach im Verwaltungsrat und ist dem Vernehmen nach gutfreund mit dem Verwaltungsratsvorsitzenden N. Gehlings. Jörgs Bilanz: 1. Stabilisierung des KFC nach der Insolvenz und Abstieg in die Oberliga 2. Größeres Sponsoring in der ersten Oberligasaison. Biolectra-Jörg mischt sich in die sportliche Ausrichtung ein und investiert in Beine statt in Strukturen. 3. Zweite Oberligasaison mit geringerem Sponsoring. Biolectra-Jörg mischt sich in die Trainerdiskussion und die Kaderbesetzung ein. Aufstieg nur als Dritter nach Rückzug der beiden Erstplatzierten. 4. Aktuelle RL-Saison kein bekanntes Sponsoring mehr. Eine mehr als durchwachsene Bilanz. Es scheint, er habe immer den Wunsch als Retter des Vereins angesehen zu werden. Deshalb sollte es Keinen wundern, wenn er wieder versucht, Strippen im Hintergrund zu ziehen. Er wurde rund um das MSV-Spiel in Krefeld und Düsseldorf in Begleitung gesehen. Jörg Wieczorek scheut die Diskussion von Vereinsthemen in der Öfentlichkeit!

Hier die Wiederholung meines letzten Kommentares auf dem Reviersport-Artiekl von heute Vormittag: Und hier ein weiteres [b]Highlight[/b] aus der [b]KFC-Giftküche[/b]. Diesmal lässt sich der [b]Ehrenratsvorsitzende Sven Hartmann[/b] auf Facebook (KFC-Family) aus: "Hallo zusammen! Im Namen des Verwaltungs- und Ehrenrats möchten wir Euch mitteilen: Nach den sowohl intern als auch nun öffentlich formulierten Vorwürfen unseres 1. Vorsitzenden gegenüber seinen Vorstandskollegen wird der Verwaltungsrat und Ehrenrat mit Hilfe eines unabhängigen Finanzprüfers sämtliche im Raum stehenden Vorwürfe umgehend überprüfen. Der Verein wird zeitnah über die Ergebnisse dieser Prüfung informieren." Das wirft [b]weitere[/b] Fragen auf: 1. Warum wird die Untersuchung nicht schon nach internen Vorwürfen eingeleitet? 2. Warum erzählt Herr Hartmann ausdrücklich von "... auch nun öffentlich formulierten Vorwürfen ..."? 3. Warum muss immer erst die Öffentlichkeit bemüht werden bis VWR und/oder Ehrenrat tätig werden? Es gab genügend Gründe schon vorher tätig zu werden! 4. Was haben die Gremien (VWR und Ehrenrat) zu verbergen? 5. Wer ist der angeblich "... unabhängige Finanzprüfer..."? Ich hoffe nicht, dass es [b]RA Stock[/b] ist, der dem Verein bereits im Frühjahr empfohlen hat, nicht in die Insolvenz zu gehen! Herr Stock ist kein unabhängiger Finanzprüfer! 6. Wer bezahlt ihn? 7. Hat der Verein wieder genug Geld für ein wirklich "unabhängiges Gutachten"? 8. Oder manipulieren sich die Herrschaften wieder ein Ergebnis hin nach dem Motto "Wer bezahlt bestimmt die Musik"? 9. Und zu guter Letzt: Warum wird diese Information von Sven Hartmann kommuniziert? [b]Wo bleibt "Gehlings"?[/b] [b]Ein weiterer Super-GAU für Verein, Verwaltungsrat und Ehrenrat, Herr Hartmann! [/b] Wahrscheinlich werden dann wieder [b]"Insolvenz-Peter"[/b] und [b]"Panama-Dirk"[/b] über die Vereins-Website das Ergebnis der "unabhängigen" Untersuchung kommunizieren. Ganz in dem Stile, wie sie es in den vergangenen Tagen schon gemacht haben. Ein kurzes vorläufiges Fazit: Den Verein bekommt man auch anders kaputt! Einfach mal an Insolvenzanmeldung denken, wenn so gar nichts mehr geht! Wäre sicherlich allen Gläubigern gegenüber fairer als eine neue Farce!

Und hier ein weiteres [b]Highlight[/b] aus der [b]KFC-Giftküche[/b]. Diesmal lässt sich der Ehrenratsvorsitzende Sven Hartmann auf Facebook (KFC-Family) aus: "Hallo zusammen! Im Namen des Verwaltungs- und Ehrenrats möchten wir Euch mitteilen: Nach den sowohl intern als auch nun öffentlich formulierten Vorwürfen unseres 1. Vorsitzenden gegenüber seinen Vorstandskollegen wird der Verwaltungsrat und Ehrenrat mit Hilfe eines unabhängigen Finanzprüfers sämtliche im Raum stehenden Vorwürfe umgehend überprüfen. Der Verein wird zeitnah über die Ergebnisse dieser Prüfung informieren." [b]Das wirft weitere Fragen auf:[/b] 1. Warum wird die Untersuchung nicht schon nach internen Vorwürfen eingeleitet? 2. Warum erzählt Herr Hartmann ausdrücklich von "... auch nun öffentlich formulierten Vorwürfen ..."? 3. Warum muss immer erst die Öffentlichkeit bemüht werden bis VWR und/oder Ehrenrat tätig werden? Es gab genügend Gründe schon vorher tätig zu werden! 4. Was haben die Gremien (VWR und Ehrenrat) zu verbergen? 5. Wer ist der angeblich "... unabhängige Finanzprüfer..."? 6. Wer bezahlt ihn? 7. Hat der Verein wieder genug Geld für ein wirklich "unabhängiges Gutachten"? 8. Oder manipulieren sich die Herrschaften wieder ein Ergebnis hin nach dem Motto "Wer bezahlt bestimmt die Musik"? 9. Und zu guter Letzt: Warum wird diese Information von Sven Hartmann kommuniziert? [b]Wo bleibt "Gehlings"? [/b] Ein weiterer Super-GAU für Verein, Verwaltungsrat und Ehrenrat, Herr Hartmann! Wahrscheinlich werden dann wieder [b]"Insolvenz-Peter"[/b] und [b]"Panama-Dirk"[/b] über die Vereins-Website das Ergebnis der "unabhängigen" Untersuchung kommunizieren. Ganz in dem Stile, wie sie es in den vergangenen Tagen schon gemacht haben. Ein kurzes vorläufiges Fazit: Den Verein bekommt man auch anders kaputt! Einfach mal an Insolvenzanmeldung denken, wenn so gar nichts mehr geht! Wäre sicherlich allen Gläubigern gegenüber fairer als eine neue Farce!

[b]Was gab es im Interview noch an unglaublichen Dingen zu hören?[/b] Der KFC-Vorstand [b]"Insolvenz-Peter"[/b] sei beim anderen Vorstand [b]"Panama-Dirk"[/b] [u]angestellt[/u]. Bewahrheitet sich das, wäre das die nächste Katastrophe für den [b]Verwaltungsrat[/b]. [b]Interessenkonflikte[/b] und [b]Abhängigkeitsverhältnisse[/b] vorprogrammiert! Was haben der [b]VWR-Vorsitzende Nils Gehlings und seine Mitstreiter[/b] eigentlich seit knapp 24 Monaten bei der Besetzung von Vorstandsposten geprüft? Es stellt sich heraus, dass dieses Vereinsorgan (VWR) von nutzlosen Menschen besetzt ist, die nur eines im Sinn haben: [b]Selbstdarstellung[/b]! Bei jeder Neubesetzung ist [b]Nils Gehlings[/b] mit auf dem Foto! Weiterhin sickerte durch, dass der stellvertretende Vorsitzende im VWR eine Art Risikomanager bei einer Bank sei. Das ist wohl mehr als ein schlechter Witz. Weiteres Unglaubliches aus dem Interview: Bei einem größeren Meeting vor dem MSV-Spiel hätte ein sogenannter [b]"Axel"[/b] (Freund von [b]"Insolvenz-Peter"[/b]) mit am Tisch gesessen, der ohne Vereinsfunktion mehr an Zahlen und Fakten über den Verein wusste als der Vorstand Platzer. Dieser Axel hätte keine Vertraulichkeitserklärung unterschrieben wurde vermutet. Und jetzt mal etwas [b]Positives[/b]: Es gab eine [b]Einigung[/b] mit [b]Radio BlauRot[/b]. Der Miteigentümer des Radios und Moderator [b]Christian Ritzenfeld[/b] und [b]Platzer[/b] hätten ganze [b]2 Minuten[/b] für eine [b]Einigung[/b] hinsichtlich der [b]Markenrechte[/b] benötigt. Leider wird das von den anderen beiden Vorständen torpediert mit Worten wie: "Wir machen das Radio platt!" Das Tempo lässt hoffen. Wenn also die ganzen [b]Bremsklötze[/b], namentlich [b]"Insolvenz-Peter"[/b], [b]"Panama-Dirk"[/b] und der [b]"Verwaltungsrat"[/b] nun weg wären, könne man bei dem neuen KFC-Tempo wieder etwas Hoffnung haben!

[quote=Gutsherr] Es liegt auf der Hand, daß hier eine renommierte und alteingesessene Krefelder Steuerberatungsgesellschaft nicht mit Machenschaften in Verbindung gebracht werden möchte, die grundsätzlich deren Mandatsaufgaben (Buchhaltung; Steuerberatung) berühren, weil ein derart unprofessionelles Gebahren des KFC-Vorsitzenden Platzer vermeintliche Rückschlüsse auf die steuerliche Beratung der BRS-Steuerberatungsgesellschaft zieht, obwohl diese das Verhalten nicht zu vertreten hat. Niemand möchte durch das unprofessionelle Verhalten der Vereinsverantwortlichen seinen guten Ruf in der Geschäftswelt beschädigt wissen. Ob dies auch ein Signal an die Herbrand-Gruppe ist? Auch hier berichtete Platzer, daß es nur noch einer "Detailabklärung" bedürfe, um den Sponsorenvertrag unterschriftsreif werden zu lassen. Ich hoffe, dieses Detail war nicht die Frage, wohin das Sponsoring zu überweisen ist! Es ist richtig und anerkennenswert, daß sich Mehmet Eser die laufenden Gehaltszahlungen für den aktuellen Mannschafts- und Trainerkader hat angelegen sein lassen und insoweit diese Gehälter dem KFC als Darlehen vorschießt. Selbstverständlich hat er auch Anspruch auf Rückzahlung dieses Darlehens. Aber das geht nicht dadurch, daß er sich durch den "Überweisungstrick" einen Vorteil gegenüber jenen Gläubigern verschaffen läßt, die mit ihren titulierten Forderungen leerlaufen, weil die KFC-Konten gepfändet sind. Auch wenn "Konkurs-Pitter" (Kahstein) und "Panama-Dirk" (Röthig) zu Querschüssen auf Platzer neigen; im vorliegenden Fall taten sie das einzig Richtige! Platzer hat sich durch die nun aufgedeckte Aktion selbst ins Abseits geschossen. Einen Vereinsvorsitzenden, der sich nicht an Recht und Gesetz hält, will niemand! Platzer sollte sich darüberhinaus auch im Klaren sein, daß seine Vereinsführung auf "bayerische Art" hier nicht ankommt. Für die Mitgliederversammlung im Januar 2025 haben die Vereinsmitglieder nunmehr die einmalige Chance in der Hand, die Satzung umzugestalten, damit sie wieder das Sagen im Verein haben, die letzten drei Jahre organisatorisch und finanziell aufzuarbeiten und das gesamte Vorstands- und Verwaltungsratsgeschmeiß in den Orbit zu schicken. Man muß nur rechtzeitig entsprechende Anträge stellen. Und für morgen viel Erfolg in Wiedenbrück! Zuletzt modifiziert von Gutsherr am 29.11.2024 - 10:21:25 [/quote] Sehr geehrter Gutsherr, aus moralischer Sicht bin ich voll und ganz bei Ihrer Sicht der Dinge. Wenn ich allerdings in die Details gehe, komme ich zu Überlegungen und Ergebnissen, die auch Fragezeichen aufwerfen. 1. Die Steuerkanzlei BRS ist nun seit einiger Zeit Begleiter des KFC Uerdingen in den besagten Fachgebieten. Dass sich die Inhaber gerade heute über den KFC und [b]dessen Homepage[/b] zu Wort melden, lässt ein gewisses Geschmäckle sicherlich zu. 2. Warum wird dieses Vorgehen von den abtrünnigen Vorständen [b]"Insolvenz-Peter"[/b] und [b]"Panama-Dirk"[/b] zugelassen bzw. unterstützt? Die Steuerkanzlei hat eine eigene Website und kann dort Veröffentlichungen vornehmen. Wem also nutzt dieses Statement am Meisten? 3. Ich würde jetzt auch umgehend eine Stellungnahme der Kanzlei zu den Buchungs- und Beratungsvorgängen rund um die Unmengen an Bargeld, die durch den Verein geschleust wurden und immer noch werden, erwarten ([b]z.B. Stichwort "Gummert" vor und während seiner Machtübernahme, permanenter und immer noch nicht abgestellter immenser Bargeldumlauf beim Catering der Heimspiele[/b]). Was haben die Partner [b]Röttges[/b] und [b]Spicker[/b] dazu zu sagen? 4. Natürlich haben wir alle den Verdacht der Insolvenzverschleppung durch die bisherigen Vorstände auf den Lippen. Wie stehen die Partner [b]Röttges[/b] und [b]Spicker[/b] dazu? Das ist eine rhetorische Frage, ich erwarte keine Antwort der Partner, aber schön wäre es schon! 5. Der Partner [b]Claus Röttges[/b] ist selbst [b]aktives[/b] Mitglied mindestens einer KFC-Facebook-Gruppe. In und mit seinen Kommentaren scheint er häufiger die Seite des Verwaltungsrats zu vertreten. Damit scheint er auch das Handeln der ehemaligen Vorstände Scholten und Thissen aktiv unterstützt zu haben. Es wäre zu prüfen, ob er in dieser Facebook-Gruppe Vereinsinterna preisgegeben hat. Dass sich die Kanzlei nun zu Wort meldet und "Verrat" und "Distanzierung" schreit, mag aus subjektiver Sicht verständlich sein, objektiv ist sie es nicht. Was die Überweisung angeht bzw. den Versuch, die Überweisung zu lenken, sollten wir uns im Wesentlichen darauf konzentrieren und fragen, ob wir, wären wir in Platzers Position, nicht auch so gehandelt hätten. Das Ziel scheint gewesen zu sein, die kurzfristige Handlungsfähigkeit des Vereins durch Gehaltszahlungen für Oktober zu sichern und nicht in die Insolvenz gehen zu müssen. Und natürlich geht dies zu Lasten der Altgläubiger mit titulierten Forderungen. Ich muß hier gestehen, ich hätte an Platzers Stelle, den Plan genauso verfolgt, die Duchführung jedoch etwas subtiler erledigt. Viel Glück der Mannschaft in Wiedenbrück! Das Sportliche rückt nach der Niederlagenserie nun kurzfristig wieder in den Mittelpunkt!

[quote=hfns97a] [quote=Rumpelheinz] [b]Hat Eser bzw. M-Soccermanagement wieder einmal die Gehälter vorfinanziert?[/b] Das muss doch hier die zentrale Frage sein! Wenn ja, ist es legitim, dass der Vorfinanzierer (Eser/M-Soccermanagement) Geld aus Ticketeinnahmen bekommt. Dies kann auch direkt von LMS an den Vorfinanzierer geschehen, wenn der Verein LMS anweist. [/quote] Was immer auch Herr Eser getan hat oder nicht. Sollte er irgendetwas vorfinanziert haben, so ist das sein eigenes Problem. Er muss sich dann wie alle anderen Gläubiger anstellen und nach Eingang und durch den Pfändungsbefehl festgelegt die Reihenfolge der Gläubiger einhalten. Es ist definitiv nicht legitim bzw. Legal die Einnahmen an jemand anderen als den Verein Auszuzahlen. Sowas gibt es nicht. Die Einnahmen müssen auf ein Konto vom Verein. Sollte dieser mehrere Konten unterhalten und nicht alle mit Pfändungen belegt sein, so könnte man ein Konto nehmen welches keinen Pfändung unterliegt. Ansonsten werden die Summe die über der Pfändungsfreigrenze liegen an die Gläubiger ausgezahlt. Ich kenne nur nicht die Höhe der Freigrenze bei einem Verein. Und die Gläubiger werden nach der Reihenfolge der angemeldeten Forderungen bedient. Daher ist das hier alles sehr kriminell, zumindest wenn das so alles stimmt. Daher frage ich mich gerade wann die Staatsanwaltschaft oder andere Behörden bei den Ürdingern vorstellig werden. Es ist gar nicht nachzuvollziehen warum die noch so Arbeiten dürfen. Jede Privatperson hätte schon die Behörden am Hals. Traurig, traurig das Ganze [/quote] Die Legitimität steht leider nicht zur Debatte, die Reihenfolge der angemeldeten Forderungen (und deren Bedienung) hat beim Verein bis heute noch Niemanden interessiert. Sonst wären die Altlasten längst abgetragen und es würden nur neue Gläubiger vorhanden sein. Legal darf der Verein im Rahmen eines abgekürzten Zahlungswegs die Anweisung an Schuldner erteilen, mit schuldbefreiender Wirkung an Dritte zu leisten. Die Vorgänge sollten jedoch dokumentiert und nachvollziehbar sein. Insgesamt erscheint mir die Aufregung und Empörung nachvollziehbar, aber eher moralischer Natur. Für Vereine gibt es keine Pfändungsfreigrenze, die Reihenfolge der Bedienung von Pfändungen wird durch das Kreditinstitut nach Eingangsstempel der Pfändungen durchgeführt. Über darüber hinausgehende Beträge auf Konten kann der Verein nach Bedienung der Pfändungen frei verfügen. Es ist jedoch davon auszugehen, dass dies dann wieder entgegen geltender Moralvorstellungen passieren wird. Da insgesamt bei den Vereinsoberen die Tendenz besteht, die sich jeweils im Spielbetrieb befindliche Mannschaft zu unterstützen, d.h. zu bezahlen, ist das von Herrn Platzer geschilderte Vorgehen mehr als nachvollzienbar. Dass sich [b]Insolvenz-Peter[/b] und [b]Panama-Dirk[/b] dem Vorgehen widersetzen, ist nicht deren höheren Moralvorstellungen geschuldet, sondern der hier und in anderen Journalen geschilderten destruktiven Seite der Beiden. Sie haben bislang mit allen Mitteln versucht, den Mercedes-Deal zu torpedieren. Also sollten wir hier nicht unterstellen, dass bei den beiden Gestalten auf einmal das Gutmenschentum ausgebrochen ist. Ein Gradmesser für [b]Insolvenz-Peter[/b], [b]Panama-Dirk[/b] und die [b]Mitglieder des Verwaltungsrats[/b] ist deren [b]Social-Media Verhalten[/b]. Bei den verschiedenen Mitteilungen zum Mercedes Herbrand-Deal auf den Social-Media-Seiten des Vereins und ebenso auf den einschlägigen vereinsnahen Facebookgruppen fehlen beispielsweise die "Likes" und "Daumen Hoch" der zuvor erwähnten Personen. [b]Ist das Zufall?[/b]

[b]Hat Eser bzw. M-Soccermanagement wieder einmal die Gehälter vorfinanziert?[/b] Das muss doch hier die zentrale Frage sein! Wenn ja, ist es legitim, dass der Vorfinanzierer (Eser/M-Soccermanagement) Geld aus Ticketeinnahmen bekommt. Dies kann auch direkt von LMS an den Vorfinanzierer geschehen, wenn der Verein LMS anweist. Es sieht aber wieder einmal so aus, als ob [b]Insolvenz-Peter[/b] und [b]Panama-Dirk[/b] ihr fieses Spiel spielen und alles, was Platzer macht, hinterhältig untergraben wollen. Wann endlich bereitet der Verwaltungsrat dem Treiben von [b]Insolvenz-Peter[/b] und [b]Panama-Dirk[/b] ein Ende? [b]Oder unterstützen die Mitglieder des Verwaltungsrats etwa das fiese Vorgehen der beiden abtrünnigen Vorstandsmitglieder?[/b] Bei Herrn Gehlings als Verwaltungsratsvorsitzenden wundert mich nichts mehr!

Nur 2 Punkte über dem Strich und 1 Punkt von 15 möglichen aus den letzten 5 Spielen. Dazu im NR-Pokal sang- und klanglos ausgeschieden. [b]Das sieht nicht nach Tendenz, sondern nach Trend aus![/b] Der Trainer erreicht seine Spieler nicht mehr? Sagt er! Zumindest um die Gegentore herum! Was macht man da nur, wenn mal 20.000 Zuschauer in der Grotenburg sind? Wir sollten konstatieren, dass die Mannschaft im Zerstören sehr gut ist! Für eleganten, ästehtischen Fußball ist man in der Grotenburg jedoch auf gegnerische Mannschaften angewiesen oder in der Regionalliga vollkommen falsch. Trainer und Mannschaft haben bislang mehr gezeigt als man ihnen zugetraut hat, der Wille fehlt nicht, es fehlt die Konstanz über 90 Minuten. Das große Manko sind die individuellen Fehler, so wie heute wieder gesehen. Fehler, die von Leistungsträgern kommen. Die Trainerdiskussion wird von ganz alleine in Gang kommen, wenn auch bei den nächsten 2 Auswärtsspielen nichts Großartiges herauskommt. Ein "Ich kann es nicht mehr hören!" kann und wird dann ganz schnell zu den letzten Worten eines Trainers gehören. Das Winterloch wird ein Übriges dazutun und die saure Gurkenzeit rückt an. Keine Einnahmen aus Spielbetrieb, Gehälter werden fällig und schon sind die alten Themen für's Winterloch wieder da. Und dann sind da ja noch die ewigen Vorstandsquerelen!