|
Dynamo Dresden
|
19:00 |
Borussia Dortmund II
|
Man habe den Kontrolleur und das Kontroll-Labor PWC um eine Stellungnahme gebeten. Danach werde man entscheiden, welche Maßnahmen ergriffen werden, sagte NADA-Sprecherin Ulrike Spitz der Bild-Zeitung. Bei einer Trainingskontrolle von Daems am 26. Oktober 2008 soll es Unregelmäßigkeiten auf Seiten des Kontrolleurs gegeben haben. Dieser soll den Abwehrspieler, der nach dem Training nicht sofort die gewünschte Menge der Urinprobe abgeben konnte, entgegen der Richtlinien zuerst zur Massage gehen gelassen haben.
Das Doping-Kontrolllabor PWC hatte bei der Trainingskontrolle von Daems und Teamkollege Karim Matmour keine Unregelmäßigkeiten an die NADA gemeldet. Entsprechend war auch der Deutsche Fußball-Bund (DFB) nicht informiert worden. Bei einer ersten Nachfrage in dem Labor hatte die NADA im März die Auskunft erhalten, dass der zuständige Kontrolleur von dem Unternehmen wegen eines Fehlverhaltens entlassen worden sei und erst danach von den Unregelmäßigkeiten berichtet habe.
Daems hatte nach dem Vorfall seine Unschuld beteuert. "Ich habe alles richtig gemacht", hatte der Belgier erklärt.
Bremen: CAS spricht Pizarro frei Stürmer Claudio Pizarro vom Bundesligisten Werder Bremen hat vor dem Internationalen Sportgerichtshof CAS in Lausanne einen Sieg gegen den peruanischen Fußballverband (PFF) errungen. Der CAS annullierte eine Strafe von 10.000 Dollar und dreimonatiger Sperre, die der PFF gegen Pizarro wegen angeblichen Fehlverhaltens in einem Hotel vor 18 Monaten ausgesprochen hatte.
Laut CAS gebe es keinerlei Beweis für Verfehlungen des Werder-Stürmers. Er war beschuldigt worden, mit weiteren Spielern im November 2007 nach einem 1:1 in einem WM-Qualifikationsspiel gegen Brasilien in einem Hotel über die Stränge geschlagen zu haben.
Ursprünglich war Pizarro deswegen sogar zu einer Sperre von 18 Monaten und 80.000 Dollar verurteilt worden, die nach einem ersten Einspruch reduziert wurde. "Die von der PFF vorgelegten Anschuldigungen gegen Pizarro werden nicht durch konkrete Beweise gestützt", begründete der CAS seine Entscheidung.
