Zitat - geschrieben von Happo
Zitat - geschrieben von WanTheMan
Die Art und Weise, das " Wie" ist das was ich als sehr anstößig und enttäuschend finde.
Allerdings stellt sich da die Frage wie hätte man das anders lösen können.
Vor den wichtigen Spielen zum Aufstieg, vor dem eminent wichtige Pokalspiel oder vor der Malle fahrt damit die Mannschaft 3 Tage in "tränen" verbracht hätte....
So oder so eine absolute katastrophale Situation

Genau das ist auch für mich der Punkt.
Es geht um das Wie !
Die letzte Saison hatte was von "Heiler Welt". RWE präsentierte sich sympathisch und Fannah.
Durch die späte Trennung ist mir abrupt klar geworden, bei RWE läuft es auch nicht anders als sonstwo.

Ist mein persönliches Empfinden.
Alter schützt nicht vor Naivität !
Dem Nachfolger wünsche ich nur viel Erfolg. Meine Unterstüzung hatter allemal.
Die HEILE WELT hat der Fan sich selbst geschaffen.
Sportlich und finanziell hat der Verein NIE eine HEILE WELT offenbart.
Der Verein hat Thamm nicht in die Lüfte gehoben, sondern der Fan.
Sympahtisch und Fannah ist das eine...eine sportliche konzeptorientierte
Entscheidung, die letztendlich auch über die Medien erklärt wurde, eine
völlig normale und sogar sehr "Fannahe" Aktion.
Der Verein, bzw. die sportliche Führung hat nicht die Pflicht, zu erklären,
warum ein Spieler wieso und weshalb gehen muss.
Dann müsste Wrobel künftig JEDE Auswechselung quasi offiziell erklären.
Er müsste jedes Mal, wenn man es fordert, seine Videoanalysen erklären,
damit der Fan nicht sofort anfängt, Kritik zu äußern.
Mir hat es als Aussage völlig gereicht, das er Probleme mit dem Aufbau und
Defizit im Zweikampfverhalten hatte. Dafür war die Sache für mich klar, und
die 33 Spiele, nun es gab wohl auch keinen klar besseren, der Thamm ersetzen
hätte können. Zudem: Stellt euch vor, Thamm hätte auf die Bank sich setzen müssen, dann wär das hier während der Saison passiert...puuuhhhh...

wäre