Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=priest65]
[quote=priest65]
[quote=harald-vaneicke]
Liebe Leute, es bringt uns rein gar nichts wenn von Vereinsseite, Beschwerde eingelegt wird. Solange es die Tatsachenentscheidung gibt, wird kein Verband was dagegen unternehmen, denn die sind im Schiedsrichterwesen unantastbar. Einzig der Verband sollte sich mal das Videomaterial, von der seltsamen spieleitung, dieses Herrn Dustin Sikorski,"anschauen. Glaubt mir Leute, die Schirris sprechen miteinander.
[/quote]
Hallo Fans und Freunde des RWE,
ich habe gerade das Video gesehen und war entsetzt, wie mann so parteiisch pfeifen kann. Ich habe meinen Unmut direkt dem DFB geschrieben. Bin mir zwar nicht sicher, ob das die richtige Adresse ist, aber egal, die sollten auch wissen, das solche Pfeifen unseren Fußball kaputt machen.
Und morgen alle nach Wegberg und unseren RWE zu unterstützen.
"Kämpft wie Rot Weiße, lasst euch nicht bescheissen"
NUR DER RWE!!!
[/quote]
Hallo Fans und freunde des RWE,
ich zitiere mich mal selbst.
Anbei meine Mail an den DFB und dann die wohl vorgefertigte Antwort des DFB
die Sie wohl jedem schicken der sich über Schiedsrichterentscheidungen geärgert hat.
Trotzdem sollte man nicht alles hinnehmen, meine Meinung.
Sehr geehrte Damen und Herren,
nach obigen Spiel und nochmaligem anschauen der Spielentscheidenden Szenen, kann man nur zum Ergebnis kommen, das Herr Dustin Sikorski mit der Aufgabe am Freitag überfordert war. Solche Fehlentscheidungen, die dann auch noch maßgeblich Spielentscheidend sind, dürfen einem Schiedsrichter, auch nicht in der 4. ten Liga passieren. Solche Dinge beschädigen den Fußball in Deutschland und das Ansehen der kompletten Schiedsrichterzunft. Ich hoffe Sie senden demnächst einen Schiedsrichter an die Hafenstraße, der im Sinne des Fußballs und der Vereine richtig entscheidet.
Antwort DFB:
Sehr geehrter Fußballfan,
vielen Dank für Ihre Meinungsäußerung. Schiedsrichter-Leistungen werden nach jedem Pflichtspiel heiß diskutiert. Im Fernsehen wird mittels Zeitlupe und verschiedenen Perspektiven gezeigt, was der Schiedsrichter womöglich falsch gemacht haben könnte. Die unzähligen Szenen, in denen der Unparteiische während des Spiels richtig gelegen hat, gehen im Gegenzug meist unter – auch wenn die Quote der richtigen Entscheidungen im Regelfall weit über 90 Prozent liegt. Und Hand aufs Herz: Wer von uns hat nicht auch schon mal eine Schiedsrichter-Leistung durch die „Vereinsbrille“ gesehen und beurteilt? Und wer von uns ist so fehlerfrei, dass er nicht auch im Bruchteil einer Sekunde auf dem Spielfeld eine falsche Entscheidung treffen könnte?
Unsere Schiedsrichter jedenfalls sind auch nur Menschen, und auch sie machen mal einen Fehler. Aber glauben Sie uns bitte: Es sind die Schiedsrichter selbst, die sich kolossal über sich selbst ärgern, wenn Sie im Nachhinein am Fernseher erkennen müssen, dass sie versehentlich falsch entschieden haben. Denn keiner von ihnen macht einen Fehler gerne und schon gar nicht extra – keiner von ihnen pfeift absichtlich gegen irgendeinen Verein! Die gelegentlich geäußerte Vermutung, die Schiedsrichter täten dies – womöglich gar noch auf „Anordnung“ des DFB, um angeblich missliebigen Vereinen zu schaden – entbehrt jeglicher Grundlage. Der Deutsche Fußball-Bund erwartet von allen Spielern, Verantwortlichen und Fans Offenheit, Toleranz und Fair-Play.
Im Übrigen zeigen die Erfahrungen der letzten Jahrzehnte, dass jeder Verein im Laufe einer Spielzeit mal von einer vermeintlichen Fehlentscheidung profitiert, mal durch sie benachteiligt wird, was sich im Laufe einer kompletten Saison im Regelfall wieder ausgleicht. Einzelne Fehler verfolgen die Unparteiischen oft tagelang, auch wenn sie sonst alles richtig gemacht haben ... Und jeder Schiedsrichter im Profibereich wird von der Tribüne aus kritisch von einem neutralen Schiedsrichter-Beobachter, einem früheren Spitzen-Schiedsrichter, beurteilt und bewertet und muss sich so ständig wieder neu für weitere Einsätze qualifizieren. Fehler werden intern angesprochen und diskutiert.
Es sind aber auch unsere Schiedsrichter, die international ein sehr hohes Ansehen genießen. Die Ausbildung der deutschen Schiedsrichter gilt sowohl in UEFA-Kreisen als auch bei der FIFA als mustergültig. Immer wieder werden die deutschen Schiedsrichter deshalb von UEFA oder FIFA zu internationalen Spielen eingeladen. Dabei handelt es sich oftmals um absolute Spitzenpartien, für die die deutschen Schiedsrichter eingesetzt werden.
Fußball ist ein emotionaler Sport – dazu gehören auch die Diskussionen über die Schiedsrichter-Leistungen. Dafür hat der Deutsche Fußball-Bund auch Verständnis. Daran würde aber auch die Einführung eines Profi-Schiedsrichters nichts ändern, da dieser genauso Fehler machen kann. Und selbst die Fernsehkamera kann nicht garantieren, dass sie wirklich jeden Fehler sieht und aufdecken kann – die meisten strittigen Szenen werden von verschiedenen „Experten“ oft unterschiedlich interpretiert. Deshalb ist die für die weltweiten Regeln zuständige FIFA auch gegen die Einführung eines Videobeweises für strittige Situationen, zumal der Fußball dadurch sicherlich ein Stück Emotion und Diskussionsstoff für die Fans einbüßen würde. Seien Sie bitte deshalb so fair, dass Sie auch ein wenig Verständnis für den 23. Mann aufbringen – denn ohne ihn geht es nicht.
Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass der Deutsche Fußball-Bund nicht jedes Schreiben über Schiedsrichterleistungen individuell ausdiskutieren kann. Ihre Meinung nehmen wir dennoch zur Kenntnis. Der DFB ist stets um Dialog und Transparenz bemüht und nimmt die Anliegen seiner Mitglieder und Fans ernst.
Mit freundlichen Grüßen aus Frankfurt,
Ihr DFB-Team
[/quote]
Made my day :D :D
Aber da hat sich der Mann von der Pressestelle doch echt mal mühe gegeben, als er diese Musterantwort verfasst hat.. ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Holthausen]
[quote=fussballnurmi12]
[quote=thokau]
Das Gerede über Druck oder asoziale Elemente ist ja ganz nett, in der Praxis hilft es nicht.
Genau so wenig, wie die Durchhalteparolen!
Ich frage mich, wenn es nicht gelingt, gegen einen an diesem Tag nicht besonders gut disponierten Gegner mit der vielleicht, vielleicht auch nicht, besten Saisonleistung einen Sieg einzufahren, wozu es dann an schlechten Tagen reicht?
Aber das ist eine rhetorische Frage und wir sind nicht zu ersten Mal in einer solchen Situation, deshalb steht die Antwort schon fest!
In dieser Liga kann man keine Spaßfußballer gebrauchen!
Das zeigen in jedem Jahr die Aufsteiger in die 3.Liga und die Mannschaften die immer vor uns stehen!
Immer von den bösen Fans zu reden ist weltfremd!
Und der Chef ist auch kein Arsch, wenn Er von seinem Mitarbeiter für eine gute Bezahlung Leistung einfordert.
Und erst recht nicht, wenn diese Leistung über ein halbes Jahr nicht den Anforderungen genügt!
Der Rest ist heile Welt denken, aber nicht das wahre Leben!
Und dann noch über die erfolgreichen Vereine herziehen, die es richtig gut machen geht überhaupt nicht!
Wenn ich lese, daß ein Spieler sagt:" ich bin ein Spaßfußballer, richtig Leistung kann ich nur bringen, wenn es mir Spaß macht", dann würde ich einen solchen Spieler in unserer Situation nicht mal in den Kader nehmen, denn wir befinden uns im Abstiegskampf und der macht nunmal keinen Spaß, sondern der tut weh!
Solche Typen können wir Hier überhaupt nicht gebrauchen!!
Wir werden sehen, was am Ende dabei heraus kommt!
Und nur das zählt![/quote]
Lies bitte noch einmal den Beitrag von Holthausen.
[b]Er sprach von einem "vernünftigen Rahmen", der zwingend notwendig ist, damit sich nachhaltig sportlicher Erfolg einstellt![/b]
Er hat weder dem "Spaßfußball" das Wort geredet noch die Verpflichtung eines Arbeitnehmers, für sein Gehalt Leistung anbieten zu müssen, in Frage gestellt.
Aber ein vernünftiger menschlicher Umgang ist eine absolute Voraussetzung für gedeihliches Arbeiten. Mit motivierten Mitarbeitern und einem guten Arbeitsklima lässt sich viel erreichen. Alleine mit Druck funktioniert gar nichts.
[/quote]
Danke!! So sieht es aus.
Und leider muss man sagen, dass aktuell nicht von einer Handvoll "Pöbel" gesprochen werden kann. Es nimmt wieder überhand. Egal, ob ich im Stadion bin oder das Forum verfolge. Es sieht überall gleich aus.
Das Klima ist halt etwas Wichtiges. Und seh ich mich nicht als Sozialromantiker. Ich halte jedoch die Schaffung eines mitarbeitfreundlichen Umfeldes als durchaus hilfreich, um ein für alle positives Gesamtergebnis zu schaffen.
Und wenn ich ganz ehrlich bin, kann ich so Sprüche wie "wer bei RWE spielt, muss sowas ab können" nicht mehr hören. Muss man das wirklich??? Können wir nicht mal ein Umfeld schaffen, dass eine positive Entwicklung möglich macht?? Bei anderen Vereinen klappt es ja auch.
[/quote]
Eines der Kernprobleme von RWE,4. Liga Spieler treffen auf Erwartungshaltungen eines Zweitligisten. Das kann einfach nicht gutgehen. Obwohl man ja sagen muss, dass im Jahr 1 nach Bremen,der Druck erstmal wieder abgenommen hat, da mit dem hohen Norden ja so extrem Schiffbruch erlitten wurde...
Zuletzt modifiziert von WanTheMan am 07.12.2015 - 00:16:32
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Trotz einiger seltsamer Entscheidungen der sportlichen Leitung dieses Jahr, muss ich sagen, dass die PK von Herrn Siewert gestern sehr souverän war und auch eine gewisse Klasse ausgestrahlt hat. Jemand der denkt er könne sich verhalten wie die Axt im Walde ist der Tod jeder modernen Fussballmannschaft. Da helfen auch nicht 2 gute Spiele um das zu rechtfertigen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Vielen Dank für die ganzen Glückwünsche! Ich hoffe natürlich das es am 14.ten für den Außenseiter wieder gut ausgeht(Natürlich nicht ganz Uneigennützig ;)
Ich denke wenn man es sich leisten kann, ist eine gute U23 das beste was einer Profimannschaft passieren kann. 1.Es können sich Spieler entwickeln die nicht direkt den Sprung nach oben schaffen(Brauer
, Avci als konkrete Bsp. der jüngeren Vergangenheit/ der eine Österreich erste Liga und der andere gerade mit einem Traumtor in der 2.ten türkischen Liga/ beide haben 2 Jahre nur NRW Liga gespielt, nachdem sie aus der Jugend kamen) 2.Junge Spieler bekommen Spielpraxis.(ein Beier oder Arenz haben fast 1 Jahr kein Pflichtspiel mehr gemacht und das in ihren ersten Jahren im Männerbereich/ das ist meiner Meinung nach ne absolute Katastrophe vor allem für die Jungs) 3. verletzte Spieler können in Pflichtspielen sich wieder ran kämpfen und 4. finde ich hat ein Verein auch ne gewisse soziale Verantwortung(viele Jugendspieler brauchen einfach 1 oder 2 Jahre mehr Zeit um im Männerbereich Fuß zu fassen und haben so ein Auffangbecken ) Ich weiß man muss Ressourcen bündeln, aber ich persönlich finde die U23 super für einen Verein und würde sie zur Not extrem verjüngen um Kosten zu sparen.
Also Danke nochmal für die Glückwünsche und den maximalen sportlichen Erfolg, außer vielleicht am 14.04 :D:D
Zuletzt modifiziert von WanTheMan am 07.04.2015 - 23:25:46
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Auf die Frage könnte ich dir ne Antwortmöglichkeit geben, nur wird sie dir nicht gefallen. Bei Interesse melde dich per PN ;)
[quote=Ballzauberer]
Ich lese hier --und lese wieder ----dann lese ich mal eine Zeit lang nicht ------dann lese ich wieder ------ und?
Es bleibt alles beim alten!
Die Wrobelisten schimpfen auf die Fascheristen und Hartgenlogen und umgekehrt.
Aber keiner erklärt mir warum es wirklich bei RWE nicht läuft. Weder unter Wrobel noch Fascher noch unter:
Uwe Erkenbrecher und Ralf Außem bis 30. Juni 2010
Thomas Strunz bis 30. Juni 2009 (Interimstrainer),
Ernst Middendorp bis 6. Mai 2009
Michael Kulm bis 1. April 2009
Heiko Bonan bis 23. März 2008
Lorenz-Günther Köstner bis 21. Mai 2007
Olaf Janßen bis 17. November 2006 (Interimstrainer)
Uwe Neuhaus bis 8. November 2006
Jürgen Gelsdorf bis 23. April 2005
Holger Fach bis 21. September 2003
Harry Pleß bis 25. August 2003
Frank Kurth bis Juni 2001
Klaus Berge bis März 2001
Fritz Fuchs bis Oktober 1999
Klaus Berge bis Juni 1999
Dieter Tartemann bis April 1999
Willi Lippens bis Juni 1998
Dieter Brei bis April 1998
Rudi Gores bis März 1997
Wolfgang Frank † bis Mai 1995
Jürgen Röber bis Dezember 1993
Hans-Werner Moors bis Juni 1991
Hans-Günter Neues bis Juni 1989
Siegfried Melzig bis Dezember 1988
Lothar Buchmann bis November 1988
Horst Franz bis Dezember 1987
Peter Neururer bis November 1987
Horst Hrubesch bis September 1987
Dieter Tartemann bis Juni 1986
Siegfried Melzig bis Juni 1984
Burkhard Schacht bis Februar 1984
János Bédl † bis Januar 1984
Rolf Bock bis Oktober 1983
Aleksander Mandziara bis Januar 1983
Rolf Schafstall bis Juni 1981
Diethelm Ferner bis Juni 1979
Klaus Quinkert bis Juni 1978
Hermann Erlhoff bis Januar 1978
Ivica Horvat † bis September 1976
Diethelm Ferner bis Juni 1975
Horst Witzler bis September 1973
János Bédl † bis Juni 1972
Willi Vordenbäumen bis November 1971
Herbert Burdenski † bis Mai 1971
Willi Vordenbäumen bis Juni 1969
Kuno Klötzer † bis März 1969
Erich Ribbeck bis Juni 1968
Fritz Pliska † bis Juni 1967
Fred Harthaus † bis Juni 1965
Waldemar Brockmann bis Juni 1963
Günter Hentschke ab Juli 1961
Willi Multhaup † bis Juni 1961
Raymond Schwab † bis Juni 1959
Elek Schwartz † bis Juni 1957
Fritz Szepan † bis Juni 1956
Karl Hohmann † bis Juni 1954
Raymond Schwab † bis Juni 1949
Keiner war länger als zwei Jahre an der Hafenstraße außer Hohmann und Schwab: Dieser Zeitraum war und bleibt wahrscheinlich auch der erfolgreichste von RWE (Schade das ich das nicht wenigstens miterleben konnte) Danach fing die Zeit des Hire und Fire an. Manchmal aus unterschiedlichen Gründen, (Angebot vom anderen Verein) aber überwiegend sind alle geflogen.
Waren diese Trainer alle Pfeifen? Ich glaube nicht. An irgend etwas muss es doch liegen warum der Verein keine Kontinuität bekommt. Ein Fluch? Vodoo? Oder einfach anhaltendes Unvermögen der Führungsspitze? Im nachhinein sagt man dann der ein oder andere war doch kein schlechter, aber zu spät. Also muss es doch an etwas anderem liegen. Ich jedenfalls bin mit meinem Latein am Ende. Ich habe die Entscheidungen der letzten Saison befürwortet, die Leitungen der Mannschaft unter Wrobel waren einfach zu schlecht und zu dem mit einem dauerhaften Abwärtstrend zu sehen. Aber das man nun vom Regen in die Traufe kommt, habe ich mir beim besten Willen nicht vorstellen können.
Aber ist jetzt auch Fascher raus die Lösung? Vordergründig würde ich sagen:" Jau, weg mit ihm". Aber wenn ich mir die Liste so oben betrachte, na ja, hat es immer was gebracht? Ich glaube bei RWE läuft grundsätzlich etwas ganz, ganz schief.
Ich wäre sehr verbunden wenn mir dieses irgend jemand mal näher erklären könnte und vielleicht liegt es auch an solchen Fans wie uns? Die eine Hälfte ist für eine Entscheidung und die andere Hälfte dagegen, dann zerfleischt man sich genseitig und je nachdem welche Strömung gerade die größere Lobby im Verein besitzt, dessen Meinung wird umgesetzt. Beim nächsten Mal geht es dann wieder anders rum.
Irgendwie scheiße wie das seit Jahrzehnten so bei RWE läuft.
[/quote]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=verleihnix]
[quote=RWEFAN]
[b]Wo hat den Vincent nachgetreten[/b] ?
Er hat sein Unverständnis über seine Ausbootung geäussert, was verständlich ist, mehr aber auch nicht. Nachtreten tun einige hier im Forum gegen ehemalige Spieler oder Trainer, aber sicherlich nicht Vincent.
Und die Bemerkung, das Platzeck nicht zu halten ist, ist doch dem Umstand geschuldet das Platzeck bisher überragend spielt und nicht weil das Vincent geäussert hat. Denn wenn Platzeck weiter so erfolgreich spielt ist der vermutlich über 2015 hinaus kaum zu halten. Das ist zwar Mist, aber nicht zu ändern.
Mir geht das bashing gegen ehemalige Spieler/Trainer/Verantwortliche so auf den Geist. Gekrönt wird es nur noch, dass genau diejenigen fordern doch bitte Nachsicht, Verständnis und Geduld für Fascher/Harttgen/neue Spieler aufzubringen.
Pharisäer halt....
[/quote]
Er jammert kurz vor dem Spiel nochmal über die 'Umstände seine "Ausbootung", gibt RWE ziemlich unvermittelt die Schuld daran, dass sein Kind 1 Woche zu früh kam und legt mit seiner Behauptung zu Platzek ein weiteres Feuerchen! Was mir auf den Geist geht ist, wie hier ein zuletzt mittelmäßiger Kicker, der die ersten jahre von RWE durchgezogen wurde (kam als "Goalgetter aus der Verbandsliga Schwerin wenn ich mich recht erinnere, hat aber aber der Position nichts gebracht), in eine Art Heldenstatus gehoben wird. VW wurde in derletzten Saison mit insgesamt 4+ bei RS bewertet und war damit der 3/4-Äugige unter den Blinden. Dieses weitere Nachtreten deutet draufhin, dass RWE ihm wohlwollend einen zu großzügen Aufhebungsvertrag angeboten hat, der scheinbar keine Verschwiegenheitsklause bezüglich interner Informationen enthält.
Übrigens die Bemerkung zu den Pharisäern (wer auch immer damit gemeint ist): Solltest Du als Mod hier nicht eine etwas souveränere Haltung einnehmen und solchen Unsinn weglassen!!?? ;)
Zuletzt modifiziert von verleihnix am 04.09.2014 - 20:20:59
[/quote]
Das kannst du alles sehen wie du möchtest, aber wie man ein Feuer legt, wenn man sagt Platzeck spielt nächstes Jahr 2. Liga ist für mich unverständlich. Jeder der Kreisliga C in Essen spielt kennt mittlerweile Marcel Platzeck und sogar Kloppo hat ihm letztes Jahr zum 2.besten Spieler des Reviers nominiert. Entweder er geht dieses Jahr mit RWE( was für den Verein geil wäre) hoch oder ist weg das ist doch klar und kann dir jeder Hilfsschüler sagen. Wenn er morgen 2 Beinis verteilt und einen Doppelpack schnürt, dann passt das doch erstrecht ins Bild des Überragenden Knipsers der er einfach ist.
Schönen Abend noch und bis Morgen ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Tom123]
[quote=WanTheMan]
Macht Sinn. Wobei ich sogar Grebe eher neben Nakowitsch sehe um die Defensive zu stärken und Baier eher der 10er ist( hat er ja in Darmstadt wohl schon recht gut gespielt)
[/quote]
Du magst recht haben, aber Grebe spielt wirklich klasse Bälle in die Spitze, immer schön den Kopf oben, das sieht sehr sauber und sicher aus was er offensiv bringt, ich finde ihn persönlich da stärker, als in der Defensive und Baier wiederum finde ich defensiv - im Mann gegen Mann - echt stark....auch wenn er "eigentlich" ein 10-er ist, wie Du zurecht schreibst..
[/quote]
Dann einigen wir uns auf 6er Nako, Grebe als 8er und Baier als 10er ;) :D
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE-Tom]
--------------------Platzek-----------------------
Studtrucker------------------------Sokou-----
--------------Baier-------Grebe-----------------
-----------------Nakowitsch---------------------
Hermes----Weber---Neunaber---Dombrowka
-------------------Heimann
Find ich nicht schlecht, dann hätten wir Grund noch in der Hinterhand.
Dass Nakowitsch für Neunaber in die IV rückt, wie einige User es gefordert hatten, glaube ich nicht. So schnell wird Fascher seinen Käpt'n nicht opfern.
[/quote]
Macht Sinn. Wobei ich sogar Grebe eher neben Nakowitsch sehe um die Defensive zu stärken und Baier eher der 10er ist( hat er ja in Darmstadt wohl schon recht gut gespielt)
Dürfte spielerisch RWO überlegen sein. Eine Schwachstelle könnte der Defensivstandard sein. Da RWO mit Jansen, Fleßers und Haas da 3 sehr Kopfballstarke Leute aufbietet, die einfach ein par Zentimeter größer als die Spieler von RWE sind und Bauder und Weigelt(wenn er überhaupt spielt)super Standards spielen.
Ps.: Hoffentlich spielt Weigelt wieder IV, dann macht Platzeck nämlich Aufgrund seines Tempos mindestens 1 Tor ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Schöner Witz Ausnahmsweise mal ca.80 Prozent der Stammelf Fit und bei den anderen gibts viele verletzte da wird mal locker abgesagt. Naja gibts nächstes Jahr wieder Championsleaguerhytmus...:(
Frohe Weihnachten an alle die es mit RWE halten.
Ps.: Lieb zueinander sein ist Weihnachten. auch wenn es hier manchmal schwer fällt ...:D
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
http://www.sportfreunde-forum.de/showthread.php?t=16125&page=8
|