3. Liga
Saisonreport - kein Verein wackelt, immer neue Ertrags- und Fanrekorde

Der offizielle Saisonreport 2023/2024 für die 3. Liga wurde veröffentlicht. Es gibt viele positive Anzeichen, dass sich die Liga stark entwickelt, aber es gibt auch Warnungen.

Artikel lesen

Der Deutsche Fußball-Bund (DFB) hat am Donnerstag seinen Saisonreport 2023/34 veröffentlicht. Und der Report zeigt, dass die Entwicklung der 3. Liga stimmt, die Zahlen machen Mut, auch wenn noch nicht alles Gold ist, was glänzt.

RevierSport: bitte schnell ändern!

Gold was nicht glänzt, sind immer noch die U23 Mannschaften die wohl zwanghaft gehalten werden müssen vom DFB.

Wenn wir absteigen und jemand von der Sorte 1860, Mannheim oder Osnabrück. Wenn Dresden, Bielefeld und Rostock/Cottbus nach oben gehen, dann wird die Liga wieder so aussehen wie in den 2010ern, wo nur Zweitvertretungen und Vereine ala Großaspach in Liga 3 gespielt haben.

Dank der vielen Traditionsvereinen ist der Zuschauerschnitt auf diesem Niveau, wovon andere kleine Vereine und U- 23 Teans profitieren und den Schnitt leider runterziehen, der ansonsten noch höher wäre...

[quote=Matthew Broderi]
Wenn wir absteigen und jemand von der Sorte 1860, Mannheim oder Osnabrück. Wenn Dresden, Bielefeld und Rostock/Cottbus nach oben gehen, dann wird die Liga wieder so aussehen wie in den 2010ern, wo nur Zweitvertretungen und Vereine ala Großaspach in Liga 3 gespielt haben.
[/qudote]

Genau so sieht es aus.
Auf den Ersten Blick liest sich der Artikel als wäre alles so weit in Ordnung. Ich denke aber das die Realität anders aussieht. Mir fehlen einfach bei dieser Art von Berichten belastbare Zahlen und Stimmen der Vereine mit einer negativen Bilanz. Ich finde auch das die Fernsehgelder immer noch nicht ausreichend sind.
Ich bin froh, dass Vereine wie Verl und Köln sich anscheinend gut in dieser Liga halten können, so dass ich bei einem irgendwann möglichen Aufstieg nicht ganz so viele Sorgen haben muss.

Auch der DFB profitiert reichlich davon mit wenig Arbeit.

Ohne Unterstützung des sonst immer profitierenden DFB und der fröhlichen Ausklammerung der Notreserve II., kann ich verkünden:
Unser Frankiboy hat heuer, zum wiederholten Mal, sein Rekordalter gebrochen.
Manche sagen sogar, pulverisiert.

Nur der RWO
--


Zuletzt modifiziert von 12.Mann v. Kleeblatt am 23.01.2025 - 18:19:53

Wenn die opas beim DFB endlich mal aufwachen würden u die TV Gelder gerecht verteilen würden. Jeder 3. Ligist. erhielt 3 Million.
Es kann ja nicht sein, dass Alemannia, Dresden, Hansa, Essen, Arminia, osna etc 50 000 im Schnitt haben müssen, damit der DFB seine unterirdischen TV Gelder ausschütten können.

Mit gaaanz viel Vorsicht zu betrachtender Bericht! (Finanzen)
Die Traditionsvereine machen hier die Musik (Zuschauerzahlen):
Die Zweitvertretungen sind ein lästiges Übel - für mich persönlich ein Unding!!!
Glückwunsch an Verl - wie auch immer ihr das macht!
Beileid an den RWE - wo auch immer ihr euer Geld verbrennt?
Tja Ppironi - haste wohl RECHT!

Neidvolle Grüße aus Wuppertal - würde Spiele gegen euch auch sehr gerne sehen - machste nix.
Grüße vom Zoo in Wuppertal

Na und?!

Im Gründungsjahr 09/10 waren es nur 4 Zweitvertretungen, 10/11 noch 3 (wie jetzt auch). Danach waren es lange nur 1 oder 2. Also ein bisschen sollten Sie sich schon informieren bevor Sie hier den großen Stammtischpopulisten mit Fake News geben.

Wenn mehr Zweitvertretungen mitspielen gibt's auch mehr TV-Gelder nach denen andere Schreihälse ja auch krakelen.

Mit 3 Zweitvertretungen gibt es diese Saison 1,39 Mio, ohne Zweitvertretungen gäbe es 1,18 Mio pro Club. Für 210.000 müssten die 3 Clubs, die die Zweitvertretungen ersetzen, ganz schön viele Auswärtsfans mitbringen.



Selber Opa. Können Sie mir mal verraten wo der DFB die TV-Gelder her haben soll? Die verteilen das (also 90% davon), was Magenta zahlt. Warum müssen hier immer Leute rumtönen, die nur ne große Klappe bei minimaler Ahnung haben?