Aber die Zuschauerzahl war stark...

Eigentlich hat's ja gestern schon jeder gesehen und natürlich musste der Schiri seinen Fehler eingestehen (auf die Assistenten zu hoffen, kann man sich eh abgewöhnen), aber unfassbar war, wie gestern hier diskutiert wurde. "Klarer Elfmeter", "schlechte Verlierer" etc. (...)

@ATSV79: Im Rückspiel in Wuppertal schlagen wir euch noch höher, da könnt ihr mit eurer Karlsbande
noch so aggresiv sein.
NUUR DER WSV!

Aachen ist doch die Niederlage selbst Schuld. In der 2. Halbzeit war der WSV drückend überlegen.
Der umstrittene Elfmeter ist nur eine Ausrede der Aachener.

Sehe ich genauso - denn wenn wir anstatt den Elfmeter einen Freistoß bekommen hätten - wäre mit Sicherheit hineingegangen. Die Mentalität hat beim WSV einfach gestimmt und das Siegtor war zwar unglücklich für Aachen, aber ein Spiel dauert 90 Minuten + X.

Ihr könnt gerne auch das Rückspiel gewinnen,habt ja letzte Saison auch Münster zweimal geschlagen—aber aufgestiegen ist Münster;-)

Wunderschönes WSV-Kreisgewichse hier, völlig fernab der Realität.
Wieviele klare Torchancen hatte euer Wunder-Sturm denn?
Werdet schon auf eure große Fresse fallen :-)
Der Schiedsrichter rettet euch nicht immer.
Cronenberger hat anscheinend schon zum Frühstück gesoffen

und den spielern mal verhaltensregeln zeigen wie ein haufen kinder.
und manno hat beim interview auch so viel ahnung vom fußball wie ein stück brot

Das war eine Fehlentscheidung die man leicht verhindern konnte.

Während Johnen nach dem Pfiff stehen geblieben ist (und dabei klar vor dem 16er Stand ) hechtete der WSV Spieler weit in den Strafraum hinein. Ich verstehe nicht warum der Unparteiische sich nicht an der Position des Torwarts orientiert hat und stattdessen den Ort des Geschehens in den Strafraum verlegte.

Ich bin mir sicher, der Linienrichter hätte die Situation korrekt erkennen müssen, da er für gewöhnlich auf Ballhöhe ist. Ich frage mich ob es dem Linienrichter untersagt ist seine Sichtweise dem Schiedsrichter (ungefragt) mitzuteilen.

Ich meine mal so was gehört zu haben, ich würde mich freuen wenn jemand aus dem Forum mich hierzu aufklären könnte. Warum es der Schiedsrichter nicht für angebracht gehalten hat bei einer so entscheidenden Szene den Assistenten zu konsultieren... verstehe ich ebenfalls nicht.

Ich erinnere mich noch zu gut an unfassbare Tatsachenentscheidungen was Strafstöße angeht, letztes Jahr in Liga 3. Andere Ligen verfolge ich weniger aufmerksam, aber da macht man sich schon Sorgen was die Qualität des Schiedsrichternachwuchs angeht. Ich hoffe der Schiedsrichter lernt aus dem Fehler, dass er ihn offen zugibt ist grundsätzlich ein gutes Zeichen, dabei sollte es aber nicht bleiben.

Der Aachener Trainer reagiert pragmatisch wenn er sich nicht auf die Szene kurz vor Schluss beruft sondern das Spiel seiner Mannschaft kritisiert und versucht hier was zu Verbessern. "Kontrolliere was Du kontrollieren kannst", ist immer ein guter Grundsatz.

Ich würde der Mannschaft aber kein "selber Schuld, warum wurde nicht frühzeitig das 2:0 gemacht" entgegenhalten. Aachen ist objektiv durch eine Fehlentscheidung benachteiligt worden, da ist man nicht "selber schuld".

Bisher habe ich Aachen als Aufstiegsfavorit gesehen, war im Aufstiegsrennen aber neutral. Seit gestern Abend drücke ich Aachen die Daumen, erstaunlich was eine einzige Szene bewirken kann. Mal sehen wie die TSV mit der Niederlage umgeht.

Das in der 96 Min. 25000 Aachener so ruhig sein können verdient unseren Respekt.
Wir danken allen Aachenern für einen grandiosen Fußballabend. Alleine die Slapsticks der Lounge oberhalb der Gästekurve war schon das Parkgeld wert.

Die Niderlage geht nicht auf die Kappe des Schiedsrichters, sonders eher auf die Kappe des Trainers - der sich in der 2. HZ verchoacht. Aber mit 31 kann er noch viel lernen.

Schöne Stille kannst du ja dann wieder am kommenden Wochenende genießen
Wuppertaler Pack hat und verdient keinerlei Respekt

Ich unterstelle mal, dass hier keine Ironie vorliegt die mir irgendwie entgangen ist und zolle den 3 J's meinen Respekt für diesen fairen Beitrag.


Zuletzt modifiziert von CowboyMitWeissemHut am 29.07.2023 - 10:19:26

Beim zweiten Lesen glaube ich, dass war doch ironisch gemeint. Schade eigentlich.

Ich wünsche allen Beteiligten ein schönes und entspanntes Wochenende.

Wenn man nur die Leistung beider Mannschaften berücksichtigt,wäre insgesamt gesehen eine Punkteteilung gerecht gewesen.
Aachen war in der 1.Halbzeit stärker,Wuppertal in der 2.
Es war der 1.Spieltag,somit ist so gut wie nichts passiert.Klar,Aachen sollte jetzt das nächste Spiel tunlichst gewinnen,weil sonst könnte es schon sehr ungemütlich im Dreiländereck werden .
Wuppertal sollte das 2.Spiel ebenfalls gewinnen,und somit zeigen das es nicht nur Glück war in Aachen zu punkten.
Mal sehen was die anderen 'Favoriten' zeigen werden,Oberhausen und Rödinghausen sind heute in der Pflicht.
Es scheint eine überaus spannende Saison zu werden,freuen wir uns darauf,auch für Aachen ist noch alles drin,denn es wurde lediglich ein Spiel verloren,nicht mehr und nicht weniger....

Kann ATSV auch was anderes als provozieren und beleidigen? Und leidet unter Realitätsverlust!

Mal ne Gegenfrage: Wieviele hatte denn Aachen?... Da hatte Patzler den eindeutig ruhigeren Abend verbracht. Denn gezählt habe ich ... Null Chancen für Aachen

Und wir hätten eine 1000%ige gehabt, hätte John den Benschop nicht umgesäbelt und nach der Ecke wurde die nächste Chance reingemacht.

Der Sieg war mehr als verdient, nur in der Entstehung war er ziemlich glücklich (was bei uns eher selten vorkommt).

Dass Aachen verärgert ist, logisch. Dass man aber die Schuld überall sucht, nur nicht bei sich und rumheult wie ein Erstklässler, der sich auf die Fresse gelegt hat, ist in Aachen große Tradition. Das beherrschte schon Kilic aus dem EffEff.

Und noch was. Ja, es war ein provokanter Torjubel, finde ich auch einigermaßen daneben. Ist aber im heutigen Fußball (leider) Gang und Gäbe.

Also heult leise ihr Alemannen


Zuletzt modifiziert von Rumpelfuss am 29.07.2023 - 10:45:16

@ATSV_1900! Deine Kommentare sind einfach lächerlich und primitiv.
Deine Stärke ist wohl hier Leute zu beleidigen. Einfach unterirdisch!

Und du hast höchstens Ahnung vom Hallen-Halma, aber nicht vom Fußball. So tickt nun einmal
der gemeine Aachener.

Was wir so alles können, ist der pure Wahnsinn. Und das war alles nur Geplänkel! Warte mal ab! In Liga 3 drehen wir richtig auf.

Kann ich nur bestätigen.
Sogar Flensburger Bier mit Schraubverschluss.
Schön, dattu wieder da bist, Drossel

In der Zusammenfassung des Spiels ist eindeutig zu sehen, dass es vorher schon hätte Elfermeter geben müssen für den WSV (84.Min). Saric wurde von Uzelac im Strafraum umgehauen und Benschop schoss dann den Uzelac noch an die Hand. Das war eine klare Fehlentscheidung.

Das Foul an Benschop war ein Elfemeter! Johnen lief zwar schon außerhalb des Strafraums, aber blieb dann stehen und Benschop war rechts vorbei und Johnen fuhr dann sein Bein erst nach hinten aus, als Benschop vorbei war, wohl noch auf der Strafraumlinie. Man sieht, Benschop hob erst auf der Linie ab.
Und Johnen hat sich gar nicht richtig beschwert, weil er genau wusste, dass sein Bein noch auf der Strafraumlinie war. Benschop ist nunmal sehr schnell.
Für mich war das auf der Linie, so hat es auch der Linienrichter.

2 Meter vor dem Strafraum war das mit Sicherheit nicht, auch nicht 1 Meter.