Na ja,für die Einen ist es eine Radikalisierung,für die Anderen ist es Meinungsfreiheit. Ich denke da gehen die Meinungen auseinander....

dann guck dir mal die statistiken und grafiken zu den letzten wahlergebnissen und umfragen an, du schlauberger. 95% im osten wählt blau. [/quote] 95%?? Glaubst Du eigentlich selber was Du da für einen Bullshit schreibst? Desweiteren ist es in einer Demokratie so,dass die Menschen das wählen dürfen was sie für Richtig halten. Nur weil Dir diese Politische Ausrichtung nicht gefällt,sofort zu beleidigen,zeigt welch geistig Kind Du bist....

[quote=rwe bodo ] Das müßten 3 Punkte für Essen geben.... Frechheit.. [/quote] Warum? Es ist 200 Kilometer vor dem Stadion passiert,warum sollte dann das Spiel für Essen gewertet werden? Zumal scheinbar auch ein paar Essener involviert waren...

Das macht natürlich Sinn,Bier mit 2,5% auszuschenken,anstatt mit 4 oder 5%. Dann trinkt man halt die doppelte Menge von der Brühe,schon hat man das selbe Ergebnis....

Nun ja,hier herrscht ja bei diesem Thema vollkommene Übereinstimmung. Es wird hier klar und deutlich gesagt,dass die Ultras niemand braucht,ja das sie sogar Vereinsschädigend sind. Ich gehe mal davon aus,dass es nicht nur hier im Forum so empfunden wird,sondern die Mehrheit im Stadion es genauso sieht. Das Problem ist eindeutig zu benennen,weder der Verein,noch die hier,oder aber im Stadion vertretenen Personen unternehmen etwas dagegen. Es wird viel geschrieben,viel erzählt,aber es ändert sich nichts. Der Verein versucht sogar diese Personengruppe zu 'kaufen',weil er ansonsten hilflos ist. Die die hier meckern,werden sich meiner Meinung nach im Stadion niemals mit den Ultras anlegen,also wird es mit Sicherheit auch keine 'Selbstreinigung' geben. Fakt ist,die Ultras haben mittlerweile in fast jedem Verein mit großer Fanbase,einen extrem großen Einfluss auf die Fanszene,daran wird sich auch leider nichts mehr ändern,im Gegenteil,es wird wahrscheinlich noch extremer....

Warum beim Fußball ist eine gute Frage. Wie hier schon jemand schrieb,Fußball ist in Deutschland Volkssport Nummer 1,somit zieht der Fußball natürlich sehr viele Menschen an.Das da dann auch welche drunter sind,die sich gerne prügeln,ist wohl klar. In den 50 oder 60 ger Jahren gab es noch keine Randale,es fing erst in den 70ger Jahren an.Es schwappte aus England rüber,wo es bereits seit Jahren 'Hooligans' gab. Mittlerweile hat sich das ganze aber extrem verändert,die heutigen 'Hools'sind teilweise Kampfsportler,und extrem gut untereinander vernetzt. Fußball und Gewalt ist leider ein Phänomen was uns auch weiterhin begleiten wird.

Das stimmt so nicht wirklich. Früher gab es genauso Ausschreitungen bei Spielen,Schalke gegen Dortmund,oder Köln gegen Gladbach war auch schon vor 20 Jahren übel. Was allerdings stimmt,dass die Hemmschwelle der Gewalt extrem gesunken ist. Ausserdem gibt es heute meiner Meinung nach auch mehr Gewaltbereite in der Szene,es wird sich ja auch abseits der Stadien verabredet. Um es auf den Punkt zu bringen,es gab vor 20 Jahren schon 'Hooligans',es wird auch in 20 Jahren noch Leute geben die den Fußball als Schlachtfeld missbrauchen....

@ConnyWo1968: Du schreibst da einen Mist,dass einem der Kaffee hochkommt. Terranova ist Pleite und hat keinen Job?? Er hat durch seinen Kontakt zu den Fans im Hintergrund die Fäden gezogen um wieder Trainer der 1. Mannschaft zu sein? Mal ganz ehrlich,hast Du heute Morgen Deine Pillen nicht genommen?? Terranova hat einen Job,desweiteren übernimmt er nur als Interimscoach,man mag zu der Sache stehen wie man möchte,aber das was Du hier von Dir gibst ist blanker Unsinn.

In der momentanen Lage verständlich,trotzdem wird Heekeren mit Sicherheit seinen Weg gehen.

Düren ist momentan die Überraschung in der West Staffel,ich glaube die hatte keiner so wirklich auf dem Schirm.Respekt was sie bis Dato geleistet haben. Es bleibt abzuwarten ob das ein Dauerzustand ist. Ich persönlich tendiere da eher zu Vereinen wie RWO,WSV oder Aachen,und hoffe das einer von denen am Ende ganz oben stehen wird....