Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=sozi]
[quote=hansi1]
[quote=Viva Assindia]
Den Roten fehlt das Gen in dieser Saison, solche Spiele mal klar und deutlich zu beherrschen und dies auch im Ergebnis auszudrücken.
Kann mich an kaum ein Spiel erinnern, welches wir mal mit 2 Toren + x gewonnen haben.
Sieg geht aber unterm Strich in Ordnung denke ich. Stimmung war fürn Arsch.
[/quote]
ich wuerde auch gerne mal ne schuetzenfest sehn,vor allen gegen die luschen
von RWO.
Nur lieber 10x 1-0 gewinnen als einmal 10-0.
Stimmung sind wir glaube ich alle selber fuer zustaendig.
[/quote]
Von einem Kantersieg in dieser Höhe spricht doch keiner Hansi! Es geht hier um ein klares ggf. 3:0, bei dem man u.a. nicht zittern musste.
[/quote]
auch ohne zittern bekommst du nur drei punkte.
und die haben wir regelmaessig geholt.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=sozi]
[quote=RWE-Tom]
[quote=sozi]
[quote=ralf26]
Klar haben sich die Oberhausener auf dem Platz bemüht. Aber so was [b]harmloses[/b] vor dem Tor habe ich (ausser im Hnspiel) kaum gesehen.
[/quote]
Nun ja Ralf, beim Thema "Harmlosigkeit vor dem Tor" und vergeben von Chancen, brauchen wir uns hinter Oberhausen nicht verstecken!
[/quote]
Das sehe ich anders, Ingo.
Wir sind genau doppelt so effektiv, wenn man die direkten Duelle mit RWO sieht.
[/quote]
Warum dann die permanente Stürmer-Diskussion!? ..........wenn wir doch "so" effektiv sind!
[/quote]
weil du jede woche damit anfaengst.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Viva Assindia]
Den Roten fehlt das Gen in dieser Saison, solche Spiele mal klar und deutlich zu beherrschen und dies auch im Ergebnis auszudrücken.
Kann mich an kaum ein Spiel erinnern, welches wir mal mit 2 Toren + x gewonnen haben.
Sieg geht aber unterm Strich in Ordnung denke ich. Stimmung war fürn Arsch.
[/quote]
ich wuerde auch gerne mal ne schuetzenfest sehn,vor allen gegen die luschen
von RWO.
Nur lieber 10x 1-0 gewinnen als einmal 10-0.
Stimmung sind wir glaube ich alle selber fuer zustaendig.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=rower]
Herzlichen Glückwunsch zu einem eigentlich nicht verdienten Sieg.
Seid froh, dass wir keine Stürmer haben und daher ausser Standards bei uns in der normalen Spielzeit kaum Druck aufs gegnerische Tor entfaltet werden kann.
Ansonsten habt Ihr wenig Grund, Euch über uns zu mokieren, Ihr seis längst noch nicht so weit, dass Ihr von der 3. Liga träumen könnt, da gibt es in Deutschland wesentlich bessere Teams, dennoch finde ich den von Euch eingeschlagenen Weg richtig. Die Zuschauerzahl war nun auch nicht der Brüller, da hatten wir in OB. mehr und unsere Rasenheizung funktioniert:D.
Euer Torwart hatte gestern einen Sahnetag und war sicher auch der Garant für den Sieg, den werdet Ihr vermutlich nicht lange halten können.
Ich denke mal, dass wir uns nächste Saison wiedersehen, hoffentlich mit neuen Karten.
[/quote]
:P:P:P:P
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Fummelbuchse]
Mich würd interessieren, war die Rasenheizung an?
[/quote]
ja.
und den bildern zu entnehmen lief die auf - 10 grad damit der Schnee nicht schmelzen konnte.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=STL]
[quote=muttertag]
Hallo Leute - wir haben eine ordentliche Hinrunde gespielt, viel besser als letztes Jahr und 6 Punkte gegen Oberhausen geholt! Da kann man sich auch mal drüber freuen!
Das Ärgern sollten wir uns aufsparen, es wird noch viele Gelegenheiten geben sich mit Recht zu ärgern.
[/quote]
Ordentliche Hinrunde ? Und ?
Wen interessiert das ? Mich nicht.
[/quote]
Mich zb.
Ich teile Muttertags meinung.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=muttertag]
Das hoffe ich nicht. Das wäre ein echtes Problem. Das der Kunz jetzt einen Hals hat, kann man sich vorstellen. Aber das Bonmann schon "weg" ist, kann ich mir nicht vorstellen, WW hätte ihn dann doch niemals spielen lassen, der ist doch kein Naivling. Und Lambo sollte das professionell nehmen: er hat sich einige Patzer geleistet in der letzten Zeit und irgendwann landet man dann halt für ein paar Spiele auf der Bank. Er muss jetzt auf seine Chance warten und weiter arbeiten.
[/quote]
WW waere naiv wenn er einen besseren Spieler draussen laest nur weil er den verein verlassen will.
Du must die Mannschaft nach den Ist-Zustand aufstellen,egal was zur neuen Saison ist
muss du heute immer die 11.besten spielen lassen um heute die Spiele zu gewinnen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=STL]
Natürlich macht er das richtig. Sacht mal, seid ihr alle knackt eigentlich ?
[b]Man merkt, das ihr alle hinterm Mond lebt. [/b]Sorry, aber wir oberhalb (muss
jetzt mal wieder arrogant aus dem Schlafanzug hüpfen) der RL nennen sowas
Hetzjagd, was gegen Lambo abging zuletzt. Da kannst ja fast die "Koan Neuer"-
Aktion vergessen.
[/quote]
Liegt vieleicht dran das der Mond zwischen der Erde und den Planeten auf den du lebst
steht.
Nochmal,es gab hier keine Hetzjagd gegen Lambo,und schon gar nicht so ne geistig vernebelte aktion wie ihr Bayern es bei der blauen Zecke gemacht habt.
Es wurden nur Lambos boecke der letzten zeit sowie seine schwachpunkte bemaengelt.
Hat er danach selber auch oeffentlich gesagt.
Auch die diskusion ueber einen besseren Torwart ist dann legetim.
Wobei wir alle genau wissen das wir uns keinen Weidenfeller leisten koennen,aber trotzdem mit blick auf unsere finanzen immer nach einen staerkeren Spieler als die vorhandenen suchen muessen.
Bei alle symapatien fuer unsere Jungs,auch das gehoert zur weiternetwicklung eines Vereins.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=fussballnurmi12]
[quote=RWE-Tom]
In der WAZ auch nix eindeutiges zum Torwartthema.
http://www.derwesten.de/sport/fussball/rwe/kritik-nicht-auf-rwe-torhueter-lamczyk-fokussieren-id7364493.html
[/quote]
Waldi ist schlau genug, hier keine unnötige Baustelle aufzumachen. Und was in dem Artikel steht, stimmt ja auch: Dennis Lamczyk hat uns mit tollen Paraden auf der Linie und nicht zuletzt bei Elferschießen immer wieder begeistert. [size=S]Leider gehört zu einem guten Keeper aber mehr als das.[/size]
[b]Dennoch: Wenn ein Wechsel im Tor, dann nur eine nachhaltige Lösung. [/b]
Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 05.12.2012 - 22:01:42
[/quote]
vom prinzip hast du recht,nur zaehlt auch zwischen den pfosten das leistungsprinzip.
jeder spieler wird sich nach einer gewissen anzahl fehler auf der bank wiederfinden
da es auch bei Lambo nicht um den einzelnen geht sondern um die gesammt Mannschaft.
Und selbst wenn es ein Torwart ist der nur bis zum Sommer bleiben will,besser ist als einer der bleibt,muss der spielen.
WW kann die mannschaft schlecht nach beliebtheit und verdiensten und vertragsdauer aufstellen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=STL]
[quote=kropotkin]
[quote=STL]
Prinzipiell ist es kein Schwachsinn, aber nicht wirkungsvoll.
[/quote]
Warst Du bei einem Aktionstagspiel von RWE oder Bayern im Stadion?
[/quote]
Ist das wieder eine provokante Frage ?
Leute, ich hab Kontakt zu hunderten von Bayernfans, die in München und
Szene tätig sind, ich bin komplett im Bilde. Und bitte, wenn ich schon wieder
so nen Herner hier lese, der beleidigt, kann scheiss ich ehrlich gesagt auf
eine vernünftige Diskussion und es gibt für dieses Forum wieder einen
Minuspunkt.
Danke.
[/quote]
ich denke das war ne frage mit der du einfach mit ja oder nein antworten koenntest.;)
|