[quote=joerg] Aber alles kein Grund einen Knappmann zu kaufen. An den Aufstieg glaube ich immer noch:-) Jetzt Oberhauasen und Velbert weghauen und gut ist [/quote] sehe ich auch so

[quote=joerg] na was ich meine ist ,das ein 5zu1 vermuten lässt,das man hoffnungslos unterlegen war. Das unsere Standards schlecht waren gebe ich zu. Deren Standards waren aber auch nur gut ,weil unser keeper ständig danebengegriffen hat. Die oberen Teams zuhause zu haben ist ein Vorteil,der nicht zu unterschätzen ist.Spielen und gewinnen muessen wir natürlich auch ersteinmal vor hoffentlich dann mal mehr als 10.000 Zuschauern [/quote] wenn du 5-1 verlierst wart du hoffnungslos unterlegen. wenn man nach ein paar minuten 3-0 vorne liegt braucht man das spiel nur noch verwalten da bei uns keine Schweden mitspielen. deshalb waren wir wohl optisch ueberlegen,Siegen muste doch nur noch mit halber kraft spielen. aber egal,wir haben als zwischenergebnis das erreicht was uns die Verantwortlichen versprochen haben. ich will zwar immer noch aufsteigen,aber nicht um jeden preis fuer neue Spieler. Wir haben eine tolle entwicklungsfaehige Truppe,nen neues Stadion,keine Schulden und das meist benutze Wort bei den meisten unterklassigen Vereinen (Insolvenz)ist bei uns ein Fremdwort geworden.

[quote=RWE-Tom] Unsere U19 hat mal wieder 0:0 gespielt und das immerhin beim FC Kölle! Vielleicht sollte Torwart Bornmann schon in der Rückrunde mit der Ersten trainieren und seine Chance bekommen. Vielleicht spornt das auch Lambo wieder zu besseren Leistungen an. Die U17 hat gegen die Kölner dagegen mit 0:4 verloren. [/quote] Lambo zeigt ja keine schlechte Leistungen,er hat nur einige Schwachpunkte die er nicht beheben kann und die so langsamm die ganze Liga kennt. Geh mal davon aus das auch RWO ueber Flanken zum erfolg kommen will in der Hoffnung das er mal wieder vorbeifliegt. Mit flachen Baellen ins Zentrum ist Lambo jedenfalls schwer zu ueberwinden.

[quote=sozi] Es würde doch vollig ausreichen wenn Koep bis max. zur Mittellinie rückwärtig arbeitet!? [/quote] Ingo, WW wird nicht von seiner Spielweise abweichen.Warum auch da er bisher erfolgreich ist. Und muessen wir umbedingt einen Knipser haben der 20 Buden im Jahr macht? Damit sind wir leichter auszurechnen. Ich hab lieber wenn sich die Tore auf die gesammte Mannschaft verteilen und dagegen in der Rueckwaertsbewegung besser stehn.

[quote=Bacardicola] Ich meine damit auch nich , dass mehr als dass vorhandene ausgegeben werden soll . Und bitte nich unterstelln , dass ich ein Freund von Söldnermentalitäten bin ! Leider neigt man in einem Forum dazu , aufgrund ein paar geschriebener Zeilen zu wissen , was im Kopf des anderen vorgeht . ;) [/quote] Nun ja,wenn du sagts das man ueber seinen finanzielen Schatten springen sollte und dann den Knappmann ins Spiel bringst kann man schon auf so ne Idee kommen. Und was das mehr ausgeben als das einnehmen betrift hat der Doc uns ja mehrfach seine Meinung gesagt. Und wenn man dann erstmal ne Ausnahme macht werden diese auch mal schnell zur gewohnheit. Im uebrigen haben die Zoobewohner mit Knappmann genausoviel Tore geschossen wie RWE. Allerdings haben wir zusammen mit der Viktoria die meisten Gegentore aller Spitzenteams.

[quote=sozi] [quote=STL] 1907% Zustimmung. Endlich mal einer, der es kapiert. Der moderne Fussball hat heute nicht unbedingt einen typischen Stoßstürmer. Siehe Spanien, oder Manchester UNited, da und an in einem Zu-Null-System vorne spielen. Mandzukic beispielsweise ist ein flexibler Stürmer, mehr als Gomez, weil er sich mit ins Mittelfeld zurückfallen läßt, und dann schnell umschalten kann, um in die Box zu gehen und um Bälle entgegenzunehmen. Rund herum muss das System und die Spielweise und Qualität passen, und die gibt es bei RWE eben (noch) nicht. [/quote] Genau dieses Problem kann man bei RWE Woche für Woche erkennen! Arbeitet z.B. Koep zuviel nach hinten, der Ball wird abgefangen und es geht über außen schnell nach vorne........steht keiner im Zentrum! [/quote] Habt ihr dann lieber einen Gomez der vorne stehn bleibt oder einen Mandzukic der wie Koep mit nach hinten arbeitet. Beide Systeme sind im uebrigen bei den Bayern erfolgreich,und das obwohl ja der meinung eines User die Flanke da nicht viel gefaehrlicher sind als bei uns in der 4.liga.

[quote=Bacardicola] [quote=muttertag]Gibt es also doch noch Vertreter der Linie "Söldner kaufen, Kosten egal" bei RWE? Sieht ganz so aus. Erstaunlich, wenn man bedenkt wie sehr der Verein unter diesem "Konzept" (oder besser gesagt, Konzeptlosigkeit) gelitten hat.[/quote] Also ich gehöre definitiv nich zu denjenigen , trotzdem wird man irgendwann mal finanziell etwas über seinen Schatten springen müssen , wenn man einen starken Stürmer haben möchte , egal obs dann Knappi oder irgend n anderer is ! Es sei denn , man gräbt auch so einen Unbekannten wie den Michel von Siegen aus . [/quote] Dann wird man irgendwo einen Unbekannten ausgraben. Aber vieleicht haben wir so einen schon mit Sawin. Klar ist jedenfalls das der Doc nicht ueber seinen finanzielen Schatten springen wird. Damit wirst du leben muessen.

[quote=STL] Stonie, ist ja nett wenn du die Flanken von Lemke mit denen von Robben auf die selbe Stufe stellst Aber Lemke wird sich von mir glaube ich nicht beleidigt fuehlen wenn ich behaupte das Robben das leider etwas besser kann. Und je staerker unsere Gegner werden und je hoeher wir Ligamaessig kommen, werden die Flanken und Ecken gefaehlicher,und wenn Lambo da nicht langsammerhand was dazulernt ist er ein problem.:( [/quote] Hansi, da steht BUNDESLIGA...dort spielen rund 400 Spieler, aber keine 400 Robben. Gefährlicher wird nicht die Flanke unbedingt selbst, sondern die Härte, Intelligenz und Art der Verteidigung in der Box bei beiden Teams. Auch ein Neuer fliegt mal an einen vorher ruhenden Ball vorbei. [/quote] Genau,rund 400 Spieler. Und die koennen nicht besser Flanken als nen 4.Ligaspieler? Ist doch jetzt unsinn,oder? Dann kann ich ja jetzt behaupten das ich bei Flanken die selben Faehigkeiten habe wie C.Ronaldo. Den Ball bekomm ich letztendlich auch irgendwie in den Strafraum.

[quote=Herner] Den Frust der hohen Niederlage waren den meist jungen Spieler anzumerken,es gab schon mal Zeiten da haben RWEspieler nach so einer Niederlage noch gelacht.Deswegen fand ich die Gesänge einzelner Unverbesserlichern wir sind Essener und ihr nicht völlig deplatziert... Gruß aus Herne [/quote] Ist noch freundlich ausgedrueckt. Einige haben schnell vergessen das der grossteil dieser Jungs uns aus den Ruinen wieder nach vorne gebracht haben.

[quote=Bacardicola] [quote=muttertag] [quote=Bacardicola] [quote=Dondera]Knappmann - auf gar keinen Fall[/quote] Warum nich ? [/quote] Weil Knappmann allen im Verein spüren lassen wird, dass er mehr verdient als sie, dass ihm der Verein komplett wurscht ist und er die Fans verachtet. Das ist Knappmann, und deswegen brauchen wir ihn nicht. Lass ihn bei Runge am Zoo, da gehört er hin. [/quote] Also ich kenne ihn leider nich persönlich , so wie Du .:) Aber meinet wegen kann er dat doppelte verdienen als die andern , wenn er bei uns die Quote erzielt wie in Wuppertal . Ausserdem wirds jetzt auch schon gehörige Gehaltsunterschiede im Kader geben . [/quote] Man muss Ihn nicht persoenlich zu kennen um zu wissen das wir einen Knipser der das doppelte verdient wie der rest der Mannschaft nicht bezahlen koennen,bzw. wohl auch nicht wollen. Mit einen haufen Soeldner, die wenns mal schlecht laeuft, kurz vor den entscheidenen Spiel wo anders unterschreiben um selber sicher zu gehn. Hat dir wohl besser gefallen.