Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
Tja Ronaldo,
die meisten Spiele haben wir halt vor der letzten minute fuer uns entschieden.
das wir den letzten grossen schritt nicht gemacht haben liegt wohl mehr an diverse
persoenliche Fehler.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=cantona08]
Auf derwesten.de ist im Lokalteil Essen in einem watz-typischen Hetz-Artikel von 350 Problembären .... äh: Problemfans die Rede.
350. Eine Zahl, die von der Polizei stammt. Oder stammen soll.
Danach wirds echt lustig, denn:
70 Personen (zusätzlich oder in den 350 enthalten wird nicht klar) sind gewaltsuchend.
Gottseidank scheinen die blind zu sein, mich haben sie nicht gefunden und ich hab auch keine Suchenden gesehen. Vielleicht in der VIP-Lounge. Da habe ich keinen Einblick.
Von den 350 Gewaltbereiten sind in der laufenden Saison übrigens 200 durchschnittlich vor Ort. Die anderen 150 laufen als Untote die Kettwiger auf und ab und kurbeln das Weihnachtsgeschäft an.
Dumm nur, dass erst vor einer Woche eine offensichtlich andere Polizei die Lage am, im und ums Stadion herum als ruhig eingestuft hat.
Jetzt sollen sogar Baumaterialien als Waffen einsetzbar sein und dieser neuen Polizei arge Kopfschmerzen bereiten.
Da hat wohl der ein oder andere n Lattenknall!!!
Nur der RWE!
[/quote]
Bist du sicher das die von der Hafenstrasse sprechen und nicht vom Uhlenkrug.
Seit den Abgesang einer Soeldnertruppe unter Meutsch ist um Mitternacht am Nordfriedhof mehr Randale als bei RWE.
Selbst der Papst wuerde zur Zeit unsere Fans alle heilig sprechen und fuer den Friedensnobelpreis vorschlagen.
Scheiss WATZ:@:@:@
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=sozi]
[quote=memax]
[quote=kropotkin]
Das sehe ich anders!
Gerade die unteren Ligen werden davon auch betroffen sein.
So wie unser RWe heute Abend bei der Ratssitzung. Dort soll eine neue DFL Stadionordnung verabschiedet werden. Siehe Links von oben.
Es betrifft uns alle!!!!
[/quote]
Und wem verdanken wir es?
12:23 Uhr: Der FC Schalke unterstützt das Papier, das ja auch maßgeblich von Peter Peters mitentwickelt wurde. Horst Heldt sagte dazu im Vorfeld: "Das Papier wurde kontrovers diskutiert, es hat seine Akzeptanz gefunden. Wir werden das unterstützen. Abzuwarten ist, wie die Entscheidung am 12. Dezember ist. Es ist ein Schritt in die richtige Richtung. Verbesserungsvorschläge gab es viele und es wurde umgesetzt, was die Fans bewegt."
[/quote]
....Doch die Sache mit den Stehplätzen ist nicht so einfach: Zwar warnen die Innenminister regelmäßig damit, Stehplätze verbieten zu lassen,[b] haben aber rechtlich offenbar gar keine Handhabe dazu.[/b] Der Bundestagsabgeordnete Jan Korte (Linke) hatte in eienr kleinen Anfrage an die Bundesregierung nach den rechtlichen Grundlagen für ein Stehplatzverbot gefragt. In seiner Antwort (hier in voller Länge verfügbar) nannte das Innenministerium lediglich das Bauordnungsrecht der Länder als Möglichkeit.
[/quote]
Ingo,
sei doch nicht so einfaelltig.
Die Innenminister werden sich dann halt bei nen kilo Kaviar mit der Renterband vom DFB und den Muenchnern Leibeigenen von der DFL einigen das es bis runter zur 4.liga nur Lizenzen fuer Vereine gibt deren Stadien nur Sitzplaetze haben.
Wo ist da das Problem.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=kropotkin]
@ Admins
Könnt ihr mal die technischen Probleme hier lösen? Komme immer wieder zu einem alten Posting von Hansi zurück!
[/quote]
der scheint halt sehr interesant zu sein.:P:P
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=bosco]
Die Unsympathen vom Kreuz gewinnen 1:0 in Köln.
Velbert will das Spiel am Sonntag mit aller Gewalt durchziehen - man fürchtet Einnahmeausfälle bei einem Wiederholungsspiel unter der Woche.
Also wenn Ihr mich fragt - die Winterpause kann gerne jetzt beginnen - kein Bock auf Velbert im Matsch
[/quote]
ich haette nix dagegen als zweiter zu ueberwintern.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=fussballnurmi12]
RWE wird Bonmann ein Angebot für die kommende Saison machen - und die Zusicherung machen, dass man mit ihm als neuer Nr. 1 plant [i](sportliche Leistung vorausgesetzt)[/i].
Entweder greift er zu (m.E. eine durchaus verlockende Offerte für einen 18jährigen!) oder er lässt es eben bleiben und man wird eine Alternative für Dennis Lamczyk suchen. Philip Kunz ist eine loyale Nr. 2 gewesen und sollte weiter gehalten werden.
[/quote]
Ob Bonmann wie Brauer noch ein paar Lehrjahre bei uns verbringen will oder ob er jetzt schon den naechsten Schritt in seiner Karriere machen will weiss wohl nur dein Chef.
Zumal all die anderen,auf deren Liste er steht,ihn bestimmt auch verlockende Offerten machen werden.
Ob wir Fans jetzt schon oeffentlich Lambo auf die Reise schicken und eine Alternative suchen muessen,muss auch nicht sein.
Den wenn Bonmann geht und wir keinen besseren als Lambo finden ,den wir auch bezahlen koennen, bist du vieleicht froh das Lambo in unseren Kasten ab und zu mal an ner Flanke vorbei segelt.
Immerhin ist er bei all seinen Schwachpunkten ja letztentlich kein kompletter Fliegenfaenger und wenn alle beteiligten wollen wohl auch eine sehr gute Nr.2.
Und wie sicher bist du den das Kunz auch weiterhin gerne die Nr.2 ist,vieleicht zieht er es ja vor lieber bei einen schlechteren Verein die Nr.1 zu sein als bei uns 10 Jahre auf der Bank zu sitzen.
Der letzte Samstag hat ihn doch eindeutig bewiesen das man ihn defenetiv nicht mehr zutraut und er wohl den Rest der Saison die Nr.3 ist.
Waere zwar schoen wenn uns die Verantwortlichen schnell eine Antwort auf diese Fragen geben koennten,aber das Thema wird uns wohl noch bis zum Sommer beschaeftigen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Tom123]
[quote=Dondera]
http://www.rheingeschwader.de/index.php?option=com_content&view=article&id=1909:rot-weiss-essen-sc-rot-weiss-oberhausen-regionalliga&catid=38:groundhopping&Itemid=3
Hier mal ein neutraler Spielbericht der meiner Meinung nach sehr passend ist. Habe das Spiel ähnlich gesehen.
[/quote]
vor allem dieser Satz gefällt:
"und Oberhausen sollte dringend mal Standards trainieren... das sah ja phasenweise richtig furchtbar aus!"
Laut hier schreibender RWO-Fans sollen die Standards ja gut sein.....sie waren einfach nur lächerlich!
[/quote]
Liegt halt dran was die in letzten jahren so zu sehen bekommen haben.
war anscheinend frueher noch schlechter.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Corleone]
[quote=hansi1]
[quote=WanTheMan]
Warum sollten es gestern keine 10000 Leute gewesen sein? Aus meiner Perspektive war die Rahntribühne so gut wie ausverkauft. Der Gästeblock war auch relativ gut gefüllt und auf der Haupt wo ein par mehr Plätze frei waren fehlten die mit einzurechnenden Dauerkarten. Also ich fand 10000 realistisch und war positiv überrascht. Bei der Kälte. Bei den Regen findet Velbert wohl doch statt...
[/quote]
und die werden locker und leicht mit 1-0 weggehauen.
ich bin so was von zufrieden mit unserer Graupentruppe und deren Uebungsleiter.
2 1/2 jahre RWE erleben ohne frust zu haben,wann hatten wir das zuletzt?
[/quote]
wenn mann nich viel verlangt wird mann auch nich so viel enttaeuscht
[/quote]
und was sind deine genauen erwartungen von der mannschaft?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=WanTheMan]
Warum sollten es gestern keine 10000 Leute gewesen sein? Aus meiner Perspektive war die Rahntribühne so gut wie ausverkauft. Der Gästeblock war auch relativ gut gefüllt und auf der Haupt wo ein par mehr Plätze frei waren fehlten die mit einzurechnenden Dauerkarten. Also ich fand 10000 realistisch und war positiv überrascht. Bei der Kälte. Bei den Regen findet Velbert wohl doch statt...
[/quote]
und die werden locker und leicht mit 1-0 weggehauen.
ich bin so was von zufrieden mit unserer Graupentruppe und deren Uebungsleiter.
2 1/2 jahre RWE erleben ohne frust zu haben,wann hatten wir das zuletzt?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=sozi]
[quote=hansi1]
[quote=sozi]
[quote=RWE-Tom]
[quote=sozi]
[quote=ralf26]
Klar haben sich die Oberhausener auf dem Platz bemüht. Aber so was [b]harmloses[/b] vor dem Tor habe ich (ausser im Hnspiel) kaum gesehen.
[/quote]
Nun ja Ralf, beim Thema "Harmlosigkeit vor dem Tor" und vergeben von Chancen, brauchen wir uns hinter Oberhausen nicht verstecken!
[/quote]
Das sehe ich anders, Ingo.
Wir sind genau doppelt so effektiv, wenn man die direkten Duelle mit RWO sieht.
[/quote]
Warum dann die permanente Stürmer-Diskussion!? ..........wenn wir doch "so" effektiv sind!
[/quote]
weil du jede woche damit anfaengst.
[/quote]
......und wann gibt es das Essen!? :D
[/quote]
Du hast dir den Teller Chinesisches wohl nicht sehr gut angesehn.:P
Aber RWE Tom kann dir vieleicht nochmal auf die Spruenge helfen.
|