[quote=RWEric] Die Liga wird nächstes Jahr nicht schwächer sein als in dieser Saison und wenn wir ernsthaft um den Aufstieg mitspielen wollen muß alles passen. Wer denn unsere ernstesten Gegner sein werden kann man jetzt noch nicht sagen. Die Verpflichtungen von Knappmann und Langlitz sehe ich positiv, wenn sie denn bestätigt werden. Insbesondere Knappmann kann mit seiner Erfahrung und seiner Art Fußball zu spielen unsere junge und zu brave Mannschaft ganz sicher bereichern. Er setzt Reibungspunkte, auch oder gerade im Training. Das kann für die jungen Spieler nur gut sein. Zu brav und ruhig ist er jedenfalls nicht und das war schon ein Manko unserer Truppe bisher. Die Dortmunder werden sich ja auch etwas dabei gedacht haben als sie ihn verpflichteten. Knappmann sollte wie jeder Spieler und insbesondere jeder Neuzugang vom Publikum fair empfangen werden. Wenn er einen guten Start erwischt und ein paar Mal trifft hat er das Zeug an der Hafenstraße zur Kultfigur zu werden. Zuletzt modifiziert von RWEric am 29.05.2013 - 22:51:18 [/quote] ist doch fuer uns vom Vorteil das die Liga staerker geworden ist,du must nicht vergessen wieviele Punkte wir gegen die Absteiger verloren haben. Das Problem hat sich ja erledigt.;) Knappmann zu holen ist ein sehr grosses Risiko. Wenn er seine Trefferquote bei uns haelt kuessen ihn beihnah alle die Fuesse. Aber wehe in den ersten Spielen tritt er in Heinzmanns Schuhe,was ja durchaus passieren kann. Dagegen hat dan Pagano noch Kultstatus gehabt,nicht zu vergessen was die Verantwortlichen sich anhoeren muessen. Meiner Meinung nach ein Spieler von den man aus vielen Gruenden die Finger lassen sollte.

[quote=RWE - marvin] Also aus der Personalie Kunz werde ich nicht schlau. Er hat seit 3.Jahren nur ein Pflichtspiel für RWE bestritten. Dann schwächelte in der Hinrunde Lamczyk und es kam zu einem Torwartwechsel. Ersetzt hat ihn jedoch Bonmann und dazu wurde Schwabke verpflichtet. Damit war Kunz ganz raus aus dem Kader und nun wird sein Vertrag wieder verlängert und ist für die kommende Saison als Nr.2 vorgesehen. Ich finde das bringt doch weder uns etwas noch dem Spieler der doch sicherlich auch mal mehr als im Training im Tor stehen möchte. [/quote] Dann lass deine grauen Zellen mal drei Jahre zurueckschweifen. Damals hatte Kunz gegenueber Lambo besser karten auf die Nr.1 im Tor und nur ein Knoechelbruch entschied den zweikampf fuer Lambo. Damit sollte dir klar sein das Kunz zumindestens genauso gut ist wie Lambo. Bonmann ist von allen Schnappern bei uns der beste gewesen und da wars doch logisch das er Lambo beerben wuerde. Da er aber zum BVB geht musste ein neuer kommen der zudem besser sein muste als Lambo und Kunz. Damit bist du dann bei Schwabke. Lambo faellt als neue Nr.2 aus und wenn Kunz mit der Rolle zufrieden ist warum sollte man weitersuchen.An ihn wissen wir was wir haben.

Teddy,was denkst du,alles aus medizinischen gruenden. ohne feuchtigkeitszunahme stirb der Mensch. zum Saisonende Sektlaune,waerend der Saison Bierlaune und wenns kalt wird haben wir Lupos Gluehweinstand.

[quote=teddy] [quote=Herki] nur mal ne kurze frage zwischendurch: ist clique nich fast schon sekte ??? :P:P:P:P:P [/quote] Da musst du diejenigen fragen, die den Begriff hier reingesetzt haben. Einige user - auch ich - haben das ironisch übernommen. :D:D:D:D:D [/quote] was,ne ironische Clique fuer Sekt? dann haben wir ne angetrunkene Schafherde die hinter nen Arsch hinter her schwankt.

Zyniker [color=R]HERZLICHEN GLUECKWUNSCH[/color]

[quote=RWEric] [quote=hansi1] [quote=RWEric] [quote=hansi1] Der Spieler wird doch dann sicher Pagano/Ellmannmaessig niedergemacht und[b] die sprueche richtung Uebungsleiter kanst du dir ja auch vorstellen[/b].[/b] [/quote] Sicherlich kann man das auch anders sehen. Ich sehe es aber so das sich auch unser Umfeld in den letzten Jahren zum positiven verändert hat. Deswegen kann ich mir nicht vorstellen, dass unsere Fans einen 18 jährigen Spieler aus der eigenen Jugend gnadenlos runtermachen würden. Ich bin sicher, wenn er rennt und kämpft wird ihm das Publikum eine mehr als faire Chance geben. [/quote] auch gegenueber unseren Trainer? vergess nicht das hier einige nach zwei schlechten Spielen schon seinen Kopf gefordert haben. [/quote] Wenn Deine Argumentation stimmt wird es aber verdammt eng mit den Chancen der Nahwuchsspieler. WW mußte sich viel Kritik gefallen lassen. Ob zu Recht oder Unrecht muß jeder für sich entscheiden. Ich persönlich bin kein glühender Fan von ihm, denke aber das er aus den Möglichkeiten die man ihm gegeben hat sehr viel gemacht hat. Ich würde mir einiges anders wünschen, aber jeder hat ja auch eine andere Auffassung von Fußball. [/quote] da sind wir uns dann anscheinend einig. Fan von Wrobel bin ich auch nicht,aber das hat wenig mit seiner Arbeit zu tun. da kann man wenig meckern.

[quote=derSchlfer2000] [quote=memax] [quote=derSchlfer2000] @ Memax Wenn er in einem Jahr wieder spielt und seinen Job gut macht, bekommt er wieder Angebote. ( Wenn auch auf einem anderen Level) [/quote] Du folgst meiner Argumentation, aber hast sie nicht verstanden. Die Logik war doch simpel: er muss spielen, bei Rot - Weiss wird er es nicht. Wenn er sich nicht zeigen kann, dann wird es auch keine interessanten Angebote geben. Es wäre hilfreicher für ihn, sich jetzt um eine Alternative zu bemühen. Ein ernsthaftes Bemühen darum, ein offenes Wort mit den Verantwortlichen bei Rot - Weiss und man würde gemeinsam eine für beide Seiten zufriedenstellende Lösung finden. Macht er es nicht, wird es allenfalls für einen Oberligavertrag reichen. [/quote] Sorry, ich teile zwar dein Argument, [i]das wenn jemand spielt er eine bessere Verhandlungsbasis hat, um entsprechende Angebote zu bekommen[/i], aber nicht deine Schlußfolgerung, [i]dann doch lieber auf entsprechendes Geld von RWE verzichten und zu einem anderen Verein wechseln. [/i] Da habe ich mich wohl nicht klar genug ausgedrückt, weil du mir da anscheinend nicht ganz folgen kannst. Mein Fehler sorry. Ich versuchs nochmal meine Sicht zu schildern. Wie ich oben schrieb, gehe ich davon aus das sein jetztiger Vertrag bei uns besser dotiert ist, als alle Alternativen, die er bisher angeboten bekommen hat. Jetzt hat er also ein Jahr ,mit einem gut dotierten Vertrag,Zeit sich intensiv Gedanken zu machen, was er machen will, bzw. sich einen anderen Verein anzuschließen. Er hält sich jetzt im nächsten Jahr also eigentlich nur fit und ihm fehlt eventuell die Spielpraxis. Das heißt in der Saison 14/15 mit 27 Jahren, schließt er sich einem Verein an, der Ihn schlechter bezahlt. (Selbst schlechter als Ihn ein Verein eventuell heute bezahlen würde, wenn er die Option nicht gezogen hätte. ) Wenn er bei diesem Verein, seine alte Leistung wieder bringt, wird er Ruckzuck auch wieder das Geld erhalten, welches er heute bei anderen Verein erhalten würde. Die Risiken, welches er nur hat sind die, ob er in einem Jahr einen anderen Verein findet, aber den hat er heute ja auch nicht gefunden und ob er die eventuell fehlende Spielpraxis ca. 1,5 Jahre, kompensieren kann. Auf der anderen Seite steht jetzt ein weiteres Jahr Sicherheit für sich und seine Familie? Ich wüßte, welchen Weg ich mit einer Familie sicher gehen würde.;) [/quote] war da nicht mal ein Thomas Berthold der seinen Vertrag ausgessen hat und spaeter immer noch nen guten Job bekam. ich wuerde auch lieber fuer die doppelte Kohle in der 4.liga ein jahr auf tribuene sitzen als fuer die haelfte spielen.

[quote=sozi] [quote=littek] [quote=RWEric] Bemerkenswert an dem Interview finde ich [b]das er mangelnde Harmonie [/b]innerhalb der Mannschaft beklagt. Das hat so deutlich bisher noch keiner angesprochen. [/quote] Wo findest denn einen Beleg dafür? Koep sagte und ich zitiere, "Wir müssen Konstanz reinbekommen,[b] ein bisschen mehr Harmonie.[/b]" Das bezieht sich eindeutig auf den sportlichen Aspekt und nicht auf das Miteinander im Mannschaftsgefüge. Das ist für mich eine ganz subtile Art von Stimmungsmache. [/quote] Der Zusatz mit der Harmonie macht mich doch sehr stutzig, denn es hat den Anschein das es z.T. doch nicht ganz so harmonisch zugeht wie es für den Außenstehenden aussieht!? [/quote] nahgut,gehn wir einfach mal davon aus das die Jungs nicht jeden tag miteinander kuscheln,eventuell das der eine mit den anderen nicht gut kann. Das wird es doch in jeden verein und auch bei jeden arbeitsplatz geben. Selbst bei den Bayern haebn die sich oefters mal beim training gepruegelt um am ende doch Meister zu werden. Also keinen Grund um nicht profesionel miteinander zu arbeiten.

[quote=RWEric] Das Ziel kann nur der Aufstieg sein und sollte auch dementsprechend kommuniziert werden. Alles andere ist Lulli. Bei jeder anderen Zielsetzung würde man trotz Erreichens mit leeren Händen dastehen. [/quote] Das Ziel kann nur heissen um den Aufstieg mitzuspielen,den dein Ziel haben auch andere die mindestens genauso gut sind wie wir.

[quote=RWEric] [quote=hansi1] Der Spieler wird doch dann sicher Pagano/Ellmannmaessig niedergemacht und[b] die sprueche richtung Uebungsleiter kanst du dir ja auch vorstellen[/b].[/b] [/quote] Sicherlich kann man das auch anders sehen. Ich sehe es aber so das sich auch unser Umfeld in den letzten Jahren zum positiven verändert hat. Deswegen kann ich mir nicht vorstellen, dass unsere Fans einen 18 jährigen Spieler aus der eigenen Jugend gnadenlos runtermachen würden. Ich bin sicher, wenn er rennt und kämpft wird ihm das Publikum eine mehr als faire Chance geben. [/quote] auch gegenueber unseren Trainer? vergess nicht das hier einige nach zwei schlechten Spielen schon seinen Kopf gefordert haben.