hansi Zuletzt aktiv: 17. März 2021 - 20:36 Mitglied seit: 6. Mai 2009 Wohnort: borculo
  • 3 Likes
  • 43.777 Aktionspunkte
  • 14.489 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWEric] [quote=hansi1] [quote=morschi 1907] Werder ausgeblutet und ausgelutscht? Deine Ansichten zu einem Verein, der über Jahre Top-Leistungen gezeigt hat und über ein treues und begeisterungsfähiges Publikum verfügt, sind absolut grenzwertig! Auch Werder wird wieder in die Spur finden, genau wie wir auf einem guten Weg sind! Der kleine Unterschied ist lediglich die Liga, die sind bereits da wo wir nur von träumen können! [/quote] naja,wenn man diese saison nimmt ist ausgelutsch noch nen kompliment. aber die groesseren namen werden auch groessere Gagen fordern und das geld fehlt dann fuer verstaerkungen. vom Namen ist Werder ein guter Gegner fuer ein testspiel. [/quote] Hansi, finanziell gesehen kann das Einweihungsspiel doch sowieso kaum der ganz große Erfolg werden. Der Doc hat hier vor einiger Zeit geschrieben, dass bei unserem Zuschauerschnitt "gerade mal die Kosten der Veranstaltung gedeckt" seien und der Erlös pro Eintrittskarte so bei ca. 6,50 Euro im Durchschnitt liegt.. Wir hatten einen Zuschauerschnitt von ca. 7.500 in der abgelaufenen Saison. Die Einnahmen betragen beim Eröffnungsspiel 6,50 Euro ab Zuschauer Nr. 7.501. Wenn wir 12.000 Zuschauer haben werden sprechen wir über vielleicht 30.000 Euro, von denen Werder zumindestens die Fahrtkosten erstattet werden müssen. Die Veranstaltung kann mit Sicherheit Werbung für die neue Saison machen und vielleicht Leute begeistern ins Stadion zu kommen, die sonst nicht kommen. Finanziell betrachtet kann es kaum ein Kracher werden. Da wäre ein attraktives Los in der ersten Pokalrunde eher geeignet gewesen. [/quote] deswegen ist der Name Werder Bremen als Testspielgegner ok. wir werden +/- 0 bei rauskommen und unsere Jungs duerfen sich mal mit 1.Ligaspieler messen die zu einen munteren Sommerkick waerend der Vorbereitung mal ebend vorbeikommen. Du sprichst von 12.000 Zuschauern,ich gehn mal davon aus das es nicht mehr als 6.000 werden. Bei allen anderen Gegnern waere es nach deiner Berechnung ein Verlustgeschaeft. Den zu so eine Spiel werden an den Spieltag auch gegen Bayern,Dortmund,Glasgow,Rio oder Ajax nicht mehr Leute kommen,nur die Unkosten waeren wohl hoeher. In einer Zeit in der man von den Medien im TV mit Fussball vollgedroehnt wird ist ein soches Spiel mehr eine kleine Randerscheinung. Neue Leute wirst du kaum damit ins Stadion bekommen und der Werbezweck ist auch gegen 0. Wenn du das erreichen willst muss die Mannschaft ernsthaft um Platz 1. mitspielen koennen,wovon ich auch ueberzeugt bin.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=morschi 1907] Werder ausgeblutet und ausgelutscht? Deine Ansichten zu einem Verein, der über Jahre Top-Leistungen gezeigt hat und über ein treues und begeisterungsfähiges Publikum verfügt, sind absolut grenzwertig! Auch Werder wird wieder in die Spur finden, genau wie wir auf einem guten Weg sind! Der kleine Unterschied ist lediglich die Liga, die sind bereits da wo wir nur von träumen können! [/quote] naja,wenn man diese saison nimmt ist ausgelutsch noch nen kompliment. aber die groesseren namen werden auch groessere Gagen fordern und das geld fehlt dann fuer verstaerkungen. vom Namen ist Werder ein guter Gegner fuer ein testspiel.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWEric] Ich habe vor einigen Tagen hier geschrieben, dass Knappmann das Zeug hat an der Hafenstrasse zum Kultspieler zu werden. Durch den Artikel in RS fühle ich mich in dieser Auffassung noch bestätigt. Wenn der am Anfang ein paar gute Szenen hat wird er schnell zum Publikumsliebling. Das müssen noch nicht einmal Tore sein. All die Leute, die ihn zum Söldner abgestempelt und als menschliches A.loch bezeichnet haben, werden ihre Meinung ziemlich schnell und zielstebig revidieren. Wie immer. Vermutlich wird zunächst einmal gesagt werden, man selbst habe das ja nie gesagt. Dann wird der Begriff Söldner aufgeweicht, so dass er auf gar keinen Fall mehr auf Knappmann zutreffen kann. Und schließlich wird auf den Tribünen so manches Tränchen vergossen werden, weil der Knappi ja schließlich eine Famile zu ernähren hat und deshalb gezwungen war 14 Verträge in 12 Jahren zu unterschreiben, und außerdem ist er echt ein netter Kerl. Hoffentlich schießt er 30 Tore in dieser Saison und zeigt all denen den Stinkefinger, die ihn vorverurteilt haben. Ich persönlich freue mich auf Knappmann und hoffe, dass er den ganzen Laden mal so richtig aufmischt und Professionalität reinbringt. [/quote] warum sollte er wegen des artikels zum Kultspieler werden koennen und man seine meinung ueber ihn aendern. dazu muss er erstmal das was er sagt auch auf den platz umsetzen. was hat er den schon gesagt ausser das was man erwarten muste. er ist kein Soeldner,er muss ne familie ernaehren und RWE ist nen Kultverein bei den es geil ist zu spielen. Ich hoffe er zeigt mir bei der aufstiegsfeier nach 30 buden den Stinkefinger,dann haben wir durch ihn sportlich erfolg gehabt und alle sind zufrieden. Und um Professionalitaet reinzubringen haben wir nen Trainer.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWE-Tom] Bei mir ist es so, dass ich uns (dem Verein) einfach wünsche, dass es mit Knappmann funktioniert. Ähnlich wie Woddy traue ich unserer sportlichen Leitung auch so viel Sachverstand zu, dass sie einen Plan mit der Verpflichtung verfolgt. Wenn jetzt mit Wingerter ein gebürtiger Gelsenkirchener (Sch...-Fan?) und Langlitz ein bisheriger Blauer geholt werden sollten, werde ich auch diese bei uns willkommen heißen. Allerdings hoffe ich, dass uns noch ein paar Spieler erhalten bleiben, die länger als 1 oder 2 Jahre hier sind. [/quote] @Tom ich denke selbst das VivaAssindia nicht drauf hofft das Knappmann am Tor vorbeischiesst. Und die beiden Blauen duerfen gerne kommen,waeren vernuenftige verstaerkungen. Es geht bei Knappmann auch nur um die Sorte Spieler die geholt wurde. Den Ruf eines Soeldners hat er ja nicht von ungefaehr bekommen und genau solche Spieler wollten wir nicht mehr bei uns sehn. Soviel Sachverstand sollte unsere sportliche Leitunmg haben um zu wissen das der Mann nicht beliebt ist,wahrscheinlich nicht so billig ist und auch vom Alter nicht mehr ins Beuteschema past. Bei all den Stuermern auf dieser Welt hat man sich einen ausgesucht der vom ersten Spiel vor ner Zielscheibe steht.Und wenns nicht hinhaut haben wir uns freiwillig ein riesiges problem aufgehalst.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=woddy] Ich weiß nicht warum du mich anpissen musst mit dem immer wiederkehrenden Dreck aber mittlerweile interessiert es mich auch nicht mehr und werde das einfach ignorieren! [/quote] regt dich mal nicht so auf,ich habe dich weder angepist,noch mit dreck beworfen oder in irgendeiner art und weise beleidigt. Fuer jemanden der andere,nur weil sie andere meinungen oder auch mal andere interessen haben die liebe zu RWE abstreitig zu machen und zu sagen sie sind fuer dich keine Rot Weissen bist du verdammt entfindlich. Bis jetzt war es nur eine diskusion wo zwei total unterschiedlichen Meinungen aufeinander treffen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=teddy] [quote=hansi1] nicht begruest waren mindestens zwei. [/quote] Stimmt. Mich muss er erst überzeugen. Schaft er das, werde ich mit fliegenden Fahnen Knappmann-Fan. [/quote] Wuerde mich freuen wenn er seine Buden fuer uns macht,damit wuerde zumindestens auf den Raengen keine Anti-Knappmann stimmung ueberkochen. Knappmann Fan werde ich bestimmt nicht,lohnt sich wohl auch nicht da er statistisch gesehn nicht lange genug bleibt wenn einer mit den Geldkoffer weht.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWEric] [quote=RWEFAN] [quote=RWE-Igor] Nochmal Pro Knappmann! Wer den Mann kauft, will aufsteigen! Wollt Ihr aufsteigen? Wohl nicht bei den Kommentaten zu ihm. Wieviele Spiele hab ich gesehen, wo keiner in der Box war! [/quote] Sorry, aber du willst uns gerade suggerieren, das man nur mit Knappmann aufsteigen kann und wir keinen in der abgelaufenen Saison in der Box stehen hatten. Mein Eindruck war, das wir viel zuwenig Chancen erarbeitet haben, zuwenig über aussen spielten und Koep , der die gleiche Position wie Knappmann begleitete, viel zuwenige verwertbare Anspiele bekam. Wenn dies kommende Saison auch so ist, ist Knappmann die ärmste Sau, genauso wie letzte Saison Koep. Bin mal gespannt, ob Knappmann auch, wie Koep, sich Bälle holt oder mit nach hinten arbeitet. Ich bin der erste der öffentl. Abbitte leistet, wenn ich mich irre. [b]Ich halte Koep für den besseren Spieler.[/b] RWEFAN [/quote] Ich halte Knappmann für den besseren Stürmer. [/quote] Da wirst du wohl recht haben. Und bei der verpflichtung haben wir uns nicht wie tausendmal gesagt,an unsere Philosophie gehalten und einen jungen,billigen Stuermer aus der Region geholt. Und da wir ja so transparent sind haben wir auch schon laengst eine erklaerung bekommen warum wir jetzt einen anderen weg einschlagen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=woddy] [quote=RWEric] [quote=Happo] Überzeugender Sieg der U23 bei herrlichem Sonnenschein.;) Immerhin nächsten Sonntag doch noch ein wenig Fußball. @RWEric, ich kann nicht erkennen, daß sich die Meinung zu Knappmann bei der erdrückenden Mehrheit hier geändert hat. Die Einen fanden es gut, die Anderen halt nicht. [b]Ich[/b] hätte ihn niemals geholt und auch niemals daran gedacht, daß der Verein ihn verpflichten würde. Nur jetzt spielt er für RWE und damit kann und darf er jetzt für mich kein Feind sein. Ich werde auch nicht hingehen ihn zu verteufeln, wenn er KEINE Hütten macht. Sein Ruf eilte ihm voraus. Die Verantwortlichen haben ihn trotzdem geholt. Wenn er sich durchsetzt umso besser für uns alle. Nur wird er niemals für mich ein Kult-Spieler von Rot-Weiss werden können. Würden die Beiträge ohne Nicknamen veröffentlicht werden, so wie Du es Dir gewünscht hast, dann hättest Du die Behauptung von Meinungswechseln erst Recht nicht aufstellen können. [b]Oder sehe ich das falsch ?[/b] [/quote] [b]Siehst Du richtig. Das wäre dann verloren gegangen.[/b] [color=R]Wenn man Knappmann zunächst verteufelt und beschimpft, und ihn einen Tag später willkommen heißt, halte ich das für einen Sinneswandel.[/color] Zumindestens finde ich es komisch. [/quote] Ich nenne das die Entscheidung der Verantwortlichen zu respektieren zum Wohle des Vereins und im besonderen nenne ich es Anstand! Zumindest bei denen die die Verpflichtung nicht gut fanden Also reine Vereinsliebe und Erziehungssache! Und verteufelt und beschimpft hat ihn doch nur einer und ich glaube der hat ihn nicht begrüßt! Ansonsten zitiere mal von denen die du meinst beides! Zuletzt modifiziert von woddy am 03.06.2013 - 21:48:20 [/quote] Respektieren werde ich die entscheidung,gutheissen werde ich sie trotzdem nicht. Und komm nicht an das jemand der nicht alles absegnet was die Verantwortlichen entscheiden den Verein nicht liebt oder eine schlechte Erziehung hat. Verteufelt und Beleidigt hat ihn wirklich nur einer und der hat dafuer gelb bekommen. Aber zumindestens hatte Viva Assindia die Eier das was andere jahrelang ueber Knappmann sagten nochmal zu wiederholen. nicht begruest waren mindestens zwei.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=woddy] Zeige mir wo deiner Meinung nach die Verantwortlichen nachgewiesen Fehler gemacht haben! Aber nicht das kleine Haar in der Gulaschkanone so nach dem Motto ja da haben sie zwar 99,9% erreicht doch lasst uns lieber das Maul zerreißen über die 0,1% die unglaublicherweise noch fehlen! Also liste sie auf die wirklich erwähnenswerten Fehler vom Doc seit seinem Beginn bei uns! [/quote] du scheinst etwas durcheinander zu sein,ich habe nicht gesagt das die Verantwortlichen irgendwo Fehler gemacht haben. Im grossen und ganzen bin ich mit deren arbeit sehr zufrieden. Also brauchst du dich nicht mal wieder schuetzend vor den Doc stellen,den hab ich schliesslich gar nicht kritisiert. Ich sagte nur das du von deinen guten recht gebraucht machst und alles was der Doc macht prima findest.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Ob unsere Preise gut oder als zu hoch zu bewerten sind sollte man vieleicht die preise andere Clubs als vergleich hinzunehmen. Unsere Auswaertsexperten wissen ja was sie von Lotte bis Kray loehnen muesten,im Norden sahen die Preise in der letzten saison so aus. Oberneuland: http://www.fco-hb.de/stadion/eintrittspreise/ VfL Wolfsburg U23: https://tickets.vfl-wolfsburg.de/...j09a7qbdenorngdlnu52rcu7 Preistabelle nach 11 von 18 Vereinen, jeweils die teuersten Karten im Stadion: Von Teuer zu günstig absteigend Sitzplätze 1. Holstein 20 € 2. Oldenburg 15 € 3. Wilhelmshaven 12 € 3. Cloppenburg 12 € 3. Oberneuland 12 € 6. Werder U23 10 € 7. Goslar 9 € 8. Victoria Hamburg 8 € 8. Wolfsburg U23: 8 € 10. Neumünster noch keine Preise 11. Weiche hat keine Sitzplätze Von Teuer zu günstig absteigend Stehplätze 1. Holstein 9 € 2. Oldenburg 8 € 2. Neumünster 8 € 2. Wilhelmshaven 8 € 2. Cloppenburg 8 € 2. Wolfsburg U23 8 € 2. Oberneuland 8 € 8. Weiche Flensburg 7 € 9. Goslar 6 € 9. Victoria Hamburg 6€ 11. Werder U23: 5 €
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen