[quote=sozi] [quote=muttertag] Koep nach Lotte - das kann nur 6-stellig gehen. Ansonsten bleibt er, BASTA! [/quote] Tja, darauf wird man sich hoffentlich einigen müssen! Denn ich möchte einen Spieler mit derartigen Ambitionen nicht mehr im Team sehen! :@ Wohl dem der Böses dabei denkt...........oder hat Herr Koep versucht auf der DL Schiene ausgebootet zu werden!!! ......um so "kostenfrei" zu wechseln!? [/quote] ich denke nicht das er so bloede ist und denkt er koenne fuer Lau wechseln. Ansonsten ist es doch normal das ein Spieler trotz Vertrages Angebote anderer bekommt und dann bei Vorstand um die freigabe nachfragt. und um ein wenig druck zu machen geht man auch noch an die oeffentlichkeit. Lewandowski laest gruessen. Ich wuerde ihn gerne weiter bei uns sehn,aber die Tormaschine ist er nicht und wird er nie.Zudem hat er nicht die puste um 90.minuten durchzupowern.

[quote=RWEausDU] Danke Hansi für die netten Anfangsworte. Rein Spekulativ muss zumindest einer damals gepfiffen haben. Ich behaupte ja auch nicht dass Bene es war, doch wie sollte Wilke sonst sicher sein, dass er einen völlig Unschuldigen bei dieser Aktion verpflichten möchte und keinen "Manipulierer" wie Wilke es immer sagt! [/quote] Gern geschehn,unter Freunden muss amn ja immer ein nettes wort ueber haben. Wilke wird wohl hoffen das er einen Manipulierer verpflichte. Nicht vergessen.Lotte verliert ein paar Sponsoren und muss ne neue einnahmequelle finden. Und da hofft man natuerlich bei Benne auf Tore und Insidertips fuer Vegas.

[quote=RWEausDU] Sorry Hansi, ich fürchte wir kommen da nicht zueinander! Deine Meinung über Knappmann ist derart negativ, dass du möglichst alles was Negatives geschieht bzw. geschehen wird allein dieser Verpflichtung zuordnen wirst. Wenn die Drainage nächstes Jahr noch immer nicht funktioniert, könntest du versuchen Knappmann dafür verantwortlich zu machen, da er mit seinem Gewicht ja allen Poren verstopft hat. ;) [/quote] Matthes,ich muss auch nicht alles so positv sehn das man im naechsten Jahr ueber ne Schalker Meisterschaft jubel mueste weil die ja auch zum pott gehoeren. Ich haette Knappmann aus den bereits geschriebenen Gruenden nicht geholt,und dabei bleibe ich. Sein Interwiev zuletzt in der RS war mehr ein Standart Interwiev um uns Fans ein wenig die Fuesse zu kuessen.So aehnlich haben sich alle die bei uns spielen und alle die noch kommen ausgedrueckt. Das seine verpflichtung fuer unruhe sorgt sollte jeden klar gewesen sein. Aber ansonsten gehoert er jetzt zu uns.Ich werde ihn in jeden Spiel die Daumen druecken das er trift und jeden der ihn umtritt verfluchen. Er ist auf den Papier der beste Stuermer seit Moelders und wahrscheinlich besser als Koep. Seine verpflichtung zeigt das der Verein wirtschaftlich nach oben kommt und sportlich auch was erreichen kann und will.

[quote=RWEausDU] Ich hätte nie gedacht, dass der Wilke jemals einen Spieler verpflichten würde, der zu der Truppe gehört hat, die das Spiel gegen BvB 2 angeblich "verschoben" haben soll! Hat Wilke nicht immer behauptet, dass fast alle unseres damaligen Teams mitgemacht haben sollen! Da muss der Wilke bei Bene aber schon ganz sicher sein, dass Bene nicht beteiligt war? Wie könnte er sonst, dem Umfeld die Verpflichtung von Bene verkaufen? Was müssen die, wenn auch wenigen, Fans toben, dass einer von "denen" verpflichtet werden soll? [/quote] Matthes,jetzt erzaehlst du unsinn. Du verwechselst die Anwesenden mit den dort arbeiten Kuhhirten,die haben keine Fans. Und denen erzaehlt Benne dann was von den traditionellen Kultverein in Ostwestfalen in deren hochmodernen Stadion er schon immer in aller ruhe,ohne Stress und jubelnde Zuschauer spielen will. Und mit Wilke hat er auch eine zusatzpraemie ausgehandelt,er wettet auf den Nichtaufstieg von Lotte. Und da Bauer Wilke ja grosse Kartoffeln hat macht er mit und kann locker auf Sponsoren verzichten.

[quote=RWEausDU] [quote=Berater] Der Koep oder ein bisheriger RWE-Spieler hat doch auch nicht für Peanuts gespielt. Wenn er dank neuer Möglichkeiten mehr Geld verdienen will, ist Leistung gefordert und die kann und wird durch die Verantwortlichen garantiert richtig eingeschätzt. Wem das nicht passt und noch einen Vertrag hat, der kann ja gehen wenn die Ablösesumme stimmt. [/quote] Sorry Klaus, auch wenn es dir unangenehm sein wird muss ich dir zu deinem oben von mir zitierten Beitrag voll beipflichten. All den Usern die spekulieren, dass Bene wegen der Knappmannverpflichtung sauer ist, da Knappmann so unendlich v iel mehr verdient stelle ich mal folgende Frage? Woher weiß Bene wieviel Knappmann bei RWE verdient? [color=R]Matthes,das unsere Spieler aus bekannten Gruenden ein niedriges Grundgehalt mit leistungsbezogenen Praemien bekommen wissen wir ja. Und bei Knappmann wissen wir auch das er nicht fuer Penatus spielt,hat er noch nie gemacht und wird er wohl auch jetzt nicht.Daher kann benne sich selber ausrechnen das Knappmann mehr verdient als der rest[/color] Ich glaube weder, dass Knappmann dies unmittelbar nach seiner Vertragsunterzeichnung selbst noch dass eine bei RWE in verantwortlicher Position sich befindende Person dies getan hat! Dass Bene unabhängig davon mehr Geld haben möchte, kann natürlich sein. Dann hätte Bene den Vertrag aber nicht unterzeichnen dürfen! Mit diesen Beträgen hat Bene den Vertrag aber unterschrieben und hat sich somit ohne wenn und aber und mit vollem Einsatz daran zu halten. Wenn er das nicht hinkriegt, wird er sowieso bei dem Versuch, sehr viel mehr Geld zu verdienen, scheitern! Und wie Happo schon geschrieben hat: Das Gesülze von Bene wie: "Der Verein macht das schon richtig. Ich finde es gut, wenn man mehr Konkurrenz an Bord hat. Man muss den Jungs auch Druck geben, damit auch im Training jeder mehr Gas geben muss.“ So könnte dann auch die schlechte Phase in der Rückrunde am Ende ihr Gutes haben: „Ich denke, dass die ganze Truppe daraus lernen und daran wachsen kann.“" oder „Es fällt mir schon schwer, weil mir vor allem die Mannschaft und die Fans ans Herz gewachsen sind. Dann noch in dem Stadion zu spielen und auch die Philosophie des Vereins ist einfach nur geil.“ hätte er sich komplett schenken können! Er hat zwar absolut Recht mit den Aussagen, sie klingen bei ihm jedoch seit kurzem völlig unglaubwürdig. [color=R]wenn ein Spieler der 2 1/2 Jahre gute Leistungen gezeigt hat mehr Geld will und dann solche Aussagen trift ist es Gesuelze.Wenn ein als Soeldner verschrieener Spieler kommt und sagt RWE ist der Kultverein und vor den tollen Fans will jeder spielen ist er dann doch ein netter Kerl den man falsch eingeschaetzt hat. frage mich wer sich seine Aussage haette schenken koennen.[/color] Bene hätte nicht an die Öffentlichkeit gehen dürfen. Das war falsch von ihm. Er hat sich und dem Verein geschadet. Im Gegensatz zu ihm wissen die Verantwortlichen was zu tun ist. Da bin ich mir ganz sicher! [color=R]Da bin ich mir nicht immer sicher,den sobald Geld im spiel ist ist aerger vorprogrammiert.[/color] [/quote]

[quote=fussballnurmi12] Also doch das liebe Geld. Nach diesem Schritt in die Öffentlichkeit kann der Verein natürlich auf Koep noch weniger zugehen. Dann käme morgen der nächste Spieler angerannt. Und ein unzufriedener Koep, der "Dienst nach Vorschrift" schiebt, hilft uns nicht. Wäre schade, wenn Benedikt Koep ginge. Habe ihn immer gerne spielen sehen. Und ein Sympathieträger ist er definitiv auch. [/quote] ob sie angerannt kommen oder nicht,es ist doch menschlich das die anderen es genauso sehn wie Koep. Und damit haben wir dann jetzt ein problem,den was Spieler sagen ist die eine Sache,denken werden sie garantiert in die Koeprichtung. drei jahre redet der Doc vom Sparen und dann kommt einer an der mehr bekommt als der rest.

[quote=Piddy] Mal eine frage.. Die dfb statuten besagen ja das ein verein mit einem woanders vertraglich gebundenen spieler erst 6 monate vorher verhandeln darf. Wie kann es dann sein das lewandowski sich mit bayern schon geeinigt hat obwohl lewandowski keine bvb freigabe hat?? [/quote] du weist doch,regeln sind gemacht um sie zu brechen.

[quote=Berater] Der Koep oder ein bisheriger RWE-Spieler hat doch auch nicht für Peanuts gespielt. Wenn er dank neuer Möglichkeiten mehr Geld verdienen will, ist Leistung gefordert und die kann und wird durch die Verantwortlichen garantiert richtig eingeschätzt. Wem das nicht passt und noch einen Vertrag hat, der kann ja gehen wenn die Ablösesumme stimmt. Es wird immer einen geben, der besser ist und einen der mehr Geld verdient. Außer man ist der LINKEN zugetan: [/quote] wenn der eine fuer Peanuts spielt und ein anderer bekommt Kokoksnuesse ist logischerweise Futterneid vorprogramiert. keiner von uns wuerde es akzeptieren das sein Kollege fuer die selbe arbeit doppelt so viel bekommt wie wir.

[quote=Fummelbuchse] Sehe ich genau so. Es ist doch augenscheinlich, er kann nicht mit WW. Deshalb auch das Gespräch direkt mit dem Doc. Wenn das Tischtuch zerschnitten ist, ist es besser man trennt sich. Eigentlich schade. Wir hätten ihn noch gut gebrauchen können. Die alleinige Schuld beim Spieler zu suchen ist m.M.nach nicht richtig. Wir kennen die wahren Hintergründe nicht. [/quote] warum kann er mit Waldi nicht? Nur weil er wegen eines eventuellen Wechsels mit seinen obersten Chef spricht? Um einen Vertrag aufzuloesen ist der Doc glaube ich der erste Ansprechpartner,wenn der nein sagt ist jeder weitere schritt unnuetz. Und mit allen was einige richtung Koep schrieben haben wir jetzt noch einen Grund mehr ihn zu halten. Der nette Junge von gestern ist ja heute fuer einige eine Drecksau,also auf keinen Fall verkaufen. Abloesesumme auf Transfermarkt kann man vergessen.Wenns fuer Koep 50.000 gibt sollte man sofort zugreifen.Realistischer sind aber wohl mehr 30.000 und dafuer gibst wenig gleichwertigen Ersatz. Sein Gehalt reicht wohl auch nicht fuer einen anderen Spieler aus der 14 buden im Jahr macht. Bei dem was wir in den Kader investieren werden die Spieler rund 3.000 euro im monat bekommen. Lotte hat vor kurzen laut unseren Verantwortlichen locker das doppelte Gehalt bezahlt wie wir,jetzt verhandeln wir mit deren Spieler die kaum fuer viel weniger zu uns kommen werden. Und genau da sind wir dann bei der wertschaetzung ueber die Koep redet. Knappmann und Co. werden mehr bekommen oder geboten bekommen als die anwesenden Spieler die ihre Vertraege unterschrieben haben als es bei uns nix zu verdienen gab. Jetzt sehen sie,ihre Freundinen und ihre Berater das neue Spieler wohl fuer mehr bei uns auflaufen werden und wollen logischerweise was von den Kuchen ab haben. Gebt Koep mehr Geld und nen neuen Vertrag und die Sache ist erledigt.

[quote=Piddy] Ich verstehe eure ruhe zum thema koep nicht wisst ihr eigentlich was seine aussagen für ein schaden anrichten kann..hätte er gesagt fühle mich nicht wohl brauche was neues alles schön und gut wobei auch mist den presse weg zu suchen aber eine aussage mit kein vertrauen entgegengebracht kann auch potenzielle Neuverpflichtungen abschrecken zu mal das nach lamzcyk schon der zweite spieler öffentlich tut.stellt euch vor wingertner ist ein spieler der viel wert auf vertrauen liegt und liest sowas dann der denkt sich auch warum sagt er das muss ich angst haben par spiele schlecht direkt aussotiert und warum öffentlich also leute ich sehe es nicht so entspannt. [/quote] vieleicht liest Wingert auch hier mit und muss sich denken das ein Spieler der jahrelang Puplikumsliebling war, nachdem er laut ueber einen Wechsle nachdenkt gleich in die asozialenecke gestellt wird. Dann muss man sich ueberlegen ob man zur Hafenstrasse wechselt,kurzer weg vom Helden zum Arschloch.