[quote=RWEFAN] Bin mal gespannt , wen Wilke und Hexe Walpurgis diesmal die Schuld geben. Dem Schiri sicherlich nicht, der hat ja wohl eher für Lotte gepfiffen. Ob Tante Lotte nächste Saison nochmal so viel Glück hat wie diese Saison, man erinnere sich an gefühlte 15 Partien, wo man in der letzten Minute oder Nachspielzeit entscheidende Tore geschossen haben, muss ebenso abgewartet werden, wie auch ob der Kader so zusammen bleibt, nachdem der Hauptsponsor (1 Mio. €) pleite gegangen ist. Für den Verein tut`s mir leid, für Wilke und Walpurgis, dagegen nicht. RWEFAN [/quote] nach wie vor unsere Schuld da sie ja ohne uns schon laengst aufgestiegen waeren. Das es Glueck ist wenn eine Mannschaft das spiel regelmaessig in den letzten Minuten umbiegt bezweifel ich. Hat wohl mehr mit Kondition,Konzentration und Willen zu schaffen. Ich denke wir brechen uns auch keinen Zacken aus der krone wenn wir deren Leistung anerkennen.

[quote=bosco] Null support von den Bauern, Leipzig-Fans machen Stimmung wie zuletzt RWE. Noch 20 Minuten und noch immer 1:0 für die Lotte [/quote] keine stimmung aber trotzdem 2-0

[quote=Grunsch] [quote=hansi1] [quote=Herold] Ihr müßt euch mal von der Ponyhof Vorstellung 4. Liga verabschieden. ;) Das ist ein Geschäft hier in der 4. Liga, und obs dem Fan past oder nicht, der Vorstand muß es Verantworten was gemacht wird. ;) [/quote] also ihr segnet alle entscheidungen eurer verantwortlichen kommentarlos ab. Was regt ihr euch dann eigentlich so ueber die Preisgestallung in der Turnhalle so auf. So ist halt das geschaeft in der 1.Liga. [/quote] @Hansi1, In Dortmund segnen die Transfers Zorc, Watzke und Klopp ab, ähnlich sollte das auch in Essen sein. [/quote] Haette nix dagegen wenn die drei das bei uns auch machen wuerden,obwohl ich mit unseren Verantwortlichen im allgemeinen zufrieden bin.;)

[quote=Herold] Ihr müßt euch mal von der Ponyhof Vorstellung 4. Liga verabschieden. ;) Das ist ein Geschäft hier in der 4. Liga, und obs dem Fan past oder nicht, der Vorstand muß es Verantworten was gemacht wird. ;) [/quote] also ihr segnet alle entscheidungen eurer verantwortlichen kommentarlos ab. Was regt ihr euch dann eigentlich so ueber die Preisgestallung in der Turnhalle so auf. So ist halt das geschaeft in der 1.Liga.

[quote=Grunsch] Wer trägt den bei Euch das Risiko ? Der Verein oder der Fan ? Warum wird dieser Spieler denn destrasiös beleidigt ? Denkt mal drüber nach ! [/quote] Weiss ja nicht wie es bei euch ist,aber der Verein sind wir Fans. Zudem beleidigt ihn niemand destrasioes,er wird schon immer von uns als Soeldner bezeichnet und damit hat er doch nach eigener aussage kein problem. Quelle Reviersport. Söldnertum? Dann bin ich ein Söldner!"

[quote=RWEric] Ich habe bereits kurze Zeit vor Hansi den Begriff des Mäntelchen im Wind drehen gebraucht. Laß es mich bitte erklären, wie ich es gemeint habe, ohne Hansi vorgreifen zu wollen. Als die Diskussion um Knappmann losging war die überwiegende Anzahl der User hier strikt dagegen. Die Bezeichungen für ihn hast Du bestimmt gelesen. Wenig schmeichelhaft. Grundsätzlich akzeptiere ich diese Abneigung, auch wenn mich die Deutlichkeit schon überrascht hat. Im Laufe der Diskussion gab es dann ein paar wenige, die nicht auf Knappmann geschimpft haben. Auch Forumsgrößen waren darunter. Und vor allem wurde seine Verpflichtung immer wahrscheinlicher. Bis sie dann bestätigt wurde. Ziemlich genau ab diesem Zeitpunkt haben dann recht viele Knappmann Hasser ihre Ansicht doch deutlich geändert. [b]Neue Fakten [/b] über den Spieler oder Menschen gab es und gibt es bis heute nicht. Es gab somit auch keinen Grund, dass man seine Meinung ändert. Manche haben das aber innerhalb wenger Stunden getan, ohne dass irgendwelche neuen Erkenntnisse vorlagen. Einen Fehler einsehen und korrigieren betrachte ich als ein Zeichen von Größe. Darum kann es hier aber nicht gehen. Mit dem Strom schwimmen bezeichne ich als Mäntelchen nach dem Wind hängen. Pro Knappmann - Zeig ihnen wo der Frosch die Locken hat !!! [/quote] Gut erklaert Eric. Und genau deshalb war ich und bin ich noch immer gegen die verpflichtung von Knappmann. Abgesehn davon das er jetzt fuer uns auflaeuft ist er immer noch der selbe Spieler den wir jahrelang verteufelt haben.

[quote=Viva Assindia] Woddy, wie ist denn deine Definition von Söldner? Bei 12 Arbeitgebern in 13 Jahren fällt mir keine passendere Bezeichnung ein. Maximal eine, dafür bekommt man hier aber ne Verwarnung! Koan Knappmann! [/quote] Liegt dran fuer wenn er auflaeuft. Bei uns ist er dann ein guter Kerl,beim gegner ist es dann gelbwuerdig.

[quote=RWE - marvin] Menschlich ist er auch Top!! Er lebt halt den Fußball auf dem Platz mit den dazugehörigen Emotionen. Man sollte doch wohl kein Menschen Vorverurteilen der auf dem Platz sein Mund aufmacht. Willst du lieber alles brave, liebe Jungs auf dem Platz haben, die sich von jedem Gegner den Schneid abkaufen lassen? Na Super, da werden wir weiter gegen gut kämpferische Teams untergehen !! [/quote] Kann ja gut sei,im gegensatz zu dir kenn ich ihn nicht privat um zu wissen das er menschlich Top ist. Wir brauchen auch mehrere Spieler die auf den Platz sagen wo es lang geht,da gebe ich dir recht. Nur was haettest du vor zwei monaten gesagt wenn hier einer gefordert haette das man einen Knappmann holen solle. Wir sprechen hier nicht ueber einen alten Hasen der sich schon als Fuehrungsspieler bewiesen hat sondern ueber einen der hier noch vor kurzen mit sehr vielen Bezeichnungen beleidigt worden ist.

[quote=woddy] Na da gibt es aber tausende Definitionen für einen Söldner in der Fanwelt! Ich habe auch meine eigene und wenn unsere Verantwortlichen, was ich glaube, nicht von ihrem Sparkurs und ihrem Anforderungsprofil abgewichen sind fällt Knappmann für mich nicht darunter! [/quote] Du brauchst uns nicht noch zu erklaeren das du mit allen entscheidungen die der Doc trift zu 100% einverstanden bist. Ist allgemein bekannt und dein gutes recht.

[quote=morschi 1907] Den Knappmann in Watte packen will niemand, aber ihn beleidigen geht gar nicht. Auch das geschieht wieder unter dem Deckmäntelchen der Anonymität. Dieser Spieler wurde verpflichtet und spielt in der nächsten Saison für uns, schießt er Tore ist alles gut, wenn nicht kann man nach den Ursachen fragen und ihn u.U. auch kritisieren. Also, es geht hier um die Mannschaft und den von Allen herbeigesehnten Erfolg und damit den evtl. Aufstieg! Bzgl. den Eintrittspreisen bleibt anzumerken, dass ein kostenintensiveres Gesamtpaket eben von allen getragen werden muss. Ich werde wieder stehen (Fussball im sitzen gucken geht gar nicht), eine Dauerkarte kommt nicht infrage, da ich es zeitlich nicht immer zum Spiel schaffe, dahin gehend ist es mir relativ wurscht ob die Karte 10,- oder 12,- kostet (nicht falsch verstehen, Geld spielt auch für mich eine Rolex :P) Warten wir mal ab wer noch kommt, ich freue mich auf die neue Saison! Nur der RWE, auch im Siegerland! [/quote] Beleidigt hab ich Knappmann bisher nicht,und werde es auch,selbst wenn er nicht eine Bude fuer uns macht, nicht. Ich haette ihn nur aus bereits genannten gruenden nicht verpflichtet und freu mich auch nicht das er bei uns spielt. Was die anonymitaet betrift hab ich damit keine probleme meine Ansichten Knappmann auch direkt ins Gesicht zu sagen.Allerdings wird ihn das kaum interesieren.