Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
was ist an hantels artikel eigentlich so neu.
schon vor wochen sagte Pass das vom prinzip her das stadion gebaut wird.
halt nur die groesse ist ligaabhaengig.
wir koennen jedes wort einzeln auf die goldwaage lege,das fuer und wieder abwaegen und unsere eigen wahrheit rauslesen,aber bis jetzt hat niemand von der stadt gesagt das nicht gebaut wird.
Oder hab ich irgendwo was nicht gelesen?
erwarten wir etwa das die stadt,nachdem sie erst vor einigen monaten 7 millionen an Koemmel ueberwiesen hat ganz offen vor der duesseldorfer Nase
mit noch mehr scheinen winkt.
wenn die stadt,neben den finazielen zuschuessen die wir bekommen haben, uns ein neues,viertligataugliches stadion baut hat sie ihre schuldigkeit getan.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=sozi]
[quote=harlekin2005]
.......aber wenn die von der Stadt sagen ne kein Stadion weil kein Geld dann können auch 50000 plus noch zo viele VIP´s unterschreiben, dann war es ein großer Aufwand für nichts ..................
[/quote]
[b]Dann brauchen wir 4 uns auf jeden Fall nicht selber den Vorwurf machen, nichts alles für uns Machbare für unseren Verein RWE unternommen zu haben. [/b]
[/quote]
wenn unsere spieler und verantwortlichen nur annaehernd soviel einsatz und leidenschaft an den tag gelegt haetten wie ihr vier,haetten wir all die aktuellen probleme nicht.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Ekel_Alfred]
Na dann mach das doch......ich hab mich mit der Realität nicht abgefunden!
Ich sehe nur eins, auf der letzten JHV wurden alle masslos belogen und betrogen.
Der Verein ist auf einem Guten Weg
Der Verein war noch nie so Gesung
Der Verein bekommt neue Strukturen
Der Verein spielt nächste Saison 3 Liga
Belogen und beschissen wurden alle Fans von RWE !
Der Verein kann tiefer nicht sinken
Der Verein ist bankrott
Der Verein hat Strukturen wie ein Kreisligist
Der Verein spielt nächstes Jahr möglicherweise nichteinmal mehr in der 4.Liga
Über 13000 Unterzeichern pro neues Stadion, nur scheint längst klar zu sein, da spielt ein entscheidender Faktor nicht mit, das ist die Stadt selbst. Grabenkämpfe . Machtspiele, gekränkte Eitelkeiten...................ein Fass ohne Boden. Dazu Ahnungslose Verantwortliche usw usw
Ich trete in 12 Tagen meinen neuen Job an, werde aus der Entfernung verfolgen was von all dem stimmt, und was nicht.......aber ich befürchte, aller fleiss zum trotz der hiesigen Teilnehmer, kommt noch der grosse Knall.
Euer EA
[/quote]
kann dir hierbei nur zustimmen.
aber was hast du erwartet?
Bei wahlveranstalltungen jeder art erzaehlen die jungs aufn podium grundsaetzlich nur das was positiv ankommt weil sie dir was verkaufen wollen.
wenn man nur die haelfte von dem was dir die schoenredner erzaehlen glaubst ist man selber schuld.
und gerade bei RWE ist das tarnen,taeuschen und verpissen doch schon seit jahrzehnten an der tagesordnung.
trotzdem glaube ich weiterhin das es richtig (und wohl auch die einzigste moeglichkeit)
war die stadt mit ins boot zu holen.
denn als viertligist mit der infrastruktur eins kreisligisten und den schuldenberg eines spanischen erstligisten bist du ohne fremde hilfe nicht mehr handlungsfaehig.
und noch viel glueck beim neuen job.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Ekel_Alfred]
Moin Gemeinde
immer wieder schön, auch von Hansi eine Zustimmung zu bekommen ;)
Bevor ich meinen letzten Beitrag geschrieben habe, wusste ich nichts von der Absage Uhlenbruchs. Das ist aber für mich das mit Abstand wichtigste, das diese Absage nun erfolgte. Ein weiteres Indiz seitens der Stadt, den Verein nicht weiter zu unterstützen. ich sehe absolute Schwierigkeiten nunmehr die Lizenz zu erhalten, von neuen Stadion ganz zu schweigen. Und mal im Ernst, die Stadt hat die Schulden von RWE nicht überommen, sondern ist der Hauptgläubiger des Vereins. RWE hat noch immer die gleichen Schulden , wie schon vor der städtischen Übernahme.
Auch wenn es noch einige nicht verstehen wollen, RWE ist platt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Also, werft die Stadt aus dem Boot, minimiert den Etat aufs mindeste und zeigt endlich das es ein Verein der Fans ist, nicht der Stadt. Lieber mit 2 Mio oder 3 Mio weniger in die neue Saison gehen als sich länger bei der Stadt anbiedern und am Ende doch zu verhungern. Mit der Entscheidung des schon angekündigten neuen G-Führers, das Gespräch mit der Stadt zu suchen und danach abzusagen, spricht Bände.
Für mich ist die Absage ein erneuter Schock !!!
Euer EA
[/quote]
gewoehn dich mal nicht an meine zustimmung.;)
Du willst die stadt aus dem boot werfen,clevere idee.
abgesehn davon das die uns ein stadion bauen sollen ist es amateurhaft jemanden
gegens schienbein zu treten der noch 7.millionen von dir bekommt.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Tom123]
denke alleine an das letzte oder vorletzte? Mölderstor, bei dem Hansi1;)
mir schrieb, es war ungewollt von Mike, sich dann aber sauber korrigierte...
hervorragend gemacht....(von Hansi und von Mike:D:D:D)
Also Chico, Chitsilo sehe ich links....wenn doppel6, ich würd lieber Stachi und Mölders zusammen vorne haben, aber wenn doppel 6, dann wünsche ich mir Denny und Sergej...das gefiehl mir...;)
[/quote]
ich kam aber nur dank Happos video zur erkenntnis das vieleicht doch mal ne brille angesagt ist.
oder weil man mit solchen paessen in der 4.liga nicht rechnen kann.
aber bevor du schon deine wunschelf schreibst,warte doch erstmal ab wer in saarbruecken ueberhaupt noch fuer uns spielt.
den Meutsch wird es kaum schaffen den kader zusammen zu halten, zu verstaerken und die lizens zu bekommen.
und wenn doch,werd ich ueber den dicken nie wieder meckern.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=attersee]
[quote=sozi]
Während die Rot-Weißen wirtschaftlich um ihre Existenz kämpfen, haben sie sich sportlich verstärkt. Aufgrund einer Eingliederungsmaßnahme des Arbeitsamtes sind die zuvor vereinslosen Daniel Chitsulo (26, Stürmer), Alassane Ouedraogo (29, rechte Außenbahn) und Igor Bendovskyi (28, Mittelfeld) nahezu kostenneutral zu bekommen. Das erfahrene Trio hatte bereits im vergangenen Jahr zur Probe mittrainiert .
[/quote]
Wie kann man Spieler kostenneutral verpflichten?
Spielen die auf Hartz IV Basis?
Sie kosten zwar keine Ablöse, aber monatliches Gehalt. Und das kann man nur ausgleichen, wenn andere Spieler von der Gehaltsliste verschwinden.
[/quote]
kostenneutral heist wohl das sponsoren die gehaelter uebernehmen.
und wir werden,ob es uns gefaellt oder nicht in den naechsten tagen einige schmerzhafte,aber teure abgaenge hinnehmen muessen.
den das wird der einzigste vernuenftige grund fuer die verpflichtung der drei bis zum sommer sein.
aber das positive an der sache ist,das es zeigt das die lichter noch lange nicht ausgehen.
wir haben noch sponsoren die fuer uns kosten uebernehmen.
wir koennen nach wie vor spieler verpflichten die hoeherklassig gespielt haben.
hat einer der verantwortlichen aus dem verein oder der stadt irgendwann mal gesagt das das stadion nicht gebaut wird?
Also warum zweifeln?Nur weil irgend so ein reporter staendig stoerfeuer legt?
und das die stadt oeffentlich zurueckhaltung pflegt ist bei der WAZ als lokalzeitung auch verstaendlich,aber wer mal ebend 7 millionen schulden von uns uebernimmt,wird uns wohl kaum kurz danach absaufen lassen.
wir haben wirklich wenig gruende fuer ein freudentaenzchen,aber untergangsstimmung
ist noch lange nicht angesagt.
wenn wir uns immer nur gedanken machen was alles schief gehen koennte sollten wir vieleicht morgen im bett bleiben.
allerdings werden wir dann auch nie erleben was alles gut geht.
Und an unseren besucher vom RWO,wenn ein Spieler bei euch scheisse war heist es nicht automatisch das er woanders auch scheisse ist.
das koennen alle,die optimisten und pessimisten hier im forum dir gleichermassen bestaetigen.
damit haben wir ungeheure erfahrung.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=sozi]
[quote=bosco]
Rz07 und Ekel Alfred machen bekanntlich alles madig - meine Empfehlung ist, deren postings einfach zu ignorieren. Damit ärgert man sie doch am meisten....
[/quote]
................und Hansi läßt sich anstecken :P;)
[/quote]
nee da brauchst du keine angst haben,hab mich impfen lassen;)
aber auch unsere schwarzsehrer haben leider manchmal teilweise recht.
wird aber nicht lange dauern dann fetz ich mich wieder in aller freundschaft
mit alfred.:P
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=kobra07]
Die neuen Spieler sind für mich ein Zeichen, das hier die Lichter ausgehen. Wir haben jetzt 24 Spieler im Kader, desweiteren werden wieder mal 2 weitere Talente in die 2. Mannschaft hinunter komplimentiert. Aber auch die beiden müssen weiter bezahlt werden. Wenn von kostenneutral die Rede ist, dann heisst es Abschied nehmen von diversen Spielern des jetzigen Kaders. Wer ist eigentlich egal.
User wie Ekel Alfred und rz07 schreiben eben das, was sie denken und vielleicht auch wissen.
Ansonsten ist es hier nur noch ein Kuschelforum.
Leute wacht auf wir liegen im Wachkoma und gehen dem Ende entgegen.
Mein Herz blutet.
[/quote]
Dann hoeren wir mal auf zu kuscheln.
Da gehen keine Lichter aus,wir holen einfach ersatz fuer spieler die in den naechsten tagen gehen werden.
scheisse ist nur das man wieder altgediente holt anstatt es mit den nachwuchs zu probieren.
Wir gehen auch nicht dem Ende entgegen,da sind wir schon angekommen,den die naechsten jahre spielen wir im mittelfeld der vierten Liga.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=bosco]
Rz07 und Ekel Alfred machen bekanntlich alles madig - meine Empfehlung ist, deren postings einfach zu ignorieren. Damit ärgert man sie doch am meisten....
[/quote]
aber trotzdem kann alfred auch mal recht haben.
wir haben einen berg an schulden,kein geld fuer gehaelter oder trainingslager
oder einen vernuenftigen trainer oder sportlichen leiter.
dagegen steht eine junge,relativ erfolgslose teure mannschaft und ein vorsitzender der
von sparmassnahmen spricht die weh tun.
also warum spieler die seit monaten keine spielpraxis haben fuer einige monate
verpflichten um das schwere saisonziel klassenerhalt zu erreichen,den alles andere
waeren ja wahnvorstellungen.
das kann auch der bestehende kader erreichen.
eigentlich sieht es mehr so aus als wenn der ausverkauf schon begonnen hat und nur noch letzte details geklaert werden muessen um den abgang von Wunderlich,Neymayer,
Stachnik oder Moelders abzurunden.
und Monaco,du kannst den Schaefer ja gut finden,aber was denkst du wer den Verein
in diese tolle situation in der er steckt gefuehrt hat?
Die Megaschulden sind ja nicht erst in den letzten zwei Jahren zusammen gekommen.
Schaefer ist gegenueber Strunz der Koenig der Blender.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Tom123
herzlichen gluechwunsch und ein leckeres bierchen auf dein wohl:D
|