Berater Zuletzt aktiv: 21. Januar 2019 - 21:02 Mitglied seit: 21. Juli 2008
  • 27.544 Aktionspunkte
  • 9.075 Foren-Beiträge
Verwarnungen:
1
1

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Ronaldo] Dem Interview von Dr. W. ist mehr als eindeutig zu entnehmen, dass die finanzielle Konsolidierung von RWE absolute Priorität hat und dies ist gut so. [color=R][b]Gut erkannt. Passt zu seiner Aussage, nicht mehr AUSGEBEN, als man EINNIMMT![/b][/color] Bei manchen Kommentaren kann man sich nur wundern!!!! Was ist denn passiert? RWE hat zuhause nur einen p. geholt gegen Speldorf. Dies wird sicherlich im Laufe der Saison nochmals passieren oder auch öfter. Schon wird der Trainer kritisiert, weil er etwas ändern muss oder soll. [color=R][b]Wenn der Gegner besser ist, dann dürfen die ruhig verlieren. So sollte es im Sport nämlich immer sein und was den Trainer betrifft, der darf ruhig ein- oder zweimal, wenn er es erkennt, während des Spiels Einfluss/Korrekturen auf seine Mannschaft nehmen, damit es evtl. besser wird. So ein Eingriff als Trainer ist auch nicht verboten, oder?[/b][/color] Da kann man sich nur fragen, was hier los sein wird bei einer Heimniederlage.:(:( Vor einigen Wochen waren sich hier fast alle einig, dass der 5. Platz eine gute Saison- ausbeute darstellen wird mit der total jungen Truppe. Im Gegensatz zu anderen Spielzeiten mussten wir nicht bis zum 10. Spieltag warten um die viel zitierte Einspielphase abzuwarten bzw. Erfolg zu haben. [color=R][b]Wäre es bei einer solchen Selbstzufriedenheit nicht besser, sich tatsächlich NUR auf den 5. Platz zu fixieren und alle glücklichen Umstände auf Platz 1 oder 2 beiseite zu schieben, in dem man kategorisch evtl. Neuverpflichtungen ablehnt, weil man ja maximal NUR 5. werden will.[/b][/color] Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 09.11.2010 - 14:39:21 [/quote]
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=hansi1] [quote=Berater] . [b]also fangen wir nach den ruf um verstaerkungen auch schon mal ne trainerdiskusion an?[/b] [color=R][b]hansi, der WW ist kein Heiliger, denn Heilige haben NUR Vergangenheit. WW hat noch eine Zukunft und dazu gehört u.a. auch, dass er seine Mannschaft zu jeder Zeit versucht richtig einzustellen und auch mal behilflich zu sein. Was hat das also mit einer Trainerdiskussion zu tun? Der soll seinen Job machen, so dass wir alle damit zufrieden sind.[/b][/color] [b]die frage hat uns der Doc schon beantwortet,da es nicht sein Geld ist wird er nicht mehr ausgeben als er hat.Also wenn du neue Leute willst geh schon mal sammeln[/b] . [color=R][b]die Einstellung ist doch die, die wir uns eigentlich seit Jahren gewünscht haben. So eine Aussage bedeutet aber nicht, dass es zur Winterpause KEINE VERSTÄRKUNG geben wird. Also brauchen weder ich noch du Geld einsammeln.[/b][/color] [b]Erfolg wollen wir alle,und nachdem wir in den letzten jahren durch immer wieder neue leute den erfolg erzwingen wollten hat es uns vor ein paar wochen beinahe den Verein gekostet. Das die Saison zur zeit so laeuft davon haetten wir vor ein paar wochnen allenfalls getraeumt.[/b] [[color=R]b]Manchmal hilft lesen und noch besser ist es, wenn man das Gelesene auch versteht. Erstmalig hat RWE eine Mannschaft die sich zu 100% mit dem Verein identifiziert, was anderes habe ich nicht gesagt und mir auch nich gewünscht. Es gibt aber garantiert noch weitere Spieler die die "Anforderungen" auch erfüllen und solche soll die Vereinführung holen, wenn sie auch der Meinung ist, dass man sich verstärken muss.[/b][/color] [/quote] [/quote] Zuletzt modifiziert von Berater am 09.11.2010 - 10:35:55
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=hansi1] [quote=Berater] [quote=hansi1] [quote=Berater] [/quote] Zu van Gall trennt uns keine Sichtweite,du wollest wissen ob er ein Kotzbrocken ist und nicht ob er ein guter Trainer ist.Und ein Kotzbrocken ist er halt. Da ist Hiddink schon ein ganz anders Kaliber.;) Was das Spiel gestern betrift bist du jetzt anscheinend der meinung der Trainer ist schuld,auch ne prima meinung. Und was die Schweineliga betrift,damit haben wir bis vor kurzen noch die 4.liga bezeichnet,und aus der mussten wir auch koste was es wolle so schnell wie moeglich raus.was am ende unter der rechnung stand weist du hoffentlich noch. Ich hab auch keinen Bock auf Speldorf oder Verl oder FSV Frankfurt,aber das ist halt ein langer steiniger weg der geduldt fordert,wer glaubt das es schnell geht traeumt nicht nur sondern hat die letzten jahre verschlafen. [/quote] hansi, wovon reden wir hier. Welche Aufgabe hat ein Trainer? Du weist es doch! Das WW nichts an der Spielweise geändert hat, hat doch jeder gesehen. Da es so war, muss er auch mit der Kritik leben. Wir können hier jetzt weiter lamentieren, was die vergangenen Jahre so gebracht haben. Wir beide kennen die Ursache und sind doch alle froh und glücklich, dass die Mannschaft sich jetzt tatsächlich mit dem Verein identifiziert und die Fans das auch vorbildlich honorieren. Trotzdem sind wir am "Scheideweg" und der ist sehr schwierig, weil wir es nämlich nicht allen Recht machen können. Manch einer will mit dieser Truppe auf Jahre hinaus spielen, andere fordern/erwarten Verstärkungen. Mal sehen wer den längeren Atem hat und die von dir beschriebene Geduld auf lange Sicht aufbringt. Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Erfolg schöner ist als Stillstand.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=fussballnurmi12] [quote=Berater] [quote=memax] [quote=Happo] Speldorf wäre sicher als Sieger vom Platz gegangen, hätte Lamczyk beim Konter in Hälfte 2 das Ding nicht verhindert. Unverdient wäre ein Sieg der Gäste keineswegs. Sie hatten mehr Spielanteile und waren besser organisiert. [/quote] Happo, es ist müßig darüber zu spekulieren. Genauso sicher bin ich mir, dass wir als Sieger vom Platz gegangen wären, wenn wir nicht das Aluminium getroffen, sondern eingenetzt hätten. Die Speldorfer Großchancen waren doch mehrmals der Situation geschuldet, dass unsere Mannschaft weit aufgerückt waren. Bei einer Führung wären diese Chancen nie zustande gekommen. Zum Thema Neuverpflichtungen: Ich glaube kaum, dass unsere sportlich Verantwortlichen fahrlässig damit umgehen. Wenn WW Handlungsbedarf sieht, die Insolvenz es zulässt, dann wird auch gehandelt werden. Ich persönlich glaube aber, dass bei fast allen Spielern noch Möglichkeiten zur Leistungssteigerung gibt. Sowohl individuell wie auch im kollektiven Zusammenspiel. Man muss es doch nicht wochenlang durch die Foren, Gazetten und Medien solange zerreden, bis die Mannschaft zweifelt, unsicher wird und schwächelt. Zuletzt modifiziert von memax am 08.11.2010 - 14:53:40 [/quote] da musst du aber gestern neben deiner rosaroten brille noch eine ganz dunkle zusatzlich getragen haben, wenn du zu so einem einseitigen fazit kommst. chancen waren auf beiden seiten, nur hatte speldorf die klareren, herausgespielten chancen. keine glücksschüsse (alupfosten);) [/quote] Berater, dem ist nicht so! Schau Dir doch auf RWE-TV noch einmal die 5 Minuten Zusammenschnitt an. RWE hatte hochkarätigste Chancen (wie Speldorf auch!). [/quote] Widerspruch - es geht doch nur um rausgespielte Chancen und nicht um abgefälschte Flankenbälle, oder Zufallschancen. Rausgespielte Chancen, da hatte Speldorf die besten und meisten. Sind wir doch einfach nur froh und glücklich, dass wir nicht verloren haben und immer noch Tabellenführer sind.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=memax] [quote=Happo] Speldorf wäre sicher als Sieger vom Platz gegangen, hätte Lamczyk beim Konter in Hälfte 2 das Ding nicht verhindert. Unverdient wäre ein Sieg der Gäste keineswegs. Sie hatten mehr Spielanteile und waren besser organisiert. [/quote] Happo, es ist müßig darüber zu spekulieren. Genauso sicher bin ich mir, dass wir als Sieger vom Platz gegangen wären, wenn wir nicht das Aluminium getroffen, sondern eingenetzt hätten. Die Speldorfer Großchancen waren doch mehrmals der Situation geschuldet, dass unsere Mannschaft weit aufgerückt waren. Bei einer Führung wären diese Chancen nie zustande gekommen. Zum Thema Neuverpflichtungen: Ich glaube kaum, dass unsere sportlich Verantwortlichen fahrlässig damit umgehen. Wenn WW Handlungsbedarf sieht, die Insolvenz es zulässt, dann wird auch gehandelt werden. Ich persönlich glaube aber, dass bei fast allen Spielern noch Möglichkeiten zur Leistungssteigerung gibt. Sowohl individuell wie auch im kollektiven Zusammenspiel. Man muss es doch nicht wochenlang durch die Foren, Gazetten und Medien solange zerreden, bis die Mannschaft zweifelt, unsicher wird und schwächelt. Zuletzt modifiziert von memax am 08.11.2010 - 14:53:40 [/quote] da musst du aber gestern neben deiner rosaroten brille noch eine ganz dunkle zusatzlich getragen haben, wenn du zu so einem einseitigen fazit kommst. chancen waren auf beiden seiten, nur hatte speldorf die klareren, herausgespielten chancen. keine glücksschüsse (alupfosten);)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=hansi1] [quote=Berater] [quote=hansi1] [quote=Berater] Und was evtl. 12 weitere Spiele mit 27 Punkten betrifft, da habe ich nach dem heutigen Spiel SEHR große Bedenken.;) [/quote] wenn du das koennen unserer Mannschaft an den des heutigen spiels festmachst kann ich dir nicht wiedersprechen. aber mit ein wenig denken kommst du vieleicht auf die idee das nicht 90.minuten aufzeigen wie stark eine mannschaft. [/quote] hansi, wenn man etwas kritisiert, dann muss man doch kein Anti-Fan sein. Nur das Abnicken bringt doch auch nichts. der 10 (Suat Tokat) ist heute wohl übder ganze Spielzeit Marathon gelaufen, hat dabei aber vergessen auch mal den Ball zu erobern oder zu spielen. Aus meiner Sicht, muss und darf man doch auch solches nicht nur ERKENNEN, sondern auch ANSPRECHEN. Der van Gaal hat seine Mannschaft am Wochenende zur Halbzeit über den grünen Klee gelobt und nach Spielende zusammengefaltet. Ist er deshalb ein Kotzbrocken? Oder hat er etwas erkannt und es sofort korrigiert, mit den Worten die auch Spieler verstehen. Ich finde die Mannschaft und die Fans derzeit Klasse, was aber nicht bedeuten sollte, dass wir die Augen verschließen und uns in eine Traumwelt begeben, die es bekanntlich nicht gibt. In diesem Sinne Kritik immer und zu jeder Zeit.;);) [/quote] 1.Zun van Gaal,ja ist er. 2.Kritisieren tu ich die Mannschaft fuer das spiel gestern auch,das war einheitlich zu wengig.da wurde ein dreier verschenkt. du aeusserst aber wegen den naechsten 12.spielen wegen der gestrigen leistung deine bedenken. da ist ein kleiner unterschied. 3.In einer Traumwelt sitzt der,der erwartet das es immer nur gute spiele gibt. [/quote] Zur Person van Gaal ist es wohl die Sichtweise die uns beide da trennt. Seine Spieler erkennen und sagen es auch öffentlich, dass er sie mit seinem System und Stil zur Höchstleistung bringt und dazu gehört auch zur richtigen Zeit die richtige Kritik und keine Schönreden (siehe dazu auch den Beitrag vom BOSCO bezgl. Waldi Wrobel). Es darf und muss doch erlaubt sein, dass unsere Mannschaft die uns alle mit ihrem Einsatz begeistert, kritisiert wird, wenn sie Fehler begeht die man sofort abstellen kann. Da ist der Trainer gefordert, aber nicht in dem er ein wirklich sehr schlechtes Spiel anschließend noch schön redet. Ich erwarte eigentlich IMMER ein gutes Spiel, weiss aber auch, dass das nicht möglich ist. Kritisiere es aber, wenn mehr als 10 Spieler Grottenschlecht spielen, spielen dürfen und das über 90 Minuten. Da muss man als Trainer schon mal das eine oder andere an der Spielweise versuchen zu ändern und das geht nicht nur mit gestikulieren, sondern mit Handeln!!! Bosco schreibt in seinem Beitrag u.a. dieses: ""P.S. Wieder gigantisch die Zuschauerzahl: 6.800 an einem typischen November-Nachmittag an einem Sonntag, das ist irre. Daher muss RWE einfach raus aus dieser Schweineliga. Ich habe keinen Bock darauf, auch im nächsten Jahr so eine Truppe wie Speldorf zu sehen."" Das sollte das anzustrebende Ziel sein und auf diesem Weg können wir nicht NUR träumen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=hansi1] [quote=Berater] Und was evtl. 12 weitere Spiele mit 27 Punkten betrifft, da habe ich nach dem heutigen Spiel SEHR große Bedenken.;) [/quote] wenn du das koennen unserer Mannschaft an den des heutigen spiels festmachst kann ich dir nicht wiedersprechen. aber mit ein wenig denken kommst du vieleicht auf die idee das nicht 90.minuten aufzeigen wie stark eine mannschaft. [/quote] hansi, wenn man etwas kritisiert, dann muss man doch kein Anti-Fan sein. Nur das Abnicken bringt doch auch nichts. der 10 (Suat Tokat) ist heute wohl übder ganze Spielzeit Marathon gelaufen, hat dabei aber vergessen auch mal den Ball zu erobern oder zu spielen. Aus meiner Sicht, muss und darf man doch auch solches nicht nur ERKENNEN, sondern auch ANSPRECHEN. Der van Gaal hat seine Mannschaft am Wochenende zur Halbzeit über den grünen Klee gelobt und nach Spielende zusammengefaltet. Ist er deshalb ein Kotzbrocken? Oder hat er etwas erkannt und es sofort korrigiert, mit den Worten die auch Spieler verstehen. Ich finde die Mannschaft und die Fans derzeit Klasse, was aber nicht bedeuten sollte, dass wir die Augen verschließen und uns in eine Traumwelt begeben, die es bekanntlich nicht gibt. In diesem Sinne Kritik immer und zu jeder Zeit.;);)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Traumzauberer] [quote=Berater] [quote=RWE2006] Im Moment weiß niemand, ob es etwas machbar ist und wenn ja, in welcher Größenordnung. Es weiß auch niemand, welche Spieler sich noch bis zur Winterpause verletzen. Sicher ist nur, dass die Spieler, die wir jetzt haben, in den folgenden 6 Spielen in Herne in Aachen gegen Kleve in Köln in Homberg und gegen Velbert dafür sorgen müssen, dass wir zu Beginn der Winterpause Aufstiegschancen haben. [size=XL]Was soll die Diskussion über zusätzliche Spieler zum jetzigen Zeitpunkt also ?[/size] [/quote] da musst du schon durch, denn seit es dieses Forum gibt wird hier diskutiert und viele haben eine andere Meinung.;) und stell dir mal vor, die würden die restlichen Spiele so absolvieren, wie das heutige, dann würden wir gegen den Abstieg kämpfen und wie groß wäre dann das Geschrei, u.a. auch nach Verstärkungen. also schön die Daumen drücken, dass wir noch 2-3 "Granaten-Spieler" als Verstärkung bekommen.;);););) [/quote] @ Berater Und stell Dir mal vor, die Jungs absolvieren das Restprogramm genauso, wie die ersten 12 Spiele, mit 27 Punkten. Was dann ? [/quote] JEDER will sich verbessern, du wirst es sehen und diese Realität wird dein Traumdasein überleben. RWE wird sich zur Winterpause verstärken und dabei weder dich noch mich um Rat und Meinung fragen. Und was evtl. 12 weitere Spiele mit 27 Punkten betrifft, da habe ich nach dem heutigen Spiel SEHR große Bedenken.;)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Thomas RWE] Wir brauchen (erstmal keine neuen Spieler), sondern BESSERE SCHIRIS [/quote] dann mach du denn Anfang und melde ich Kanditat
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWE2006] Im Moment weiß niemand, ob es etwas machbar ist und wenn ja, in welcher Größenordnung. Es weiß auch niemand, welche Spieler sich noch bis zur Winterpause verletzen. Sicher ist nur, dass die Spieler, die wir jetzt haben, in den folgenden 6 Spielen in Herne in Aachen gegen Kleve in Köln in Homberg und gegen Velbert dafür sorgen müssen, dass wir zu Beginn der Winterpause Aufstiegschancen haben. [size=XL]Was soll die Diskussion über zusätzliche Spieler zum jetzigen Zeitpunkt also ?[/size] [/quote] da musst du schon durch, denn seit es dieses Forum gibt wird hier diskutiert und viele haben eine andere Meinung.;) und stell dir mal vor, die würden die restlichen Spiele so absolvieren, wie das heutige, dann würden wir gegen den Abstieg kämpfen und wie groß wäre dann das Geschrei, u.a. auch nach Verstärkungen. also schön die Daumen drücken, dass wir noch 2-3 "Granaten-Spieler" als Verstärkung bekommen.;);););)
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen