fussballnurmi123
Verifiziertes Mitglied
Posts: 11917
Lieblingsverein 
Zitat - geschrieben von alibaba
Zitat - geschrieben von fussballnurmi12
Zitat - geschrieben von Stonie_The_Lege
Zudem muss ich noch die Agressivität in den ZWKs ansprechen, das war
mirzu wenig, da verlange ich, das künftig nicht nur mehr Konzentration,
getimtes pressing, sondern auch die Körpersprache bei den ZWKs
stattfindet, auch die Kreativität bei den OnAir-ZWKs. Ist mir scheiß egal
ob der Gegner größer ist, Tackling muss du auch anwenden beim Luft
Zweikampf, Arsch einsetzen, was auch immer, den Gegner hindern, das
er den Ball erreicht oder zielgerecht weiterköpfen kann. Das verlange
ich, eine Grundvoraussetzung für einen Spieler.
Da wird die Mannschaft aber richtig strammstehen, wenn DU das "verlangst".  Mannomann, komm 'mal runter von Deine überheblichen Halluzinationen! Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 08.11.2010 - 12:58:57 nurmi du hast Stoni doch genauso wie ich am samstag bestaunen dürfen. wundert dich da noch was er hier schreibt. mich nicht. Zuletzt modifiziert von alibaba am 08.11.2010 - 14:51:06 Nein, ich wundere mich überhaupt nicht. Ich ärgere mich eher über mich selber, dass ich überhaupt reagiert und einen Kommentar zu seinem "Opus" geschrieben habe...  Soll nicht wieder vorkommen... Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 08.11.2010 - 17:05:56
---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------
RWE-Fan seit 54 Jahren!
|
|
fussballnurmi123
Verifiziertes Mitglied
Posts: 11917
Lieblingsverein
Zitat - geschrieben von Berater
Zitat - geschrieben von memax
Zitat - geschrieben von Happo
Speldorf wäre sicher als Sieger vom Platz gegangen, hätte Lamczyk beim Konter in Hälfte 2 das Ding nicht verhindert. Unverdient wäre ein Sieg der Gäste keineswegs. Sie hatten mehr Spielanteile und waren besser organisiert.
Happo, es ist müßig darüber zu spekulieren. Genauso sicher bin ich mir, dass wir als Sieger vom Platz gegangen wären, wenn wir nicht das Aluminium getroffen, sondern eingenetzt hätten. Die Speldorfer Großchancen waren doch mehrmals der Situation geschuldet, dass unsere Mannschaft weit aufgerückt waren. Bei einer Führung wären diese Chancen nie zustande gekommen. Zum Thema Neuverpflichtungen: Ich glaube kaum, dass unsere sportlich Verantwortlichen fahrlässig damit umgehen. Wenn WW Handlungsbedarf sieht, die Insolvenz es zulässt, dann wird auch gehandelt werden. Ich persönlich glaube aber, dass bei fast allen Spielern noch Möglichkeiten zur Leistungssteigerung gibt. Sowohl individuell wie auch im kollektiven Zusammenspiel. Man muss es doch nicht wochenlang durch die Foren, Gazetten und Medien solange zerreden, bis die Mannschaft zweifelt, unsicher wird und schwächelt. Zuletzt modifiziert von memax am 08.11.2010 - 14:53:40 da musst du aber gestern neben deiner rosaroten brille noch eine ganz dunkle zusatzlich getragen haben, wenn du zu so einem einseitigen fazit kommst. chancen waren auf beiden seiten, nur hatte speldorf die klareren, herausgespielten chancen. keine glücksschüsse (alupfosten) Berater, dem ist nicht so! Schau Dir doch auf RWE-TV noch einmal die 5 Minuten Zusammenschnitt an. RWE hatte hochkarätigste Chancen (wie Speldorf auch!).
---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------
RWE-Fan seit 54 Jahren!
|
|
attersee
Stammspieler
Posts: 227
Lieblingsverein
Muss da Nurmi und Happo zustimmen.
Wir hatten schon hochkarätige, allerdings nur in der ersten Halbzeit.
Bester Spieler war für mich Dennis Lamczyk. Kurz vor der Pause hatte ich das Ding schon drin gesehen, als er den Ball noch mit derFußspitze ablenken konnte.
Dennoch muß man sagen eine Niederlage - da hätten wir nicht meckern können.
Die hohen Pässe waren unerreichbar.
Außerdem fehlte die Präzision bei den Anspielen.
Thamm hat sich da viele Fehlpässe geliefert.
Aber,
die Jungs spielen seit Wochen auf sehr hohem Niveau, Chapeau,
ich bin jedenfalls nicht sauer oder verärgert nach hause gefahren.
In der letzten Saison hätten wir das Spiel 3:0 verkackt!!!
|
|
Peda
Führungsspieler
Posts: 615
Lieblingsverein
|
|
fussballnurmi123
Verifiziertes Mitglied
Posts: 11917
Lieblingsverein
Zitat - geschrieben von Peda
Klasse! Müssten jetzt ca 30 mehr sein als Ende August. Wäre das nicht ein lohnendes Ziel, die 3.000er-Marke anzugehen? Die Mitgliedsbeiträge sind für den Verein schließlich verläßlich kalkulierbare Einnahmen. Damit hilft jeder RWE-Fan dem Verein enorm. Also: Auf, Mitglied werden!  Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 08.11.2010 - 18:45:58
---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------
RWE-Fan seit 54 Jahren!
|
|
Berater
Kaiser
Posts: 9075
Verwarn.:
Lieblingsverein
Zitat - geschrieben von fussballnurmi12
Zitat - geschrieben von Berater
Zitat - geschrieben von memax
Zitat - geschrieben von Happo
Speldorf wäre sicher als Sieger vom Platz gegangen, hätte Lamczyk beim Konter in Hälfte 2 das Ding nicht verhindert. Unverdient wäre ein Sieg der Gäste keineswegs. Sie hatten mehr Spielanteile und waren besser organisiert.
Happo, es ist müßig darüber zu spekulieren. Genauso sicher bin ich mir, dass wir als Sieger vom Platz gegangen wären, wenn wir nicht das Aluminium getroffen, sondern eingenetzt hätten. Die Speldorfer Großchancen waren doch mehrmals der Situation geschuldet, dass unsere Mannschaft weit aufgerückt waren. Bei einer Führung wären diese Chancen nie zustande gekommen. Zum Thema Neuverpflichtungen: Ich glaube kaum, dass unsere sportlich Verantwortlichen fahrlässig damit umgehen. Wenn WW Handlungsbedarf sieht, die Insolvenz es zulässt, dann wird auch gehandelt werden. Ich persönlich glaube aber, dass bei fast allen Spielern noch Möglichkeiten zur Leistungssteigerung gibt. Sowohl individuell wie auch im kollektiven Zusammenspiel. Man muss es doch nicht wochenlang durch die Foren, Gazetten und Medien solange zerreden, bis die Mannschaft zweifelt, unsicher wird und schwächelt. Zuletzt modifiziert von memax am 08.11.2010 - 14:53:40 da musst du aber gestern neben deiner rosaroten brille noch eine ganz dunkle zusatzlich getragen haben, wenn du zu so einem einseitigen fazit kommst. chancen waren auf beiden seiten, nur hatte speldorf die klareren, herausgespielten chancen. keine glücksschüsse (alupfosten) Berater, dem ist nicht so! Schau Dir doch auf RWE-TV noch einmal die 5 Minuten Zusammenschnitt an. RWE hatte hochkarätigste Chancen (wie Speldorf auch!). Widerspruch - es geht doch nur um rausgespielte Chancen und nicht um abgefälschte Flankenbälle, oder Zufallschancen. Rausgespielte Chancen, da hatte Speldorf die besten und meisten. Sind wir doch einfach nur froh und glücklich, dass wir nicht verloren haben und immer noch Tabellenführer sind.
---------------------------------------- ---------------------------------------- --------------------------------------
*** ‹(•¿•)› “Ich bin für unsere Profis: Dr. Uwe Harttgen und Marc Fascher " ‹(•¿•)› ***
|
|
Traumzauberer
Fußballgott
Posts: 11960
Lieblingsverein
Zitat - geschrieben von fussballnurmi12
Zitat - geschrieben von alibaba
Zitat - geschrieben von fussballnurmi12
[quote=Stonie_The_Lege]
Nein, ich wundere mich überhaupt nicht. Ich ärgere mich eher über mich selber, dass ich überhaupt reagiert und einen Kommentar zu seinem "Opus" geschrieben habe... Soll nicht wieder vorkommen... Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 08.11.2010 - 17:05:56 Bleib doch ganz geschmeidig, @Nurmi und betrachte das Ganze mit der Dir eigenen Souveränität. Stonies Ausdrucksweise ist, sagen wir mal, gewöhnungsbedürftig. Man muß die einzelnen Satzfragmente schon mehrfach lesen, um zu versthehen, was er sagen möchte. Aber dann ist es eigentlich ganz harmlos, finde ich. Er hat eine sehr persönliche Sichtweise, und drückt diese auf eine unnachahmliche, ja schon exklusive Art und Weise aus. Na und ?
Pfosten - in die Fresse - rein
(Bielefelds Pressesprecher Alex Ubben über das Eigentor von Keeper Rowen Fernandez beim 2:2 am 33. Spieltag gegen Dortmund)
|
|
fussballnurmi123
Verifiziertes Mitglied
Posts: 11917
Lieblingsverein
Zitat - geschrieben von Berater
Zitat - geschrieben von fussballnurmi12
Zitat - geschrieben von Berater
Zitat - geschrieben von memax
Zitat - geschrieben von Happo
Speldorf wäre sicher als Sieger vom Platz gegangen, hätte Lamczyk beim Konter in Hälfte 2 das Ding nicht verhindert. Unverdient wäre ein Sieg der Gäste keineswegs. Sie hatten mehr Spielanteile und waren besser organisiert.
Happo, es ist müßig darüber zu spekulieren. Genauso sicher bin ich mir, dass wir als Sieger vom Platz gegangen wären, wenn wir nicht das Aluminium getroffen, sondern eingenetzt hätten. Die Speldorfer Großchancen waren doch mehrmals der Situation geschuldet, dass unsere Mannschaft weit aufgerückt waren. Bei einer Führung wären diese Chancen nie zustande gekommen. Zum Thema Neuverpflichtungen: Ich glaube kaum, dass unsere sportlich Verantwortlichen fahrlässig damit umgehen. Wenn WW Handlungsbedarf sieht, die Insolvenz es zulässt, dann wird auch gehandelt werden. Ich persönlich glaube aber, dass bei fast allen Spielern noch Möglichkeiten zur Leistungssteigerung gibt. Sowohl individuell wie auch im kollektiven Zusammenspiel. Man muss es doch nicht wochenlang durch die Foren, Gazetten und Medien solange zerreden, bis die Mannschaft zweifelt, unsicher wird und schwächelt. Zuletzt modifiziert von memax am 08.11.2010 - 14:53:40 da musst du aber gestern neben deiner rosaroten brille noch eine ganz dunkle zusatzlich getragen haben, wenn du zu so einem einseitigen fazit kommst. chancen waren auf beiden seiten, nur hatte speldorf die klareren, herausgespielten chancen. keine glücksschüsse (alupfosten) Berater, dem ist nicht so! Schau Dir doch auf RWE-TV noch einmal die 5 Minuten Zusammenschnitt an. RWE hatte hochkarätigste Chancen (wie Speldorf auch!). Widerspruch - es geht doch nur um rausgespielte Chancen und nicht um abgefälschte Flankenbälle, oder Zufallschancen. Rausgespielte Chancen, da hatte Speldorf die besten und meisten. Sind wir doch einfach nur froh und glücklich, dass wir nicht verloren haben und immer noch Tabellenführer sind. Deinem letzten Satz kann man nur zustimmen.  Aaaber ( ): Als "Zufallschance" könnte man allenfalls die Bananenflanke von Kuta zu Beginn bezeichnen, der Rest war m.E. sauber herausgespielt. Wie gesagt: Schau Dir noch 'mal die prima Zusammenfassung bei RWE-TV an - die spricht für sich!
---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------
RWE-Fan seit 54 Jahren!
|
|
fussballnurmi123
Verifiziertes Mitglied
Posts: 11917
Lieblingsverein
Zitat - geschrieben von Traumzauberer
Zitat - geschrieben von fussballnurmi12
Zitat - geschrieben von alibaba
Zitat - geschrieben von fussballnurmi12
[quote=Stonie_The_Lege]
Nein, ich wundere mich überhaupt nicht. Ich ärgere mich eher über mich selber, dass ich überhaupt reagiert und einen Kommentar zu seinem "Opus" geschrieben habe... Soll nicht wieder vorkommen... Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 08.11.2010 - 17:05:56 Bleib doch ganz geschmeidig, @Nurmi und betrachte das Ganze mit der Dir eigenen Souveränität. Stonies Ausdrucksweise ist, sagen wir mal, gewöhnungsbedürftig. Man muß die einzelnen Satzfragmente schon mehrfach lesen, um zu versthehen, was er sagen möchte. Aber dann ist es eigentlich ganz harmlos, finde ich. Er hat eine sehr persönliche Sichtweise, und drückt diese auf eine unnachahmliche, ja schon exklusive Art und Weise aus. Na und ? Danke für den Interpretationsschlüssel! So habe ich das noch nie betrachtet...
---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------
RWE-Fan seit 54 Jahren!
|
|
hansi1
Fußballgott
Posts: 14489
Lieblingsverein
Zitat - geschrieben von Berater
Zitat - geschrieben von hansi1
Zitat - geschrieben von Berater
hansi, wenn man etwas kritisiert, dann muss man doch kein Anti-Fan sein. Nur das Abnicken bringt doch auch nichts. der 10 (Suat Tokat) ist heute wohl übder ganze Spielzeit Marathon gelaufen, hat dabei aber vergessen auch mal den Ball zu erobern oder zu spielen. Aus meiner Sicht, muss und darf man doch auch solches nicht nur ERKENNEN, sondern auch ANSPRECHEN. Der van Gaal hat seine Mannschaft am Wochenende zur Halbzeit über den grünen Klee gelobt und nach Spielende zusammengefaltet. Ist er deshalb ein Kotzbrocken? Oder hat er etwas erkannt und es sofort korrigiert, mit den Worten die auch Spieler verstehen. Ich finde die Mannschaft und die Fans derzeit Klasse, was aber nicht bedeuten sollte, dass wir die Augen verschließen und uns in eine Traumwelt begeben, die es bekanntlich nicht gibt. In diesem Sinne Kritik immer und zu jeder Zeit. 1.Zun van Gaal,ja ist er. 2.Kritisieren tu ich die Mannschaft fuer das spiel gestern auch,das war einheitlich zu wengig.da wurde ein dreier verschenkt. du aeusserst aber wegen den naechsten 12.spielen wegen der gestrigen leistung deine bedenken. da ist ein kleiner unterschied. 3.In einer Traumwelt sitzt der,der erwartet das es immer nur gute spiele gibt. Zur Person van Gaal ist es wohl die Sichtweise die uns beide da trennt. Seine Spieler erkennen und sagen es auch öffentlich, dass er sie mit seinem System und Stil zur Höchstleistung bringt und dazu gehört auch zur richtigen Zeit die richtige Kritik und keine Schönreden (siehe dazu auch den Beitrag vom BOSCO bezgl. Waldi Wrobel). Es darf und muss doch erlaubt sein, dass unsere Mannschaft die uns alle mit ihrem Einsatz begeistert, kritisiert wird, wenn sie Fehler begeht die man sofort abstellen kann. Da ist der Trainer gefordert, aber nicht in dem er ein wirklich sehr schlechtes Spiel anschließend noch schön redet. Ich erwarte eigentlich IMMER ein gutes Spiel, weiss aber auch, dass das nicht möglich ist. Kritisiere es aber, wenn mehr als 10 Spieler Grottenschlecht spielen, spielen dürfen und das über 90 Minuten. Da muss man als Trainer schon mal das eine oder andere an der Spielweise versuchen zu ändern und das geht nicht nur mit gestikulieren, sondern mit Handeln!!! Bosco schreibt in seinem Beitrag u.a. dieses: ""P.S. Wieder gigantisch die Zuschauerzahl: 6.800 an einem typischen November-Nachmittag an einem Sonntag, das ist irre. Daher muss RWE einfach raus aus dieser Schweineliga. Ich habe keinen Bock darauf, auch im nächsten Jahr so eine Truppe wie Speldorf zu sehen."" Das sollte das anzustrebende Ziel sein und auf diesem Weg können wir nicht NUR träumen. Zu van Gall trennt uns keine Sichtweite,du wollest wissen ob er ein Kotzbrocken ist und nicht ob er ein guter Trainer ist.Und ein Kotzbrocken ist er halt. Da ist Hiddink schon ein ganz anders Kaliber. Was das Spiel gestern betrift bist du jetzt anscheinend der meinung der Trainer ist schuld,auch ne prima meinung. Und was die Schweineliga betrift,damit haben wir bis vor kurzen noch die 4.liga bezeichnet,und aus der mussten wir auch koste was es wolle so schnell wie moeglich raus.was am ende unter der rechnung stand weist du hoffentlich noch. Ich hab auch keinen Bock auf Speldorf oder Verl oder FSV Frankfurt,aber das ist halt ein langer steiniger weg der geduldt fordert,wer glaubt das es schnell geht traeumt nicht nur sondern hat die letzten jahre verschlafen.
|
|
hansi1
Fußballgott
Posts: 14489
Lieblingsverein
Zitat - geschrieben von RWEFAN
Nochmal was wegen der Diskussion über Sinn oder Unsinn eventl. Neuverpflichtungen.
Warum darf man darüber nicht diskutieren ?
Natuerlich darf man darueber diskutieren,aber warum darf man nicht gegen neuverpflichtungen sein. Da kamen teilweise auch schon merkwuerdige sprueche von Alt-Useren raus. alles im allen ist doch genau fuer so was das forum da.
|
|
Traumzauberer
Fußballgott
Posts: 11960
Lieblingsverein
Zitat - geschrieben von hansi1
Zitat - geschrieben von RWEFAN
Nochmal was wegen der Diskussion über Sinn oder Unsinn eventl. Neuverpflichtungen.
Warum darf man darüber nicht diskutieren ?
Natuerlich darf man darueber diskutieren,aber warum darf man nicht gegen neuverpflichtungen sein. Da kamen teilweise auch schon merkwuerdige sprueche von Alt-Useren raus. alles im allen ist doch genau fuer so was das forum da. @RWEFAN Wir diskutieren doch seit einiger Zeit wie die Männer über dieses Thema. Es gibt User, die wollen Neuverpflichtungen, und andere User sehen sie nicht als notwendig an. Wieder andere finden, daß man keine Diskussionen anfangen sollte, um die Mannschaft nicht zu verunsichern. Auch darüber gibt es unterschiedliche Auffassungen. Also, wir sind doch mitten drin in einer Diskussion.
Pfosten - in die Fresse - rein
(Bielefelds Pressesprecher Alex Ubben über das Eigentor von Keeper Rowen Fernandez beim 2:2 am 33. Spieltag gegen Dortmund)
|
|
RWEFAN
Superstar
Posts: 4392
Zitat - geschrieben von hansi1
Zitat - geschrieben von RWEFAN
Nochmal was wegen der Diskussion über Sinn oder Unsinn eventl. Neuverpflichtungen.
Warum darf man darüber nicht diskutieren ?
Natuerlich darf man darueber diskutieren,aber warum darf man nicht gegen neuverpflichtungen sein. Da kamen teilweise auch schon merkwuerdige sprueche von Alt-Useren raus. alles im allen ist doch genau fuer so was das forum da. Das sind keine "merkwürdigen Sprüche" von Alt-Usern, eher Erfahrungswerte und die Angst in der 5. Liga auf Dauer festzuhängen, obwohl man die Möglichkeit hat, aufzusteigen. Jeder Verein ist bestrebt, das Maximale rauszuholen, auch unserer, genauso wie jeder Verein in der WP Anpassungen im Kader vornimmt. Warum sollten wir uns dieser Möglichkeit verschließen ? Nochmal, wir reden über sinnvolle Verstärkungen, nicht um den Kader aufzublähen, sondern um den Kader in der Breite zu verstärken. RWEFAN
|
|
Nobody
Star
Posts: 1508
Lieblingsverein
Zitat - geschrieben von Corleone
Das muss man genau umgekehrt sehen. Als Mitarbeiter von Jawattdenn und als akkreditierter Journalist müsste er überhaupt nichts bezahlen. Wenn das dann mal keine Unterstützung ist Zuletzt modifiziert von Nobody am 08.11.2010 - 20:44:39
|
|
RWE-Tom
Kaiser
Posts: 8638
Lieblingsverein
Aaalso, ich bin der Meinung, dass es ein verdienter Punktgewinn für uns und ein unglückliches Remis für Speldorf war. Eine Mannschaft, die oben steht, verliert so ein Spiel eben nicht. Ähnlich erging es dem BVB gegen Hoffenheim. Und wenn Du unten stehst, gewinnst Du so ein Ding nicht, obwohl Du längst den Sack zumachen musstest. Da haben sich die vergebenen hundertprozentigen der Speldorfer halt gerächt. Nur wenn wir das Spiel in der Nachspielzeit noch gewonnen hätten, hätten die Speldorfer wirklich Grund zu jammern. Insgesamt gesehen müssen wir aber aufpassen, dass wir unser Glück nicht überstrapazieren. Schon der späte Siegtreffer gegen Duisburg war recht glücklich. Aber wenn das ausgleichende Gerechtigkeit für die späten Gegentore der letzten 4 Jahre ist, müssten wir bis zum Saisonende noch ca. 10 entscheidende Tore in der Nachspielzeit erzielen.
Aber eins aber eins das bleibt bestehen, denn Rot-Weiss Essen wird nie untergehen!
|
|
RWE2006
Superstar
Posts: 4702
Lieblingsverein
„Die Kunst ist, einmal mehr aufzustehen, als man umgeworfen wird.“
|
|
Zitat - geschrieben von hansi1
Natuerlich darf man darueber diskutieren,aber warum darf man nicht gegen neuverpflichtungen sein. Da kamen teilweise auch schon merkwuerdige sprueche von Alt-Useren raus. alles im allen ist doch genau fuer so was das forum da. Also Hansi, die Alt-User wissen aber , daß das Endspiel von Bern längst zu Ende ist. Und Real Madrid spielt auch nicht im Berner Beau-Stadion Ist ein Insider, aber PN´s sind ja hier nicht gewünscht. @Tom, sehr gutes Argument mit den späten Toren.
|
|
Tom123
Superstar
Posts: 4901
Lieblingsverein
Zitat - geschrieben von fussballnurmi12
Zitat - geschrieben von Peda
Klasse! Müssten jetzt ca 30 mehr sein als Ende August. Wäre das nicht ein lohnendes Ziel, die 3.000er-Marke anzugehen? Die Mitgliedsbeiträge sind für den Verein schließlich verläßlich kalkulierbare Einnahmen. Damit hilft jeder RWE-Fan dem Verein enorm. Also: Auf, Mitglied werden! Wenn ich überlege, dass ich nach Abzug der Dauerkartenermässigung noch um die 2 Euro pro Monat für die Mitgliedschaft zahle, selbst wenn ich keine Stadionzeitung lesen möchte und die anderen Ermässigungen nicht in Anspruch nehmen sollte...ach, ich würde mich freuen, wenn WIR ZUSAMMEN endlich die 3000-er Marke knacken würden.... Nach Abschluss der Insolvenz könnte der Verein sich dann hier mal etwas einfallen lassen, z.B. eine güldene, silberne, bronzefarbene, schicke RWE-Vereinsmitgliedsnadel...die würde ich dann morgens beim Kaffee immer schön polieren
|
|
hansi1
Fußballgott
Posts: 14489
Lieblingsverein
Zitat - geschrieben von RWEFAN
Das sind keine "merkwürdigen Sprüche" von Alt-Usern, eher Erfahrungswerte und die Angst in der 5. Liga auf Dauer festzuhängen, obwohl man die Möglichkeit hat, aufzusteigen. Jeder Verein ist bestrebt, das Maximale rauszuholen, auch unserer, genauso wie jeder Verein in der WP Anpassungen im Kader vornimmt. Warum sollten wir uns dieser Möglichkeit verschließen ?
Nochmal, wir reden über sinnvolle Verstärkungen, nicht um den Kader aufzublähen, sondern um den Kader in der Breite zu verstärken.
RWEFAN
welche positiven ehrfahrungswerte haben wir den mit Kadernachbesserungen in den letzten jahren gehabt? Ich verschliess mich auch nicht generel gegen eine gezielte verstaerkung wenn sie sinnvoll ist. Aber wir sind ja nicht zufaellig mit den vorhandenen Kader Spitzenreiter,also hat der Kader ja bewiesen das er das zeug hat Aufzusteigen. Jetzt will ich mal gerne wissen auf welcher position wir nachlegen muessen und welcher spieler der dafuer unter vertrag ist weichen sollte weil ihr glaubt das er nicht das zeug hat um uns zum aufstieg zu helfen. Den eins ist ja wohl klar,wenn wir zb. drei neue holen wird der eine oder ander seinen Platz auf den Platz oder der Bank raeumen muessen sonst wird der Kader aufgeblaeht. den,wenn ich mich nicht verzaehlt habe stehen bereits 22 Spieler und drei Torhueter im Kader.
|
|
hansi1
Fußballgott
Posts: 14489
Lieblingsverein
Zitat - geschrieben von Happo
Also Hansi, die Alt-User wissen aber , daß das Endspiel von Bern längst zu Ende ist. Und Real Madrid spielt auch nicht im Berner Beau-Stadion Ist ein Insider, aber PN´s sind ja hier nicht gewünscht. Ist logisch,die waren ja auch live dabei,daher haben die ja auch ihre weisheiten.:P Und da PNs nicht erwuenscht werden schreib ich dir mal eine.
|
|
Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.
nach oben