Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=jetzt erstrecht]
[quote=Berater]
[quote=jetzt erstrecht]
[quote=Berater]
Zutreffend ist es mit der Nichtanwesenheit. Das trotzdem bisher nur viel geredet/geschrieben wurde, statt Taten folgen zu lassen, entspricht aber auch der Wahrheit und das kritisiere ich. Es sollte hier nicht um irgend einen Posten gehen und das ist m.E. der entscheidende Punkt.;)
[/quote]
@Berater: nicht wissen, warum irgendwas (nicht) gemacht wurde und rummeckern frei nach dem Motto: Mir passt die Regierung nicht und deswegen habe ich gar nicht gewählt.
Einwandfreie Einstellung, Chapeau!
Zuletzt modifiziert von jetzt erstrecht am 20.10.2010 - 18:52:01
[/quote]
@jetzt erstrecht
C'est la vie - mal ist es hell, mal ist es dunkel und wenn es dunkel ist, dann kann man sehr schlecht sehen.
Wenn du weisst´was ich meine jetzt erstrecht.:P:P:P
[/quote]
[b]Dann muss man Licht anmachen:D:D[/b]
[/quote]
so ist es!;) schön, wenn dir so dann das Licht aufgeht und du mehr erkennst!;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=jetzt erstrecht]
[quote=Berater]
Zutreffend ist es mit der Nichtanwesenheit. Das trotzdem bisher nur viel geredet/geschrieben wurde, statt Taten folgen zu lassen, entspricht aber auch der Wahrheit und das kritisiere ich. Es sollte hier nicht um irgend einen Posten gehen und das ist m.E. der entscheidende Punkt.;)
[/quote]
@Berater: nicht wissen, warum irgendwas (nicht) gemacht wurde und rummeckern frei nach dem Motto: Mir passt die Regierung nicht und deswegen habe ich gar nicht gewählt.
Einwandfreie Einstellung, Chapeau!
Zuletzt modifiziert von jetzt erstrecht am 20.10.2010 - 18:52:01
[/quote]
@jetzt erstrecht
C'est la vie - mal ist es hell, mal ist es dunkel und wenn es dunkel ist, dann kann man sehr schlecht sehen.
Wenn du weisst´was ich meine jetzt erstrecht.:P:P:P
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=derSchlfer2000]
[quote=Berater]
[quote=kropotkin]
Gute Idee eigentlich, wenn man Sponsoren für Gimmicks hat. Die haben wir sicherlich auch!
Aus meiner Sicht wäre aber ein Top 100 Sponsorenpool genauso wichtig. Einsatz 1.000 Euro, Nur was kann man dafür bieten!?!?
[/quote]
Da wurden bei dem 1. Treffen zur Gründung vom s.g. Fanbeirat schon entsprechende Vorschläge gemacht. Jedoch ist da die Eitelkeit der einzelnen Akteure wohl wichtiger als das Ziel RWE nach vorne zu bringen. Mittlerweile sind 6 Monate vergangen und nichts ist passiert und wie es aussieht, wird auch nichts passieren.
Eigentlich schade. Denn wir, die Fans hätten die Chance gehabt als Einheit Sponsoren davon zu überzeugen, dass es sich lohnt in RWE zu investieren.:@
[/quote]
Ist es also tatsächlich schon 6 Monate her, dass du mal am ersten Treffen teilgenommen hast und was kam danach von dir? Jetzt Eitelkeiten jemanden vorzuwerfen ist sicherlich nicht zielführend und helfen auch nicht weiter dem Wunsch " als Einheit Sponsoren davon zu überzeugen..." wirklich nach vorne zu bringen.
Du hättest dich gerne sehr aktiv in den laufenden Prozess einbringen können, die Einladungen dazu haste ja meines Wissens bekommen. Aber, und das gilt für alle, (mich eingeschlossen ;) )es ist immer leichter was zu kritisieren, was anderer erarbeiten, anstelle selber kreativ zu sein und versuchen das Schiff auf Kurs zu bringen.
[/quote]
Zutreffend ist es mit der Nichtanwesenheit. Das trotzdem bisher nur viel geredet/geschrieben wurde, statt Taten folgen zu lassen, entspricht aber auch der Wahrheit und das kritisiere ich. Es sollte hier nicht um irgend einen Posten gehen und das ist m.E. der entscheidende Punkt.;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=kropotkin]
Gute Idee eigentlich, wenn man Sponsoren für Gimmicks hat. Die haben wir sicherlich auch!
Aus meiner Sicht wäre aber ein Top 100 Sponsorenpool genauso wichtig. Einsatz 1.000 Euro, Nur was kann man dafür bieten!?!?
[/quote]
Da wurden bei dem 1. Treffen zur Gründung vom s.g. Fanbeirat schon entsprechende Vorschläge gemacht. Jedoch ist da die Eitelkeit der einzelnen Akteure wohl wichtiger als das Ziel RWE nach vorne zu bringen. Mittlerweile sind 6 Monate vergangen und nichts ist passiert und wie es aussieht, wird auch nichts passieren.
Eigentlich schade. Denn wir, die Fans hätten die Chance gehabt als Einheit Sponsoren davon zu überzeugen, dass es sich lohnt in RWE zu investieren.:@
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Ronaldo]
[quote=Pottmats]
[quote=Berater]
[Deshalb habe ICH zumindest das Vertrauen in die jetzige Vereinsführung und gehe auch davon aus, dass sie gezielt und mit dem nötigen Augenmass zur Winterpause noch die eine oder andere Verstärkung verpflichtet.
[/quote]
Sehe ich genauso wie @Berater. Es ist auch eine Debatte zum falschen Zeitpunkt, jetzt geht es darum die Insolvens durchzuziehn. Dann, ber nur dann, könnte es so kommen wie von @Berater beschrieben.
Pottmats
97th Harbour Lane
[/quote
"Jetzige Vereinsführung" ist gut!!!! :D
Wer soll dies denn sein?? Bücke scheidet demnächst aus, die anderen Mitglieder des
AR sind nur noch Marionetten von denen "leider" der Dipl. Kaufmann, Steuerberater und
Wirtschaftsprüfer H.-H. Schäfer von der Märkischen Revison wohl dem neuen AR angehören soll.
Dr. Welling kann ohne Zustimmung des Ins.-Verwalters noch nicht einmal Eintritts-
karten drucken lassen. ;)
Also erübrigt sich [b]jede Spekulation[/b] -egal in welche Richtung-, denn bevor die
Planinsolvenz nicht "durch" ist, gibt es [b]keine[/b] Vereinsführung die z.B. über Verstärkungen, Vertragsverlängerungen, Gehaltsaufbesserungen usw. usw. ent-
scheiden kann.
Der Boß ist immer noch Dr. Kebekus. ;) Allerdings konnte dem Verein nix besseres
passieren.
[/quote]
warum haben die den Dr. Welling verpflichtet? damit er dir deine Frühstückseier vorbereitet?
Der Dr. Welling ist schon seit dem 1.10. für RWE aktiv OHNE dic h zu fragen. Da bist du jetzt platt!;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=hansi1]
Nach Verstarekungen sollte man schon grundsaetzlich immer die Augen aufhalten.
Nur um das passende Personal zu bekommen haben wir ein paar Probleme.
Sie muesten Abloesefrei sein und vom Alter und Gehalt ins Mannschaftsgefuege passen.
Und unter Verstaerkung verstehn wir ja alle sogennte Kracher die gerade bei uns sich in der Regel oft als Blindgaenger entpuppen.Also Geld ausgeben ohne garantie das etwas was sehr gut laeuft sich wirklich noch verbessert.
Und wie dem Schlaefer schon ganz wach aufgefallen ist,haben wir nach abschluss des IV Vefahren wohl immer noch einen hohen Schuldenberg mit den andere Vereine immer
noch Pleite gehn wuerden.
Zudem,sollte man durch mehreinnahmen Geld ueberbehalten waere es angebracht die Gehaelter anzuheben.
Kaum zu glauben das,wenn die Mannschaft so weiterspielt und wir,auch mit Verstaerkungen den Aufstieg verpassen alle Spieler halten koennen.
Das junge Spieler wie Brauer,Enzmann usw. im Sommer selbst von Vereinen wie Windeck bessere Angebote bekommen als das was sie jetzt verdienen ist doch wohl logisch.
Ich bin daher mehr dafuer,wenn sich keine riesigen Verletzungsprobleme auftun,vorhandenes Geld in den bestehen Kader zu stecken damit die Jungs auch langfristig gebunden werden.
Von Alter und Talent ist da bei jeden noch ne menge Luft nach oben.
Vieleicht findet sich ja noch ein billiges,Riesentalent an einer Theke in der Duesseldorfer Altstadt.Wobei man den dann erst zum Staudertrinken umerziehen mueste.
Den passenden Spieler-Berater kennt Tom123 dafuer ja.;)
[/quote]
dann sollten wir mal abwarten, wie hoch "die Schulden" nach Abschluß des IV sind.
Einige hier im Forum werden dann sicher überrascht sein und wie immer, ihre Fahne nach dem Wind ausrichten.
Wie kann ich hier schreiben, wie es einige User tun dass der RWE es schwer haben wird die guten Spieler zu halten, weil sie Begehrlichkeiten bei anderen Vereinen wecken und die mit Geld und Höherklassigkeit locken?
Wie will RWE diese Spieler dann halten?
In dieser jetzigen Liga auf Dauer?
Träumt weiter, von der heilen Welt!;)
Schafft der RWE allerdings den Aufstieg (die Chance scheint wohl da zu sein und davon darf man doch wohl "traumen"), weil dies das Ziel sein sollte, dann ist RWE auch in der Lage neue Sponsoren zu gewinnen und weitere MEHRzuschauer werden ins Stadion kommen.
So und nicht anders ist der Wirtschaftskreislauf und der bestimmt auch unseren RWE.
Das dieses alles mit Vernunft und Weitsicht gemacht werden muß, was sich aufgrund der Vergangenheit von selbst ergeben sollte.
Deshalb habe ICH zumindest das Vertrauen in die jetzige Vereinsführung und gehe auch davon aus, dass sie gezielt und mit dem nötigen Augenmass zur Winterpause noch die eine oder andere Verstärkung verpflichtet.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Tom123]
[quote=Berater]
Sollte es finanziell möglich sein, [b]sollte man sich so verstärken, wie es der Trainerstab sieht.[/b]
[/quote]
hahahahahahahahaha:P:P:P:P:P
das war das Wort zum Montag!!!
[/quote]
am könnte dich natürlich auch fragen und welche aus deiner Kneipenmannschaft nehmen, aber wo sollte dann der Weg hinführen?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Holthausen]
Ich fand die Leistung heute absolut stark. Man muss bei der Beurteilung einer Leistung auch mal über den Gegner nachdenken. Windeck hatte -glaub ich - bisher bei Heimspielen noch keinen Punkt abgegeben. Wir haben heute das Spiel eigentlich dominiert. Hatten zwar kleinere Wackler in der Abwehr, aber eigentlich kaum eine gute Chance zugelassen. Mit der Leistung heute, hätten wir in Hüls niemals verloren.
Ich habe heute schon zwei absolute Spitzenteams gesehen, die auf sehr hohem (NRW-Liga) Niveau gespielt haben.
Ich kann daher kaum nachvollziehen, hier über Verstärkungen nachzudenken. Schon mal garnicht, wenn wir oben stehen sollten, wenn wir in die Winterpause gehen. Wenn wir so erfolgreich weiterspielen, finde ich es geradezu katastrophal, diese Mannschaft durch "Verstärkungen" zu verunsichern, auseinander zu reißen und im Ergebnis zu schwächen. Diese Jungens haben ein Recht auf unsere uneingeschränkte Unterstützung, unser Vertrauen und ein Recht darauf, zusammen die Früchte ihrer engagierten Spielweise zu ernten.
Wir sollten nicht wieder in die alten Verhaltensmuster verfallen. Die Mannschaft ist gut und hat Zukunft. Das sieht man jetzt nach dem 10. Spieltag schon deutlich. Sicher kann es auch Durststrecken geben, aber die Jungens haben meine Erwartungen bisher deutlich übererfüllt.
[/quote]
Über Verstärkungen MUSS MAN IMMER nachdenken, das hat auch nichts mit Mißachtung in die Leistung der bisherigen Mannschaft zu tun.
Sollte es finanziell möglich sein, sollte man sich so verstärken, wie es der Trainerstab sieht.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Ronaldo]
[quote=Berater]
[quote=Ronaldo]
[quote=RWE-Tom]
[quote=Ronaldo]
[quote=Berater]
[quote=Ronaldo]
Ich weiß eine Mannschaft die ohne Sponsoren und TV-Gelder auskommt und zwar
die "Nationalmannschaft vom VATIKAN"! :D
Da reicht ein kirchlicher Segen und die Hilfe von Trappatoni!
[/quote]
da bist du der Torwart und Linksaußen gleichzeit;)
[/quote]
Trotz intensivster Bemühungen kann ich in der Antwort nichts geistreiches entdecken! :D
Bin ja auch kein Akademiker.;)
[/quote]
Bin zwar auch kein Akademiker, aber was sagt man denn so allgemein über Torhüter und Linksaußen???;)
[/quote]
@RWE-Tom,
den Gedanken hatte ich auch sofort, aber dann kamen mir Zweifel ob ein hier "beratend
wirkender [b]Akademiker[/b]" derartiges weiß! :D:D
Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 15.10.2010 - 15:59:33
[/quote]
Mensch Ronaldo, rede dich mal nicht raus!
[b]Jedes Kind[/b] versteht so einen banaler Vergleich und Tom musste dich erst mit dem Holzhammer aufklären.
Müssen[b] wir uns jetzt alle[/b] um dich sorgen, oder haben wir dich alle überschätzt?
Bleib also cool man(n)!:P:P:P
[/quote]
Dann bin ich ja beruhigt, dass du dich gerne in kindlichen Gedankengängen bewegst! :P:P
...und immer wieder begeistert mich, dass du als "Schreiberling für [b]alle User[/b]
auftrittst. ;)
Cool ist gut, auf Malle ist Mistwetter!;)
Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 15.10.2010 - 22:41:45
[/quote]
Ronaldo, wer ändert eigentlich immer deine Beiträge?
Jedesmal wird modifiziert!:P:P:P
Im übrigen lesen ALLE hier deine Beiträge und jeder davon denkt sich so seinen Teil dabei und dabei sollten wir es belassen.
Wer versucht auszuteilen, der sollte auch in der Lage sein, einzustecken und nicht jedesmal am Rockzipfel seiner Frau zu jammern. Bringt nicht, auch bei dem Mistwetter auf Malle,;););)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Ronaldo]
[quote=RWE-Tom]
[quote=Ronaldo]
[quote=Berater]
[quote=Ronaldo]
Ich weiß eine Mannschaft die ohne Sponsoren und TV-Gelder auskommt und zwar
die "Nationalmannschaft vom VATIKAN"! :D
Da reicht ein kirchlicher Segen und die Hilfe von Trappatoni!
[/quote]
da bist du der Torwart und Linksaußen gleichzeit;)
[/quote]
Trotz intensivster Bemühungen kann ich in der Antwort nichts geistreiches entdecken! :D
Bin ja auch kein Akademiker.;)
[/quote]
Bin zwar auch kein Akademiker, aber was sagt man denn so allgemein über Torhüter und Linksaußen???;)
[/quote]
@RWE-Tom,
den Gedanken hatte ich auch sofort, aber dann kamen mir Zweifel ob ein hier "beratend
wirkender [b]Akademiker[/b]" derartiges weiß! :D:D
Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 15.10.2010 - 15:59:33
[/quote]
Mensch Ronaldo, rede dich mal nicht raus!
Jedes Kind versteht so einen banaler Vergleich und Tom musste dich erst mit dem Holzhammer aufklären.
Müssen wir uns jetzt alle um dich sorgen, oder haben wir dich alle überschätzt?
Bleib also cool man(n)!:P:P:P
|