Wurmloch

Theo Walcott

Hülleneinband Zuletzt modifiziert von cantona08 am 11.09.2015 - 08:22:10

Steven Gerrard

[quote=der-pferd-heiss] [quote=Ronaldo] Kompliment an Binder. Habe selten ein derartig gutes und fundiertes Interview eines RWE Spielers gelesen. [/quote] Kann ich nur unterstreichen. Jeder Satz macht Sinn und ist nachvollziehbar. Einfach geradeaus der Junge. [/quote] Aus dem Interview geht hervor, dass der Binder genau weiß, was er will, was er bei RWE erreichen will und was er überhaupt erreichen kann, mit anderen Worten: Ein Binder weiß, was er will. Andere, z.B. Lothar Matthäus, werden nie erwachsen. Das Schöne an Binder ist, dass man ihm seine klren Statements auch auf dem Platz ansieht. Anderen, die leadership (Ich mag Führerschaft nicht) beanspruchen, wie Baier oder Fritz, den hab ich das noch nie ansehen können. Nur der RWE!

Berichterstattung

Norbert "Nobby" Stiles

Ich finde, man sollte das Geschrei hier im Forum um Trainer, Vorstand und Torwart sowie deren Entlassung nicht so wichtig nehmen. Ich denke, dass speziell der Vorstand auf viel breiteren Füßen steht als vor 6-10 Jahren. Wenn das Geschrei ernst zu nehmen wäre, müsste mal was auf der JHV passieren. Das tut es seit Jahren nicht. Und ich finde das gut so.

Nochmal zur Wirkung des Spiels in WAT: Klar kann man als Team einen schlechten Tag haben, wenn´s einfach nicht läuft. Aber in WAT waren es verlorene Zweikämpfe, unentschlossene Angriffe, mangelnder Zug zum Tor, die zu diesem Ergebnis geführt haben. Ich spreche dabei das ganze Team an und suche mir keine Sündenböcke.. Ich stehe auch zu meiner Erwartungshaltung, die der vom Verein offiziell verkündeten Fußballphilosophie vom "Hafenstraßenfußball" entspricht. Davon sind wir aber mit Leistungen wie gegen WAT Lichtjahre entfernt. Deshalb kann ich die Leistung des Teams vom Dienstag nicht akzeptieren. Die Ausgangslage aus Fansicht war doch, dass man mit einem Auswärtssieg die guten Ansätze des Erntedank hätte fortsetzen können und gleichzeitig einen Tabellennachbarn distanziert hätte (was die SG jetzt mit uns gemacht hat!). Das hat mit Wollen und Zielvorstellung zu tun. Das bedeutet auch, dass man als Spieler weíß, dass die WAT-Spieler auch nicht verlieren wollen, weil sie dann "unten drin" wären und das Leben als Kicker schwieriger werden würde. Man muss sich also auf Gegenwehr und Rückschläge bei der eigenen Zielvorstellung einstellen. Wenn man aber wie gegen WAT, aber auch schon gegen Wiedenbrück, in einem körperlosen Gefummel über den Platz stolpert, dann deckt sich meine o.g. Zielvorstellung nicht mit denen der Mannschaft. Gegen Erntedank war von den Rängen her klar erkennbar, dass die Jungs zweistellig gewinnen wollten... Was wollte die Mannschaft am Dienstag? Einen Gegner, der sich nicht wehrt, der Zweikämpfe vermeidet, der unnütze Wege marschiert, um frühzeitig kaputt zu sein??? - Hört sich total unrealistisch an, find ich... Ich kann mir immer noch keinen Reim auf die angebotene Leistung machen. Ich verstehe, wenn die Mannschaft sagt, sie denkt von Spiel zu Spiel. Ich verstehe nicht, was die Mannschaft [b]im Spiel denkt[/b]. Oder im Spiel [b]will[/b]. Da dem von mir ersehnten und vom Verein versprochenen Hafenstraßen-Fußball keine gleichwertige Alternative entgegengesetzt wird, wirkt die Mannschaft auf mich plan- und willenlos. Eine willenlose Mannschaft langweilt mich. Andere macht sowas aggressiv. Wieder andere sind beleidigt. Mich interessiert in dieser Saison tatsächlich nicht der Tabellenplatz (solange wir nicht absteigen), sondern ich will das Fundament "Hafenstraßenfußball" erkennen, verstehen und unterstützen, so dass sich die Spielkultur entwickeln kann und wir in Folge dessen alleine oben mitspielen können. Aus einer verstehbaren Hafenstraßenfußball-Kultur kann sich die Fankultur entwickeln und die abertausendfache Unterstützung der Fans die Mannschaft zusätzlich beflügeln. Fußball kann so einfach sein. Aber, man muss schon wollen.

Nee, der Frust sitzt einfach zu tief, dabei habe ichs weder live noch im TV gesehen, gottseidank. So langsam spielt sich die Mannschaft in eine Publikumsvertrauensvorschusskrise, dann wird´s wieder hektisch an der Hafenstraße. Aber, selbst schuld: Da war er wieder, der College-Fußball. Und das, obwohl alle nach dem Erntedank so geerdet schienen und kleine Brötchen buken. Ziel der Unterrichtsstunde gestern: "Heute wollen wir mal versuchen, Fußball zu spielen, lassen uns dann aber vom Gegner den Ball durch die Nase ziehen, weil das Fernsehen ja dabei ist und wir uns lächerlich machen wollen!" Hat ja geklappt. Gutes Input-Output-Verhältnis: Erst vor 100T Zuschauern lächerlich machen und Freitag vor 6T Zuschauern Wiedergutmachung betreiben und drei Punkte erkämpfen. Mich fängt an, der ganze Scheiß zu langweilen. Ich nehm mal zur Sicherheit mein E-Book mit. Man weiß ja nie...