Kabinengeflüster

[quote=gprovinzial] Hallo Contona 08, also das WW mit "NIX" viel gemacht hat und was er mit "Mehr" hätte alles machen können kann man so nicht stehen lassen. wir hatten 2013 unter Wrobel einen Etat von 1,5 Millionen Euro (den 2. höchsten der Liga). WW hatte von 2012 zu 2013 Prozentual gesehen die höchste Etaterhöhung seit der Insolvenz(+25%) Auch mit dem Etat von 2012 mit 1,2 Millionen Euro waren wir hinter Viktoria Köln mit OB und Lotte zusammen ganz weit vorne. Bei Fascher hatten wir 2014 übrigens einen Etat von 1,8 Millionen (+20%) Und bitte nicht falsch verstehen:Ich halte WW trotzdem für einen guten Trainer, dem wir und der Verein viel zu verdanken haben. [/quote] Hallo @gprovinzial, wenn ich so einen Forums-Beitrag leiste, dann bereite ich den nicht wissenschaftlich vor, indem ich die Etats der vergangenen fünf Jahre gegenüberstelle. Mein Fehler, ich weiß! - Vielen Dank dafür. - Ich habe aber auch nicht ausm hohlen Bauch heraus argumentiert, aber zu Waldis Zeiten gab es immer den finanziellen Vorbehalt unter Fans und in diesem Forum. Seit Fascher sagt keiner mehr "Wenn wir mehr Kohle hätten, könnten wir...." Aber wir sind uns darin einig: Waldi war ein guter Trainer! @MasterMick: Um einem weiteren Missverständnis vorzubeugen: Ich meine nicht, dass JS im klassischen Sinne rotiert hat, sondern Umstellungen und Auswechslungen vorgenommen hat. Ich weiß allerdings wirklich nicht, ob ich die von Dir geforderte Geduld gegenüber den einstmals gefeierten Neuverpflichtungen Jesic, Cekic, Rabihic und Obst aufbringen kann. Bei den vier vorgenannten wird immer von "gehobener RL-Tauglichkeit" oder "3.Liga-Erfahrung" gesprochen. Wo soll da die Geduld herkommen? Und: Wofür? Dem Fritz möchte ich von mir aus auch "gehobene RL-Tauglichkeit" attestieren, nur ist er als Käptn kein "Leader". VW bei Kray ist ein Leader. Timo Brauer war als Käptn ein Leader, auch als er von WW vom DM zum LV umbesetzt wurde. Ich sehe in dem ganzen Gefüge eine Diskrepanz zwischen Anspruch und Wirklichkeit. Ich habe nicht behauptet, dass das meine Ansprüche sind. Die sind alle fremddefiniert. Ich sehe die Wirklichkeit. Und diese Wirklichkeit ist weit entfernt von den vom Verein propagierten Ansprüchen. Dass diese Ansprüche Zeit zum entwickeln brauchen....geschenkt! - Aber ich möchte Vorwärts-Entwicklungen sehen und kein Rückschritt-Festival erleben! Und von Wattenscheid über Wegberg-Beeck bis Köln II war es in meinen Augen ein Rückschritt-Festival. Ach so: Selbstverständlich halte ich zum Trainer. Aber ich erwarte auch nachvollziehbare Handlungen, sei es in taktischer Ausrichtung, grundsätzlicher Aufstellung, Zeitpunkt der Auswechslung und Auftreten der Mannschaft in HZ II nach Rückstand trotz vorheriger 1:0 - Führung. Denn dann müssten auch Maßnahmen ergriffen werden, um den unerwarteten Rückstand aufzuholen und umzubiegen.... So! Trotzdem: Nur der RWE!

@ all: In eigener Sache: Ich möchte mich im Forum entschuldigen. Da hab ich aufgrund der Spielberichterstattung zu FcKr - ViKöln mal die Ergebnisse [u]und[/u] die Berichterstattung über den FCKr gelobt und dann kam kurz danach der Post von @bosco mit den Ausschreitungen. Ich kann auch nicht verstehen, dass es da zwei Meinungen geben kann, die KrayArena-Tribüne ist ja nicht so groß, dass man sich dort verlaufen könnte... Egal, es gehört eh nicht hierher. Es bleibt dabei: Die machen Riesen-Ergebnisse zur Zeit und das Publikum eines Vereins kann man sich nicht aussuchen. Gilt auch für uns. And now to something completely different: Die Trainerfrage stellt sich zur Zeit nicht. Nicht nach acht Spieltagen bei einem Drei-Jahres-Vertrag. Dennoch möchte ich - wiederholt - daran erinnern, welche Kohle wir seit Harttgen in die Teams gepustet haben und was ein Waldi damit hätte erreichen können, der mit nix immerhin Platz 4 und Platz 8 geholt hatte. Da bin ich von einem 5. Platz mit viel Asche und dickem Kader nicht so sehr beeindruckt. Schwieriger zu bewerten sind die Fragen nach Psychologie des Trainers und Grüppchenbildung im Team. Diese "seltsame" Aussage "Wer 1:0 führt, der stets gewinnt!" und die Rede vom "harten Weg!" sind für sich plakativ aber inhaltsleer. In Kray (sic!) soll laut RS-Bericht der Trainer an die Mannschaft appeliert haben, nur das zu spielen, was sie können, das andere sollen sie abstellen, sie sollen einen Zug zum Tor entwickeln und den Abschluss suchen.... - Komisch, alles Attitüden, die wir auch gebrauchen können. Ich weiß nicht, was JS der Truppe in der Halbzeit in WAT gesagt hat, aber im Ergebnis war es kontraproduktiv. Ich gestehe einem Trainer durchaus auch einen Lieblingsspieler zu, den nur er und ich schon gar nicht verstehe, meinetwegen Cekic. Es ist bei Cekic nur so, dass ich als Laie diesem komplett die Regionalliga-Tauglichkeit abspreche, und ich bin mit dieser Meinung (hier) nicht alleine. - Wenn ein Spieler Cekic im zentralen Mittelfeld aufläuft, dann muss er dort Wirkung entfalten: Vorlagen, Flanken geben, Torabschlüsse wagen, anspielbar sein und rückwärts auch noch erfolgreich tacklingen. Vor diesem Anspruch sehe ich die Einsätze von Cekic als wirkungslos an. Er wirkt bemüht, hat zwei drei Aktionen, aber insgesamt....[Schulterzucken]. Jetzt gibt es zu Cekic personelle Alternativen: Baier, Grebe, Grund, selbst Sokou hat das schon gespielt. Aber: der Trainer zieht sein Cekic-Ding durch. Gut, Grund ist verletzt, Sokou hat andere Aufgaben (die er auch nicht gut lösen kann) und gegen Grebe und Baier spricht "irgendwas". Und bei diesem "irgendwas" wird es schwierig zwischen mir und diesem Trainer: Ich kann eine Idee ausprobieren und ne Zeitlang verfolgen, ja. Wenn ich aber keine Entwicklung sehe, wenn ich keine nachhaltige Stabilität bekomme (das Tor- und Punkteverhältnis sprechen eine deutliche Sprache), dann muss ich mich von "mancher" Idee verabschieden, weil sie sich nicht umsetzen lässt. Da ich keine Rotation mehr erkennen kann, frage ich mich darüber hinaus, ob der Verein ernsthaft erwägt, die Spieler Zeiger, Baier, Grebe und Grund als "Ersatzspieler" durch die Saison zu schleppen, um Spieler wie Jesic, Cekic, Sokou, Obst und al-Khalaf entwickeln zu können. Wenn dem so ist, kann ich öfter wegbleiben, dann sind die Ergebnisse zweitrangig, egal ob man "den harten Weg" geht oder "Hafenstraßen-Fußball" verfolgt oder das spielentscheidende 0:1 mit aller Macht verhindern will. Ich will keinen Experimentier-Baukasten mehr sehen, ich will attraktiven erfolgreichen siegorientierten Fußball sehen. Jetzt, nicht in drei Jahren. Wenn Mannschaften wie Velbert oder Wattenscheid mit deutlich weniger Mitteln vor uns stehen, warum brauchen wir dann Kohle für durchweg Mittelmaß??? Wenn Waldi mit weniger Kohle Platz fünf und acht erreichen konnte, warum soll ich mich dann an Platz 11 ergötzen und sagen: "Et kütt!"??? "Warum, ja warum: Warum regst Du Dich so auf?" (257er)

[quote=der-pferd-heiss] (...) 1. Ich möchte Hafenstraßenfussball spielen lassen 2. Wir möchten variabel sein und mehrere Systeme spielen können 3. Wir wollen für unsere Gegner schwer ausrechenbar sein 4. Der Gegner soll sich nach uns richten 5. Wir wollen schnell umschalten 6. Wir werden Pressing spielen 7. Die Hafenstraße soll wieder zur Festung werden Bisher ist erst ein halber Punkt erfüllt. Man kann zwar mehrere Systeme spielen, dieses allerdings bisher keinesfalls erfolgreich. Nicht der Ansatz von Hafenstraßenfussball. Der Gegner muss sich nur hinten rein stellen, um unsere Mannschaft komplett zu verunsichern. Wenn dann noch gekontert werden kann, hat man schon sehr gute Karten das Spiel gegen uns erfolgreich zu gestalten. Jan Siewert ist jetzt gefragt. Nochmal zurück zum gestrigen Spiel. Die Auswechslungen sind auch heute für mich noch immer nicht verständlich. Rabihic war schlecht, aber bei Weitem nicht so schlecht, wie Cekic und Jesic. Baier zu bringen hat Sinn gemacht, aber warum nicht für Cekic? Baier auf die Sechs und Rabihic auf die Zehn. Für Behrens hätte Jesic gehen müssen. Grebe auf links und Behrens und Platzek als Doppelspitze. Meine Meinung. [/quote] Danke, so habe ich die Punkte auch in Erinnerung. Und mit dem erreichten 1/2 Punkt hast Du Dich ganz schön weit ausm Fenster gelehnt. ZU den Auswechslungen sag ich nichts mehr. Ich kann mit Cekic nix anfangen, ich kann ihn nicht mal schreiben.... :O

Meine Erwartungshaltung, die mittlerweile am Boden zerstört ist, wurde durch zwei Dinge, die mal vertrauenswürdig waren, genährt und gefüttert: 1.) Die Kaderbewertungen der Neuverpflichtungen während der Vorbereitung hier im Forum. Was habe ich da wieder blauäugig über die Qualität der Neuverpflichtungen hören müssen: Breiter in der Spitze, spielerische Qualität, Durchsetzungsvermögen, Stärke am Ball, im Zweikampfverhalten undundund. - Bekommen habe ich Jesic, Cecic, Rabihic und Sokou. Allesamt derzeit allenfalls unterer RL-Durchschnitt. Ich kann mit diesem Spielermaterial nix anfangen. Die spielen Fußball, als wären sie als Schauspieler dafür engagiert worden. 2.) Die Propagierung einer Spielphilosophie namens "Hafenstraße": Das Einzige, was ich nach 7 oder 8 Spieltagen (ist ja auch egal) sehe ist "Drei-Schritte-vor-und-zwei-zurück" im Wechsel mit "Zwei-Schritte-vor-und-drei-zurück". Das ganze dann nicht als Stillstand, sondern als "Drehen im Kreis" aufgeführt. Die anderen Worte von Aggressivität, Dominanz, Offensivität in den Mund zu nehmen, trau ich mich nicht mehr, ich schäm mich zu sehr. Erste Anzeichen von Überforderung beim Trainer ("Wer das erste Tor schießt, gewinnt das Spiel!") machen mich auch nicht glücklich. Aktivität passiert nicht, Passivität funktioniert nicht, alles andere versteckt sich luschenhaft. Auch, wenn ich nie zur Buderusstraße gehen werde: Zur Zeit habe ich an den Ergebnissen und der Berichterstattung über den FCKr mehr Spaß als an meinem RWE.

Danke für die Info, Ralf! Einen Aspekt der ewig "ungeduldigen Fans" möchte ich an dieser Stelle aber loswerden: Die sportliche Leitung und die Vereinsspitze sollten bitte zur Kenntnis nehmen, dass RWE sowohl aus Binnen- wie Außensicht immer zu den Big Five der Liga gezählt wird. In schöner Kontinuität verbaseln wir seit Jahren den Saisonauftakt und laufen der Musik hinterher, während immer Drei Andere (diesmal Lotte, Rödinghausen, Aachen) einsam ihre Kreise ziehen. Gut, es ist noch früh in der Saison, aber trotzdem rollen wir das Feld von hinten auf, statt von Anfang an oben mitzumischen...: Vielleicht deshalb Ungeduld bei Wegberg-Beeck. Nur der RWE!

Holger Fach

Verlaufsprotokoll

[quote=Fan-Welt] Kann es sein, dass du dich auch damit meinst?:O [/quote] Ach, was würde ich drum geben, wenn ich solch scharfsinnigen Intellekt mal auf dem Platz erleben könnte... Das wär nicht mehr Regionalliga... Aber: Jetzt erstmal Punkte holen. Recht hat der, der JS!

[quote=Red-Lumpi] Wenn du wüsstest wie viele "Höhepunkte"ich durchschnittlich im Monat genieße:D..... [/quote] Ich weiß wirklich nicht, was alles noch passieren müsste, damit hier mal wieder (öfter) von Fußball gepostet wird. Da folgt Englische Woche auf Englische Woche, aber wirklich wichtig ist wieder mal nur die persönliche Eitelkeit. Was soll´s: Ich kann ja wegklicken.