[quote=pumba1] es gibt da ein problem beim rwe wenn die beiden bleiben. [b]Ganz fußballdeutschland [/b]und vor allen dingen die medien werden sich ab nächster woche auf diese geschichte stürzen.vielleicht haben sie noch eine change beim film, als nachfolger von "DICK U. DOOF" [/quote] Das Thema wird bis auf die lokale Presse ansonsten niemanden dauerhaft interessieren!!

Bis Ende 2014 war ich eher pro MF und UH eingestellt... aber was seit Anfang des Jahres abgeht ist ein Mischung aus Realsatire, schlecht gemachter Comedy und Horrorfilm... die Interviews und öffentlichen Äusserungen von MF betrachte ich mittlerweile als eine Ansammlung von Provokationen in Richtung Fans... wie kann der nach den letzten "Darbietungen" davon sprechen, dass es schön wäre wenn mehr Euphorie bei den Fans herrschen würde... Entweder geht dem Typ jede Empathie ab oder er bastelt kräftig an seinem Rauswurf, der durch die unnötige Vertragsverlängerung (vielleicht ergibt das einenSinn!!??) dann zu vergolden wäre..... Zuletzt modifiziert von verleihnix am 19.03.2015 - 18:06:36

Ich gehe davon aus, dass man in der nächsten Woche die Trennung von UH bekanntgeben wird. Aktuell werden scheinbar die Modalitäten abgeklopft (fristlose Trennung möglich oder Trennung gegen Aufhebungsvertrag). UH soll übrigens ca. 17T€ im Monat verdienen... Faktencheck => nächste Woche

[quote=rower] Also, ich werde so 3-4 Mal die VIP Einladung von Euch annehmen, schon allein, um unter Akademikern zu sein:D, auch wenn Eure keine Ahnung vom Fußball haben. [/quote] Hätte ich gewusst, dass das Projekt Essener Chancen "Herzenswünsche" so Vögel wie Dich zu unseren Spielen einlädt um Dir mal ne vernünftige warme Mahlzeit zu spendieren hätte ich Weihnachten da nicht so viel gespendet! Bleibt nur zu hoffen, dass die sehr engagierten Helfer die sich dort aufopferungsvoll um Benachteiligte kümmern Dir den richtigen Weg weisen... :D

[quote=krusinho] Ihr seid schon komische Vögel.Warum regt ihr euch so darüber auf das der Fascher verlängert hat? Betrifft euch das Persönlich? Ändert sich in euren Persönlichen Bereich dadurch etwas zum Negativen? Fussball war immer schon ein Hobby von mir,aber so fanatisch könnte ich nie sein,kann ich nicht verstehen. Fussball ist immer noch ein Spiel,und nicht das wichtigste auf der Welt. [/quote] Das könnt ihr mit eueren 2./ 3. und 4. Vereinen und nebenbei dem RWO nicht kapieren.

[quote=sozi] [quote=RWEFAN] [quote=verleihnix] Es gab zum jetzigen Zeitpunkt keine Veranlassung für eine Vertragsverlängerung... diese Meinung des AR umd von MW teile ich uneingeschränkt! UH hat mit seinem Handeln ne Menge unnötiges Porzellan zerschlagen! Eine solche Entscheidung setzt man nicht an allen Gremien vorbei in einer Nacht und Nebelaktion alleine durch... [/quote] Dreist vorallem, den AR in Kenntnis zu setzen, [b]das er vor hat[/b] den Vertrag mit Fascher zu verlängern, obwohl dies schon längst geschehen ist. Dumm nur das der AR, das zum jetzigen Zeitpunkt abgelehnt hat. [/quote] Warum dumm? Denn lt. Fachanwalt war keine Zustimmung erfolderlich! [i]Da Faschers Vertrag nur um ein weiteres Jahr verlängert wurde, bedarf es keiner Zustimmung des Aufsichtsrates. "Gleiches gilt für die Summe in Höhe von 50.000 Euro. Hätte in der Satzung statt 'und' dort die Einschränkung 'oder' gestanden, hätte es einer Zustimmung bedurft", erklärt Küpperfahrenberg.[/i] Also hat er sich in dem Rahmen bewegt, dem man ihm zugestanden hatte! Dumm gelaufen für den AR, denn der hat ihm diese Befugnisse eingeräumt! [/quote] Du kannst nicht ernsthaft glauben das er sich, ohne sich in dieser zentralen Personalie abzustimmen, clever verhalten hat!? Formalrechtlich war wohl alles i.O., was das Klima im Verein, zu den Fans und einigen Sponsoren angeht war das "Holzhammer ohne Not"!

[quote=RWEFAN] Wenn doch alles rechtens ist, warum hat er dann den AR erst den Vorschlag gemacht mit Fascher zu verlängern, wenn er es eh ohne Zustimmung machen kann und noch einen Tag wartet bis er dem AR mitteilt, das er den Vertrag von Fascher verlängert hat ? Ich habe echt den Kaffee auf. So eine linke Nummer darf man nicht durchgehen lassen, egal wie teuer es wird. Man verliert sonst mglw. das Vertrauen von Sponsoren, Fans und damit Geld, als dieser Fauxpas uns an Abfindungen kostet. Ich kann mir echt nicht mehr vorstellen, [b]das sich ein Harttgen, nach der Nummer, im Stadion sehen lassen kann[/b]. [/quote] Der Trend geht eh zur Heimarbeitsplätzen ;) Zuletzt modifiziert von verleihnix am 17.03.2015 - 14:18:22

Es war damit zu rechnen, dass er nicht leichtfertig Gründe für eine fristlose Trennung liefert. Das das Ganze ein Affront ggü. MW und dem AR ist steht auf einem anderen Blatt und wird u.U. dazu führen, dass man sich gegen Kohle von ihm trennt.... bin sehr gespannt wie es weiter geht!! Klar ist aber auch, dass UH sich damit einen mächtigen schwarzen Fleck in seine Vita eingebrannt hat; solche Geschichten haben in der Szene eine gewisse Haltbarkeit und fliegen ihm hoffentlich nochmal richtig um die Ohren!!

[quote=Goal-Getta] [quote=verleihnix] [quote=Goal-Getta] Was mir auffällt: Wenn MW sagt, die Führungsebene steht hinter Fascher + wenn UH laut Satzung eigenständig Einjahresverträge abschließen darf + wenn MF mit Platz 5 im Soll ist ...... .... was spricht dann gegen eine Verlängerung? [/quote] Er hat sinngemäß gesagt, dass man in der aktuellen Situation hinter MF steht aber zum jetzigen Zeitpunkt keine Veranlassung für eine vorzeitige Vertragsverlängerung sieht. Wenn UH diese Veranlassung sah kann das ja wohl nur bedeuten, dass er das Minimalziel 5. Platz als gefährdet ansieht und daher MF ein weiteres Jahr den Arsch retten wollte.... [/quote] Dass die Verantwortlichen hinter Fascher stehen finde ich in der aktuellen Situation ein starkes Zeichen! Das ist schon viel wert. Dass zum jetzigen Zeitpunkt keine Veranlassung für eine vorzeitige Verlängerung besteht kann man so unterschreiben - erstens, weil sich der Vertrag bei Platz 5 eh verlängert und zweitens, weil eine solche Verlängerung aktuell dem Umfeld nur schwer zu vermitteln wäre, wie man sieht. Aber nochmal: grundsätzlich scheinen die Verantwortlichen weiter von MF als Trainer überzeugt. Man war sich offenbar nur uneinig über den Zeitpunkt einer Verlängerung. UH hat dann seine Kompetenzen und seine Macht genutzt, um eine Entscheidung zu treffen. Passiert täglich in vielen Firmen so, dass jemand etwas entscheidet auch wenn es andere Meinungen gibt. Das ist auch die Erwartungshaltung, die man an Führungskräfte hat. Aus Sicht von UH: Aufsichtsrat und Vorstandskollege sind vom Trainer überzeugt, ich bin es auch. Das Sportliche ist mein Verantwortungsbereich, also entscheide ich entsprechend und möchte aus Gründen der Planungssicherheit bereits jetzt wissen, wer unser Trainer in der kommenden Saison ist. [/quote] Es gab zum jetzigen Zeitpunkt keine Veranlassung für eine Vertragsverlängerung... diese Meinung des AR umd von MW teile ich uneingeschränkt! UH hat mit seinem Handeln ne Menge unnötiges Porzellan zerschlagen! Eine solche Entscheidung setzt man nicht an allen Gremien vorbei in einer Nacht und Nebelaktion alleine durch...

[quote=Goal-Getta] Was mir auffällt: Wenn MW sagt, die Führungsebene steht hinter Fascher + wenn UH laut Satzung eigenständig Einjahresverträge abschließen darf + wenn MF mit Platz 5 im Soll ist ...... .... was spricht dann gegen eine Verlängerung? [/quote] Er hat sinngemäß gesagt, dass man in der aktuellen Situation hinter MF steht aber zum jetzigen Zeitpunkt keine Veranlassung für eine vorzeitige Vertragsverlängerung sieht. Wenn UH diese Veranlassung sah kann das ja wohl nur bedeuten, dass er das Minimalziel 5. Platz als gefährdet ansieht und daher MF ein weiteres Jahr den Arsch retten wollte....