Wiedenbrück führt in Aachen :D

[quote=RWE2006] Ich vertraue Welling und Hülsmann. Wenn UH sich aber nicht bewegt, ist die Katastrophe dennoch unausweichlich. Hülsmann hat den Showdown gestoppt. Aber wir sind nur eine Nanosekunde vor zwölf. [/quote] Wenn Du Welling und Hülsmann vertraust müsstest Du wissen, dass unter den beiden das von Dir beschriebene Horrorszenario (Nanosekunde vor zwölf -> Quelle/ Begründung?) nicht eintreffen wird! Man ist auch auf der Ebene sicherlich mit der sportlichen Leistung -zu Recht- unzufrieden, denen aber zu unterstellen sehenden Auges zuzulassen, dass der Club auf eine Katastrophe zusteuert hat nix mit Vertrauen in die beiden genannten zu tun! Ich persönlich bin auch nach Spielen wie gegen Cry und OB mächtig angepisst, nach 1-2 Nächten schlafen überwiegt bei mir eben genau das Vertrauen in MW und den AR!!

[quote=RWE2006] Wieso ? Wir haben nur zwei Führungsspieler und die sind immer mindestens 60 Meter weg von unseren Angreifern. [/quote] Ganz einfach: genau in der Konstellation hat man in der Hinrunde die erfolgreiste Offensive gestellt! Die sollen ihren Arsch wieder richtig bewegen, Fascher muss einige PersEntswcheidungen korrigieren und dann geht noch was in dieser Saison! Ich hoffe das wir in MG die Kehrtwende sehen!!

[quote=Columbus] Nun, Hülsmann ist kein Freund von einem jetzigen Trainerwechsel. Aber einer Verlängerung hat er auch nicht abgesegnet. [/quote] Für mich kommen einige Leistungsträger bei der Bewertung der aktuellen sportlichen Situation zu gut weg! Ihh glaube kaum, das MF unserer Offensive Anweisungen gibt derart rumzustolpern wie in den ersten 3 Spielen in 2015! Dazu kommen sicher auch einige schwer nachzuvollziehende Entscheidungen des Trainers. Ich würde mich allerdings nicht wundern, wenn sich sein Vertrag bei Erreichen des ausgegebenen Saisonziels Platz 1-5 automatisch verlängern würde. Auf jeden Fall schaue ich mir das Spiel in MG an. Vielleicht platzt der Knoten bei Platzek und er schiesst seinen alten Club wie 2013 wieder mit 3 Treffern ab!! :D

MW ist als Geschäftsführender 1. Vorsitzender mit einem Vorstandsvorsitzenden in der freien Wirtschaft zu vergleichen.... Er schlägt dem AR einen geeigneten weiteren Vorstandskandidaten vor (der dann vom AR bestellt wird); insofern hat er auch die Macht dem AR eine Abberufung UH´s vorzuschlagen wenn er der Meinung ist es ginge nicht mehr weiter mit ihm! Als 1. Vorsitzender verantwortet er in letzter Konsequenz das operative Geschäft gegenüber dem AR.

[quote=Invincible] [quote=Fehlpass] [quote=Invincible] [quote=Fehlpass] Zitat Invincible ] All diese Ereignisse liefen nach Harttgens Inthronisierung ab. @ invincible Alle Ereignisse liefen nach Harttgens Inthronisierung mit Zustimmung Wellings ab! Magst du mir sagen, woher du zu dieser Erkenntnis kommst? @invincible Im operativen Geschäft entscheiden die Geschäftsführer , bzw die Vorstände,was in unserem Falle aufs gleiche rausläuft. Da MW einen Vorstand Sport installiert hat, gehe ich davon aus, dass er bei Entscheidungen mindestens gleichberechtigtes Stimmrecht, sehr wahrscheinlich aber bei Stimmengleichheit mit seiner Stimme überstimmen kann. Da die ersten Entscheidungen aber kurz nach Antritt von UH gefällt wurden,gehe ich nicht davon aus,dass MW dagegen war. Falls doch, wäre die Situation ja noch schlimmer, dann wäre MW ja die eben genannte Marionette. Das schließe ich aus! [/quote] @fehlpass: Könnte es sein, daß MW von UH vor seiner Einstellung ein anders Gesicht gezeigt bekommen hat als nach seiner Einstellung? Es ist - wie vieles - nur eine Theorie, ich bin aber aus der Erfahrung der letzten Jahre an sich von der Kompetenz des MW überzeugt - immer noch. Absolut unverständlich bleibt mir die um 180 Grad gedrehte Öffentlichkeitsarbeit des Vereines seit der Einstellung von UH. Für mich durchaus denkbar ist - wie schon erwähnt - die Variante, daß UH eine Fuß in die Tür bekommen wollte und sein wahres Gesicht erst zeigte, nachdem er seinen Vertrag erhalten hat. Da dieser Vertrag bis 2017 läuft, kann er sich zurücklehnen und seine "sportliche Macht" ausspielen - erforderlichenfalls auch gegen MW. Sicher nur eine Theorie - doch auch nicht von der Hand zu weisen. Zuletzt modifiziert von Invincible am 01.03.2015 - 21:49:37 [/quote] Ich gehe davon aus, dass bei RWE auch im sportlichen Bereich keine Entscheidung gegen den Willen von MW gefällt wird! Zu Beginn seiner Amtszeit hatte UH sicherlich den Vertrauensvorschuss als neuer GF Sport; ich vermute, dass seine künftigen Entscheidungen kritischer, insbesondere auch von MW, begleitet werden! Sollte es zum Knall zwischen den beiden kommen wird der AR sicherlich pro MW entscheiden und zur Not UH opfern!!

Die PK gibts auf Jawattdenn.de ISt aber nix für schwache Nerven :|

[quote=Goal-Getta] Wie haben sich denn Steffen, Freiberger und Binder angestellt? Diese drei Startelf-Wechsel hatte Fascher ja vorgenommen... [/quote] Freiberger hat in der 1. HZ aus guter Position kläglich vergeben... Kann bisjetzt keine der Neuverpflichtungen aus der Winterpause nachvollziehen!!

Für mich hat die Truppe heute gegen den Trainer -und damit gege die Fans- gespielt! Das war heute eine Ansammlung unmotivierter Stehgeiger!! Bei allem Unverständnis für die ein oder andere taktische Massnahme (Zeiger ins MF..) gegen eine so limitierte Hobbytruppe müssten unsere Ballvirtuosen in Trainingsklamotten einen Sieg einfahren.

In dem Team stimmt etwas nicht! Das war trotz aller Überlegenheit heute PillePalle Alibi Fussball ohne den letzten Willen das Spiel zu gewinnen!! Kray mit einem Glücksschuss in den Winkel; das hat gereicht um unsere "Startruppe" endgültig zu verunsichern. Sicher stellt der Trainer die Truppe ein und auf... aber gegen diesen Gegner musss eigentlich die individuelle Klasse jedes einzelenen RWE Spielers der auf dem Platz stand reichen um diese Hobbytruppe zu besiegen. Ein weiterer Tiefpunkt meiner über 40-jährigen RWE "Kariere" :@