[quote=inter_memo] als kapitän der zweiten entschuldige ich mich vielmals bei langendreer 04 ausser dem trainer und deren spieler murat [/quote] sorry, aber für so eine entschuldigung habe ich kein verständnis. wie kann man als kapitän so eine aussage treffen?! indem du gezielt personen aus der entschuldigung raus nimmst, provozierst du nur wieder. das paßt nicht zu jemandem, der führungsqualitäten haben sollte. auch wenn die gesamte mannschaft von 04 sich nach der aktion daneben benommen hätte, bringt das jetzt absolut nichts dauerend noch mit dem finger auf irgendwen zu zeigen. moderat agieren, beruhigen und wenn man echte größe beweisen will, dann im namen von anderen bei allen beteiligten entschuldigen. egal, was wer gemacht hat. in dem punkt mit dem gefängnis stimme ich dir zu. pauschalisierend irgendwelche strafen zu fordern ist quatsch. das sollte davon abhängig sein, ob der spieler ganz klar reue zeigt, ob er vorstrafen hat, wie seine soziale lage, usw. vielleicht ist er sonst ein harmloser junger mann?! 1-2 jahre gefängnis helfen ihm dann sicherlich eher auf die schiefe bahn.

ja, klar. es gibt ja wohl genug zeugen, da sollte es strafrechtlich nur noch um die höhe gehen. die höhe des schmerzensgeld und der invalidenrente (sollte es so kommen, was wir alle nicht hoffen) hängen maßgeblich von den verletzungen ab. medizinische gutachten, rechtsverdreher kacke,... bla bla bla... das wird dauern und dem verletzten ist damit erstmal nicht geholfen. aber so ist das nunmal.

solange der spieler bei keinem verein angemeldet ist, gibt es sportgerichtlich gar keine strafe. strafrechtlich weiß ich nicht. müßte man einen juristen fragen. aber ist sicher auch davon abhängig, ob der spieler polizeilich schon mal irgendwo aufgefallen ist.

hhmmm, hat der schiri das mit dem h...sohn nicht gehört? weil ansonsten hätte der spieler von L04 ja auch runter gehört, dann wäre die ganze situation nie passiert.

Unglaublich!!! Ohne Worte.... Gute Besserung.

[quote=Kapitaen Hook] welches team in der kreiliga ist denn ein ganz großes team? also nun ja,ich bin der meinung wenn 45 es schafft haben sie es verdient.wenn nicht dann waren eben andere besser.das alle manschaften noch hausaufgaben machen müssen ist doch eh klar. und übrigens hab ich schon oft genug gesehen wie ein spieler alleine ein spiel entschieden hat.auch in so einer konstelation wo andere teams die favoriten sind.da kann man in jüngerer vergangenheit erwin skela als beispiel nennen. normalerweise sollte ein spieler keine ausrede sein.da hast du recht. aber hat 45 diesen spieler als alibi benutzt?oder anders herum,was ist schon normal? noch hat es werne in der eigenen hand.noch ist yildiz oder inter nicht abgeschrieben.es bleibt spannend und das sollte uns neutralen oder beobachter freuen.vg an alle für die heutigen spiele. [/quote] hehe klar, verstehe. nur größe hat ja nichts mit der spielklasse zu tun. das ist eine sache von ehrgeiz, willen, mannschaftliche geschlossenheit, moral,... mit sicherheit gibt es auch spieler, die auch mal ein spiel alleine entscheiden können. gar keine frage, sieht man immer wieder. nur, der spieler, wenn es denn so war, kommt aus der gleichen liga. in den spielen mit der 1. von ay yildiz gegen 45 hat er ja auch nichts gebracht. und ganz ehrlich, die 2. von ay yildiz steht ganz unten drin. ohne den spielern der 2. von ay yildiz jetzt zu nahe treten zu wollen, da kannst du noch so einen bombenspieler einwechseln, aus scheiße wird kein gold. es hat auch keiner hier behauptet, daß 45 den spieler als ausrede benutzt hätte. die wissen doch selbst, daß das kein gutes spiel von ihnen war. oder zumindest nicht gut genug, um die ansprüche zu erfüllen. heute haben sie die richtige antwort darauf gegeben. fertig aus.

[quote=Kapitaen Hook] klar war es wohl kein sahnespiel von 45!aber weil man n schlechtes spiel hat kann man auch nicht sagen das der aufstieg nicht verdient wäre.wer am ende oben steht und aufsteigt hat es auch verdient.da ist es (fast) immer egal wie es dazu gekommen ist [/quote] hab ich auch nicht gesagt. im gegenteil. alle vorherigen spekulationen (also vor dieser geschichte), 45 wäre schon raus aus dem rennen, halte ich für unsinn. die waren, wie ay yildiz auch, punktgleich mit dem 2. bei einem spiel weniger. und bei dem restprogramm war das ne sehr gute ausgangssituation auf den 2. platz. 45 steht zurecht dort oben in der spitzengruppe, so wie alle 3 anderen auch. und wer am ende oben steht, hat es dann einfach auch verdient. vielleicht mit glück, vielleicht durch dummheit der anderen... egal! das gehört eben auch dazu. nur ich finde, die ausgangssituation von 45 hat sich durch diese sache dermaßen verbessert, daß man einfach auch erwähnen muß, daß sie sportlich gesehen noch einige hausaufgaben zu erledigen haben. man gesteht jeder mannschaft auch mal ein schlechtes spiel zu. keine frage. aber ganz große mannschaften gewinnen dann so ein dingen trotzdem noch.

[quote=Wemser] @mudder: du kannst dann ja bei 45 auf der abschlusstabelle 2 punkte abziehen! dann siehst du ob sie trotzdem aufgestiegen bzw. 2. geworden wären :D! [/quote] och, das möchte ich gar nicht. ich bin ja sogar für 45 und freue mich, wenn die das packen. die haben meiner meinung nach ne echt tolle truppe. trotzdem finde ich, muß ihnen auch klar gemacht werden, daß sie rein sportlich gesehen eigentlich nicht so gut dastehen würden. in der nächsten saison müssen sie einfach konstanter spielen, um ihre ziele zu erreichen. egal in welcher liga.

[quote=Kapitaen Hook] yildiz wollte sich einen vorteil beschaffen der regelwidrig war. es gibt nun mal regeln die so einen fehler bestrafen.dafür sind die regeln da. von wettbewerbsverzerrung kann also keine rede sein. glück gehabt 45!!! pech für die anderen und dummheit von yildiz. mehr gibt es dazu nicht zu sagen [/quote] bei der sache mit ay yildiz hab ich auch nicht von wettbewerbsverzerrung gesprochen. ich habe doch gesagt, die regel halte ich für richtig. das ist einfach der fehler von ay yildiz. du kannst mir aber trotzdem nicht erzählen, daß spieler aus der 1. mannschaft (aus der gleichen liga) eine mannschaft so verstärken kann, daß eine mannschaft von ganz unten einen aufstiegskandidaten zu einem unentschieden zwingen kann. das war schlicht und ergreifend sportliche unfähigkeit von 45. Zuletzt modifiziert von DeineMudder am 18.04.2008 - 13:44:59

in der liga kostet das zurückziehen einer mannschaft im laufenden betrieb meines wissens nach 100€. ich weiß nicht, ob du dich schon mal mit der finanziellen situation von vereinen auseinandergesetzt hast, aber für einige vereine kann das viel geld sein. außerdem ist es im planungsetat sicherlich nicht enthalten und daher sicher besonders ärgerlich. und eigentlich auch vermeidbar. ich muß mich, glaube ich, nochmal wiederholen. nur weil es beispiele dafür gibt, daß andere vereine das auch schon gemacht haben, und nur weil es theoretisch auch eine andere mannschaft hätte sein können, wird das ganze ja nicht auf einmal zur heldentat. sicher, ihr könnt gar nichts dazu, denn die entscheidung obliegt ja nicht euch. und sicher, würde jeder sich freuen und die punkte mitnehmen ohne schlechtes gewissen. ist ja auch vollkommen in ordnung. keiner kann die verantwortung für dinge tragen, auf die er keinen einfluß hat. aber das ist in dem fall dann einfach nur glück und keine sportliche leistung. und das ist und bleibt wettbewerbsverzerrung. sollte das mit ay yildiz II stimmen, ist das einfach unwissenheit bzw. schlampigkeit von ay yildiz. und obwohl ich die regelung für richtig halte, da es nicht sein kann, daß höherklassige mannschaften ihre reserven mit spielern verstärken, damit die reserve eine aufstieg schafft oder einen abstieg verhindert, kann die sportliche leistung eigentlich nicht an einem spieler, der auch noch in der gleichen spielklasse spielt, liegen. wenn sich 45 durch einen spieler aus der 1. von ay yildiz zu durcheinander bringen läßt, daß sie das spiel nicht gewinnen können, haben sie den aufstieg auch nicht verdient. ich weiß auch, daß es anders war. 45 hat nur auf ein tor gespielt und das dingen nicht reingemacht. schon klar. und der spieler, der angeblich aus der 1. von ay yildiz war, hat ja jetzt auch nicht dafür gesorgt, daß die mannschaft deutlich besser war. umso mehr hätte 45 eigentlich gewinnen müssen. aber sie haben es sportlich nicht geschafft und daher eigentlich auch nicht verdient, so belohnt zu werden.