was ist mit werne los? wie kann man so doof sein und die gesamte sehr gute saison in den letzten spielen so vergeigen?! oder ist da intern was passiert? ist ein werner hier, der dazu mal stellung nehmen möchte?

wozu sollte vöde das auch machen? also, wenn ich aufsteigen kann, braucht mir keiner zusätzlich noch geld oder kisten oder sonst was bieten, damit ich alles gebe. ist ja nicht so, daß harpen was gegen vöde hat und daher absichtlich verliert, oder? ok, da gabs im rückspiel die rote karte wegen tätlichkeit, aber das hörte sich jetzt nicht so schlimm an, daß daraus ne echte feindschaft entstanden ist. waren halt zu dem zeitpunkt noch konkurrenten um den direkten aufstieg. mehr nicht.

holz ist meiner meinung nach die erfahrene truppe. ehrenfeld ist auch sehr fit, die geben gas bis zur letzten minute. könnte ein schönes 3-3 werden. was fürs auge (des neutralen beobachters)... ;)

ohne scheiß, wenn hier so viele leute die gleiche meinung haben und das sogar teilweise schon in der presse steht (und heute noch 5 dinger eingeschänkt bekommen hätte), würde ich den ball ganz flach halten und mal darüber nachdenken, ob da vielleicht das dran ist. leute, die nur den larry raushängen lassen, haben sowieso nur ein übertriebenes, verdrehtes selbstbild.

harpen kann sich nur noch selbst schlagen. wie heute auch. nach ner starken anfangsphase von westfalia führt harpen zur pause trotzdem 2-0. danach haben wohl einige schon gedanklich die sektkorken knallen lassen. harpen hat genug chancen für ein 4-1 oder 5-1, macht aber keins mehr. und wie das so ist im fußball macht westfalia dann noch den ausgleich kurz vor schluß.

ich weiß natürlich nicht genau wie stark die c5 besetzt ist, aber wenn ich rein von den zahlen ausgehe, d.h. anzahl niederlagen, unentschieden, siege und das torverhältnis, dann müßte das ne klare sache für die c5 werden. zumal 2 niederlagen wahrscheinlich noch gegen die eigene 1. entstanden sind. von der c4 halte ich jedenfalls gar nichts, denn selbst wenn man 2 niederlagen gegen südfeldmark abziehen würde, hat der 2. immer noch ordentlich punkte abgegeben. kann natürlich auch ne besonders starke gruppe sein, glaube ich aber nicht. in der c1 hat vöde keinen lauf mehr. wenn die türken die restlichen spiele gewinnen sollten, muß man mit denen auch in der relegation als guter kandidat rechnen. aber das wird auch nicht so kommen. Zuletzt modifiziert von DeineMudder am 24.04.2008 - 16:21:15

also, wenn es bei 2 aufstiegspositionen bleiben sollte, gehen für mich ganz klar der 2. aus der c5 und der sieger aus dem spiel zwischen den 2. aus c2 und c3 hoch. bei 3 aufstiegspositionen dann entsprechend c5, c2 und c3. Zuletzt modifiziert von DeineMudder am 24.04.2008 - 12:41:31

jo, vöde hat ganz schön abgebaut. aber bei dem restprogramm wird es für die türken auch nicht leicht. wobei es ja eh nur noch um den 2. platz geht. sollten die türken gegen vöde gewinnen, sollten sie vielleicht den dönergrill für die letzten spiele mitnehmen. ich hab gehört, einige spiele werden dann leichter... ;) wenn ihr wißt, was ich meine.

[quote=inter_memo] wenn dieser murat nicht mit seinem ich f.... deine mutter angefangen hätte wäre es auch net so weit gekommen warum sollte ich mich bei so einem personen entschuldigen [/quote] darum geht's doch gar nicht. es sollte jetzt von allen seiten versucht werden, die wogen zu glätten. es soll nichts heruntergespielt und vertuscht werden. alle verfehlungen sollten angemessen bestraft werden. und dann muß man die konsequenzen daraus ziehen, daß sowas nie nie nie wieder vorkommt. außerdem, klar können worte auch verletzen. aber das steht in keiner relation zu dem, was darauf von eurem spieler kam. und im übrigen sage ich auch nicht, du mußt dich entschuldigen, denn eigentlich bist du ja nicht der täter. auch wenn du eine verantwortliche position inne hast, kannst du ja nur bedingt dafür eintreten, was einzelpersonen für ein verhalten an den tag legen. wenn du aber durch eine entschuldigung zeigen willst, daß inter ein solches verhalten von keinem seiner spieler duldet und es dem verein unheimlich leid tut, was vorgefallen ist, dann darfst du auch keine einzelnen personen ausnehmen. egal, was diese vielleicht selbst zu der situation beigetragen haben.

[quote=Talentspaeher] @Inter_Memo: Das was vorgefallen ist, ist Körperverletzung, ich als Laie würds sogar schwere Körperverletzung nennen. Das bedeutet soweit ich weiß Gefängnis, wenn er Glück hat Bewährung. Und ganz ehrlich, wer auf einen am Boden liegenden Menschen brutal eintritt (und das anscheinend gleich zweimal), soll so jemand mit einer Geldstrafe weg kommen? Edit: Auszug aus Wikipedia: (1)Hat die Körperverletzung zur Folge, dass die verletzte Person 1. das Sehvermögen auf einem Auge oder beiden Augen, das Gehör, das Sprechvermögen oder die Fortpflanzungsfähigkeit verliert, 2. ein wichtiges Glied des Körpers verliert oder dauernd nicht mehr gebrauchen kann oder 3. in erheblicher Weise dauernd entstellt wird oder in Siechtum, Lähmung oder geistige Krankheit oder Behinderung verfällt, so ist die Strafe Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren. (2) Verursacht der Täter eine der in Absatz 1 bezeichneten Folgen absichtlich oder wissentlich, so ist die Strafe Freiheitsstrafe nicht unter drei Jahren. (3) In minder schweren Fällen des Absatzes 1 ist auf Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren, in minder schweren Fällen des Absatzes 2 auf Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren zu erkennen. Zuletzt modifiziert von Talentspaeher am 21.04.2008 - 23:28:43 [/quote] schwere körperverletzung liegt meines wissens immer dann vor, wenn die füße oder gegenstände genommen werden. fäuste sind in dem fall "nur" körperverletzung. bei der tat handelt es sich eher um eine affekt handlung als um eine geplante tat. nichtsdestotrotz muß jedem (gerade einem fußballer) klar sein, welche folgen ein solcher tritt ins gesicht haben kann. also, die anklage ist für mich ein klarer fall. für das urteil haben wir richter.