ich denke nicht, daß man jetzt schon was von den mannschaften der neuen saison sehen kann. werden wohl eher die mannschaften der aktuell abgelaufenen saison sein.

[quote=Stollenterror] Mahlzeit K-C-Spieler, kleiner Fehler bei dir. Werne - Witten war 0:4!!! [/quote] ich hatte mich auch schon gewundert. hatte beim spiel auch nur 4 gezählt und dann stand hier 5-0. dachte erst ich bin kurz eingenickt... ;) vöde hat durch die beiden unentschieden ne gute ausgangslage. drücke den jungs die daumen. wobei ich denke, die schwersten spiele haben sie noch vor sich. da müssen sie noch mal richtig was drauflegen. werne hat den aufstieg nicht in der relegation vergeigt, sondern in der liga.

ist theoretisch auch möglich. praktisch wohl eher nicht. aber wer will das schon entscheiden. das gericht muß sich hier an die persönlichen eindrücke der zuschauer halten, denn man wird wohl kaum einen finden, der da irgendwas zugibt. das zu beurteilen ist schon schwer genug, da werde ich mich nicht hinstellen und meinen, ich kann eine gerichtliche entscheidung aus der ferne übers internet verbessern, ohne den sachverhalt im detail zu kennen. ich weiß nicht, wenn andere meinen, sie können das, sollen sie's von mir aus weiter meinen, aber die in deutschland sehr gut arbeitenden sportgerichte deswegen in frage zu stellen, muß auch nicht sein.

da kann man ja nicht von verstärkung sprechen. ;)

[quote=superdirk] unfassbar!wie kann man den anderen verein überhaupt nicht belangen?wie offensichtlich müssen den spiele noch manipuliert werden!? [/quote] ganz einfach, es kann ja auch sein, daß rheinkassel gar nicht an dieser absprache beteiligt war, sondern löwen einfach nur was gegen nippes hat und sich deshalb so hat abschießen lassen. sowas nachzuweisen ist immer sehr schwierig.

[quote=Talentspaeher] So, die ersten Spiele sind gespielt: FSV Witten - Sc Werne 5:0 Hill Hattingen - SV Höntrop 1:1 Meine (subjektive) Meinung: Spiel Hattingen - Höntrop war um mindestens eine Klasse besser als das andere. Denke, die beiden haben sehr gute Chancen, den Aufstieg zu schaffen. Kann sich aber Mittwoch auch schon wieder alles drehen. [/quote] ich teile deine (subjektive) meinung. hätte nicht gedacht, daß höntrop so stark ist. aber wie schon gesagt, kann man schwer einschätzen bei nur 11 mannschaften in der liga und einem so dominanten meister wie südfeldmark. höntrop hat stark angefangen. besonders der 10er ist aufgefallen. nachher war aber auch auf beiden seiten viel gepöhle. bei den temperaturen auch kein wunder. der 20er von hattingen ist natürlich deutlich aufgefallen. wenn der am ball war, wirkte es immer gefährlich. wenn der nicht so umgetreten worden wäre, wär das spiel vielleicht anders ausgegangen. übrigens ohne irgendeine karte! das konnte ich nicht ganz verstehen. bei werne gegen witten war das interessanteste die schiedsrichterin. sehr gute partie gepfiffen, auch wenn sich der eine werner am ende aufregt, bei 5-0 muß man sich als erstes an die eigene nase packen und nicht den schiri nach dem spiel anpöbeln. witten hat einfach klever gespielt. das ist ne erfahrene (um nicht zu sagen altherren ;-)) truppe, stehen hinten ziemlich gut und haben vorne mit dem 9er natürlich ne granate. aber wenn man den ausschaltet und nicht auf teufel komm raus sturm läuft, sondern kontrolliert nach vorne spielt, sind die auch zu schlagen. und man darf jetzt nicht den fehler machen, werne zu unterschätzen. klar, das war schon ne deutliche sache, aber die hitze usw. durch das 1-1 der anderen mannschaften ist noch alles drin und so werden die auch spielen.

[quote=Volker Racho] Ich glaub da müssen dann aber die Kapitäne der beiden Manschaften einverstanden sein! Bin mir da aber nicht sicher. [/quote] nur die unterlegene mannschaft. ist aber richtig, kann jeder zeit in absprache mit dem schiri vorzeitig beendet werden.

[quote=BooMeR] [quote=BlauWeiss1848] Kann mir denn jemand sagen wie viele endgültig aufsteigen? Habe irgendwo gelesen, dass nur 2 aus 5 aufsteigen und nicht 3 aus 5, wie es hier öfter mal geschrieben wurde. [/quote] So wie es im Kreis steht nur 2 von 5 Verstehe aber es auch nicht erst waren 4 dann 3 und jetzt nur 2 Hab auch gedacht das es 3 werden da sich ja Preußen abmeldet !! [/quote] das ist auch so. wenn man genau in die regelungen guckt, steht dort folgendes: "Alle Spiele der Relegation werden ausgespielt, um evt. Nachrücker bei Zurückziehen von Mannschaften aus der Kreisliga B zu ermitteln." jetzt schon "vermeintlich" bekannte rückzieher aus der b-liga werden erstmal nicht berücksichtigt.

ist zwar nicht die feine englische art, aber planerisch ist das wahrscheinlich die bessere variante. so hat man 1 jahr zeit eine a-ligafähige truppe aufzustellen. die hätten sie vielleicht nächste saison nicht und würden sogar noch ne liga runtergehen. naja, man wird sehen....

[quote=Zoidberg] [quote=Ibu1983]ps habe gelesen, dass einer geschrieben hat, dass hill die mannschaften mischt..da bist du falsch informiert..in der ganzen saison hatte jeder sein eigenen kader und keine spieler wurden hin und her verschoben.. beide haben halt einen starken kader ;) [/quote] Genau genommen haben wir der 1. am Anfang der Saison einige Male ausgeholfen. Ich persönlich freue mich sehr auf die Relegation. Leider kenne ich keine der anderen Mannschaften, hoffe aber, dass sich alle fünf Teams auf etwa einem Niveau bewegen. Dann wird das eine sehr interessante und spannende Relegation. [/quote] ihr habt aber die liga schon ziemlich dominiert. zwar nicht so wie südfeldmark II, aber die tabelle spricht am ende eine deutliche sprache. und wenn eure 1. nicht in der gleichen gruppe gewesen wäre, hättet ihr wahrscheinlich auch keine niederlage kassiert. könnt ihr mal was zum verein sagen?! ist das eine neugründung? bisher kannte ich nur märkisch und tus hattingen. wenn man zwei so starke teams hat, ist das irgendwie seltsam, wenn beide in der c-liga spielen. daher dachte ich an eine neugründung.