Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
Auch Thomas Strunz machte bei der Diskussion eine gute Figur trotz der grausamen Leistung unserer Mannschaft am Samstag auf Schalke. Er sagte deutlich, dass nach dem letzten Wochenende die Saisonziele verfehlt wurden.
Nach der Runde ging er auch sehr sachlich auf Fragen zur aktuellen Trainerdiskussion und der Mannschaftseinstellung ein. Er räumte ein, dass es einige Ungereimtheiten innerhalb der Mannschaft gibt, die es zu analysieren gilt.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Hülsmann geht davon aus, dass im Herbst Baubeginn ist. Der Vortrag bzw. die Präsentation zum Bau des neuen Stadions war sehr überzeugend. Sofern am Mittwoch der Rat beschließt und davon ging Hülsmann aus (was sogar die beiden vollkommen deplazierten Ratsmitglieder der SPD zustimmten - eine sogar im Aufsichtrat der GVE -muß man deshalb erwähnen, da beide sich von diesem Vorhaben nicht ausreichend informiert gefühlt hatten und daraus eine längere politische Debatte anzettelten) wird das Stadion mit einem kalkulierten Volumen von ca. 31 Mio. € kommen. In einem weiteren Bauabschnitt werden (sofern die sportliche Situation mitspielt) die vier Ecken mit weiteren 10000 Zuschauerplätzen von 20000 auf 30000 erhöht. Zudem kann dann noch die Kapazität auf 40000 erhöht werden, wenn eine weitere Etage in diesem Bereich eingesetzt wird.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Bin nach dem gestrigen Spiel auch der Meinung, dass Kulm nicht der Richtige ist. Warum beim Stand von 1:1 ein Abwehrspieler (S.L.) kommt bleibt mir ein Rätsel. Warum ein Unsicherheitsfaktor wie J.K. immer noch spielt ist ebenfalls nicht mehr nachvollziehbar. Warum eine Mannschaft trotz Führung in der 2 HZ sich das Spiel komplett aus der Hand nehmen läßt, scheint ein psychologisches Problem zu sein. Jetzt wäre noch Zeit für einen neuen Trainer zu zeigen inwieweit er diese Mannschaft in der jetzigen Situation überhaupt noch motivieren kann, um in der nächsten Saison mit voller Kraft und entsprechender Einstellung angreifen zu können.
Hoffentlich finden sich jetzt noch genug Interessenten beim Wiederaufbau der Westkurve und Neubau der Haupttribüne für die Gastronomie. Daher ist es jetzt wichtig die Reißleine zu ziehen und nicht solange rumzuhempeln wie einst.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Goal-Getta]
So, dann werde ich auch mal meine Sicht des Spiels zum Besten geben. Hat mich auf jeden Fall gefreut, sowohl meine Rot-Weissen als auch einige Forumsuser ENDLICH mal wieder zu sehen. (Möchte übrigens hier nochmal an meinen 2:1-Tipp vorher erinnern :P)
Und um es Happo noch einmal zu bestätigen: Natürlich bin ich nur wegen des Kicks gegen die Kickers eingeflogen, Emden ist ja immerhin der reizvollste Gegner, den wir bis zur Umstellung auf die Sommerzeit an der Hafenstraße begrüßen dürfen. :-)
Zum Spiel:
Die Atmosphäre da am Trainingsplatz war schon etwas komisch, auch wenn die Anzahl der Fans natürlich beträchtlich war. Insgesamt ein verdienter Sieg von RWE, Emden konnte zwar gut mit dem Ball umgehen und ihn teils schön laufen lassen (wovon vor allem Vorstand Meutsch in der Halbzeit schwärmte, neben der hohen Zuschauerzahl), übte dabei aber kaum wirklich Gefahr auf unser Tor aus. Auch die Abseitsfalle funktionierte prima.
Womit wir zur Verteidigungslinie kommen: Zinke und M. Lorenz haben mir als Innenverteidiger sehr gut gefallen. Beide kopfballstark, gut im Zweikampf und lautstark ordnend. Könnte vor allem wegen Stefan Lorenzs derzeitiger Unfitness und Czyszzons Mitwirken am Gegentor (Missverständnis innen) dann wohl auch die Start-IV für D-Dorf sein. Links Bührer solide mit gutem Pass vor dem 2:1, einigen Querschlägern unter teils selbstverschuldeter Bedrängnis, aber durchaus auch offensiv mal etwas versucht, zudem Gelb-Rot rausgeholt. Kotula bleibt für mich weiter der Schwachpunkt des Teams, was zum einen am fehlenden Spielverständnis mit Neumayr auf rechts lag, aber auch ans seiner fehlenden Übersicht und dem völlig gebremsten Vorwärtsdrang. Zudem wirkte er manchmal fahrig, vielleicht unsicher und musste sich des öfteren ein "Egal, Josef" oder "Beim nächsten Mal, Josef" von M.Lorenz anhören.
Bleiben wir bei der rechten Seite: Natürlich trägt auch Niemayr seinen Teil dazu bei, dass wir mal wieder eher linkslastig agierten. Er war ständig unterwegs, teils aber in die falsche Richtung (Laufwege noch nicht einstudiert), aber auf jeden Fall bemüht, leider aber unglücklich. Stimme aber Kulm zu: fehlende Spielpraxis, von den Anlagen her gesetzt. Da kommt kein Pagano ran und auch Harrer trotz allem Engagement und sich-zeigen-wollen (Wunderlich bei Eckbällen einfach wegschicken, um es dann doch selbst zu verbocken) nicht. Links braucht man sich dank Mainka wirklich null Sorgen machen: der Junge hat Power, zeigt Einsatz, technisch einige schöne Szenen und Dribblings gehabt, auch Elfer rausgeholt. Prima. Zur Zentrale: Wie sozi ist auch mir Aydin positiv aufgefallen, der hängt sich rein, leitet nach Balleroberung teils auch gute Gegenangriffe ein. Noch besser macht das Wunderlich, ist ja auch sein Job. An dem werden wir viel Freude haben, weswegen auch Happos und Sozis hoffentlich scherzhaft gemeinten Rufe nach Haeldermans nach Minute fünfzehn verstummten. Wunderlich hat eine feine Technik, ist dabei aber trotzdem der Typ kämpfender Spielmacher. Sein Verständnis mit Mölders, Kurth und Mainka scheint auch schon gut zu sein, der ist auf jeden Fall eine Verstärkung, auch was die Standards angeht. Und das sage ich nun nicht nur, weil seine Eltern und Freundin direkt vor unserer Forumsrunde standen :-) Kühne in Hälfte 2 unauffälliger als Aydin, aber zumindest nicht negativ aufgefallen, war sehr darum bemüht, den sicheren Pass zu spielen, was aber ja nichts falsches ist.
Im Sturm ist die Bewertung klar. Mölders bombe, trifft weiter. Kurth ackert, macht vor allem Raum frei für Mölders. Dieses Duo bleibt gesetzt, auch wenn man für den nicht jünger werdenden Kurth schonmal nach Alternativen ab Sommer gucken sollte. Stiepermann nachher ganz nett, vor allem sein Fallrückzieher, aber nicht wirklich aufdrängend.
Fazit somit: ein netter Kick in komischer Atmosphäre, kein wirkliches Zeichen für die Aufholjagd (so überzeugend war´s nun auch nicht), aber doch etwas, woraus man Selbstbewusstsein ziehen kann. Danke auch an die Forumsuser für die angenehme Gesellschaft! Bis zum nächsten Mal, wann auch immer das ist.
P.S. Ui, ganz schön lang geworden jetzt mein Text. Aber vielleicht interessiert es ja diejenigen, die nicht da waren. Schließlich bietet unsere Homepage satte 4,5 stunden nach Abpfiff noch immer nix.
[/quote]
Klasse Spielanalyse. Möchte noch dazu erwähnen, dass Aydin den herrlichen Pass über ca. 40 m zum 1:0 auflegte. D.B. gefiel mir überhaupt nicht, da er zu oft in der ersten Hälfte auf der linken Seite überlaufen wurde.
Sehr gut fand ich bei Emden den Spielaufbau, wobei mir hier insbesondere Catanna gefiel. Er sagte mir nach dem Spiel, wenn S.P. ihn lassen würde, würde er gerne nach RWE kommen.
Der Spielaufbau bei RWE war noch ein bischen holpernd. Sehr schöne Ansätze insbesondere über R.M. (war für mich der Beste) lassen auf Besserung hoffen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Ich wünsche mir in der Rückrunde einen S.L., der seine Angst in Zweikämpfen komplett abgelegt hat und wieder zur alten Stärke zurück findet. Er ist in letzter Zeit viel zu schlecht gemacht worden. Er muss hinten neben sich schnelle Leute haben, dann kann er seine einzigste Schwäche (Schnelligkeit) besser kaschieren. Stefan hat nach wie vor ein sehr gutes Stellungsspiel, ist sehr abgeklärt und läßt sich nicht so schnell aus der Ruhe bringen wie die meisten anderen aus der Mannschaft. Zudem ist seine Einstellung auf und neben dem Spielfeld vorbildlich. Das er zu oft auf D.C. spielen muss bzw. das Aufbauspiel nicht effizient durchführt liegt meistens daran, dass ihm zu wenig Anspielstationen geboten werden. S.K. spielt ihm den Ball eh meist zurück. Daher hoffe ich, dass die Verpflichtung von Wunderlich dieses Manko beseitigt. Allerdings wage ich die Aussage, dass ein Harrer und auch Karadag mindestens genauso gut geeignet sind dieses Manko zu beseitigen. Hoffentlich ringt sich Kulm in der Rückrunde durch diese beiden Spieler (und natürlich auch Aydin, Van der Gathen sowie Said) öfter einzusetzen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Zdebel wäre nur dann Hinten eine Verstärkung, wenn er wesentlich schneller als die vier etablierten S.L., D.C,,D.B. und J.K ist. Die meisten Gegentreffer resultierten aus verlorenen Laufduellen auf den Außenseiten. Ich sehe hier aber auch eine Chance für Van der Gathen für J.K. Da kann ich Kulm nicht verstehen, dass er ihm nach seinem unberechtigten Platzverweis in Münster keine weitere Chance einräumte :(. Genauso wie ich damals die Suspendierung von Tim Erfen nicht nachvollziehen konnte. Den würde ich gerne bei RWE hinten als Ersatz für D.B. sehen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=m63]
Moin Moin! Hab grad keine Lust die letzten Seiten zu durchforsten und frag deshalb nur mal nach. Als ich heut Morgen zur arbeit gefahren bin und Radio hörte, hat jemand von der Stadt, dessen Namen ich nicht verstanden habe gesagt, dass definitiv freie Gelder nicht ins Stadion fließen werden sondern in andere Projekte investiert werden müssen.
Weiss jemand von euch irgendwas aktuell neues?
Hörte sich so an,als wär bereits alles entschieden:O
[/quote]
Es ist lediglich eine Aussage getroffen worden, dass vom Konjunkturpaket ggf. Restgelder in das Stadionprojekt investiert werden sollen.
Hatte zudem auf Radio Essen ein Umfrageergebnis bezüglich der Verwendung der Gelder vom Konjunkturpaket mitbekommen, das 44 % der Befragten für eine Investition in das Stadionprojekt GMS gestimmt haben.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Ronaldo]
.....ich dachte, die Pläne für das Stadion gucken schon ein wenig aus der Schublade
heraus.:D:D
[/quote]
Zumindest sind die Pläne schon wiederholt im Umweltamt der Stadt Essen abgesegnet worden.
Aber der Ausbau der Infrastruktur (Umbau Hafenstraße etc., Verlängerung EVAG-Linie, Straßenbahn über den Berthold-Beitz Boulevard Richtung Stadion) ist noch sehr nebulös. Pläne existieren. Leider sind hierbei zu viele Schalker im Spiel, die ernsthaft die Meinung vertreten, dass für eine Revierstadt ein Stadion wie die Arena ausreichend sei. Symphatisch wäre dieser Vorschlag aus meiner Sicht schon, sofern natürlich Gelsenkirchen von Essen eingemeindet wird.;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
immer wieder geht mir die antwort von meutsch auf der lhv durch den kopf auf die frage wie der stand mit rudi aussauer sei: "ich habe den verantwortlichen der stadt gegenüber mitgeteilt, dass unser sportlicher leiter t.s. und trainer m.k.ist, seitdem habe ich nichts mehr von der stadt gehört" - tosender applaus von ca. der hälfte der anwesenden mitglieder - der rest vermutlich schockiert und fassungslos. Für mich schien die Aussage gegenüber der Stadt einem Stinkefinger gleichzukommen. Ob mit einer anderen reaktion sich irgendetwas hätte besser positiv entwickeln können, läßt sich leider schwer beweisen. Dennoch sehe ich in solch katastrophalen Situationen zumindest einen Punkt als wichtiges Kriterum für eine bessere Zukunftsperspektive. Jede Hilfe die von irgendeiner seite kommt sollte zunächst erst einmal positiv aufgenommen und in irgendeiner form für den verein nützlich verarbeitet werden. selbst wenn ein rudi assauer nur in beratender funktion bei rwe eingestiegen wäre hätte dies zumindest [u]einen[/u] positiven effekt gebracht. die spieler hätten mehr respekt gegenüber den verantwortlichen gehabt. ich glaube die ruhige und besonne art von t.s. und bislang auch von m.k. hat dazu geführt, dass den spielern scheinbar immer mehr respekt verloren geht (damit sinkt die einsatzbereitschaft und natürlich die identifikation mit dem verein).
Jetzt wo meutsch selbst anscheinend mit finanziellen problemen zu kämpfen hat und die situation für seine firma aufgrund der anstehenden wirtschaftskrise nicht unbedingt besser werden wird kann man nur noch hoffen, dass die sparkasse und stadtwerke entsprechende unterstützung dem verein garantieren.
ich hoffe nach wie vor, dass intensiv an dem stadionneubau gearbeitet wird. es sollte jedem bekannt sein, dass die stadt das g.m. stadion nur noch befristet in diesem zustand belassen kann.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
zwar kein gutes spiel, aber wenigstens waren von anfang an die jüngeren (karadag, aydin) dabei; später sogar noch stiepelmann. nur was sollte kühne in der 88 minute bringen ???. Hätte mir noch eine Alternative zu bührer gewünscht, der wieder einmal aufgrund zögerlichem verhaltens und nicht konsequentem einsatz einen gefährlichen konter zu ließ, der im weiteren verlauf zu einem innenpfostenschuß führte (erinnert mich immer wieder an kiskanc). mit den von der haupttribühne geäußerten beleidigungen dürfte er eigentlich freiwillig nicht mehr auflaufen .:(:(. türkeri hatte keinen guten tag. matze verhinderte in der 2 halbzeit den absoluten untergang mit einer super glanzparade. mit pagano kam in der zweiten halbzeit ein bischen mehr schwung rein. er ist wenigstens bemüht. gut fand ich auch, dass für den schoschonen m.lorenz in die abwehr rückte und dort ein ordentliches spiel zeigte trotz technischer schwächen.
|