Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
Ich möchte an dieser Stelle [b]T.S[/b]. ganz herzlich für die heutige Veranstaltung [b]danken[/b].
Ein wenig frustriert aufgrund der sportlichen Leistungen bin ich schon zu der heutigen Veranstaltung gepilgert. Nach der Veranstaltung war ich wieder voller Optimismus und fester Überzeugung, dass es gegen Wuppertal langsam wieder aufwärts gehen wird. Sehr schön fand ich, dass Thomas am Anfang der Veranstaltung alle Spieler aufforderte sich unter die Fans zu begeben, um die Atmosphäre mit zubekommen. Einige Spieler schauten auch etwas irritiert (kann aber auch sein, dass die immer so gucken).
Bei der Verpflichtung von Thomas war ich noch skeptisch, da große Namen nicht unbedingt eine Erfolgsgarantie bedeuten. Dennoch muß ich im Nachhinein sagen, dass sowohl Sponsoren als auch die Stadt Essen ihm gegenüber ein ganz anderes Vertrauen entgegenbringen. Und in solch schlechten Zeiten dieses Projekt (Stadionneubau) durchzuboxen zeigt für mich, dass er in kürzester Zeit mehr erreicht hat, als viele andere seiner Vorgänger in wesentlich besseren Zeiten.
Desweiteren muss ich positiv vermerken, dass ich in den letzten 30 Jahren diese Art von Offenheit gegenüber den Fans bislang nicht so erlebt habe. Thomas verfolgt eine klare Linie und steht auch dazu. Er wirkt nicht überheblich oder arrogant. Er steht zu seinen Verpflichtungen. Auch wenn es mir in dieser Zeit schwer fällt daran zu glauben, dass alle getätigten Verpflichtungen noch einschlagen werden; dennoch weiß ich, dass einige Spieler weit unter ihren Möglichkeiten spielen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=PeleusSohn]
[quote=ralf26]
Komisch dass keiner gewettert hat, als z.B. die Turnhalle in der verbotenen Stadt gebaut wurde[/quote]
Wenn an der Sache etwas "komisch" ist, dann die Beobachtung, daß der SPD-Mann Hempelmann auf private Leistungen setzen wollte, während seine CDU-Kollegen aktuell den "verordneten Stadionsozialismus" ausgerufen haben.
[/quote]
Den "verordneten Stadionsozialismus" hatte R.H. schon vorab ausgerufen, indem er u.a. Evonik erhebliche Vorteile zugesichert hatte, die sich nunmehr mit einem Rückzug beim Sponsoring zum Stadionprojekt erkenntlich zeigten.:@
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
War schon eine erbärmliche Vorstellung. Dennoch kann ich nicht [b]alle[/b] !! Spieler schlecht reden. Matze hat einige Glanzparaden gezeigt, sonst hätten wir noch mehr Tore kassiert. D.B., R.M., J.K. und Wunderlich waren bis auf die ersten Minuten komplett von der Rolle. Unerklärlich die technischen Schwächen bei R.M. Kein Pass kam an und permanente Stockfehler; er kann es anders. Bei D.B. weiß ich um seine Schnelligkeit, die läßt sich bei ihm nicht mehr verbessern, hier kann es nur noch schlimmer werden. Was mit Wunderlich los ist, läßt sich so nicht erklären, er kann definitiv auch besser spielen. Neumayer hat sehr viel geackert; aber auch zu viele Fehlpässe. Dennoch zeigte er zweimal sein Können bei Pässen in die Spitze. Leider hatte keiner unserer Stürmer heute mitgedacht. M.K. kämpfte, aber sehr ineffektiv. Mein Eindruck war, dass die Mannschaft wollte aber nach ca. 13 Minuten nicht mehr konnte (vielleicht kam hier wie immer der Druck in den ersten Minuten ein Tor schießen zu müssen und das ggf. ungwohnte harte Training zusammen).
Naja, E.M. kann zumindest rechtzeitig versuchen Maßnahmen zu finden so eine Vorstellung in der kommenden Saison zu vermeiden. Jjetzt kann es nur noch aufwärts gehen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Gott sei Dank Ernst !!!
Zumindest ein Trainer der schon bewiesen hat, dass er Mannschaften nach vorne bringen kann. :P
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Frank Neubarth möchte ich auch ins Spiel bringen. Er hat in Jena und auch in Kiel gute Arbeit geleistet. Ist aber für RWE wahrscheinlich zu ruhig und kein Drecksack.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE-Tom]
Oh Mann, das war ja ein ereignis- und eintragsreicher Tag!
Ich stimme denjenigen zu, die der Meinung sind, dass der Trainerwechsel zu spät kommt und dass Außem nicht zu lange bleiben darf.
Er hat schon die Bonan-Katastrophe mit zu verantworten und stellt sicher nicht nur die Hütchen auf.
@Chico,
ist Peter Vollmann denn frei?
Den fand ich früher schon ganz gut.
Hauptsache, es passiert schnell was in Sachen Trainerverpflichtung.
Ich bin übrigens auch Deiner Meinung, dass die Mannschaft nicht so schlecht sein kann.
Aber wenn Außem jetzt lange werkeln darf, geraten wir vielleicht noch in Abstiegsgefahr!:@
[/quote]
Hoffe auch auf Vollmann. Wenn jetzt doch Holger Fach (Vorvertrag bei einem Traditionsverein im Ruhrgebiet) nach dem Dementi von T.S. nachrücken wird, dann ist mit Transparenz und Offenheit bei RWE wohl wieder mal alles vorbei.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=thokau]
Guten Abend!
Zumindest wird jetzt hoffentlich der Ruf nach Spielern wie Harrer und v.d. Gathen aufhören!
Beide haben nicht das Potential für höhere Ansprüche!
Zweiflern empfehle ich einfach mal die A-Jugend oder U23-Spiele!
MfG
Thokau
[/quote]
Besser als Kühne und Kotula aber allemal.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=E-Bergerhausen]
Na ja, sportlich ist doch nicht viel passiert und bei einem 5 Jahresplan kann man
am Anfang auch nicht so viel falsch machen(außer noch mal absteigen) Erreicht hat er sportlich noch gar nichts!!! Die Zukunft wird’s zeigen ;)
Ich wünsche ihm aber viel Glück
[/quote]
Kann ich so nicht stehen lassen. Die Verpflichtung von Mölders, Mainka, Matze mit entsprechend ausgestatteten Verträgen (so dass Mölders nach der Saison nicht wieder für 0 € zu einem besseren Verein wechselt) unter den gegebenen wirtschaftlichen Bedingungen zeigt zumindest, dass wir auf diesen Positionen stark besetzt sind. Bei den Winterneuzugängen muss sich dies noch in der Zukunft zeigen. Allerdings bei einem Budget von geschätzten 20000 € für alle drei Spieler zusammen dürfte man nicht unbedingt allzu hohe Erwartungen haben. Hier wird sich zeigen, ob T.S. auch mit wenig Mitteln einen Riecher für Talente hat (zumindest ansatzweise konnten alle drei dies zeigen). Dass die Mannschaft nicht die sportlichen Erwartungen erfüllen konnte liegt m.E. hauptsächlich an M.K. Er hat es bislang nicht geschafft die jungen talentierten Spieler (Aydin, Karadag, Harrer, van der Gathen, Said) aus seiner damaligen U23 zu einer festen Größe innerhalb des Kaders (Stammspieler) zu entwickeln. Zu oft hält er an den alten, großen Namen (Kühne, Kotula etc.) fest. Pagano wurde verbrannt. Er wurde seit dem Spiel in Münster als Sündenbock ausgewechselt und bekam seitdem keinen Fuß mehr auf den Boden. Said als Knipser bekommt so gut wie nie eine Chance, obwohl schon andere Vereine zwischenzeitlich auf ihn aufmerksam wurden.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=kobra07]
Für mich auch unbegreiflich das Kühne und St. Lorenz nicht durch Aydin und vd Gathen ersetzt wurden.
Herr Kulm ist einfach zu lieb und müsste mM nach die A-Jugend übernehmen.
Die haben auch 4mal die Woche Training.
[/quote]
Deshalb wird Kulm auch nicht mehr Cheftrainer sein.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=mtley]
Ich würde die Position von Kulm zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht in Frage stellen. Nüchtern betrachtet, ist mit dem aktuellen Kader wohl nicht mehr drin. RWE sollte zum Schluss jedoch einen der ersten vier Plätze belegen. Kann man dieses Ziel nicht erreichen, sollte über Kulm nachgedacht werden.
Das heutige Spiel zeigt mehr als deutlich, dass Rot-Weiss noch nicht über einen Kader verfügt, der das Potenzial zum Aufstieg hat. Wir schleppen noch zu viele Mitläufer mit uns herum, die spielerisch und mental offenbar nicht in der Lage sind, Woche für Woche Druck auf den Gegner auszuüben.
Problemzone Abwehr:
Was Lorenz heute als rechter Verteidiger geboten hat, geht überhaupt nicht. Lorenz ist vollkommen von der Rolle. Man merkt ihm an, dass er seinen Platz in der Mannschaft sucht. Und hier ist er meines Erachtens einer von vier Innenverteidigern, mehr aber auch nicht. Es fehlt ein gestandener rechter Verteidiger, quasi ein Pendant zu Bührer. Als Ersatz kann man dann auf einen jungen Kandidaten wie Van der Gathen setzen.
Problemzone Mittelfeld:
Kühne ist zu passiv, übt viel zu wenig Druck auf den Gegner aus. Kühnes Leistungen sind einfach nicht konstant gut genug.
Pagano findet überhaupt nicht statt und dürfte sich langsam aber sicher aus dem Kader spielen. Mit Neumayr und Wunderlich haben wir an Qualität zugelegt, auch Mainka ist ok. Danach kommt im Mittelfeld erst mal nichts. Vielleicht kann sich Karadag heranarbeiten, es fehlen aber wenigstens noch zwei ambitionierte Mittelfeldleute.
So lange wir im Mittelfeld auf Spieler wie Pagano, Harrer und co. zurückgreifen müssen, sollte man hier nicht zu viel erwarten.
Problemzone Sturm:
Es fehlt ein schneller Stürmer mit Zug zum Tor, der für Mölders mehr Räume eröffnet. Daneben fehlt ein zweiter Knipser. Haben Kurth und Mölders einen schlechten Tag erwischt, bieten sich Kulm absolut keine Alternativen an . Eine Truppe die aufsteigen will, sollte über einen zweiten Sturm verfügen. Eine gesamte Saison auf Mölders zu setzen - ist zu wenig.
Bei aller Enttäuschung - der Grundstock des Kaders steht und ist meines Erachtens ok. Sollte es Strunz gelingen, im Sommer vier bis fünf Spieler mit der Qualität von Neumayr/Wunderlich zu holen, sehe ich der kommenden Saison mit Zuversicht entgegen.
[/quote]
Die Problemzonen sehe ich genauso. Kulm sieht es nicht. Er hat seine verdiente Chance für die 1. Mannschaft erhalten, konnte sie aber nicht nutzen. Daher ist jetzt dringend der Zeitpunkt gekommen einen neue Mann zu installieren.
|